Обращение к форуму.

[Кольцов]

У меня есть вопрос ко всем форумчанам. Но вначале процитирую диалог, на который я натолкнулся на просторах сети.
Итак:

1 собеседник - сволота всякая повылезала обиженная советами. Чмырдяи головы поподнимали, историю по диоганали написали свою...
2 собеседник - да если бы обиженные, а то сытно жрали, мягко спали, повыучились все, карьеры сделали, состоялись при Советах дифирамбы пели этим же Советам, а потом просто ветер подул в другую сторону, и эти обиженными вдруг сделались. Думаешь, кто-нибудь из них реально был диссидентом?
3 собеседник - +100500! Именно так, а теперь рассуждают, типа, нах Гитлера кончили, теперь пиво баварское не пьем...
а как хорошо бы мы жили...
хрен по всей морде, а жили бы рабами.... и то не все.
4 собеседник - А Гитлер захотел сделать свой народ великим , армию сильнейшей . Что плохого в этом. Так-же можно оценить Чингизхана, Александра Македонского, Юлия Цезаря . Сталин тоже наверно пытался но как-то кривобоко все было , с массой невиных жертв.

Теперь вопрос - что думают форумчане по поводу высказывания 4 собеседника?

[Ихалайнен]

Сообщение от Кольцов

У меня есть вопрос ко всем форумчанам. Но вначале процитирую диалог, на который я натолкнулся на просторах сети.
Итак:
Теперь вопрос - что думают форумчане по поводу высказывания 4 собеседника?

Придурок какой-то, Гитлер - "молодец", а у Сталина, оказывается, "кривобоко" получилось, чудеса, стоит ли на подобных дебилов вообще обращать внимание и тратить свое время?

[ABD]

Гитлер вообще-то чуть было не угробил Германию и ее народ. Если бы не интернационалист Сталин, не позволивший американцам и англичанам расчленить Германию на 20 областей, неизвестно, где бы сейчас была эта Бавария с ее пивом.

[Кольцов]

Спасибо за ответы. Но вопрос не в том, плох или хорош ли был Сталин. Для меня ответ на этот вопрос однозначен. И если бы этот чудак просто обгаживал Сталина, он бы у меня вообще не вызвал интереса - мало ли дерьма сейчас развелось. Вопрос в другом - можно ли в России сегодня отвлечённо рассуждать о гитлере. Мол, он просто хотел величия своей стране. И не принимать в расчёт цену, которую заплатили народы СССР за его стремление к величию?

[SSD]

Сообщение от Кольцов

У меня есть вопрос ко всем форумчанам. Но вначале процитирую диалог, на который я натолкнулся на просторах сети.
Итак:


Теперь вопрос - что думают форумчане по поводу высказывания 4 собеседника?

Прав четвёртый собеседник. Полностью прав.

[Мамушкин]

Зачем на форуме держат этого СС-овца? За пропаганду нацизма - вечный бан!

[Кольцов]

SSD, то есть, Вы полагаете, что цена величия, которую заплатило человечество за стремление гитлера к величию, во внимание принимать не следует. Типа - стремление - это одно, а цена - совсем другое, так? Или Вы что-то иное имеете ввиду?

[Кольцов]

Сообщение от Мамушкин

Зачем на форуме держат этого СС-овца?

Да бросьте, какие там эсэсовцы Вот эти, что ли:



Но суть моего вопроса не в том. Когда гитлера восхваляют гитлеровцы, это мерзко, но понятно. Но вот тот, четвёртый, гитлеровцем себя не считает.....

[SSD]

Сообщение от Кольцов

SSD, то есть, Вы полагаете, что цена величия, которую заплатило человечество за стремление гитлера к величию, во внимание принимать не следует. Типа - стремление - это одно, а цена - совсем другое, так? Или Вы что-то иное имеете ввиду?

А чем Ваш Сталин отличался от Гитлера? Ну кроме того, что один урод уничтожал свой народ, а другой урод - чужие?

[SSD]

Сообщение от Мамушкин

Зачем на форуме держат этого СС-овца? За пропаганду нацизма - вечный бан!

За что?
Я коммунизм не пропагандирую! Не надо!