Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.04.2008, 15:55   #1
Drug
Новичок
 
Регистрация: 20.04.2008
Сообщений: 24
Репутация: 10
По умолчанию Национальное государство

КПРФ имеет какую-то позицию в отношении идеи Русского национального государства?

КАКОЙ ТИП ГОСУДАРСТВА ИДЕАЛЕН ДЛЯ НАС: ИМПЕРИЯ ИЛИ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО (РНГ)?
Нация – первична, она есть сущность, в то время как государство есть форма, оно – вторично. Необходимо всегда помнить об этом постулате, рассуждая о подобных материях. Тип государства может и должен определяться только с учетом состояния, в котором находится нация. Форма должна соответствовать содержанию. Вплоть до Великой Отечественной войны русские размножались быстрее, чем окрестные народы. Мы были по рождаемости на втором месте в мире (после китайцев) и на первом – в Европе (за нами шли немцы). Это происходило за счет не только высокой рождаемости (у народов Кавказа и Средней Азии она была не меньше), но и относительно низкой смертности у русского народа по сравнению с инородцами. Именно потому и было возможно имперское строительство, что русским становилось тесно на исконных территориях проживания, и они сами шли на Север – в Поморье и Приуралье, на Восток – в Поволжье и Сибирь, на Юг – на Кавказ и Кубань. И российским монархам (хоть они исповедовали не национальный, а государственно-династический принцип строительства империи) хватало русского человеческого ресурса, чтобы вести завоевания и заселять колонистами покоренные земли. Поэтому, хотя по большому счету имперское устройство (как Российское, так и Советское) было вредным для русских и оказало русскому народу очень плохую услугу, подорвав его ресурс, но оно, тем не менее, было в принципе возможным, поскольку упомянутый ресурс в те времена еще имел место в достатке.
Сегодня ситуация прямо противоположна той, что была каких-то сто лет назад. Сегодня демографическое давление у русского народа меньше, чем у окрестных народов. И мы уже стали свидетелями, так сказать, «обратной колонизации». Мы не только не растем числом: мы даже не воспроизводим себя как нацию. В этих условиях восстановить многонациональную империю – значит окончательно похоронить русский народ, растворив его в инородном элементе.
Только русское национальное государство, приоритетом которого будет забота о государствообразующем русском народе и в которое доступ для инородцев (а тем более получение ими гражданства) будет максимально затруднен или вовсе невозможен, способно продлить наше существование в истории.
Надо прямо глядеть в лицо опасности и иметь мужество сделать выбор в пользу жизни, сколь угодно трудной, а не смерти, сколь угодно красивой и приятной. Романтизм хорош в искусстве, в политике он отвратителен и слишком дорого обходится.

В КАКИХ ГРАНИЦАХ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ РНГ?
Как только заходит речь о Русском национальном государстве, как тут же возникают провокаторы, которые пытаются подменить понятия и предложить под именем такого государства некую «русскую республику», сложенную по остаточному принципу: современная кургузая, обкорнанная Россия да еще минус все так называемые национальные республики. Для соблюдения, так сказать, национальной симметричности и справедливости. На деле такая модель ничего общего не имеет с нашим проектом.
Согласно теории русского этнического националимза, территория РНГ должна совпадать с картой компактного расселения русского этноса. Выгоды от территорий, не обеспеченных русским населением, – эфемерны; угрозы же от инородческого населения, размножающегося активнее, чем русские, – совершенно реальны. Надо ясно понимать: если нам, русским, суждено вновь умножиться, мы вернем себе с лихвой все, что утратим. Если же мы и дальше будем сокращаться, как шагреневая кожа, если будем терять свой удельный вес в составе населения, то непременно утратим и последнее, что имеем.
Конкретно, территория идеального (на мой взгляд) РНГ – в чём-то нЕмного меньше нынешней РФ, поскольку не включает в себя Туву, Чечню и Ингушетию, зато в чём-то – нАмного больше, поскольку включает в себя Белоруссию, северо-восточную часть Эстонии, Сумскую, Луганскую, Харьковскую, Донецкую, Запорожскую, Днепропетровскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области, Крым, Приднестровье (а в новых условиях, по-видимому, и Южную Осетию и даже, возможно, Абхазию), а также Кустанайскую, Петропавловскую, Кокчетавскую, Аркалыкскую, Акмолинскую, Карагандинскую, Павлодарскую и Усть-Каменогорскую области, где русские составляют от 40 до 90% населения.



Drug вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2009, 06:50   #2
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Здесь больше должна идти речь о границах, говоря о нации. Потому разговор о такой основе государства бесперспективен.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2009, 16:01   #3
А.Лексей
Местный
 
Аватар для А.Лексей
 
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: Урал
Сообщений: 23,093
Репутация: 2535
По умолчанию

Это не теория, а догмат, причём нелепый. Это десятки лет межнациональных конфликтов. Потому что для них будет объективный базис. Сего базиса не будет (останутся лишь субъективные "хоцца / не хоцца") только в Союзе. Союзе ССР. Иначе всё это выродится лишь в грызню национальных буржуазий. А движущей силой сей грызни будут, как обычно, холопы и рабы упомянутой буржуазии. "А вы, друзья, как ни садитесь", а всё в правители не гожи.

Пример. События в Юж.Осетии были спровоцированы НАТОвцами. Они от них ничего не теряли в любом случае. Россия же либо приобретала Юж.Осетию и надолго теряла Грузию, либо теряла и то, и другое. Кстати, Юж.Осетию Россия так и не приобрела. Более того: даже в Осетии возобновились стандартные вялотекущие разговоры на тему "Россия некогда оккупировала Кавказ", старательно поддерживаемые субъектами из Израиля, Турции, Англии и др.

России выгоднее прочный Союз с Беларусью, Украиной, Молдавией, Казахстаном и др. в полном составе (и шансы на это сохраняются), нежели непрочный союз с их половинками и почвой для межнациональных конфликтов. В честь чего автор прожекта исключил из состава России Тыву ? Да просто к Тыве тянут свои лапки НАТО и отдельные несознательные китайцы. Так, по кусочкам, тушку России кошерные мясники и разделают. Весёлые подарочки потенциальному противнику приготовил автор "патриотического" прожекта. И неспроста он скрыл от глаз общественности территории восточнее Байкала, ой, неспроста! Там будет этап его плана № следующий.

Последний раз редактировалось А.Лексей; 07.04.2009 в 16:07.
А.Лексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2009, 16:54   #4
Georgiy
Местный
 
Аватар для Georgiy
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 795
Репутация: -299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от А.Лексей Посмотреть сообщение
Это не теория, а догмат, причём нелепый. Это десятки лет межнациональных конфликтов. Потому что для них будет объективный базис. Сего базиса не будет (останутся лишь субъективные "хоцца / не хоцца") только в Союзе. Союзе ССР. Иначе всё это выродится лишь в грызню национальных буржуазий. А движущей силой сей грызни будут, как обычно, холопы и рабы упомянутой буржуазии. "А вы, друзья, как ни садитесь", а всё в правители не гожи.

Пример. События в Юж.Осетии были спровоцированы НАТОвцами. Они от них ничего не теряли в любом случае. Россия же либо приобретала Юж.Осетию и надолго теряла Грузию, либо теряла и то, и другое. Кстати, Юж.Осетию Россия так и не приобрела. Более того: даже в Осетии возобновились стандартные вялотекущие разговоры на тему "Россия некогда оккупировала Кавказ", старательно поддерживаемые субъектами из Израиля, Турции, Англии и др.

России выгоднее прочный Союз с Беларусью, Украиной, Молдавией, Казахстаном и др. в полном составе (и шансы на это сохраняются), нежели непрочный союз с их половинками и почвой для межнациональных конфликтов. В честь чего автор прожекта исключил из состава России Тыву ? Да просто к Тыве тянут свои лапки НАТО и отдельные несознательные китайцы. Так, по кусочкам, тушку России кошерные мясники и разделают. Весёлые подарочки потенциальному противнику приготовил автор "патриотического" прожекта. И неспроста он скрыл от глаз общественности территории восточнее Байкала, ой, неспроста! Там будет этап его плана № следующий.

Бред !!!!!!!!!!!!!!!!!!
А Тыва уже не часть России?
Georgiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2009, 07:00   #5
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

И тем не менее, "Нация – первична, она есть сущность, в то время как государство есть форма, оно – вторично". Надо поподробнее расшифровать это понятие, определить место и меру применения его и обязательно рассматривать будущую "Идеологию жизнедеятельности общества" с позиций этого понятия в первую очередь, хотя и в числе других. Нация для человека, это среда, которая его сформировала как мыслящее существо. Это среда, в которой человеку комфортно, потому что нет барьеров, преследующих иностранца. Это исток здоровья, по меньшей мере психического. Границы смысла не имеют. Дайте ладу хотя бы той территории, которую имеем. Русская нация распространена по всему миру и только по причине материальной в настоящий момент. Там, где есть другие причины, это уже не русская нация, хотя корни и русские. Россия - мать! Организуй себя так, чтобы все дети твои к тебе вернулись! И такие возможности есть, не хватает только ума остановить воровство и грабительство, шизофрению накопительства.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2009, 13:24   #6
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
И тем не менее, "Нация – первична, она есть сущность, в то время как государство есть форма, оно – вторично". Надо поподробнее расшифровать это понятие, определить место и меру применения его и обязательно рассматривать будущую "Идеологию жизнедеятельности общества" с позиций этого понятия в первую очередь, хотя и в числе других. Нация для человека, это среда, которая его сформировала как мыслящее существо. Это среда, в которой человеку комфортно, потому что нет барьеров, преследующих иностранца. Это исток здоровья, по меньшей мере психического. Границы смысла не имеют. Дайте ладу хотя бы той территории, которую имеем. Русская нация распространена по всему миру и только по причине материальной в настоящий момент. Там, где есть другие причины, это уже не русская нация, хотя корни и русские. Россия - мать! Организуй себя так, чтобы все дети твои к тебе вернулись! И такие возможности есть, не хватает только ума остановить воровство и грабительство, шизофрению накопительства.
Меньше всего Россия нуждается в возвращении крыс,убежавших с тонущего корабля.Россию и ее коренное население эти христопродавцы с двойным гражданством интересуют лишь как клиенты прокуратуры,вывозящие финансы,ресурсы,произведения искусства со скоростью реактивного истребителя.Ездили туда и артисты,и певцы(терпеть не могу продажных нынешних лицедеев и этот безголосый гламур),но большинство возвращалось,потому что там требуют настоящих песен,и настоящей игры,да и своих кривляк предостаточно.А воровство и грабительство не умом уже останавливать надо(проехали давно это время),а силой,потому что у воров не только ум,но и деньги,оружие.В 90-ые годы бандиты с тремя классами образования все под себя подгребли,потому что власть дала отмашку,и были они сильные,наглые и жестокие.Многие из них -"успешные люди",а кое-кто и в госдуме,и правительстве.И как вы собираетесь одним умом сковырнуть этих волков?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2009, 22:49   #7
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
А воровство и грабительство не умом уже останавливать надо(проехали давно это время),а силой,потому что у воров не только ум,но и деньги,оружие.И как вы собираетесь одним умом сковырнуть этих волков?
Эти волки потому и волки, что не имеют достаточного мышления для другой деятельности. Того ума, который имеют, достаточно только для того, чтобы развить собственную шизофрению накопительства и не более. Их дети уже должны знать для чего они живут по законам природы, а следующему за ним поколению уже будет стыдно за своих "богатых" предков со скудным умом. Другого способа ускорить приближение конца рыночного этапа совершенствования мышления человека нет.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 22:28   #8
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Эти волки потому и волки, что не имеют достаточного мышления для другой деятельности. Того ума, который имеют, достаточно только для того, чтобы развить собственную шизофрению накопительства и не более. Их дети уже должны знать для чего они живут по законам природы, а следующему за ним поколению уже будет стыдно за своих "богатых" предков со скудным умом. Другого способа ускорить приближение конца рыночного этапа совершенствования мышления человека нет.
Много овцы смогут обьяснить волкам,если за их спиной не будут стоять волкодавы?И с чего бы новому поколению волчат,привыкающих с детства жить за счет других стесняться родителей.А способ есть-это охота.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2009, 07:36   #9
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Много овцы смогут обьяснить волкам,если за их спиной не будут стоять волкодавы?И с чего бы новому поколению волчат,привыкающих с детства жить за счет других стесняться родителей.А способ есть-это охота.
Есть основания верить в то, что человек, имеющий достаточный объем знаний законов природы, становится все более неспособным к уничтожению собственной среды обитания. Остается обществу только научиться преподавать эти знания и проблема перспективно решена.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2009, 09:04   #10
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Есть основания верить в то, что человек, имеющий достаточный объем знаний законов природы, становится все более неспособным к уничтожению собственной среды обитания. Остается обществу только научиться преподавать эти знания и проблема перспективно решена.
А у меня есть основание верить своим глазам.Знаний о природе уже достаточно,но капитализм -это такая формация,в которой ради прибыли отравят последнюю речку,вырубят последний кустик.Костромская,Ярославская,Владимирская (пока в меньшей мере) области.Вырубают все варварски,хотя знают,что это недопустимо.Рубят конечно,дровосеки,а вот разрешения выписывают люди с несколькими высшими образованиями,и большая доля прибыли идет им в карман.Это до губернатора и выше.Поставте профессора,и он будет рубить и воровать,т.к. власть не только позволяет,но и еще принуждает к этому.Нашли,чем в СМИ хвалиться-тем,что увеличили добычу древесины,выхлестали все леса.Да при СССР выхлестать бы тоже могли,еще быстрее,но думали о природе и будущих поколениях.А помсмотрите,какие предприятия строя иностранцы.Если не ошибаюсь,в Костромской области немецкое КРОНО СТАР ,которое в Германии было запрещено,из Польши даже выгнали из-за загрязнения экологии,а у нас нормально,работает и процветает,пока остатки леса не убьет.А что в реках творится?Рыбы не осталось по сравнением с временами СССР.Хоть как преподавай знания,воровской строй-каюк природе.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жорес Алферов: Государство должно помогать науке Admin Наука и образование 12 02.03.2019 11:04
Государственная измена: государство изменило Родине А.Лексей Угрозы России и братским народам 6 19.10.2013 15:46
Унитарное государство/федерация/конфедерация AlKor Угрозы России и братским народам 1 21.02.2008 20:41
Общество или государство? Николаев Новейшая история России 21 23.12.2007 00:25


Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG