Четыре вопроса Владимиру Путину

[morros]

Уважаемый Владимир Владимирович! Позвольте мне поблагодарить Вас за позицию по отношению к Крыму и выразить надежду, что и по отношению к Юго-востоку Украины (а также к Сирии, Венесуэле и другим странам) эта позиция не позволит силам реакции погубить тамошние народы. И позвольте также задать Вам несколько вопросов.

Вопрос номер один. Не считаете ли Вы, что настает пора подумать о введении налога на русофобскую истерию в иностранных СМИ, управляемую из Вашингтона, а также на санкции против России и угрозы такими санкциями? В какой форме это будет производиться (в форме налога, платного лицензирования этих видов деятельности, упущенной выгоды или в любой другой) - не суть важно, но "партнеры" должны быть проинформированы, что это очень ПЛАТНЫЙ сервис, предоставляемый Россией всем желающим. Можно продумать дело так, чтобы эту услугу оплачивали именно те, кто является ее прямыми или косвенными "заказчиками". Красивая риторика на них не действует, и уж тем более нет смысла, к примеру, обращаться к Западу во время выступления в Москве по поводу присоединения Крыма. В США был такой президент - Рональд Рейган. Его лозунг (не им придуманный, но активно им претворяемый в жизнь) - "Политика с позиции силы". Хороший это лозунг или плохой, но с момента уничтожения Советского Союза Международное право сменилось Правом сильного. И изменить эту ситуацию в одностороннем порядке вряд ли получится. Именем Рейгана не только назван авианосец, в его честь даже переименовали главный аэропорт США. Раз уж политика Рейгана так почитаема на Западе, то Запад не должен быть в обиде, если на вооружение возьмет этот лозунг и это право и Россия. Причем, это вовсе не подразумевает ссору с теми на Западе, кто согласен с нами дружить. Надо лишь избавиться от дурной привычки получать удовольствие, когда о нас вытирают ноги. Незачем пытаться униженно упрашивать с нами дружить тех, кто дружить пока что не собирается. Рейган нанес тройной экономический удар по СССР и другим странам социализма: Афганистан, Польша, нефть. Так что такой налог будет более чем обоснован и не должен вызывать никаких вопросов, а только бурный восторг наших "партнеров". В качестве бонуса, можно даже пообещать им переименовать Львов в Рейганоград, как только этот город выразит желание войти в состав России. Сегодня на Востоке Украины уже льется кровь мирных жителей, есть убитые. И возникает вопрос, сколько же конкретно должно быть жертв (не только русских, но и украинцев), чтобы было соблюдено пресловутое "международное право", которое Соединенными Штатами и их сателитами никогда не соблюдалось? На Юге и Востоке Украины живут наши соотечественники, волею политиков оказавшиеся за пределами России. Наши соотечественники ставятся на роль Иисуса Христа: часть русских и украинцев Юго-востока должны лечь под гусеницы танков, бросится под пули, и принести себя в жертву, чтобы остальные были спасены, если они вообще будут спасены.

Как мы помним, во время правления Ельцина, в России им и его "соратниками" было пропито и разворовано все, что, как говорится, не было крепко приколочено. И даже то, что приколочено было, но удалось оторвать или просто разрушить. Оптом и в розницу продавалось всё, начиная от полного запаса оружейного урана СССР, и оканчивая важнейшими государственными секретами. Кто только на Западе не вытирал ноги о Россию. Но сейчас, спустя полтора десятка лет после окончания печальной эпохи, не следует ли соизмерить внешнюю политику страны с её текущей мощью? Не пора ли дать возможность "заклятым партнерам" осознать, что жесткие меры против России неизбежно встретят такие же (а возможно - и более мощные и к тому же упреждающие) ответы. Причем, речь идет совершенно не о вербальных акциях (публичные жалобы высоких чиновников России на непонимание со стороны "партнеров" только унижают страну), а о чисто практических: таких, которые сделают санкции против России абсолютно неприемлемыми для тех, кем они задуманы и претворяются. Это вовсе не означает избыточной порчи отношений с тамошними правительствами или народами. Напротив, кого уважают (а если необходимо - и боятся), того не порочат и не унижают. С тем дружат и того слушаются. Не пора ли перестать сверх меры трястись от страха перед санкциями, перестать самих себя считать "региональной державой" (как сказал Обама), и начать проводить такую политику, чтобы этих санкций просто не было? Тем более, это вызовет большое уважение к России со стороны тех государств и народов, которые пока не разбомблены, ибо тогда их безнаказанно бомбить не удастся уже никому. Не достаточно ли нам крови и страданий братьев-Югославов? Их призывы к России остались практически без ответа при пропойце на российском троне, а сегодня такие же призывы раздаются от людей с Юго-востока Украины. Будь политика России за эти годы адекватной ее потенциальным возможностям, украинской трагедии просто не произошло бы. У некоторых возникает ощущение, что непотопляемый авианосец Крым (который по совместительству еще и курорт) России был весьма нужен, а вот трудовой Восток Украины с его героическими людьми - особо нет. Уж не опасается ли кое-кто тамошних героев-патриотов, способных не только проголосовать на референдуме за присоединение, но при необходимости и бороться, рискуя даже своей жизнью? Возможно, руководство опасается, что как только отколется Юго-восток, в остальную часть Украины будут введены войска НАТО и размещены военные базы. И Юго-восток появляется желание сделать эдаким противовесом. Но неплохо бы было подумать об всем этом раньше, ведь он населен живыми людьми, ставшими ныне заложниками интересов политиков и олигархов.

Второй вопрос. На протяжении многих лет Вы являлись сотрудником КГБ, а перед тем, как возглавить страну, руководили ФСБ. Не считаете ли Вы, что если Виталий Чуркин в Совете Безопасности, Сергей Лавров на встречах и пресс-конференциях и лично Вы в своих встречах с журналистами и выступлениях, не имеете на руках обширного количества фото-, видео-, аудио- материалов, документов и свидетельских показаний против нынешнего нелегитимного киевского режима, то это говорит об острой необходимости принципиального и максимально быстрого улучшения работы СВР, каковую пока приходится признать явно неудовлетворительной? Ведь непосредственно майдан готовился на протяжении предшествующих нескольких месяцев, готовился как в многочисленных лагерях на территории Украины и сопредельных государств, так и в посольствах и верхушках ряда государств. А почва для этих событий - и вовсе постепенно создавалась в Украине на протяжении четверти века, начиная еще со времен "Народного Руха". Вы руководите государством полтора десятка лет, и за это время можно было нашпиговать агентами окружение Яроша, Тягнибока и прочих подобных господ, как булочку маком. И тогда сегодня в руках руководителей России было бы не две телефонные прослушки в сочетании с предположениями о том, что снайперами были то ли люди Парубия, то ли американцы, то ли подчиненные известного галстукоеда, то ли снайперши из Прибалтики, а просто-таки тонны абсолютно убедительного материала. Увы, но Чуркин не может подобно Колину Пауэллу, размахивать на совбезе пробиркой с кухонной солью и рассчитывать, что все СМИ и правительства с ним согласятся. Нужны более серьезные доказательства, и нормально организованная разведка столь мощной державы была просто обязана их представить своему руководству, причем в исчерпывающем (если не в избыточном) объеме.

Вопрос третий. Как мы помним, в свое время на СССР и страны Восточной Европы вещали целый ряд радиоголосов (Радио Свобода, Голос Америки, Би-Би-Си, РСЕ и другие) на множестве языков СССР и его союзников. В то же время, сегодня подавляющая часть населения стран-сателлитов США (а это почти все страны мира) не знакомы с альтернативной точкой зрения. Это приводит к очень серьезным негативным последствиям для России. Не считаете ли Вы, что сегодня результаты работы той же RTI следует признать явно недостаточными, и принять кардинальные меры по их принципиальному улучшению? Кстати, этот вопрос непосредственно связан с предыдущим, так как указанные выше материалы следовало бы публиковать и в СМИ, включая ту же RTI. Возможно, следовало бы рассмотреть новые методы распространения информации, включая спутниковый, а также радиостанции. И новые методы рекламы таких СМИ среди потенциальных слушателей.

И в связи с этим, последний вопрос. Не считаете ли Вы, что требования к Украине о недопущении кровопролития, конституционной реформе, языке и проведении выборов совершенно недостаточны? О каких выборах и референдумах может идти речь, если они пройдут в условиях морального и физического террора, при полностью "зачищенном" от альтернативной точки зрения информационном пространстве? Ведь совершенно ясно, что в этих условиях выборы и референдумы способны только легитимизировать таковой террор и информационную блокаду, а их результаты будут подверстаны под правящих убийц-нацистов, либо под олигархов-клептоманов. Это не народное волеизъявление, а фарс чистой воды, имеющий далеко идущие трагические последствия для народа. Намерена ли Россия дружить с правителями, заявляющими о необходимости сбросить на русское население Украины атомную бомбу, собирающимися его вешать, отправить "на ножи"? Ведь ее "помощь" Украине пойдет в основном в карман олигархам и нацистам, а народ будет и дальше вымирать катастрофическими темпами. Она намерена кормить украинских фашистов? Ведь именно они придут к врасти после 25 мая, если выборы состоятся. Вне зависимости от того, будет ли это Порошенко, Тимошенко, Тягнибок или Ярош. Вы применили к Януковичу "гуманитарные соображения". Но Янукович - не несчастная беженка баба Маня. Он все еще легитимный президент. Хорошо, гуманитарные соображения самого Януковича распространяются им только на самого себя и своих сыновей, обогатившихся за счет народа. Но может быть следовало увязать применение к Януковичу и его родственникам гуманитарных соображений с применением им таких же соображений к собственному народу, раз уж он дал народу клятву верности? Тем более, народ на Юго-востоке прямо требует его возвращения к своим непосредственным обязанностям (в рамках переходного периода, разумеется). Не следует ли ограничить любую экономическую помощь (в том числе помощь в виде любых скидок) исключительно теми регионами Украины, где героическое население не поддалось на информационную войну против себя, и сражается с карателями, защищая фактически Россию? Не считаете ли Вы, что уже потраченные Россией 35 миллиардов долларов - это более чем достаточно для спонсирования перехода государства и части населения на полностью фашистские позиции? Ведь ясно же, что та небольшая часть российской помощи хунте или ее наследникам, которая по чистой случайности не окажется в кармане Порошенко, Коломойского и Ахметова, уйдет на финансирование дальнейшего сползания страны в полностью фашистское государство. Так ли необходим в данном случае этот дальнейший политический мазохизм? Украинские события - это не только бойня нашего народа, но полигон для отработки будущих таких же событий внутри России. Да, отделение Юго-востока увеличивает вероятность размещения войск НАТО на Западе и в центре Украины, для чего сейчас там и раздувается истерия русофобии. Но для того, чтобы этого не случилось - надо было работать своевременно, нужно поработать и сейчас. А за соблюдение "баланса" придется слишком дорого платить кровью и слезами наших братьев.

Заранее приношу извинения, если мои вопросы покажутся Вам резкими, но они продиктованы заботой о настоящем и будущем России и нашего народа, поэтому надеюсь, что это не помешает Вам на них мужественно ответить. С уважением.

[Мамушкин]

Хорошие вопросы.
=========================