НЭП, обеспечение рубля...

[Siglo]

Великолепная статья, опубликованная на сайте
http://1prime.ru/state_regulation/20...783540415.html
«Глазьев предложил план по защите экономики от санкций США и ЕС».

Просто здорово, единственно, рубль следует законодательно обеспечить национальным достоянием России по актуальному курсу корзины стоимости золота, платины….
Рубль должно обеспечить не золотом, драг. металлами, а национальным достоянием – природными ресурсами… по актуальному курсу корзины стоимости золота, платины….
И в этом случае цены рублю не будет, для всех и каждого российский рубль станет желанным и вожделенным.

[Гость1]

ОЧередные фантазии Глазьева и не более. Он уже обещал несколько лет назад доллар обрушить. Как та синица из басни Крылова, которая море собиралась сжечь.

[Siglo]

Должно отказаться от западных валют и прежде всего от доллара США и евро по нижеследующим обстоятельствам и в следующем порядке.
Доллар США – это пустышка, США жирует за счет скрытой эмиссии долларов, ее триллионный долг – лишь незначительная, видимая часть финансового айсберга.
За счет скрытной эмиссии США обирает мировое сообщество, долларовые фантики реализуются не внутри, а на внешнем рынке, во многом в безналичной форме.
Вся мощь экономического актива США – сворованное у мирового сообщества, естественно, у России, у нас с Вами, мы же субсидируем США, НАТО, ЕС на свою погибель; Россия окружается базами и далеко не ПРО, а ударными ядерными комплексами.
И это бесстыжая "наперсточная" обдираловка как России, так впрочем и всего мирового сообщества, продолжится, она по доброй воле не завершится…
Должно сделать следующее.
В законодательном порядке надлежит рубль обеспечить национальным достоянием и прежде всего природными ресурсами, ископаемыми…
Россия безумно богата в просторах и ископаемых, в связи с чем обеспечение бесспорное и естественное.
Ни одна страна обеспечить свою валюту природными активами не может, В США, Европе практически их нет, нет и в Китае, Индии, Японии, нет ни у кого иного.
К примеру у арабов есть нефть и только, зыбко, сегодня есть – завтра нет, все может случиться…
В связи с чем именно Россия располагает уникальной природной платформой в форме ресурсов и ископаемых на основе которой в состоянии законодательно обеспечить рубль национальным достоянием.
Российский рубль в мировом сообществе явится единственно достоверной, незыблемой валютой, исключительно всеми желанной.
Российский рубль должно законодательно обеспечить национальным достоянием по курсу корзины аффинированных драгоценных металлов, к примеру, золота, платины и палладия на момент учреждения обеспеченного нуля.
Так к примеру учетные цены ЦБРФ на аффинированные драгоценные металлы, действующие на 07.06.2014 составляют:
Золото 1 397,28
Платина 1 619,02
Палладий 937,09
Не стоимость корзины драгметаллов по отношению к рублю, а речь идет о весе количества аффинированных (чистых) драгметаллов в составе «корзины», что и требуется законодательно закрепить за расчетным содержанием рубля, обеспеченного национальным достоянием.
Еще раз о том же, все просто. Рубль в расчетном содержании должно законодательно отождествить с весовым набором корзины драгоценных металлов.
Но это не обеспечение рубля драгметаллами, не следует путать, это лишь его расчетное содержание и оно таким образом незыблемо и не привязано к курсам мировых валют, поскольку вес (отождествляемый с массой) незыблем.
А вот законодательное обеспечение рубля осуществляется на основе национального достояния ресурсов, ископаемых России в рыночных котировках по расчетному содержанию рубля, которое в весе драгметаллов неизменно.
Расчетное содержание рубля станет вечным, как и сам факт материального бытия драгметаллов, а обеспечение рубля реализуется посредством национального достояния России по их рыночному курсу.
Эту уникальную возможность может реализовать исключительно Россия за счет своих несметных природных ресурсов, ископаемых… и Россия это сделает.
Состав корзины и вес драгметаллов, составляющих расчетное содержание рубля, для равных стартовых условий с нынешним «деревянным» рублем должен быть законодательно закреплен на момент введения обеспеченного рубля.
Вначале допустимо ограничиться выпуском отличной от «деревянного» рубля наличной законодательно обеспеченной рублевой массы.
В то же самое время необходимо «запустить» весомый сегмент безналичной расчетной массы законодательно обеспеченного рубля.
В связи с чем законодательно обеспеченному рублю следует придать отличительную символику в отличие от рубля «деревянного».
Интересен результат конкуренции, хотя результат триумфа законодательно обеспеченного рубля очевиден.

В связи с чем в целях обеспечения российского рубля следует инициировать законодательную инициативу:
1. Законодательно утвердить ("виртуальный") эквивалент расчетного содержания рубля в весе драгметаллов (к примеру): золото - 0,2, мг., платина - 0,2 мг., палладий - 0,2 мг.
2. Принять обязательство по обеспечению рубля национальным достоянием России на основе расчетного весового эквивалента.

[Ivan52]

Насколько я понимаю, предлагаете не привязывать рубль к доллару и евро, что возвратиться к золотому содержанию собственной валюты, каковой является рубль.
А не кажется вам, что если вы убираете связь рубля с долларом и евро, то тогда придется в мировой торговле рассчитываться золотом, платиной, палладием. Тогда придется увеличивать добычу последних.
Вторая сторона, что это вам дает. В современных условиях монопольного капитала, которое не устраняет конкуренцию, но существенно ее ограничивает, цены, если вы обратите внимания не имеют тенденции к снижению, везде идет речь об ограничении инфляции, про падении цен забыли. Сегодня капиталу дешевле уничтожить товарные массы, чем позволить снижение цен. С ростом производительности труда стоимость товаров снижается, а цены нет, даже еще к тому же имеют тенденцию к росту. Парадокс, но это действительность. При таком подходе существенно смягчается противоречие между трудом и капиталом в развитых странах. Можно не снижать заработную плату, даже можно, как в США заложить в контракте ежегодное повышение процента на 1,5-2, но при инфляции в 3 процента выигрыш обеспечен. Это раз. Далее поскольку снижение стоимости с ростом производительной силы труда имеет место, а цены не падают, то в таком случае общая стоимость выраженная в денежном материале получаемая в течение рабочего дня растет, следовательно доля рабочих постоянно падает, но человек видит только тот факт, что его зарплата не снижается, но тот факт, что его доля в созданной им своим трудом стоимости падает для него скрыта за семью печатями.
Но вернемся к деньгам. Стоимость в рублях будет постоянно вступать при таком положении дел в противоречие с золотым содержанием, ибо золото тоже товар. То есть цена золота как товар должна будет расти в рублях, а золотое содержание рубля будет падать. И вы от этого никуда не сможете деться.

[Siglo]

Вы не поняли.
Рубль отождествляется, к примеру, с 1 миллиграммом золота + 1 миллиграммом платины плюс 1 миллиграмм палладия - все, никакой стоимости, только драгметаллы в весе.
Это и есть рубль с расчетным содержанием веса, но не обеспечения.
Расчетное содержание рубля по весу драгметаллов и его обеспечение это совершенно разные вещи, не путайте.
Расчетное содержание рубля в живом металле теоретическое, обеспечение же теоретически расчетного содержания рублевой массы осуществляется на основе национального достояния России - природных ресурсов, ископаемых..., которые оцениваются по котировкам международного рынка.
Поэтому нет необходимости в массе драгметаллов в качестве обеспечения рубля.
Ни грамма не требуется в расчетно-весовое обеспечение рубля; что касается драгметаллов, то это также товар и не более того.
Другими словами рубль - это законодательно определенное содержание корзины драгметаллов в форме их веса, но не стоимости.
А вот обеспечение рубля осуществляется национальным достоянием в форме природных ресурсов, ископаемых... по рыночному курсу их стоимости в валютах по соотносимым котировкам рынка, опирающихся на рыночную стоимость корзины драгметаллов, курс плавающий.
Еще раз, расчетное содержание рубля определяется весовым эквивалентом драгметаллов, закрепленных законодательно. Эквивалент рубля это не стоимость, а вес драгметаллов.
Поэтому физически "подкладывать" драгметаллы под рублевую массу абсолютно нет никакой необходимости.
Расчетное содержание рубля как металлический эквивалент драгметаллов - это навечно, так же как вечны материя в форме золота, платины, палладия...
А вот обеспечение рубля осуществляется на основе национального достояния в форме природных ресурсов, ископаемых и др. России, занимающей треть территорий Планеты и их водных акваторий.
По расчетному содержанию рубль не может инфлировать, так же как в целом корзина драгметаллов, поскольку рубль в расчетном содержании по весу законодательно отождествлен с драгметаллами.

[Гость1]

Cигло, изволю напомнить теперь вам лично, что за долларом стоит экономическая мощь США. И не может поэтому быть пустышкой денежная единица страны, выпускающей три авиалайнера в сутки. Пустышкой, как раз, являются левацкие фантазии , вами приведенные. Изволю поэтому также посоветовать изучить специальную литературу по экономике и финансам и статистические справочники, а не левацкие агитки с фантастическими заклинаниями .

[Siglo]

Рубль предполагается обеспечить национальным достоянием России в формах природных ископаемых и залежей..., а не драгметаллами.
Отличие между драгметаллами, с одной стороны, и с другой между национальным достоянием в форме газа, нефти, природных ресурсов, ископаемых (в которое драгметаллы входят лишь незначительной составной частью) очевидно.
Драгметаллы в рубле составляют лишь расчетное содержание по весу, именно по весовому содержанию, а не по стоимости драгметаллов!

Другими словами.
Рубль в законодательном порядке обеспечивается национальным достоянием России.
Возникает вопрос расчетного соотнесения рубля с его обеспечивающим национальным достоянием России.
Критерием и мерой стоимостного соотнесения рубля и национального достояния - является содержательное наполнение рубля весом корзины драгметаллов, именно расчетным весом, а не стоимости драгметаллов.
Поэтому рубль в расчетном весовом эквиваленте корзины драгметаллов неизменен, если хотите вечен, как вечна сама материя, а стоимость рубля определяется по рынку по стоимостному соотнесению с национальным достоянием России.

[Алексей1]

Сообщение от Siglo

Великолепная статья, опубликованная на сайте
http://1prime.ru/state_regulation/20...783540415.html
«Глазьев предложил план по защите экономики от санкций США и ЕС».

Просто здорово, единственно, рубль следует законодательно обеспечить национальным достоянием России по актуальному курсу корзины стоимости золота, платины….
Рубль должно обеспечить не золотом, драг. металлами, а национальным достоянием – природными ресурсами… по актуальному курсу корзины стоимости золота, платины….
И в этом случае цены рублю не будет, для всех и каждого российский рубль станет желанным и вожделенным.

А зачем всё это? Что бы досадить США?
Вы знаете, что есть намерение рубль сделать резервной мировой валютой?
Вы хотите, чтобы РФ повторила судьбу США, когда доллар ещё был приравнен к золоту и де Голль опустошил закрома США потребовав заменить доллары на золото?
А Вы предлагаете наполнить рубль даже не золотом, а природными ресурсами. Да США только об этом мечтают.
США сделали выводы, отказавшись от Бреттон-Вудской валютной системы в пользу Ямайской, а вот Глазьев – не знаю.

[Siglo]

Сообщение от Алексей1

А зачем всё это? Что бы досадить США?
Вы знаете, что есть намерение рубль сделать резервной мировой валютой?
Вы хотите, чтобы РФ повторила судьбу США, когда доллар ещё был приравнен к золоту и де Голль опустошил закрома США потребовав заменить доллары на золото?
А Вы предлагаете наполнить рубль даже не золотом, а природными ресурсами. Да США только об этом мечтают.
США сделали выводы, отказавшись от Бреттон-Вудской валютной системы в пользу Ямайской, а вот Глазьев – не знаю.

Миллиарды российского олигархата это не национальное достояние России?
Откуда же оно? Из иной галактики?
Или дурить, "кидать" друг друга это норма и стиль нынешнего Эгосистемного вида..?

[Ivan52]

Сообщение от Siglo

Миллиарды российского олигархата это не национальное достояние России?
Откуда же оно? Из иной галактики?
Или дурить, "кидать" друг друга это норма и стиль нынешнего Эгосистемного вида..?

А пока будут деньги, дурилка неизбежна. Сам факт, что деньги, в конечном счете, есть иное измерение рабочего времени, причем чертовски недостоверного, говорит о том, что дурить можно сколько хочешь. Кстати, тут промелькала информация, что Германия желала получить некоторую часть своего золотого запаса, хранящегося в США, но получила отказ, Америка сослалась на бумажную казуистику, которая им якобы не позволяет выдать золото.

Вообще развитие бумажных денег связано с развитием капитала. Гигантский рост товарной массы требовал роста и денежной массы, но добыча золота этого не могла обеспечить, а с другой стороны, развитие кредитных отношений дали ту основу для создание так называаемых кредитных бумажных денег. Поначалу сохранялся золотой паритет денег, но после кризиса 1973 года, когда страны ОПЕК взвинтили цены на нефть, в мировых отношениях возникли финансовые проблемы. В таких случаях никому не нужны бумажки, надо золото, на что Америка ответила очень просто: в мире столько долларов, что не хватит всего мирового золотого запаса, - и мир был вынужден отказаться от золотого содержание валют, что мы и имеем на сегодня.

Если вы установите твердое количество драгметаллов, чтобы обеспечить постоянство рубля, то тогда по мере того, как цены на золото в долларах будут возрастать будут меняться будет меняться и ваша стоимость рубля. Пытаться что-то решить посредством изменения природы денег есть утопия, предоставьте этим заниматься буржуазным делягам. И не ищите в буржуазном обществе общечеловеческую мораль. Только мужик на следующий день после попойки, с большого бодуна, лежа в постели, рассуждает о моральных принципах на тему что такое человек: добро или зло. Вчера этот человек наливал и это было прекрасно, а сегодня опохмелиться нечем и не на что, и где этот человек, черт его побери.

Только уничтожив деньги, можно говорить о единстве интересов в обществе и многие проблемы, которые сегодня неразрешимы, могут, конечно не без определенного принуждения, оказаться разрешимыми. Совершенствовать природу денег в буржуазном обществе не вижу смысла, а в будущем обществе советская экономика уже доказала, что невозможна сознательная организация всего общественного производства на основе стоимости.