Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.09.2014, 16:31   #1
onin
Заблокирован
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,652
Репутация: 773
По умолчанию СССР не ходил с протянутой рукой !

СССР не ходил с протянутой рукой по всему миру,ища продовольствие,в отличие от Ельцинско-Путинского режима...Ни кто не умирал с голоду...
Сейчас без импортного продовольствия страна РФ протянула бы ножки !
И Армия бы без чьей либо помощи навела бы политический порядок в стране и восстановила бы СССР.Путин же об СССР и не вспоминает,хотя это его Родина.Как он сказал:"истерика по Советскому Союзу давно закончилась."
onin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2014, 04:50   #2
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,331
Репутация: 2362
По умолчанию

Онин, не надо сочинять и выдавать за реал ваши собственные фантазии . СССР также импортировал продовольствие. Например, мясо и сливочное масло из Австралии , Новой Зеландии, Финляндии. Ещё зерно из США и Канады, курятину из Венгрии и даже из Франции.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 19:47   #3
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Онин, не надо сочинять и выдавать за реал ваши собственные фантазии . СССР также импортировал продовольствие. Например, мясо и сливочное масло из Австралии , Новой Зеландии, Финляндии. Ещё зерно из США и Канады, курятину из Венгрии и даже из Франции.
Ага, только доля там была 1-2% от экспорта, не очень то критично, заот собственный скот тем же зерном прикармливали и почему ту же птицу не купить у друзей мадьяр, а овощи у братушек болгар?
США превосходила СССР только по производству мяса, по хлебу и молоку с маслом уступало, а по энерговооружённости с/х США вообще выпадает из развитых стран. Кроме того, с/х США было дотационным, количество техники было больше, тех же тракторов-комбайнов, а эффективность ниже. И это неудивительно, ещё в период рабства в США в момент уборки хлопка набирали свободных наёмных рабочих, так их выработка была в два раза ниже чем у рабов, поскольку свободные не могли постичь принципов организации коллективного труда. Кроме того США - это такой себе большой Краснодарский край, значительная часть пахотных земель СССР располагалась в зоне рискованного земледелия.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 20:04   #4
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Однако царь 24 млн пудов масла экспортировал. А это сколько коровок значит было? И по количеству лошадей Россия на первом месте была. Ну и зерно экспортировала. А в мировую войну единственная,кто не вводил хлебные карточки. И солдат имел довольствие 450 г мяса в день. (В Советской Армии 150г).
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2014, 21:04   #5
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Однако царь 24 млн пудов масла экспортировал. А это сколько коровок значит было? И по количеству лошадей Россия на первом месте была. Ну и зерно экспортировала. А в мировую войну единственная,кто не вводил хлебные карточки. И солдат имел довольствие 450 г мяса в день. (В Советской Армии 150г).
За довольствие солдат не скажу, а вот то что призывники часто мясо впервые ели в армии - это было.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2014, 07:23   #6
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,331
Репутация: 2362
По умолчанию

Ярослав Стебко, в сельском хохяйстве США , в те времена , когда был СССР с развитым социализмом, работало то ли полтора, то ли два процента населения. Интересно, и как такое количество может работать без сильной энерговооруженности? ТАк что сказки не надо рассказывать про низкую эффективность сельского хозяйства США, особенно на фоне дефицита мяса и мясопродуктов в большинстве советских краев и областей. Уж извиняйте, в США продовольствия производилось и тогда столько, что его хватало и для внутреннего потребелния и экспорта. .Откуда только вы черпаете свои пропаганд-фантазии.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2014, 20:13   #7
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,367
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Ярослав Стебко, в сельском хохяйстве США , в те времена , когда был СССР с развитым социализмом, работало то ли полтора, то ли два процента населения. Интересно, и как такое количество может работать без сильной энерговооруженности? ТАк что сказки не надо рассказывать про низкую эффективность сельского хозяйства США, особенно на фоне дефицита мяса и мясопродуктов в большинстве советских краев и областей. Уж извиняйте, в США продовольствия производилось и тогда столько, что его хватало и для внутреннего потребелния и экспорта. .Откуда только вы черпаете свои пропаганд-фантазии.
А покажите мне цветущие фермерские хозяйства в США сейчас существующие? Вы в курсе что я живя в США не могу выращивать без кучи бумаг продукцию даже для собственного потребления?
А вы читайте второй том Кара-Мурзы "Советская цивилизация", у него там ссылки есть на весьма серьёзные документы, я устал для вас инфу таскать.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2014, 20:28   #8
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
За довольствие солдат не скажу, а вот то что призывники часто мясо впервые ели в армии - это было.
Фигня и пропаганда. Много ты без мяса на земле наработаешь. Что в селе,без коровы,кур,что ли жили? Мяса народ не ел. Как же. Рыбы полно было. Бочками солили. Гренадеров откуда набирали? Из села. А там надо 5-6 гранат бросить,а потом еще в рукопашную впрягаться. Придумали это после голодомора из-за колхозов,что Россия при царе голодала. А население росло. Как то не укладывается. Вот при СССР росло только за счет южных республик. Один-два ребенка стало нормой,больше не прокормить было. А при царе 5-10 было.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2014, 21:03   #9
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Однако царь 24 млн пудов масла экспортировал. А это сколько коровок значит было? И по количеству лошадей Россия на первом месте была. Ну и зерно экспортировала. А в мировую войну единственная,кто не вводил хлебные карточки. И солдат имел довольствие 450 г мяса в день. (В Советской Армии 150г).
Вы года цифири приводите, то ссылочки не ленитесь делать, а то ваш 3,14 здешь немного напрягает. Кстати в Советской армии кроме 150 г мяса, полагалось еще 300 г рыбы, каши, масло, хлеб, и даже яйца по субботам. Рацион армейский рассчитывался очень строго и с научной точки зрения. Советский воин в армии должен получать нормальное и всестороннее питане, чтоб не жирок нагуливать, а силу.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2014, 21:12   #10
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Вы года цифири приводите, то ссылочки не ленитесь делать, а то ваш 3,14 здешь немного напрягает. Кстати в Советской армии кроме 150 г мяса, полагалось еще 300 г рыбы, каши, масло, хлеб, и даже яйца по субботам. Рацион армейский рассчитывался очень строго и с научной точки зрения. Советский воин в армии должен получать нормальное и всестороннее питане, чтоб не жирок нагуливать, а силу.
Да тут же на форуме целая тема была про царского солдата. Искать неохота. Там и ссылки все есть. Да и по поисковику легко найти. Ну а советский солдат,да,средненько питался,но хватало. У нас в военном училище паек чуть побольше солдатского был,но не намного.Хватало. А вот в войсках все зависело,насколько прапора воруют. Ну и от поваров конечно. В ста частях бывал и везде по разному было. Хотя суточная норма вроде одинаковая.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ошибки СССР или почему СССР развалился greg Агитация за КПРФ 3437 10.06.2015 01:10
Ходил по улице соблазн ученик Стас Угрозы России и братским народам 0 08.07.2012 02:45
СССР был обречен: модель краха СССР Дмитрий Зыкин Преимущества и недостатки СССР 144 12.06.2012 16:56
Русские и Россия в СССР. Кому в СССР жилось хорошо RADIKAL Преимущества и недостатки СССР 64 22.03.2011 19:09
Мир перевернулся - МВФ идет в Россию с протянутой рукой В. Иванова Обсуждение статей из красного интернета 1 14.11.2010 20:05


Текущее время: 04:23. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG