Два сектора - полный круг благосостояния

[комар82]

ДВА СЕКТОРА – ПОЛНЫЙ КРУГ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

В чём причина успешного развития экономики Китая? В том, что там к сектору планового развития экономики добавили сектор частного развития, объединив тем самым общее и частное. В результате Китай добился построения почти полного круга экономических успехов.
В СССР существовал преимущественно один, общественный сектор развития. Личный сектор был ущемлён невозможностью прямого распоряжения результатами своего личного, сверх планового труда. В результате у нас не удалось создать полный круг благосостояния всех и каждого.
А что мы видим у нас сейчас, в современной капиталистической России?. У нас сейчас полностью преобладает частный, да к тому же либеральный, рыночный сектор развития. Общественный сектор полностью отсутствует. Президент и правительство ведут политику дальнейшего развития рыночной экономики и даже не задумываются о личных, творческих интересах трудящихся масс. Поэтому мы видим, как в течение 25 лет рыночной экономики мы постоянно находимся в кризисе. И ни президент, ни правительство ничего придумать для выхода экономики из кризиса не в состоянии. И другим, в частности Зюганову, не позволяют вмешиваться в их дела. Потому что Программа КПРФ нацеливает коммунистов к возврату в прошлое, в СССР.
Сейчас частный сектор в России разорвал круг благосостояния народа и застыл в своём онемении. Произошёл застой не только в экономике, но и в политике, и в идеологии. Так продолжаться долго не может. Но что же делать? Революция будет состоять в дополнении частного сектора вторым, общественным, плановым сектором, в котором будет предусмотрено как плановое, так и личное, сверх плановое развитие со свободным трудом на себя. Два сектора экономики, конкурирующие между собой, сольются в один круг общенародной экономики, ведущей к модернизации, благосостоянию общества. А это именно сейчас, в период сложнейших для России времён, сделать необходимо. Но не струсят ли вводить плановый сектор в дополнение к частному наши президент и правительство ?

[jra]

Сообщение от комар82

ДВА СЕКТОРА – ПОЛНЫЙ КРУГ БЛАГОСОСТОЯНИЯ

В чём причина успешного развития экономики Китая? В том, что там к сектору планового развития экономики добавили сектор частного развития, объединив тем самым общее и частное. В результате Китай добился построения почти полного круга экономических успехов.
В СССР существовал преимущественно один, общественный сектор развития. Личный сектор был ущемлён невозможностью прямого распоряжения результатами своего личного, сверх планового труда. В результате у нас не удалось создать полный круг благосостояния всех и каждого.
А что мы видим у нас сейчас, в современной капиталистической России?. У нас сейчас полностью преобладает частный, да к тому же либеральный, рыночный сектор развития. Общественный сектор полностью отсутствует. Президент и правительство ведут политику дальнейшего развития рыночной экономики и даже не задумываются о личных, творческих интересах трудящихся масс. Поэтому мы видим, как в течение 25 лет рыночной экономики мы постоянно находимся в кризисе. И ни президент, ни правительство ничего придумать для выхода экономики из кризиса не в состоянии. И другим, в частности Зюганову, не позволяют вмешиваться в их дела. Потому что Программа КПРФ нацеливает коммунистов к возврату в прошлое, в СССР.
Сейчас частный сектор в России разорвал круг благосостояния народа и застыл в своём онемении. Произошёл застой не только в экономике, но и в политике, и в идеологии. Так продолжаться долго не может. Но что же делать? Революция будет состоять в дополнении частного сектора вторым, общественным, плановым сектором, в котором будет предусмотрено как плановое, так и личное, сверх плановое развитие со свободным трудом на себя. Два сектора экономики, конкурирующие между собой, сольются в один круг общенародной экономики, ведущей к модернизации, благосостоянию общества. А это именно сейчас, в период сложнейших для России времён, сделать необходимо. Но не струсят ли вводить плановый сектор в дополнение к частному наши президент и правительство ?

Чем предаваться мечтаниям, надо делать реальное.
То есть прекратить приватизацию.
И давить в этом направлении на КПРФ.
По крайней мере, выяснить позицию Гаврилова.

[AZM]

О сосуществование двух секторов экономики.

1. В Сталинские времена было что воровать, но воровать было весьма затруднительно. Гос сектор себя защищал, частнособственнический паразитический подавлялся. Система защищала себя от разрушения и разворовывания.
2. В последние десятилетия в СССР и в переходный период "либерализма" было что воровать и воровать стало возможным "законным путем".
3. Сейчас воровать можно ( и "нужно") но нечего, все уже разворовано и по сему наступил "кризис".

Так вот некоторые предлагают вернуться ко 2 пункту как было в СССР в последние десятилетия и как было в "эпоху реформ". Вот только проблема: воровать нечего, нужно сначала создать, а потом разворовывать "законным путем".

Снова построить "страну дураков" на "планете идиотов". Вот и все достижения господ.

Сейчас капитализма нет, есть остатки неразворованные социализма как по материи так и по сознанию.

Так "господа" борются с остатками социализма "законным путем дальнейшей прихватизации" полагаясь на "цивилизованный запад и свое псевдохристианство родство- кумовство душевное". Эдакая "наивность" божьих одуванчиков.

[jra]

Сообщение от AZM

О сосуществование двух секторов экономики.

1. В Сталинские времена было что воровать, но воровать было весьма затруднительно. Гос сектор себя защищал, частнособственнический паразитический подавлялся. Система защищала себя от разрушения и разворовывания.
2. В последние десятилетия в СССР и в переходный период "либерализма" было что воровать и воровать стало возможным "законным путем".
3. Сейчас воровать можно ( и "нужно") но нечего, все уже разворовано и по сему наступил "кризис".

Так вот некоторые предлагают вернуться ко 2 пункту как было в СССР в последние десятилетия и как было в "эпоху реформ". Вот только проблема: воровать нечего, нужно сначала создать, а потом разворовывать "законным путем".

Снова построить "страну дураков" на "планете идиотов". Вот и все достижения господ.

Сейчас капитализма нет, есть остатки неразворованные социализма как по материи так и по сознанию.

Так "господа" борются с остатками социализма "законным путем дальнейшей прихватизации" полагаясь на "цивилизованный запад и свое псевдохристианство родство- кумовство душевное". Эдакая "наивность" божьих одуванчиков.

Любимое занятие наймитов капитализма: доказывать, что капиталистам не дали построить капитализм.
А следовательно, всё на поддержку капиталистов.
Медведев вещает о поддержке малого и среднего бизнеса.
А AZM замысловато поддакивает.

[AZM]

Вопрос кому ? Путину- Медведеву ?

[jra]

Сообщение от AZM

Вопрос кому ? Путину- Медведеву ?

Вы хуже Медведева и Путина. Эти, по крайней мере, не врут, что в России нет капитализма.

[AZM]

Сообщение от jra

Вы хуже Медведева и Путина. Эти, по крайней мере, не врут, что в России нет капитализма.

Открой глаза и включи мозги, если они у тебя есть. А скорее всего нет, и не было. Издержки природы. Язык подвешен и молотит, так сказать запор мысли и понос слов. А вот откуда руки растут у тебя, и что ты действительно можешь? Это вопрос, скорее ничего.

Для особо тупых: капитализма в России нет, не было и не будет.

Капитализм это высокоразвитое производство, технологии где капитал работает, это рабочий класс который эксплуатируют капиталисты, это ИТР которым также достается и которые работают над созданием техники и технологий.

То, что сейчас имеем это разворованный социализм и падение в феодализм. Капитализм никто не строит, не может строить и не собирается строить. Если "работнички " не могут работать на общество, систему, государство. ТО эти работнички не могут работать и на себя, только имитация и разворовывание того, что осталось.

Ни система виновата, ни партия, ни вожди ни лидеры.

Был СССР, нарожали кого попало и не стало СССР когда эти кукушата выросли. Крыльев нет, только один рот у этих мутантов, вот и вякают из под юбки матери, а Отца не признают. Никуда не улетят, только умничать будут и матерью управлять. Делать ничего сами не могут и не умеют и подчиняться не хотят.

Вот с такими никакого "изма " не построишь.
Вот тебе и конец света настал, выродились господа.
Только поганой метлой их выметать и в стойло до собачей старости.

[jra]

Сообщение от AZM

.......
Был СССР, нарожали кого попало и не стало СССР
.......

Такой ненависти к СССР позавидовал бы и сам Рейган.
Оказывается матери в СССР рожали исключительно каких-то уродов. Одни AZM родился нормальным.
Недаром грезит о семиметровых людях.

[AZM]

Jra, если хочешь быть Человеком прикладывай усилия, а не выпинайся.
В СССР женщина мать рожает тело ребенка, а вот вырастит из него Человек это вопрос.
Так вот в СССР были Человеки и были кукушата, типа тебя, их держали в стойле под идеологией и заставляли работать и учиться, не давали власти и собственности. Вот только при этих условиях общество могло существовать.
С яслей воспитывали и учили жить Правильно, а не так как им хочется от животного эгоизма. Однако не все в силах партии и общества, к сожалению эти твари человекообразные вышли из под контроля партии, системы и развалили ее, и теперь выпинаются, умничают. Сами ничего делать не умеют и не хотят. Это горе родителей, крах общества. Горе юристы-экономисты. Человеков из них не получилось, только мененжеры.
Изобразить из себя обиженных могут.

А вот по сознанию так и есть - кукушата бескрылые.

А ненависть к СССР у тебя и тех кто СССР разваливал под видом реформ.
Ложный либерализм и душевность к этим кукушатам есть ненависть к нормальному Человечеству. Так вот кукушат в стойло путинско-медведевских, а власть в обществе нужно вернуть Человечеству, а не человекообразным животным.

Либерализм к тварям есть садизм к Человечеству.

Так если ты человек, то приложи усилия и заткни свое эго, учись и работай, может что и выйдет. А если ты животное эгоистическое займи свое место в стойле и не издавай звуков, не мешай Человекам наводить порядок.

Обществу следует знать, что либерализм в этих вопросах, не разграничение разной Сути, ложное равенство и братство приводят общество к фашизму.
Если Человек "гуманно" делится властью с тварями, "на равных" то следующий шаг твари приходят к господству и порабощают Человека.

[комар82]

ВЗЯТЬ ЛУЧШЕЕ ИЗ ПРОШЛОГО

Г.А.Зюганов в обращении к народу сказал: «Чтобы вывести Россию из кризиса, чтобы открыть перед нею новые горизонты, необходимо осознавать единство нашей истории. Признавая это, президент В.В. Путин вполне закономерно предложил взять из прошлого всё лучшее. Патриарх Кирилл особо подчеркнул вклад и советских людей в развитие нашей страны. Когда приходит осознание столь важных истин, действовать нужно без промедления. И начать следует с институтов власти и её представителей. Червоточину антисоветизма в них нужно вытравливать решительно и бесповоротно».
Но что есть ЛУЧШЕЕ в экономике из прошлого? Это движущий мотив и определяющая цель планомерного достижения всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности. Это – применение свободного труда для всех и каждого, как средства достижения цели, и, следовательно, признание необходимости введения мобилизационной экономики. Но и президент, и правительство категорически возражают против всего этого. Для них принципы частной собственности и эксплуатация наёмного труда непоколебимы. Либеральная, рыночная экономика для них превыше всего. Однако, как видят все, кроме либерастов, Россия из-за этого находится в жестоком экономическом кризисе и не в состоянии выбраться из него. Что же делать?
Думаю, что руководство КПРФ, вся фракция КПРФ в Госдуме должны предложить правительству и президенту хорошо продуманную идеологию всёго ЛУЧШЕГО из экономики прошлого, прежде всего планомерность развития, и внедрить это лучшее в ряд с сектором современной рыночной экономики, независимо от неё. Подключение хотя бы части ЛУЧШЕГО к рамкам рыночной экономики, независимо от неё, будет положительно влиять на всю экономику страны и выведет её из кризиса. Это ЛУЧШЕЕ надо вводить в специально выделенной зоне страны, например в Крыму. Пусть в России действуют два сектора – рыночный и плановый, создавая полный круг благосостояния для всех и каждого, конкурируя друг с другом. Пострадает ли при этом рыночный сектор? Посмотрим. Пострадают, видимо, только олигархи, купцы и банкиры из-за конкуренции двух секторов экономики и постепенной смены идеологии грабежа наёмного труда. Но вся экономика страны не пострадает. Президент и правительство поймут, очевидно, что в таком объединении планового и рыночного начала и будет заключаться модернизация экономики, вытравливание червоточины либерального кризиса «решительно и бесповоротно». Нельзя пренебрегать также опытом Китая, где объединили два сектора экономики – плановый и рыночный.