Народовластие как научный предмет

[Вадим Времяонович]

Народовластие очень странный предмет: оно вроде есть и его вроде нет! В чем же секрет? Народовластие это главное завоевание советского народа и его просто так отобрать было невозможно, поэтому оно еще декларировано в конституции и других законах, поэтому на волю народа еще как-то ссылаются при управлении страной. Но на деле оно всячески фальсифицируется. И одним из направлений деятельности народовольцев становится борьба с этими фальсификациями. С фальсификацией в сфере выборов народных представителей, с фальсификацией мнения народа в СМИ, фальсификацией статистики, фальсификацией опросов общественного мнения, фальсификацией истории и науки (такой, к примеру, как экономика) и т.д.
Естественна так же борьба народовольцев за свободу слова и свободу совести, без которых полноценное народовластие не может существовать. Неизбежна так же борьба народовольцев с казнокрадами коррупционерами, с лицемерными народными представителями.
Необходима и борьба за права самих борцов, жизнь которых становится все тяжелее и опаснее. А в свободные минуты можно поспособствовать развитию научнотехнического прогресса ведущего к прямому народовластию.
Народовластие не возможно без глубинного понимания и чувствования народом самого себя, без культивирования ощущения ответственности за судьбу страны и мира. Отсюда возникает потребность в изучении культурных кодов возделывания самосознания человека… В прошлом веке такую работу проделывала великая русская литература. В наше время она утратила свои позиции и ее место заняли более манипулятивные средства: телевидение, журналистика.
Все это очерчивает огромное поле работы для нашего Университета народовластия. И мы приступаем к такой работе. Большую часть публикуемых в Вестнике статей пока следует отнести к разряду первоначального накопления материала для будущих исследований.
Раньше в школьной программе был предмет «Обществоведение» и возникал вопрос: кто ведет общество? Потом этот предмет исчез из школьной программы. В институтах преподают уродливую политологию. А время требует появления нового учебного предмета «Народовластие», к разработке которого мы и преступаем.
http://www.proza.ru/2015/12/03/2125

[Алексей1]

Почему - народовластие, а не нациовластие?

[РодинаРосс]

Народовластие, это утопие куда смешнее, чем победа коммунизма.

Нигде и никогда не было и не будет народовластие, это анархия и это уже мир проходил.

[AZM]

Сообщение от РодинаРосс

Народовластие, это утопие куда смешнее, чем победа коммунизма.

Нигде и никогда не было и не будет народовластие, это анархия и это уже мир проходил.

Народовластие может быть там, где есть партия, представляющая интересы Народа. И эта партия у власти в обществе.

А победа Коммунизма это не смешно, особенно для буржуев-паразитов.
За их делишки могут и на кол посадить... и не отбрешишся.

По сути победа Народа, Народовластие и есть победа Коммунизма.
Победа Правды, честности, разумности, справедливости.

Для эгоистов буржуев это не смешно, а весьма печально....
Для Народа это праздник Духа Человеческого.