Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.02.2016, 06:34   #1
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию „Гравитационные волны” – пропагандистский фейк!

Со вчерашнего вечера все как с цепи сорвались. То, что первым затрубило об "открытии" американских учёных Эхо мацы (http://echo.msk.ru/news/1711016-echo.html), не удивительно. Жаль, что на фейк повёлся ТК Звезда, который вместо того, чтобы вникнуть, в чём дело, сразу кинулся на поиски "вклада российских учёных" http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...20319-ukfw.htm в эту явно пропагандистскую затею мирового правительства.

Остыньте. Вы не в курсе. "Гравитационные волны" это один из мифов. Платье для голого короля, на которое пройдохи то тут, то там тянут из бюджета деньги.

Цель американской шумихи о „гравитационных волнах” - отвлечь внимание мирового сообщества от миграционных волн. Сегодня миграционные волны острейшая проблема цивилизации. Чреватая новой мировой войной, где Сирия только пролог.
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 06:43   #2
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

„Гравитационные волны” — один из центральных мифов "теории относительности" (СТО) Эйнштейна. И одновременно - доказательство того, что "гений" Эйнштейна состоял лишь в том, что он измыслил МОДЕЛЬ. Модель - не истина! Модель лишь набор допущений, в котором где-нибудь да сыщется уход от реальности или неподтверждённый домысел.

На момент своего измышления Эйнштейном СТО устраивала, с учётом достигнутого уровня науки и качества измерений, 99% учёных. Не устроила она лишь тех, кто с самого начала спросил: "электромагнитные волны есть, а где гравитационные?" Им ответили - "а они предсказаны". В их существование сторонникам СТО положено верить столь же крепко, как христианам в наличие бога на небеси. Кстати, наиболее продвинутые богословы как раз и приводят пример с несуществующими „гравитационными волнами” в доказательство того, что и материалистическая наука содержит элементы, построенные на вере.
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 06:56   #3
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

Несколько поколений физиков на протяжении всего XX века были вовлечены в гонку по поиску „гравитационных волн”. С тем же успехом их предшественники в XVIII веке могли бы искать флогистон. Между прочим, вымышленный флогистон оказал науке большую пользу. Это ведь тоже была модель, в которой флогистон играл роль какого-то икса, без которого уравнение не решить. Точно так же и геоцентрическая система, в которой все небесные тела, включая Солнце, якобы вращаются вокруг Земли, полностью пригодна хоть для запуска космических кораблей! Сегодня, когда для пересчёта координат в альтернативную точку отсчёта, достаточно несколько раз щёлкнуть по клавишам, это стало очевидно. Поэтому никто не против моделей, как таковых. Главное, чтобы они работали, и чтобы никто не доводил их до абсурда попытками "придать телесную форму" того, что изначально сформулировано как допущение.

В этом поиске участвовали и советские учёные, чьё честолюбие (как же! добавить пятачок к самому Эйнштейну) не всегда сообразовывалось с мощностями плановой экономики и бюджета. Так, академик Амбарцумов (если не ошибаюсь) в 1980-е обещал открыть гравитационные волны чуть ли не к очередному съезу партии, при условии, если для его экспериментов просверлят 100-км туннель через весь Кавказ.
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 07:04   #4
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

Тоннель через Кавказ сверлить не стали. На запрос, поданный Госпланом в порядке проверки ТЭО проекта, другие советские физики, которые не растеряли здравого смысла и не ставили свои амбиции выше возможностей бюджета, представили математически доказанное обоснование того, что гравитационных волн в природе нет. Что это есть лишь вымысел Эйнштейна.

Цитирую широко известную монографию "Мифы теории относительности"
«Из (23) следует, что при равенстве одной из скоростей , скорости света суммарная кажущаяся скорость равна бесконечности, а это значит, что если при этих условиях в электродинамике есть скорость распространения электромагнитных волн, то в гравитации должна быть скоростью распространения гравитационных волн, которые в подобных условиях просто не могут существовать.

Таким образом, гравитационные волны – это тоже один из мифов ОТО [4], родившийся на базе единого геометрического усреднения координат как для электродинамики, так и для гравитации, характерного для теории Эйнштейна. »
http://bourabai.kz/denisov/mto.htm

Мифы теории относительности
Издание 2-е, дополненное

Р е ц е н з е н т ы:

д-р техн. наук, профессор Северо-Западного государственного заочного технического университета И.Б. Арефьев

д-р техн. наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения Е.И. Перовская
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2016, 07:17   #5
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

Дополнительные доказательства заказного характера пиара вокруг американского якобы "открытия века"

1. Обратите внимание на 5-месячный интервал между якобы "открытием" (14 сентября) и вчерашним днём 11 февраля, выбранным для вброса информации

Цитата:
Ранее организаторы презентации объявили, что наглядное свидетельство существования гравитационных волн было получено 14 сентября 2015 года в 5:51 утра по времени восточного побережья США одновременно двумя профильными обсерваториями - в штатах Луизиана и Вашингтон. Тот же Райтце назвал их "самыми точными измерительными устройствами, когда-либо создававшимися" руками человека.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/2660611
Кроме того, дохлую кошку о якобы открытых "гравитационных волнах" американцы вбрасывают уже не первый раз! Откройте сайт журнала "Наука и жизнь", и посмотрите на дату заливки статьи "Гравитационные волны открыты?" - 20 Марта 2014

Цитата:
Об открытии сообщили представители коллаборации BICEP2 под руководством профессора Гарварда Джона Ковача на состоявшейся 17 марта в Гарвард-Смитсоновском центре астрофизики пресс-конференции. Если результаты получат подтверждение, то это станет одним из важнейших открытий в современной науке, достойным, по мнению специалистов, Нобелевской премии.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/23981/
(Наука и жизнь, Гравитационные волны открыты?)
В заключение повторю вновь
Цитата:
Сообщение от Vitalis Посмотреть сообщение
Цель американской шумихи о „гравитационных волнах” - отвлечь внимание мирового сообщества от миграционных волн. Сегодня миграционные волны острейшая проблема цивилизации. Чреватая новой мировой войной, где Сирия только пролог.
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 06:10   #6
Рофман В.М.
Местный
 
Аватар для Рофман В.М.
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 180
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vitalis Посмотреть сообщение
Цель американской шумихи о „гравитационных волнах” - отвлечь внимание мирового сообщества от миграционных волн.
Цель этой "дезы" иная - отвлечь внимание от более перспективных исследований управления гравитацией.
__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Рофман В.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 07:04   #7
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рофман В.М. Посмотреть сообщение
Цель этой "дезы" иная - отвлечь внимание от более перспективных исследований управления гравитацией.
Надеюсь, коллега, Вы не относите к этим исследованиям самый грандиозный псевдонаучный фейк этого форума - "Антигравилёты Евгения Ковалёва" ?
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 07:59   #8
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рофман В.М. Посмотреть сообщение
исследований управления гравитацией.
Чтобы "управлять гравитацией" в прямом смысле слова, надо управлять её источником, гравитационными волнами так же, как мы управляем электромагнитными волнами, настраивая на волну радиоприёмник.

Но электромагнитные волны есть, и поэтому управлять ими возможно.
А гравитационных волн нет! Потому что это "джокер", понадобившийся Эйнштейну, чтобы скомпоновать ОТО, общую теорию относительности.

А вот это не является управлением гравитацией



"Девочка на шаре" создаёт противодействие не силе земного притяжения, а лишь её результирующей, суммарному вектору.

Матчасть - две разных работы советских физиков, которые признавали несостоятельность ОТО Эйнштейна. Это файлы Adobe Acrobat, можете их загрузить для прочтения:

[1] А.А.Денисов. Основы гравитации. 1999.

[2] В.И.Денисов, А.А.Логунов. Новая теория пространства-времени и тяготения. 1982

Цитата:
Общая теория относительности (ОТО) не является удовлетворительной физической теорией, поскольку в ней отсутствуют законы сохранения вещества и гравитационного поля, вместе взятые, и она не удовлетворяет принципу соответствия с теорией Ньютона
[2, 1982]
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 08:08   #9
Рофман В.М.
Местный
 
Аватар для Рофман В.М.
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 180
Репутация: 88
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vitalis Посмотреть сообщение
Надеюсь, коллега, Вы не относите к этим исследованиям самый грандиозный псевдонаучный фейк этого форума - "Антигравилёты Евгения Ковалёва" ?
С творчеством уважаемого Е.Ковалёва я не знаком, поэтому не имею чести быть Вашим «коллегой», любезный г-н Vitalis. Меня более интересуют достижения исследователей, работающих по проектам Defense Advanced Research Projects Agency.
__________________
Познаете истину, и истина сделает вас свободными.
Рофман В.М. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2016, 08:36   #10
Vitalis
Пользователь
 
Аватар для Vitalis
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 48
Репутация: 151
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рофман В.М. Посмотреть сообщение
С творчеством уважаемого Е.Ковалёва я не знаком
Точнее, посидели по моему линку в его теме 10 минут, и Вам этого хватило . Рад за Вас, потому, что я рисковал. Вдруг, прочтя его захватывающие тексты, Вы бы стали адептом его выдумок . К счастью, этого не произошло.

Цитата:
Сообщение от Рофман В.М. Посмотреть сообщение
поэтому не имею чести быть Вашим «коллегой», любезный г-н Vitalis.
Любезный г-н Рофман В.М.! Я не пойму одно слово - «поэтому» . В русском языке оно обозначает причинно-следственную связь между двумя частями предложения. Лично я не вижу никакой связи между (1) знакомством с бреднями Ковалёва и (2) возможностью обращаться к Вам «коллега».

В любом случае, любезный г-н Рофман В.М.: если вы обиделись на моё обращение «коллега» в прямом смысле, то это по определению исключает Вас из круга учёных, меж которыми это обращение принято, даже если один из них медик, а другой физик. Извините, что зачислил Вас не в ту социальную когорту.

Цитата:
Сообщение от Рофман В.М. Посмотреть сообщение
Меня более интересуют достижения исследователей, работающих по проектам Defense Advanced Research Projects Agency.
Разумеется, этот интерес у Вас не профессиональный. Потому, что те, кто интересуется проектами под шапкой "национальная безопасность США" профессионально и по долгу службы, не сидят поутру на политических форумах . Впрочем, далеко не всем профессионалам удаётся своевременно узнать о тех достижениях, которыми америкосы соизволят поделиться со своими коллегами (!) в других странах.

Обывателям же следить за той отрыжкой, которую Пентагон время от времени сбрасывает на сайт http://www.darpa.mil/, по-моему, худший из видов вуайеризма. Видит око, да зуб неймёт.
По-моему, портал НАСА гораздо интереснее. Там сообщают о передвижениях марсоходов без задержки на месяцы и годы. Да и картинки интереснее. Видели, как смерч по Марсу проносится? Класс!

Всё же, давайте вернёмся к теме. По моему тезису об управлении гравитацией Вам есть, что добавить, возразить, сказать?
__________________
Почёт и слава на века Дзержинскому и ВЧК!

Последний раз редактировалось Vitalis; 14.02.2016 в 08:53.
Vitalis вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Из-за новой волны увольнений России грозят социальные катастрофы и длительный запой Admin Новости Российской политики и экономики 2 25.09.2009 13:05


Текущее время: 15:59. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG