НИКОЛАЙ II В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

[Slon]

Очерк

Николай II родился 6 мая 1868 года в день Иова Многострадального, и это обстоятельство значительно позже им рассматривалось, как Божие предопределение. Вопреки чрезвычайно распространенному, но весьма некомпетентному мнению русского «передового общества», Николай Александрович получил очень хорошее образование. После общеобразовательного курса, наследник престола получил высшее юридическое и военное образование. Среди его профессоров были такие известные авторитеты, как К.П. Победоносцев, Н. Бунге, Е. Замысловский, генералы М. Драгомиров и Г. Леер. Военную практику проходил в гвардейских частях всех трех видов войск. Принимал участие в заседаниях Государственного Совета и Комитета Министров. Он был глубоко верующим, сдержанным и воспитанным человеком. Известно, что он никогда не ругался.
Государь находился в чрезвычайно тяжелом положении сразу же после вступления в должность. Еще до Японской войны и событий 1905 года почти вся наша интеллигенция была охвачена болезненным состоянием опорочивания всего, что исходило от власти, критического отношения ко всем мероприятиям правительства из принципа. И каждый, кто осмеливался не разделять этих взглядов, заносился на «черную доску».
Что предшествовало началу 1-ой Мировой войны? Начиная с конца 1912 года, «прогрессивная» русская общественность всячески старалась и в печати и в разных высказываниях подчеркнуть свои англофильские и франкофильские чувства. И наоборот выказывала сдержанное отношение к Германии. «Мы не должны, - писала «Русская мысль» - с легким сердцем проповедовать ту активную германофобию во внешней политике, которая у нее иногда считается признаком прогрессивного образа мыслей». Таким образом, уже тогда круги, влиятельные по своим международным связям, стали психологически готовить общество к возможности войны с Германией. Известный член Государственного Совета Н.А. Павлов по этому поводу пишет в своей книге: «Надо было создать что-нибудь огромное, чтобы сломать дух, а с ним повалить в бучу интернациональной мерзости — народ. План заговора был верен: зажечь сомнение в Царе Думой. Через нее хлынуть в народ молвой, клеветой и вовлечь страну в войну. Вооружив народ, бросить в него идею бунта, мира и земли». Время начала войны было выбрано не случайно. В 1913 году исполнилось 300 лет Дому Романовых. В манифесте, выпущенному по этому поводу говорилось: « Неоднократно подвергалось наше Отечество испытаниям, но народ русский, твердый в Вере Православной и сильной горячей любовью к Родине и самоотверженной преданностью своим Государством, преодолевал невзгоды и выходил из них обновленным окрепшим. Тесные пределы Московской Руси раздвинулись, и Империя Российская стала ныне в ряду первых держав мира». К началу 1914 года в России произошли в экономической области и в области народного образования такие перемены, что они бросились в глаза даже иностранцам, почти всегда предубежденно относившимся к России. Созданные в России образцы военной техники и вооружения не имели аналогов в мире, например линкоры серии «Севастополь» и «Измаил» лучшие в мире подводные лодки и артиллерийские системы, многомоторные самолеты и т. д. По темпам экономического роста России уступала только США. Американский географический журнал в 1914 году перед войной писал: «Россия страна неограниченных возможностей».
Эдмон Тэри, руководитель французской экспертной комиссии, изучавшей в течении полугода готовность России как союзника к войне, писал в конце 1913 года: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950г., идти так же, как они шли с 1900 по 1912 г.г. Россия к середине века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». А немецкий экономист, профессор фон Ауген, руководитель немецкой комиссии, изучавший в 1913 году ход аграрной реформы в России, в конце двухчасового доклада в рейхстаге заявил, что к 1917 году Россия в военном отношении станет неуязвимой. После чего у него состоялась продолжительная беседа с Кайзером Вильгельмом, по результатом которой было принято решение начать войну с Россией не позднее лета 1914 года.
Россия не хотела войны. Еще в 1898 году (в марте) император Николай II предложил созвать в Гааге впервые в мире мирную конференцию по ограничению вооружений с целью всеобщего полного разоружения. О мирном предложении были извещены правители Европы и других континентов. Ответ последовал быстрый и отрицательный. От Франции, Германии, Японии и других ведущих стран. Для мирного разрешения международных конфликтов было предложено Россией создать третейский международный суд. Циркуляционная нота об этом была направлена Государем 12 августа 1898 г. В декабре 1898 г. была направлена вторая нота Николая II о сокращении вооружений, но уже менее широком. Это предложение отчасти было принято на первой мирной конференции в Гааге, созванной по инициативе Николая II 6 мая 1899 г., в которой участвовало 26 стран. Заседания первой международной мирной конференции проходили с 18 мая по 29 июня, председательствовал на них посол России. Конференция запретила пользоваться на войне удушливыми газами, разрывными пулями, метать взрывные вещества с воздушных шаров.
В 1907 г. состоялась вторая мирная конференция в Гааге. На основе принципов этой конференции был создан международный суд, который действует в Гааге до сих пор, позднее Лига наций, затем ООН. В секретариате ООН в Нью Йорке на почетном месте выставлена для всеобщего обозрения подлинная грамота с призывом о мирной конференции подписанная Царем Николаем II.
Но страны Запада готовились к войне. Франция — в целях самообороны, Англия во имя мировой торговой гегемонии; Германия с целью захвата власти на континенте и колонизации земли России. Австрия бряцала оружием немцев. Капиталисты потирали руки, предвкушая наживу, и имели свой заговор и план. Социализм, имея тоже заговор, учитывал войну для свержении ряда монархий и победу демократий. Не желал войны один Николай II. «Но уже после Японской войны Россия, как Империя, перестала принадлежать себе и, занимая «почетное» место среди «великих» держав во всякую минуту может быть вовлечена в войну…», - так писал Н. Павлов. Военный бюджет России был меньше военных бюджетов США, Англии, Германии и Франции. Следует отметить, что наряду с хозяйственным подъемом появились такие отрицательные явления, как хулиганство в деревне и городах, упадок религиозности крестьянской, разочарование в кругах молодежи…
Экономический рост не сопровождался духовным подъемом особенно в правящем слое бюрократии и высшего общества, даже в Правительстве появились сторонники войны, например Кривошеин – министр земледелия и Сазонов – министр иностранных дел.
Незадолго до войны (в феврале 1914 года) П.Н. Дурново, член Государственного Совета представил Государю записку в которой пророчески предсказал последствия войны для России и Германии: «Главная тяжесть войны выпадет на нашу долю. Роль тарана, пробивающего толщу немецкой обороны, достанется нам… Неизбежны и военные неудачи – будем надеяться частичные – неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении…При значительной нервозности нашего общества этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение… Начнется с того, что все неудачи будут приписываться Правительству! В законодательных учреждениях начнется яростная компания против него… В стране начнутся революционные выступления… Армия, лишившаяся наиболее надёжного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общем крестьянским стремлением к земле, окажется деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишённые авторитета в глазах населения оппозиционно – интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, или же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию , исход которой не поддается даже предвидению». Далее П.Н. Дурново говорит, что тройственное согласие России, Франции и Англии искусственно, не соответствует интересам России, и потому значительно предпочтительным является союз России, Германии и Франции. Он дальше писал, что грядущая война нужна Англии, которая стремится удержать ускользающие от нее господство над морями и роль арбитра в Европе, а для России и Германии глубоко не желательна, как сводящая к ослаблению монархического начала. Он также писал, что Германия, как и Россия, переживёт большие потрясения. Записка была доведена до сведения и Кайзера Вильгельма, но при всей своей гениальной прозорливости она уже запоздала – Германия бряцала оружием, а тон русской печати явно становился демагогическим. Все разыгрывалось как по нотам. Правительственные круги не отставали от общего тона.
Внутреннее положение тоже обострилось, забастовки становились все более частыми. 28 июня в Сараево был убит со своей женой наследник престола Австро-Венгрии, эрцгерцог Франц Фердинанд. Государь выразил соболезнования Императору Францу Иосифу. Но уже через несколько дней в Австрии началась компания против Сербии. И хотя убийца был австрийский подданный, австро-венгерская печать стала обвинять в организации убийства эрцгерцога Сербию. В России в это самое время, как по мгновению волшебной палочки, начались забастовки, которые постепенно принимали угрожающие размеры. Так как в это время в Россию прибыл с визитом президент Франции Пуанкаре, то высказывались предложения, что эти забастовки организовали на немецкие деньги. После отъезда Пуанкаре Австрия предъявила ультиматум Сербии 11 июля. Условия были неприемлемы для независимого государства. Н. Павлов писал: «Видя наши успехи, руководящие круги, некоторых стран задались планом свести Россию на положение второстепенной державы… С 1911 года в Германии готов план разгрома и колонизации России и с 1908 г. Англия готовит план свержения Царизма и расчленения нас республикой»
15 июля Австрия объявляет войну Сербии, которая началось варварской бомбардировкой мирного Белграда. В ответ на отчаянный призыв сербского Королевича-регента Александра Карагеоргиевича русский государь заявил: «Россия не останется равнодушной к участи Сербии». Таким образом, положение стало безвыходным. Государь пытался оказать давление на Германию с целью остановить кровопролитие. Но уже и в Германии, как и во Франции и Англии установилось мнение о неизбежности войны. Тогда и Россия объявила о частичной мобилизации. В ответ Германия предъявила России ультиматум приостановить мобилизацию. Россия повторила свое заявление, что хотя остановить мобилизацию нельзя по техническим причинам, русские войска не начнут военных действий. 19 июля (1 августа по старому стилю). А в 7 часов 10 минут вечера Германия объявила войну России. В это время (до 1 августа н.ст.) еще можно было предотвратить военный конфликт мирным путем, если бы Англия твердо заявила, что вступит войну на стороне России и Франции. Но, как известно Англия вступила в войну только 8 августа, когда она приобрела необратимый характер.
Прав был Павлов, когда писал, что война была предрешена значительно раньше в международном заговоре, использовав военные круги Германии и чванного, совсем неумного Кайзера Вильгельма, за внешность и манеры получившего прозвище «фельдфебель».
Во всех мемуарах, во всех описаниях начала войны говорится о необыкновенном энтузиазме, о тех внезапных демонстрациях патриотизма и радостного возбуждения, которое охватило все общество. Кричали ура, пели парадный гимн и опускались на колени, когда Николай II выходил на балкон. Почему вдруг далеко не патриотическое настроенное общество, Государственная Дума, даже совсем левые круги пришли в восторг?
И никто не захотел тогда проанализировать это т «подъема», никто не захотел понять, что борьба будет затяжной и ужасной. Никто не захотел предвидеть (кроме П. Н. Дурново), что страны будут подвержены большим искушениям и испытаниям, что мировой пожар используют темные силы для разрушения самодержавной, христианской Империи – России.
Вопрос о верховном главнокомандующем не был решён сразу. В начале государь предполагал стать во главе Армии. Однако Совет Министров высказался за назначение другого лица, и государь назначил на этот пост великого князя Николая Николаевича, своего дядю пользовавшегося популярностью в военном обществе.
После ряда переменных успехов фронт к зиме установился от Румынии до Балтийского моря, а на Западе от Швейцарии до Северного моря. Когда стало ясно, что война затягивается, в стране стали оживать оппозиционные настроения. Выяснилось уже в октябре, что не хватает снарядов, неудовлетворительно военное снабжение, начался «снарядный голод». Все предполагали, что война не затянется и что для непродолжительной войны созданных запасов достаточно.
В начале войны Николай II не вмешивался в дела главнокомандующего Русской Армии. Он внимательно следил за событиями на фронте, выезжал в Ставку и на фронт в действующие войска, вникал в дела оборонной промышленности. Во всех царских дворцах были организованны госпитали. Государыня Александра Федоровна, царевны Татьяна и Мария закончили курсы медсестер и работали в госпиталях, ухаживая за ранеными. По всей стране были запрещены балы и другие увеселительные мероприятия.
Весной 1915 года немецкие войска, после того как часть немецких дивизий были переброшены из Франции на Восточный театр военных действий, перешли в наступление и прорвали русский фронт - сказалась нехватка снарядов. Русские войска вынуждены были отступать с тяжелыми боями, проявляя чудеса героизма, на оперативно-тактическом уровне в значительной степени смягчали неудачные стратегические просчеты верховного главнокомандования и провалы в снабжении. Несмотря на тяжелое положение на фронте, оппозиция стала расхваливать на все лады главнокомандующего и жестко критиковать верховную власть и Правительство России, дело стало доходить до обвинения в измене. Стали проявляться случаи саботажа в снабжении войск, в том числе имели место умышленные задержки в поставке снарядов, производство, которых стало увеличиваться. Великий князь Николай Николаевич и Ставка в целом стала игнорировать Правительство, грубо вмешиваться в его дела, обвиняя его во всех неудачах, что еще больше усугубило тяжелое положение на фронте.
К августу 1915 года обстановка на фронте достигла опасной черты, войска были вынуждены оставить Варшаву, возникла угроза сдачи Риги… В Правительстве да и в Ставке (у наиболее преданных военных) сложилось мнение, что для исправления ситуации остается один вариант, когда Царь примет на себя функции верховного главнокомандующего и тогда военная и гражданская власть сосредоточится в одних руках… Но как только 21 августа Николай II принял решение стать верховным главнокомандующим, большинство министров высказались против, ссылаясь на то обстоятельство, что поражение армии, возглавляемой Царем отрицательно скажется на внутриполитической обстановке в стране и тогда возникнет реальная угроза гибели Империи.
Даже вдовствующая Императрица Мария Федоровна, мама Николая II пыталась его отговорить от такого рокового шага. Но Государь принял твердое решение в трудное время быть вместе с любимой армией и разделить с ней тяготы войны. 23 августа он прибыл в Ставку, которая располагалось в Могилеве, и сразу же посетил войска на фронте вместе с цесаревичем Алексеем, что воодушевило войска. Присутствие Императора, его хладнокровие успокоило всех членов штаба, положительно сказалось на работе Ставки. Фронт стабилизировался, а в 1916 году успехи русской армии склонили ход войны в пользу России. На Кавказкам фронте войска под руководством Н.Н. Юденича нанесли сокрушительное поражение более многочисленной турецкой армии и вышли практически к Стамбулу и остановились буквально в шаге от проливов. А в результате сокрушительного наступления войск Юго-Западного фронта (Брусиловского прорыва) австрийские войска были практически разгромлены, не помогло и вмешательство немецкой армии, которая также понесла тяжкие потери.
Недостатки в снабжении первого годы войны были преодолены, русские войска имели все необходимое для победы. Германия же была поставлена на грань поражения: были исчерпаны людские и материальные ресурсы, катастрофически нахватало боеприпасов в том числе снарядов.
При таком развитии событий война могла быть закончена уже в первой половине 1917 года. Предполагалось, что русская армия войдет в Берлин уже к июню 1917 года. Такова была оценка ситуации германским генштабом. Но такое развитие событий не устраивало не только Германию, но и союзников России, особенно Англию, которая не хотела усиление России, не хотела, чтобы Российский Император был во главе победителей. Поэтому было принято решение отстранить Николая II от руководства и обезглавить русскую армию, обезглавить Россию, ввергнуть ее во внутренний хаос. Тем более, что для этого были все предпосылки внутри России, начиная с 1915 года. Не дружественное, неприязненное отношение Правительства к Земству в котором преобладали оппозиционные настроения (да и в Правительстве хватало проанглийских прозападных элементов), несмотря на успехи русской армии, усиливалось с каждым годом войны. Общество требовало ответственного Правительства. Центром оппозиции стала IV Государственная Дума, в которой стали преобладать антиправительственные порядки, приведшие постепенно к Министерской чехарде, причем атаки подверглись наиболее достойные, верные монархи и министры. Дело дошло до того, что в конце 1916 года лидер Кадетской партии Милюков обвинил с Думской трибуны государыню Александру Федоровну и государя Николая II в государственной измене, что послужило сигналом к травле царской семьи, травле Николая II и его преданных слуг в обществе, в так называемой прогрессивной прессе. Организовывался заговор во главе с послом Англии Бьюкененом, в который были вовлечены члены царской фамилии, Двор, Командующие фронтами, начальник штаба Ставки, заместитель верховного главнокомандующего Генерал Алексеев и даже бывший верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич (хороший дядя?). В Думе стали раздаваться настойчивые призывы о создании ответственного Правительства. На деньги Германии и банкиров США были организованны социалистической оппозицией народные волнения в обеих столицах (хлебные и винные бунты, забастовки и т.д.).
Дальнейшие события описаны достаточно подробно в отечественных и зарубежных источниках…
В результате дворцового переворота, именуемого февральской революцией 2 марта (по новому стилю) Николая II, подвергнув домашнему аресту, угрозами заставили подписать отречение, (акта об отречении Николая II никто не видел, была лишь телеграмма, написанная карандашом).
Как известно, расследование, проведенное Временным Правительством и большевиками в 1917-1918 годах показали невиновность Николая II и государыни Александры Федоровны в государственной измене, подтвердили, что все обвинения в их адрес являются сфабрикованной врагами России клеветой. «Ответственное» Временное Правительство допустило: развал фронта, разложение победоносной, самой сильной русской армии, гибель России. Далее последовал позорный Брестский мир, оккупация громадной территории России. Уустранение Николая II привело к тому, что кровопролитная война дополнительно продлилась больше года, в жертву интересам врагов России были принесены дополнительно более двух миллионов человек (французов, немцев, русских, англичан и др).
В ночь на 17 июля по новому стилю 1918 г. была ритуально убита царская семья, был убит Помазанник Божий Царь Николай II, удерживающий зло, государыня Александра Федоровна и их невинные дети, и верные слуги. Россия была ввергнута в кровопролитную гражданскую войну, потеряла в итоге около двадцати миллионов человек (с 1917 по 1923гг.), эмигрировало более двух миллионов человек (русская элита). Прервано поступательное движение Русской цивилизации.
Прямым следствием Февральской революции стала Вторая мировая война. Основные выводы и итоги Первой мировой войны:
1. В наибольшем выигрыше оказались ее основные организаторы англосаксы (в основном Великобритания);
2. У России могут быть только два союзника: армия и флот;
3. Россия войну не проиграла, формально она была (уже Советская Россия) внесена в число победителей первой мировой войны;
4. Россия во главе с Николаем II внесла наибольшей вклад в разгром Германии и ее союзников;
5. Россия может быть состоятельной, независимой и самостоятельной только как унитарное государство с сильной централизованной властью во главе с непререкаемым духовно-нравственным авторитетом;
6. Россию Запад не любит и боится.
7. Основные потери противоборствующих сторон: Россия — 2,5 млн. человек, и ее союзники 1 млн. человек; Германия — 2 млн. человек, Австро - Венгрия — 1,5 млн человек
… И сейчас, в настоящее время, Запад во главе с англосаксами ведет атаку на Россию как и сто лет назад. На Украине реализуется геополитический сценарий атаки на Россию, с целью ее уничтожения как самостоятельного государства. Только исходные условия для России более жесткие, чем сто и семьдесят три года назад: очень сильная пятая колонна на всех уровнях власти и экономики, армия на стадии восстановления после сердюковского разгрома, сырьевая экономика, не восстановлена оборонная промышленность и наука, подорвано образование. Но все это можно преодолеть, если Россия сможет мобилизовать все ресурсы, ликвидировать пятую колону как явление, привлечь честных профессионалов в вооруженные силы и администрации всех уровней, в народное хозяйство, перейти на мобилизационную экономику, преодолеть социальное расслоение, восстановить государственной статус системы народного образования и науки; восстановить государственную идеологию с опорой на традиционные ценности, восстановить роль русского народа, как государствообразующего ядра. Только самодостаточная сильная Россия способна организовать ненасильственное развитие человечества.

Алексей Коротеев, ответственный секретарь Центрально – Черноземного отделения Академии геополитических проблем

Р.S. Таким ли слабым правителем был на самом Николай 2 как нам доказывали? А может он на самом деле просто оказался заложником ситуации?
С уважением Slon

[generator]

Сообщение от Slon

Очерк
Николай II родился 6 мая 1868 ...
....В результате дворцового переворота, именуемого февральской революцией 2 марта (по новому стилю) Николая II, подвергнув домашнему аресту, угрозами заставили подписать отречение, (акта об отречении Николая II никто не видел, была лишь телеграмма, написанная карандашом).И кто его заставил написать карандашом?! Вероятно, так было принято в то время! Даже в 20-30 годы многие писали письма карандашом... Правда "химическим"
Как известно...."замечательный" АРГУМЕНТ. Кому известно?! От кого?!«Ответственное» Временное Правительство допустило: развал фронта, разложение победоносной, самой сильной русской армии, гибель России. Далее последовал позорный Брестский мир, оккупация громадной территории России. ... Прервано поступательное движение Русской цивилизации.Да, так "прервано", что под руководством ВКП(б) и товарищей Ленина, а затем Сталина Русская цивилизация достигла небывалых успехов! В отличие от времени, когда у власти находятся "заказчики" такой "оды" Николаю Кровавому
Прямым следствием Февральской революции стала Вторая мировая война.
Войны при капитализме НЕИЗБЕЖНЫ. Об этом неоднократно писали классики марксизма-ленинизма!!!
Алексей Коротеев, ответственный секретарь Центрально – Черноземного отделения Академии геополитических проблем

Р.S. Таким ли слабым правителем был на самом Николай 2 как нам доказывали? А может он на самом деле просто оказался заложником ситуации?
С уважением Slon

Многомногоуважаемый Slon. Я ценю Ваше усердие и усердие "композитора", сочинившего такую оду одному из самых никчемных царей в истории России
Кстати, на ЧЬИ средства содержится эта "Академия геополитических проблем?!. На ее официальном сайте об этом ни слова. Уж не на деньги ли "дорогих россиян"?! (государственные).
Ведь это путинский политпроп прилагает много усилий, используя деньги "дорогих россиян" ( из госбюджета), чтобы внедрить в сознание "доргих россиян" образ Николая Кровавого ( совсем не большевики так "окрестили" его), как одного из гениальнейших правителей РИ.
Не удаляю этот "опус" не потому, что в нем нет подтасовок исторических фактов, а чтобы читатели на форуме смогли лишний раз убедиться в мастерстве путинского политпропа, умеющего поставить исторические факты с ног на голову.

[Slon]

Сообщение от generator

Многомногоуважаемый Slon. Я ценю Ваше усердие и усердие "композитора", сочинившего такую оду одному из самых никчемных царей в истории России.

А правитель и не должен обязательно быть великим. Прежде всего он должен соответствовать ситуации и стране! А Николая 2 свергли не потому,
что он был никчёмным правителем, а потому, что у него под рукой не было
ВКП(б)!

Сообщение от generator

Не удаляю этот "опус" не потому, что в нем нет подтасовок исторических фактов, а чтобы читатели на форуме смогли лишний раз убедиться в мастерстве путинского политпропа, умеющего поставить исторические факты с ног на голову.

Ну и в чём эти подтасовки?
С уважением Slon

[Slon]

Сообщение от generator

Многомногоуважаемый Slon. Я ценю Ваше усердие и усердие "композитора", сочинившего такую оду одному из самых никчемных царей в истории России
Кстати, на ЧЬИ средства содержится эта "Академия геополитических проблем?!. На ее официальном сайте об этом ни слова. Уж не на деньги ли "дорогих россиян"?! (государственные).
Ведь это путинский политпроп прилагает много усилий, используя деньги "дорогих россиян" ( из госбюджета), чтобы внедрить в сознание "доргих россиян" образ Николая Кровавого ( совсем не большевики так "окрестили" его), как одного из гениальнейших правителей РИ.
Не удаляю этот "опус" не потому, что в нем нет подтасовок исторических фактов, а чтобы читатели на форуме смогли лишний раз убедиться в мастерстве путинского политпропа, умеющего поставить исторические факты с ног на голову.

Извините как то сразу не понял где ваши комментарии. Насчёт карандаша, понятия не имею, откуда это взято. Насчёт развития русской цивилизации я уже высказывался неоднократно. Моё мнение таково, что оно никогда не прерывалось, были краткие периоды смуты, не более. Главное в статье не этот антикоммунистический выпад, а реабилитация оболганного человека. А насчёт воин, люди всегда находили причины чтобы воевать. И в доисторические времена и при социализме, например КНР с Вьетнамом и сейчас. А мировые войны следствие вовсе не империализма, а глобализации, которую он порождает. Насчёт никчёмного правителя. Что там писал Ленин насчёт революционной ситуации? Верхи не могут управлять по старому, низы не хотят жить по старому, ухудшение условий жизни больше обычного
уровня? Кто создал эту ситуацию? Николай 2? Так он же был никчёмным
правителем! Как он мог такое провернуть? Не стыкуется! Дальше, при нём Россия весьма бурно развивалась, план ГОЭРЛО был разработан ещё при нём! Не стыкуется. Именно когда Николай 2 стал верховным главным главнокомандующим положение на фронте выправилось и русские войска стали побеждать. Опять не стыкуется! Кто первым окрестил его кровавым? Не та ли публика, что посылала например японскому императору поздравительную телеграмму по случаю победы над Россией и распространяла нелепые слухи про императрицу? И кстати что сделали большевики с этими деятелями, почти сразу как только пришли к власти? Да выкинули из страны! И вы до сих пор этим кадрам верите?
С уважением Slon

[Просто Надежда]

Эти гниды жрали,когда генерал Рома Кондратенко ел с одного солдатского пайка в Портъ-Артуре.
Далее я скажу в теме соответствующей.

[generator]

Сообщение от Slon

Извините как то сразу не понял где ваши комментарии. Насчёт карандаша, понятия не имею, откуда это взято. Насчёт развития русской цивилизации я уже высказывался неоднократно. Моё мнение таково, что оно никогда не прерывалось, были краткие периоды смуты, не более. Главное в статье не этот антикоммунистический выпад, а реабилитация оболганного человека. А насчёт воин, люди всегда находили причины чтобы воевать. И в доисторические времена и при социализме, например КНР с Вьетнамом и сейчас. А мировые войны следствие вовсе не империализма, а глобализации, которую он порождает. Насчёт никчёмного правителя. Что там писал Ленин насчёт революционной ситуации? Верхи не могут управлять по старому, низы не хотят жить по старому, ухудшение условий жизни больше обычного
уровня? Кто создал эту ситуацию? Николай 2? Так он же был никчёмным
правителем! Как он мог такое провернуть? Не стыкуется! Дальше, при нём Россия весьма бурно развивалась, план ГОЭРЛО был разработан ещё при нём! Не стыкуется. Именно когда Николай 2 стал верховным главным главнокомандующим положение на фронте выправилось и русские войска стали побеждать. Опять не стыкуется! Кто первым окрестил его кровавым? Не та ли публика, что посылала например японскому императору поздравительную телеграмму по случаю победы над Россией и распространяла нелепые слухи про императрицу? И кстати что сделали большевики с этими деятелями, почти сразу как только пришли к власти? Да выкинули из страны! И вы до сих пор этим кадрам верите?
С уважением Slon

История "с карандашом" показывает уровень авторов подобных исторический "исследований" , которые часто именуются профессиональными историками. Между тем, история есть лишь "политика, опрокинутая в прошлое", т.к. любой историк, а особенно "профессиональный" является зависимым от своих интересов!
Если документ был на бересте, то этот факт является поводом для "оспаривания"?!
И ведь не оспаривали раньше факт отречения Николая Романова. А современные "исследователи" нашли к чему "прицепиться"!

[generator]

Многомногоуважаемый Slon. Вы "не заметили" важнейший вопрос:"На какие средства, т.е. чьи, содержится сие "исследовательское" учреждение. Названное, кстати, так громко. После этого и можно рассуждать в чьих ИНТЕРЕСАХ проводится данное исследование"

[Ярослав Стебко]

Сообщение от Slon

реабилитация оболганного человека.

Ну и в чём же его оболгали? Вы генерала Спиридовича почитайте чем он занимался в годы ПМВ, а генерал этот монархист до мозга костей. Он по фронтам разъезжал да банкеты устраивал, вместо того чтобы страной руководить, не двор а бардак, интрига на интриге.

Дальше, при нём Россия весьма бурно развивалась

Не смешите так, Россия бурно развивалась? Сколько она произвела авиационных двигателей например или танков? Перед ПМВ стабильно уменьшалось количество новых построенных железных дорог и те что строились, на французские деньги и в интересах Франции В 1902 году военное ведомство впервые забило тревогу о том что многие новобранцы мясо впервые пробуют в армии. Все участники конфликта столкнулись со снярядным голодом но даже Австро_венгрия выпустила по врагу больше снарядов чем Россия.
О чём вы вообще говорите?

план ГОЭРЛО был разработан ещё при нём!

Может быть, важно кто его запустил.

Именно когда Николай 2 стал верховным главным главнокомандующим положение на фронте выправилось

Оно колебалось вообще-то с завидным постоянством.

[кикимора]

Владимир Путин убирает друзей и подельников Маши Гогенцоллерн
«Который уже день аналитики ломают головы над последними
кадровыми перестановками, проведенными Путиным. Он уволил губернаторов четырех регионов и троих полпредов, снял главу Федеральной таможенной службы и отставил "неубиваемого" посла Зурабова. И, судя по всему, это только начало "избиения кадров", что иные комментаторы уже успели окрестить новым "37-м годом"», – вот так оценивают ситуацию так называемые аналитики.
Они не владеют ситуацией и не могут сложить дважды два. Зато гордо
именуют себя экспертами и с умным видом дают свои заключения доверчивым репортёрам центральных телеканалов. Вот уже много лет на экране Первого канала, канала Россия и т.д. окопались подобные эксперты. У них очень хорошо подвешен язык, очень ближневосточная внешность, очень выраженная ненависть ко всему русскому и очень неправильные оценки происходящего.
На самом деле отставки и новые назначения, которые произвёл Президент России, вызваны совершенно иными причинами.
Напомним, недавнюю нашу статью «В России тихо начались громкие
отставки запечатлённых генералов». В ней мы пояснили причины некоторых отставок – это провокационная деятельность должностных лиц, проталкивающих в Россию так называемых «Романовых» в лице «царицы» Марии Владимировны и её «сына» «цесаревича».
Газета «Президент» уже писала: все, кто запечатлён на фотографиях с
этой «царицей», будут отставлены, как это уже случалось («Путин
почистил кадры в силовых структурах»).
18 мая 2016 года газета «Президент» опубликовала очередной
материал: «На чьи деньги Мария Гогенцоллерн («Романова») рассекает по Севастополю?». Более того, Мария Гогенцоллерн готовила госпереворот в России, и, взирая на это, газета «Президент» 12 мая спрашивала: Или госпереворот в мае всё-таки будет? И в этой связи ещё был один вопрос: Победит ли Россия Третий Рейх?
Нужно ли удивляться тому, что 28 июля Владимир Путин досрочно прекратил полномочия губернатора Севастополя Сергея Меняйло?
Пока остаётся не ясной судьба прокурора Крыма Натальи Поклонской,
которая в Бессмертном полку прошла с иконой Николая II. Хотя увод
прикрывающей её фигуры Меняйло явно ускорит и её отставку.
Ещё одним отправленным в отставку стал руководитель Федеральной таможенной службы (ФТС) Андрей Бельянинов.
Есть сведения, что он сотрудничал с Машей Гогенцоллерн – помогал ей переправлять некоторые ценности за границу. Некоторые факты
свидетельствуют о том, что среди таких ценностей были и те, которые
псевдоцарица переправляя за рубеж, пользуясь своим вымышленным статусом.
Часть произведений искусств оседала в доме Бельянинова. Стены дома украшает живопись XVII – XIX веков. Правоохранительные органы не исключают того, что картины подлинные. В ходе обыска в доме главы ФТС Андрея Бельянинова были обнаружены крупные денежные суммы в рублях и валюте, которые хранились в коробках из-под обуви.
Вообще «царица» достаточно почудила в России. Во многом кризис
обязан ей. Но за ней уже идут по пятам. Приходится и ещё придётся
расплачиваться. Например, 600 млн. было потрачено из госбюджета на её визит в Бурятию. По нашим данным, новым главой Бурятии, вместо
финансировавшего Машу Вячеслава Наговицына, станет коренной бурят…

[Аврора]

кикимора,ты чего тут пасквили против царя-батюшки распостраняешь? Вот выдержка про автора этой статейки: «Тюняев в своих многотомных „трудах“ несет околесицу, лишь бы заработать деньги и известность, паразитируя на дураках». На амнистию надеешься? Можно и снять. Тогда когда наши к власти придут,максимум что я смогу для тебя сделать,так это похлопотать,чтобы тебя повесили на красной веревке под музыку Интернационала!