Крах системы глобального империализма

[AZM]

Так называемая глобальная прозападная империя умерла не зависимо от желаний или не желаний...

Как сказал Медведев "денег нет". То есть сознание и управление деградировало и потеряло власть над деньгами. Иерархия этой системы рухнула. Далее вынос тела и пышные похороны этой системы как неизбежность.
Сценарий дочерний как было в 1980 Олимпиада побегали попрыгали, далее началась пятилетка пышных похорон, езда на лафетах.
В 2014 аналогичное.
Если 1914 начало первой мировой войны, 1917 революция.
В подобии 2014 олимпиада в феврале далее грядет 2017 год.

Вообще имела место глобальная мировая уголовщина которая выдавалась за мировое господство, власть и которая уничтожала народы Земли, опускала в рабство глобальное. А Марксизм это форма борьбы с мировой преступностью, мировым фашизмом.
СССР как локальная победа над этой мировой уголовщиной.
Теперь это мировое господство, всемирная глобальная преступность деградировала и умерла. Останки ее будут уничтожать друг друга
вот такой процесс пошел.

Общество должно разоблачать эти деяния, которые еще вчера покрывало ложью псевдонаучной выдавая преступления эти за "эволюцию" общества. То есть общество корыстно врало само себе выдавая преступников за правителей и строило империю лжи, лжезаконния.
Теперь эта империя сдохла...
А у чиновников, учителей, сми, лжеинтеллегенции рыло в пуху, они оказались соучастниками этой мировой преступности уничтожающей Народы Земли. Поверили лжи корыстно и внедряли ее в умы людей, предали Человечество.

Пора признаний пришла, иначе гибель по сознанию тех, кто врет.
Сознание общества требует разоблачений этих деяний....

[AZM]

В монархии, единоначалии существует вершина власти, лидер, царь, вождь и система воплощающая вертикаль власти, партия и правительство.
Например в СССР в Сталинские времена Вождь, Партия, Народ. Партия воплощала вертикаль власти в обществе. Эта система работала очень эффективно.
В Германии был фюрер, партия и эта система так же работала эффективно, но с иной целью - мирового господства.

В технике например осуществляет бульдозерист управление бульдозером. Бульдозерист умнее бульдозера, но физически намного слабее и масса бульдозера в сотни раз больше массы бульдозериста. Однако бульдозерист мыслит и выражает свои мысли волей своей нажимая на рычаги управления. Бульдозер так устроен что это нажатие приводит его в действие. Сила с которой нажимает на рычаги бульдозерист в тысячи раз меньше силы с которой работает бульдозер.
ТО есть в этой системе - монархия, отсутствует либерализм и демон-кратия, отсутсвует равенство и братство. Такая система работает.

Если в нее добавить демон-кратию, равенство и братство, то бульдозеристу прийдется договариваться с бульдозером или проявлять большую силу и волю для его управления. Кроме того нужно будет иметь еще и массу соизмеримую с массой бульдозера, то есть абсурд.

В школе учитель имея власть ведет урок, управляет классом учеников 30 и более человек. Прикладывая при этом не значительную волю и силу и не повышая голос. Это в моносистеме иерархической. Учитель здесь не личность, а предствавитель иерархии власти, то есть иерарх в системе управления обществом по должности.
Если добавить в эту систему либерализма и демон-кратии, равенства и братства( панибратства) уйти от Идеи. То учителю прийдется применять большую силу и волю что бы вести урок, и может не хватить силы что бы управлять классом в 30 человек. ТОгда сможет только управлять значительно меньшим классном 5-10 человек или использовать технические средства: мегафон, электрошокер, дубинку.
ТОже абсурд получиться.

Также в управлении бригадой, предприятием страной. Вождь, царь, руководитель имея партию исполнителей иерархов может руководить страной с малыми волевыми усилиями не повышая голос. При либерализме и демонкратии нужны силовые структуры, иначе нет подчинения, вождь не сможет управлять обществом и никто не сможет управлять обществом. А общество без управления есть стадо...

[Аврора]

Надо же...почти соглашусь. Монархия есть действительно самый простой и оптимальный способ управления. И недорогой,на выборы тратиться не надо. И некоррупционный,воровать у себя,это как-то не в тему.

[AZM]

Сообщение от Аврора

Надо же...почти соглашусь. Монархия есть действительно самый простой и оптимальный способ управления. И недорогой,на выборы тратиться не надо. И некоррупционный,воровать у себя,это как-то не в тему.

единоначалие и есть монархия, как в армии иерархия офицеров каждый из которых занимает определенную должность и для подчиненных является монархом.

Сталина как вождя можно отнести к монархам.
А вот Хрущева, Горбачева, Ельцына можно отнести только к самодурам, но не монархам. Так как отсутсвовала иерархия и научное управление у них.

[vasiliygeo]

Сообщение от AZM

В монархии, единоначалии существует вершина власти, лидер, царь, вождь и система воплощающая вертикаль власти, партия и правительство.
Например в СССР в Сталинские времена Вождь, Партия, Народ. Партия воплощала вертикаль власти в обществе. Эта система работала очень эффективно.
В Германии был фюрер, партия и эта система так же работала эффективно, но с иной целью - мирового господства.

В технике например осуществляет бульдозерист управление бульдозером. Бульдозерист умнее бульдозера, но физически намного слабее и масса бульдозера в сотни раз больше массы бульдозериста. Однако бульдозерист мыслит и выражает свои мысли волей своей нажимая на рычаги управления. Бульдозер так устроен что это нажатие приводит его в действие. Сила с которой нажимает на рычаги бульдозерист в тысячи раз меньше силы с которой работает бульдозер.
ТО есть в этой системе - монархия, отсутствует либерализм и демон-кратия, отсутсвует равенство и братство. Такая система работает.

Если в нее добавить демон-кратию, равенство и братство, то бульдозеристу прийдется договариваться с бульдозером или проявлять большую силу и волю для его управления. Кроме того нужно будет иметь еще и массу соизмеримую с массой бульдозера, то есть абсурд.

В школе учитель имея власть ведет урок, управляет классом учеников 30 и более человек. Прикладывая при этом не значительную волю и силу и не повышая голос. Это в моносистеме иерархической. Учитель здесь не личность, а предствавитель иерархии власти, то есть иерарх в системе управления обществом по должности.
Если добавить в эту систему либерализма и демон-кратии, равенства и братства( панибратства) уйти от Идеи. То учителю прийдется применять большую силу и волю что бы вести урок, и может не хватить силы что бы управлять классом в 30 человек. ТОгда сможет только управлять значительно меньшим классном 5-10 человек или использовать технические средства: мегафон, электрошокер, дубинку.
ТОже абсурд получиться.

Также в управлении бригадой, предприятием страной. Вождь, царь, руководитель имея партию исполнителей иерархов может руководить страной с малыми волевыми усилиями не повышая голос. При либерализме и демонкратии нужны силовые структуры, иначе нет подчинения, вождь не сможет управлять обществом и никто не сможет управлять обществом. А общество без управления есть стадо...

Единоначалие, суть монархия, действительно самая эффективная и честная система. И общепризнанно у неё только один недостаток: отсутствие механизма отзыва неэффективного главы. Из-за чего развитие общества идет скачкообразно и не всегда вектор развития направлен вперед. Именно поэтому и начали изобретать разные способы управления.
Сейчас наступает момент, когда недостатки прочих систем также достали человечество, как в свою очередь достала всех дурная монархия.
Надо полагать, что скоро общество вернется к монархии, придумав работоспособные рычаги обратной связи. И наступит период нового длительного развития человечества, как в своё время первобытно-общинный строй сменился рабством, потом феодализмом, потом капитализмом ( кстати опыты социализмов были частностями капитализма - так сказать госкапитализм). Скорее всего будет какая-то социалистическая монархия, где иерархами станут специалисты, и причем занявшие должности по способностям , а не по рождению. Это и будет первая ступень коммунизма, фактически недостижимого, без полной автоматизации производств, идеала.
Соответственно, будет равенство возможностей при признанном неравенстве способностей. Это и есть справедливость, которой так не хватает честному обществу. Права надо зарабатывать, а не получать. Есть только одно неотъемлемое право - Право возможности. Даже право на жизнь - не абсолютно ( убийцы и террористы, патологические сволочи...)
Делай что должно!

[AZM]

Монарх, верховный правитель должен быть посвященным, ведающим и знающим Человеком, его миссия такая. От выше родства-кумовства, телечей душевности, выше эгоизма. Не является хозяком-собственником. У него предназначение править страной, обществом, он для этого родился, в этом его смысл Жизни. Он бескорыстен, честен и мышление его Научное не эгоистическое. Он не является крышей для своих детей, родственников. Не стяжает собственность. Он живет выше чем эта родственная возня душевная эгоистическая. Это Человек Науки.
Такие руководители были в России, в СССР.
Далее пирамида власти-партия и чиновники. Партия имеет идеологическую власть в обществе, контролирует сознание и деяния общества в соответсвии идеологии.
Контролирует чиновников.
Пирамида власти во главе с Монархом работает. Монарх может быть как президент
генсек, или председатель. Но Суть Духовную Монарха должен иметь. Этот Человек не из душевного-родства кумовства, а из Духовного Сознания Научного исходит.
Он по Сути выше обывателей.

Демон-кратия это перевернутая пирамида власти вершиной вниз, она не работает и разваливается. Это власть кланов, семей, эгоистов собственников, власть животного невежества и эгоизма душевного утопического. Ненаучная невежественная стадная самоорганизация домашних животных, которые мычат лаят но без Человека жить не могут.

[Аврора]

Сообщение от AZM

Монарх, верховный правитель должен быть посвященным, ведающим и знающим Человеком, его миссия такая. От выше родства-кумовства, телечей душевности, выше эгоизма. Не является хозяком-собственником. У него предназначение править страной, обществом, он для этого родился, в этом его смысл Жизни. Он бескорыстен, честен и мышление его Научное не эгоистическое. Он не является крышей для своих детей, родственников. Не стяжает собственность. Он живет выше чем эта родственная возня душевная эгоистическая. Это Человек Науки.
Такие руководители были в России, в СССР.
Далее пирамида власти-партия и чиновники. Партия имеет идеологическую власть в обществе, контролирует сознание и деяния общества в соответсвии идеологии.
Контролирует чиновников.
Пирамида власти во главе с Монархом работает. Монарх может быть как президент
генсек, или председатель. Но Суть Духовную Монарха должен иметь. Этот Человек не из душевного-родства кумовства, а из Духовного Сознания Научного исходит.
Он по Сути выше обывателей.

Демон-кратия это перевернутая пирамида власти вершиной вниз, она не работает и разваливается. Это власть кланов, семей, эгоистов собственников, власть животного невежества и эгоизма душевного утопического. Ненаучная невежественная стадная самоорганизация домашних животных, которые мычат лаят но без Человека жить не могут.

Царскую династию на Руси избрал Земский Собор. И кто бы что ни говорил,они справились и справились достойно. К 1914 году вывели Россию на первое место в мире по темпам развития промышленности. НА ПЕРВОЕ. Ну и по уровню жизни были на 5-м месте. Вот и надо Романовых возвращать. Пусть назначает и премьер-министра и губернаторов. Он назначает,он и снять может. Да и вообще монархии лучше живут,чем республики. И фиг их заставишь монарха убрать. Республика с выборами-это заведомый бардак и подтасовки.

[AZM]

Вопрос важный:

Власть должна быть для Народа, в интересах Народа.
Но не должно быть "власти народа" ибо "власть народа" это быдлократия, низший психизм.

В Сталинские времена Власть была для Народа и в интересах Народа.

Лозунг "власть народу" имеет реальный результат иной: или власть хаоса, быдла или какой либо системы как более конструктивной, партийной во главе с Вождем, так и деструктивной паразитической или профашисткой. И все это прикрывается лозунгами о демократии. Реальной демократии быть не может. Нет должного образования и должной Сути Духовной у Народа, есть душевность и родство кумовство, коллективный видовой эгоизм. Власть должна быть выше этого, должна быть научной, идейной и служить во благо Народа.

Как например в школе власть в интересах учеников, но самим ученикам власть не дается.

А там где лозунги "власть народу" там имеются некие "слуги народа" которые реально имеют эту власть. То есть Народу власть не достается.

[Аврора]

Сообщение от AZM

Вопрос важный:

Власть должна быть для Народа, в интересах Народа.
Но не должно быть "власти народа" ибо "власть народа" это быдлократия, низший психизм.

В Сталинские времена Власть была для Народа и в интересах Народа.

Лозунг "власть народу" имеет реальный результат иной: или власть хаоса, быдла или какой либо системы как более конструктивной, партийной во главе с Вождем, так и деструктивной паразитической или профашисткой. И все это прикрывается лозунгами о демократии. Реальной демократии быть не может. Нет должного образования и должной Сути Духовной у Народа, есть душевность и родство кумовство, коллективный видовой эгоизм. Власть должна быть выше этого, должна быть научной, идейной и служить во благо Народа.

Как например в школе власть в интересах учеников, но самим ученикам власть не дается.

А там где лозунги "власть народу" там имеются некие "слуги народа" которые реально имеют эту власть. То есть Народу власть не достается.

Опыт не должен пропасть зря! Россия умудрилась за 100 лет пройти три строя. Монархию,совдеп и непонятную нынешнюю республику (или хер знает как назвать). Вот и надо взять все положительное от каждой,а вред отбросить. Вот это и будет третий Рим,как предсказывали еще древние.

[AZM]

Третий Рим это хорошо, вот как бы 4 рейх не получился...
С момента скрещивания 2 Сути борются между собой:

1.Духовная Разумная Научная Отцовская Суть
2. Душевняа видовая эгоистическая дочерняя субьективная "якающая".

Вот вся история и есть борьба этих Сутей, войны, революции взлеты и падения.
Последний раз Отцовская Суть проявлялась при Сталине, правили Отцы страной.
А сейчас у власти свиньи, которые вытеснили обезьян. Или же обезьяны пали в свиней...
То есть была демонкратия в форме обезьянократии и стала свинократией в последние года. Построили "империю лжи"...