Использовать преимущество социализма

[комар82]

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО СОЦИАЛИЗМА
Г.А.Зюганов: «Я полагал, что он (Путин) предложит пересмотреть налоговую политику. Почему только у нас те, кто имеет баснословные доходы, не желают платить налоги по прогрессивной шкале? Почему в других странах платят, а у нас нет. Снова эта необходимая мера переносится на 2018-2019 гг.», - выразил возмущение лидер КПРФ.
«Вчера произнесли хорошие, пламенные, во многом привлекательные речи, а финансово-хозяйственный механизм и олигархическая политика с криминальным уклоном продолжаются. Тот бюджет, который они протаскивают на этой неделе, это еще одна удавка на шее трудового народа. Он не решит ни одной проблемы и только усугубит обстановку. Поэтому давайте бороться за новую экономическую политику, от которой трудящимся массам станет лучше жить», - предложил в завершении лидер КПРФ.
Уважаемый Геннадий Андреевич! Поймите, что не сокрушаться надо о том, что у нас Путин по-прежнему ведёт либеральную экономическую политику, а предложить ему единственно действенный в наше время революционный лозунг «За свободный труда!», который в корне изменит экономическую политику. Изменит потому, что именно изменение формы труда (с наёмного на свободную форму труда) является базовым элементом изменения всей экономики. Объявление права на СВОБОДНЫЙ ТРУД даёт возможность мобилизовать трудовой потенциал всех и каждого на вложение этого потенциала (капитала) в развитие экономики.
Этот лозунг не является экстремистским, он не противоречит Конституции РФ, а потому вполне законен. К тому же это социалистический лозунг. Он делает ПРЕИМУЩЕСТВО социализма над современным капитализмом с его частной собственностью и эксплуатацией наёмного труда ЯВНЫМ. Ведь именно эксплуатация наёмного труда является средством достижения цели капиталистического производства и либеральной политики. Именно недоплата наёмного труда (присвоение прибавочной стоимости капиталистом) даёт возможность капиталистам получать максимальную прибыль и богатеть. Разве это не ясно? Ведь ещё Маркс разъяснил это. А свободный труд – это социалистический, полностью оплаченный, творческий труд, результатами которого пользуется и распоряжается не капиталист, а общество (государство) и, дополнительно за сверх плановый продукт, – каждый трудящийся. Кроме того, свободный труд предполагает, что общественная собственность в СССР, при которой личный труд был обобществлён (это было недостатком общественной собственности, так как приводило к недоиспользованию преимуществ социализма), предполагает деобобществление личности. Ибо надо понимать, что обобществление личности при общественной собственности есть превращение личности в неодушевлённое, обобществлённое средство производства, в опосредованного работника, т.е. в раба, который не имеет права присваивать себе лично результаты своего труда и распоряжаться ими по своему желанию, по своим возрастающим потребностям.
В телепрограмме «60 минут» Вы, тов. Зюганов, говорили, что надо ввести для богачей прогрессивный налог. Это верно. На это Железняк с возмущением сказал, что прогрессивный налог ничего не даст, потому что прибыль богачей устанавливается ими самими и они сами знают как использовать эту прибыль. Поэтому введение прогрессивного налога приведёт будто бы к тому, что капиталисты будут утаивать прибыль и уводить её в оффшоры. Вот, мол, надо установить налог на роскошь и это будет правильно. В ответ Зюганов промолчал, как в рот воды набрал, не нашёлся что ответить, потому что он, почему то, не признаёт необходимость замены наёмного труда на свободный труд. Выдвинуть лозунг «За свободный труд!» можно не советуясь с властью. Почему Вы, уважаемый Геннадий Андреевич, не делаете этого? Свободный труд, конечно, сразу не станет свободным. Чтобы он им стал требуется продолжительное время, учёба трудящихся, агитация, пропаганда, реклама, объяснения народу что это такое. Ведь очень многие не понимают, что такое свободный труд. В советское время преимущество социализма – свободный труд – так и не был использован. Существовал полусвободный, наёмно-опосредованный труд, ибо результаты и планового, и сверх планового труда присваивались государством, а не самими трудящимися. Но даже это было большим достижением, потому что государство вкладывало бюджетные средства в бесплатное образование, медицину, социальные проекты. И если бы результаты сверх планового труда присваивались не государством, а трудящимися, то труд стал бы свободным и СССР не развалился бы. А развалился он именно из-за того, что перестал действовать материальный стимул социалистического соревнования. У трудящихся исчез стимул к перевыполнению плана. Произошёл застой в их труде, застой в экономике. Поймите это, тов. Зюганов. Итак, «За свободный труд!», за обновлённый социализм!.

[jra]

Сообщение от комар82

ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО СОЦИАЛИЗМА
Г.А.Зюганов: «Я полагал, что он (Путин) предложит пересмотреть налоговую политику. Почему только у нас те, кто имеет баснословные доходы, не желают платить налоги по прогрессивной шкале? Почему в других странах платят, а у нас нет. Снова эта необходимая мера переносится на 2018-2019 гг.», - выразил возмущение лидер КПРФ.
«Вчера произнесли хорошие, пламенные, во многом привлекательные речи, а финансово-хозяйственный механизм и олигархическая политика с криминальным уклоном продолжаются. Тот бюджет, который они протаскивают на этой неделе, это еще одна удавка на шее трудового народа. Он не решит ни одной проблемы и только усугубит обстановку. Поэтому давайте бороться за новую экономическую политику, от которой трудящимся массам станет лучше жить», - предложил в завершении лидер КПРФ.
Уважаемый Геннадий Андреевич! Поймите, что не сокрушаться надо о том, что у нас Путин по-прежнему ведёт либеральную экономическую политику, а предложить ему единственно действенный в наше время революционный лозунг «За свободный труда!», который в корне изменит экономическую политику. Изменит потому, что именно изменение формы труда (с наёмного на свободную форму труда) является базовым элементом изменения всей экономики. Объявление права на СВОБОДНЫЙ ТРУД даёт возможность мобилизовать трудовой потенциал всех и каждого на вложение этого потенциала (капитала) в развитие экономики.
Этот лозунг не является экстремистским, он не противоречит Конституции РФ, а потому вполне законен. К тому же это социалистический лозунг. Он делает ПРЕИМУЩЕСТВО социализма над современным капитализмом с его частной собственностью и эксплуатацией наёмного труда ЯВНЫМ. Ведь именно эксплуатация наёмного труда является средством достижения цели капиталистического производства и либеральной политики. Именно недоплата наёмного труда (присвоение прибавочной стоимости капиталистом) даёт возможность капиталистам получать максимальную прибыль и богатеть. Разве это не ясно? Ведь ещё Маркс разъяснил это. А свободный труд – это социалистический, полностью оплаченный, творческий труд, результатами которого пользуется и распоряжается не капиталист, а общество (государство) и, дополнительно за сверх плановый продукт, – каждый трудящийся. Кроме того, свободный труд предполагает, что общественная собственность в СССР, при которой личный труд был обобществлён (это было недостатком общественной собственности, так как приводило к недоиспользованию преимуществ социализма), предполагает деобобществление личности. Ибо надо понимать, что обобществление личности при общественной собственности есть превращение личности в неодушевлённое, обобществлённое средство производства, в опосредованного работника, т.е. в раба, который не имеет права присваивать себе лично результаты своего труда и распоряжаться ими по своему желанию, по своим возрастающим потребностям.
В телепрограмме «60 минут» Вы, тов. Зюганов, говорили, что надо ввести для богачей прогрессивный налог. Это верно. На это Железняк с возмущением сказал, что прогрессивный налог ничего не даст, потому что прибыль богачей устанавливается ими самими и они сами знают как использовать эту прибыль. Поэтому введение прогрессивного налога приведёт будто бы к тому, что капиталисты будут утаивать прибыль и уводить её в оффшоры. Вот, мол, надо установить налог на роскошь и это будет правильно. В ответ Зюганов промолчал, как в рот воды набрал, не нашёлся что ответить, потому что он, почему то, не признаёт необходимость замены наёмного труда на свободный труд. Выдвинуть лозунг «За свободный труд!» можно не советуясь с властью. Почему Вы, уважаемый Геннадий Андреевич, не делаете этого? Свободный труд, конечно, сразу не станет свободным. Чтобы он им стал требуется продолжительное время, учёба трудящихся, агитация, пропаганда, реклама, объяснения народу что это такое. Ведь очень многие не понимают, что такое свободный труд. В советское время преимущество социализма – свободный труд – так и не был использован. Существовал полусвободный, наёмно-опосредованный труд, ибо результаты и планового, и сверх планового труда присваивались государством, а не самими трудящимися. Но даже это было большим достижением, потому что государство вкладывало бюджетные средства в бесплатное образование, медицину, социальные проекты. И если бы результаты сверх планового труда присваивались не государством, а трудящимися, то труд стал бы свободным и СССР не развалился бы. А развалился он именно из-за того, что перестал действовать материальный стимул социалистического соревнования. У трудящихся исчез стимул к перевыполнению плана. Произошёл застой в их труде, застой в экономике. Поймите это, тов. Зюганов. Итак, «За свободный труд!», за обновлённый социализм!.

Трёп ни о чём для прикрытия приватизации.

[AZM]

В СССР такая "приватизация" называлась "хищение собственности в особо крупных размерах" и за нее полагалась высшая мера, то есть расстрел.