Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.11.2017, 17:44   #1
niknm
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Сообщений: 18
Репутация: 11
По умолчанию Почему мы платим за то что должно быть бесплатно?

Нефть, газ, электроэнергия: в холодной стране где физически не прожить зиму без отопления было бы логично если бы на каждого гражданина выделялось определенное количество ресурсов; если для их производства/обслуживания оборудования требуется труд - есть огромное количество безработных, которые могли бы его приложить. Земля: её можно только купить за деньги; например программа ДВ гектар - это насмешка над наивными людьми, тк за свои деньги нужно создать коммуникации и бизнес, приносящий доход, что невозможно, потому что все что можно было сделать уже давно схвачено и работает; вода: чтобы получить доступ к чистой воде самому нужно купить землю, согласовать и пробурить скважину, что также для обычного человека не реально.

Последний раз редактировалось niknm; 24.11.2017 в 17:55.
niknm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2017, 14:26   #2
Геннадий Королёв
Местный
 
Регистрация: 26.02.2014
Сообщений: 495
Репутация: 189
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от niknm Посмотреть сообщение
Нефть, газ, электроэнергия: в холодной стране где физически не прожить зиму без отопления было бы логично если бы на каждого гражданина выделялось определенное количество ресурсов; если для их производства/обслуживания оборудования требуется труд - есть огромное количество безработных, которые могли бы его приложить. Земля: её можно только купить за деньги; например программа ДВ гектар - это насмешка над наивными людьми, тк за свои деньги нужно создать коммуникации и бизнес, приносящий доход, что невозможно, потому что все что можно было сделать уже давно схвачено и работает; вода: чтобы получить доступ к чистой воде самому нужно купить землю, согласовать и пробурить скважину, что также для обычного человека не реально.
Вы правы, за последнее тысячелетие, экономическо-индустриальная система развитых государств, на столько стала сложной, имеющей огромное количество внутренних связей, что без большой группы опытных людей, которые должны обладать научными познаниями и четко управлять этой сложнейшей машиной - то чего сегодняшнее провительство не делает, можно сказать они иждевенцы на теле нарола. Рыночная экономика ни когда не будет эфективно работать в современном сложнейшем мире - это тоже самое, что заменить в двигателе современного БМВ поршень на деревянную модель. Мелкий и средний бизнес это чушь собачья - это всё равно, что с вилами и лопатами управлять современной атомной станцией. Даже опытный инженер не способен создать один эфективное предприятие выпускающую современную продукцию, имеющую спрос, а тем более простой народ у которого нет специальных знаний и понимания вещей. Допустим он всю жизнь точил гайки на станке - и какой бизнес он откроет - выращивание морковки, огурцов, а если этой морковки уже много, потому что все кинулись её выращивать. Сегодняшняя экономическая политика государства это издевательство над страной и её народом, особенно теми, кто это видит и понимает.
Геннадий Королёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2017, 01:04   #3
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от niknm Посмотреть сообщение
Нефть, газ, электроэнергия: в холодной стране где физически не прожить зиму без отопления было бы логично если бы на каждого гражданина выделялось определенное количество ресурсов; если для их производства/обслуживания оборудования требуется труд - есть огромное количество безработных, которые могли бы его приложить. Земля: её можно только купить за деньги; например программа ДВ гектар - это насмешка над наивными людьми, тк за свои деньги нужно создать коммуникации и бизнес, приносящий доход, что невозможно, потому что все что можно было сделать уже давно схвачено и работает; вода: чтобы получить доступ к чистой воде самому нужно купить землю, согласовать и пробурить скважину, что также для обычного человека не реально.
Смешно
Еще один теоретик

А безработные, которые, по твоему мнению, должны приложить свой труд будут делать это бесплатно? как рабы видимо?
Платить то ты не собираешься за приложенный ими труд для производства ресурсов которые потом должны выделить тебе
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2017, 13:50   #4
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Счетчики на счётчик

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Смешно
Еще один теоретик

А безработные, которые, по твоему мнению, должны приложить свой труд будут делать это бесплатно? как рабы видимо?
Платить то ты не собираешься за приложенный ими труд для производства ресурсов которые потом должны выделить тебе
Медведев установил счетчики на холодную воду.
Жители платят и за счетчики, и за проверки.
А что это дало государству и гражданам, об этом Медведев молчит.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2017, 23:35   #5
niknm
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Сообщений: 18
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Смешно
Еще один теоретик

А безработные, которые, по твоему мнению, должны приложить свой труд будут делать это бесплатно? как рабы видимо?
Платить то ты не собираешься за приложенный ими труд для производства ресурсов которые потом должны выделить тебе
Я говорю про паразитизм, когда труда требуется ничтожно мало, а продукт (ресурсы в данном случае) присваиваются одним человеком; в таком случае богатые должны поделиться присвоенным продуктом с бедными. Если же требуется больше труда то это капитализм и тогда мы возвращаемся к вопросу создания мини социализмов в капиталистической стране. Наконец во многих кап. странах богатые признают факт того что каждый человек должен иметь минимальные средства для существования и не возражают отдавать на это часть своей прибыли путем перераспределения средств. Деятельность КПРФ должна быть направлена на это, а не на хождения по парадам с ветеранами и попытки выиграть буржуазные выборы.
niknm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 09:10   #6
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от niknm Посмотреть сообщение
Я говорю про паразитизм, когда труда требуется ничтожно мало, а продукт (ресурсы в данном случае) присваиваются одним человеком; в таком случае богатые должны поделиться присвоенным продуктом с бедными. Если же требуется больше труда то это капитализм и тогда мы возвращаемся к вопросу создания мини социализмов в капиталистической стране. Наконец во многих кап. странах богатые признают факт того что каждый человек должен иметь минимальные средства для существования и не возражают отдавать на это часть своей прибыли путем перераспределения средств. Деятельность КПРФ должна быть направлена на это, а не на хождения по парадам с ветеранами и попытки выиграть буржуазные выборы.
Это становиться интересным и забавным

Где это труда требуется ничтожно мало?
Ты вроде про отопление писал. Так вот представь себе, что сначала гелолга нужно выучить, потом онипоедет на разведку месторождения газа, потом на заводе рабочие сделают буровую, эту буровую вертолетом доставят туда где геолог разведал запасы газа, туда жемприедут рабочие которые начнут бурить, одновременно на другом заводе другие рабочие начнут делать трубы, которые пилоты вертолета доставят ткда где бурят, потом другие рабочие сделают газопровод, одновременно на другом щаводе будут делать оборудование для котельной, этотоборудование водители доставят в твой город........ Далее еще много рабочих которые задействованы в обеспечении тебя теплом и горячей водой

Выходит не так уж и мало труда

А теперь представь себе что каждый рабочий в этой цепи хочет получить зарплату и не согласен бесплатно на тебя работать

И как мы видим явно в этой цепи не один человек, а десятки тысячь


И запомни, дитятко, не в одной стране мира никто не отдает часть своего дохода для того что бы тунеядцу денег дать. Везде нужно работать поэтому про "богатые кап страны" ты чушь написал
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 09:13   #7
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Медведев установил счетчики на холодную воду.
Жители платят и за счетчики, и за проверки.
А что это дало государству и гражданам, об этом Медведев молчит.
Вы, батенька, считаете плохо

Читаете еще хуже.

1. Не хотите, не ставьте счетчики. Будите платить как раньше по нормативу.
2. Счетчики позволяют экономить.

Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 10:36   #8
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Надоел со своими глупостями

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Вы, батенька, считаете плохо

Читаете еще хуже.

1. Не хотите, не ставьте счетчики. Будите платить как раньше по нормативу.
2. Счетчики позволяют экономить.

Я обратил внимание.
Не было глобальной оценки применения счетчиков.
Население за воду суммарно стало платить больше или меньше?
Расход воды стал больше или меньше?
Сколько времени тратит население на снятие показаний счетчиков?
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2017, 11:26   #9
niknm
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2017
Сообщений: 18
Репутация: 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
Это становиться интересным и забавным

Где это труда требуется ничтожно мало?
Ты вроде про отопление писал. Так вот представь себе, что сначала гелолга нужно выучить, потом онипоедет на разведку месторождения газа, потом на заводе рабочие сделают буровую, эту буровую вертолетом доставят туда где геолог разведал запасы газа, туда жемприедут рабочие которые начнут бурить, одновременно на другом заводе другие рабочие начнут делать трубы, которые пилоты вертолета доставят ткда где бурят, потом другие рабочие сделают газопровод, одновременно на другом щаводе будут делать оборудование для котельной, этотоборудование водители доставят в твой город........ Далее еще много рабочих которые задействованы в обеспечении тебя теплом и горячей водой D
Это в теории. В контексте современной России нужно понимать что все присвоено от СССР и будет работать (с небольшими ремонтами) в принципе вечно.

Я прямо вижу все эти миллионы рабочих обеспечивающих города водой. В любом городе/поселке страны 90% платы за коммунальные услуги присваивается администрацией и лишь на 10 % делается заплаточный ремонт.

Цитата:
Сообщение от Yiolopu Посмотреть сообщение
И запомни, дитятко, не в одной стране мира никто не отдает часть своего дохода для того что бы тунеядцу денег дать. Везде нужно работать поэтому про "богатые кап страны" ты чушь написал
Да да работайте больше, чтобы дворцы росли выше.
Давайте сначала отделим капиталистическое производство от паразитизма. Каков % первого в экономике у вас есть данные? Вы например где работаете? Вы рабочий, интеллигент или паразит?

Последний раз редактировалось niknm; 01.12.2017 в 11:47.
niknm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2017, 00:00   #10
Yiolopu
Местный
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 3,508
Репутация: -449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Я обратил внимание.
Не было глобальной оценки применения счетчиков.
Население за воду суммарно стало платить больше или меньше?
Расход воды стал больше или меньше?
Сколько времени тратит население на снятие показаний счетчиков?
Еще раз - ты имеешь право ставить счетчик или нет. Решаешь только ты. Ставишь - поатишь по счетчику. Не ставишь- платишь как ранее по нормативу.

Какая к хренам глобальная оценка. Каждый решает сам что ему выгоднее.
Или ты слова умные выучил и пытаешься применять их по делу и нет?
Времени на снятие показаний счетчика тратиться 5 мин, ровно столько же, как и при снятии показаний со счетчика ЭЭ
Yiolopu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жорес Алферов: Государство должно помогать науке Admin Наука и образование 12 02.03.2019 11:04
Производят оружие-значит оно должно убивать onin Угрозы России и братским народам 7 15.09.2014 06:37
Всем! Почему американцы перестанут быть сверхдержавой в 21 веке коммунист1917 Международные новости 0 29.09.2010 11:13
Что такое БЕСПЛАТНО и мера его целесообразности А.Лексей Политэкономический ликбез 4 08.08.2009 21:54


Текущее время: 11:59. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG