Украина: сценарий государственного переворота

[Сергей Советский]

О подоплеке и внутренних причинах тех событий, которые происходят на Украине 2-4 сентября, сценариях, которые призваны предотвратить происходящие события материал издания "Завтра".

Александр Маслов
СНОВА У КРАЯ...

События, которые сегодня происходят на Украине, могут казаться незначительными на фоне недавнего российско-грузинского столкновения и международной реакции на него. Однако они показывают, что следующей "горячей точкой" на политической карте мира может стать именно территория "нэзалэжной".

Главным и безусловным источником растущей напряженности всё отчетливее выступают президент Виктор Ющенко и его ближайшее окружение, которые стремительно теряют не только поддержку в украинском обществе (это показали еще результаты внеочередных парламентских выборов), но и функции арбитражного центра для украинской элиты (что позволило сформировать после выборов хоть какое-то правительство неустойчивого большинства).

Общие тенденции сегодня таковы, что удержаться у власти после 2009 года Ющенко и Ко могут исключительно в результате явного или скрытого государственного переворота. На их стороне — только явное меньшинство избирателей (правда, весьма активное и хорошо организованное националистически-"западенское" меньшинство), а также растущая поддержка со стороны официального (и не слишком) Вашингтона. И, разумеется, контроль над основными силовыми структурами страны, за исключением Министерства внутренних дел. И, разумеется, соблазн использовать это несомненное динамическое преимущество здесь и сейчас для нейтрализации своего потенциального политического аутсайдерства чрезвычайно высок.

Ходят слухи, что соответствующие сценарии пусть не в открытую, однако достаточно активно обсуждаются не только внутри президентского секретариата или министерства обороны, но и с представителями американского дипломатического корпуса.

Самый популярный из них якобы связан с эскалацией конфликта вокруг Черноморского флота России и автономного статуса Крыма в целом. Для повышения напряженности до точки кипения предлагается использовать украинские ультранационалистические организации, прежде всего молодежные, в тесном контакте с боевыми структурами крымских татар. Результатом такого "разогрева" должно стать введение прямого президентского правления на всей территории полуострова и внесение в Верховную Раду законопроекта об упразднении автономии Крыма. Что на фоне продолжающегося националистического террора вызовет "русское восстание" — как минимум, в Севастополе — и жесткую обструкцию президентского законопроекта в украинском парламенте со стороны Партии Регионов и, желательно, Блока Юлии Тимошенко.

После чего происходит крупномасштабная провокация против Черноморского флота РФ — желательно с массовыми человеческими жертвами и прямым вмешательством российской стороны. Виктор Ющенко обвиняет оппозицию в предательстве национальных интересов Украины, при поддержки армии, "бэзпеки" и верной губернаторской вертикали распускает Верховную Раду и правительство, назначая внеочередные парламентские выборы. Одновременно происходит "экспроприация" тех промышленно-финансовых структур, которые поддерживали ПР и БЮТ, — с раздачей части "неправедных" денег населению.

Подготовка к выборам проходит при полном политическом доминировании пропрезидентских структур над обезглавленной оппозицией и разрозненными регионами Востока и Юга Украины, включая Крым, — с точечными "акциями устрашения" (вплоть до политических арестов и убийств), непрерывной теле-, радио- и прочей ультранационалистической и антироссийской пропагандой в духе ельцинской "Голосуй, или проиграешь!" 1996 года, а также запуском механизма фальсификаций для гарантированной победы "пропрезидентских" партий.

Как ни относись к подобному сценарию, совершенно утопическим и оторванным от жизни его при всём желании не назовёшь. Более того, отдельные элементы данного плана — наподобие возбуждения уголовного дела против Юлии Тимошенко по обвинению — ни много ни мало! — в государственной измене, вообще уже не домыслы, а самая что ни на есть реальность современного украинского политикума. Не говоря уже о весьма специфической информационной подготовке взрыва вокруг Черноморского флота: требования получать специальные разрешения официального Киева на любые его перемещения, повышения ставки арендной платы до 1 млрд. долл. ежегодно, попыток запретить возвращение в Севастополь кораблям, задействованным в боевых действиях против Грузии, провокаций националистов-"западенцев", и так далее, и тому подобное.

Понимают ли в Кремле, чем подобное развитие событий может грозить России и откуда "команда Ющенко" может черпать вдохновение и силы для составления таких сценариев?

Или там рассчитывают на то, что "никто не посмеет"? В таком случае, уважаемые кремлевские жители, как бы это ни было неуместно после кавказских побед, вспомните Майдан и "третий тур" президентских выборов 2004-2005 года, вспомните вынужденно занятую вами после этого очевидного внешнеполитического поражения позицию "невмешательства" и взвесьте на своих весах, нужна ли России еще и ТАКАЯ Украина. Спрашиваю об этом лишь потому, что уверен: ТАКАЯ Украина не нужна и вредна прежде всего самой Украине, самому украинскому народу.

Вы хотите иметь у себя под боком "второго Саакашвили", только управляющего не двухмиллионной Грузией, а сорокамиллионной Украиной? Вы хотите кровавых ручьев уже не в Южной Осетии, а в Крыму и в Донбассе? Тогда продолжайте делать вид, что ничего страшного не происходит, что "всё под контролем", газ и нефть исправно идут транзитом в Европу, а "многовекторность" и нейтральность украинской политики не подвергается никаким коррективам.

К сожалению, это уже не так. И мощнейщая пропагандистская кампания в пользу присоединения Украины к НАТО — это далеко не личная инициатива Виктора Ющенко, а инициатива прежде всего США, которые безусловно управляют "пасечником", которого сами же продвинули в президенты. Повторюсь, военные парады в День нэзалэжности, разговоры о "ядерном предательстве" и международных гарантиях суверенитета, бегство Раисы Богатырёвой с её сторонниками из Партии Регионов в сторону премьерского и прочих правительственных кресел могут казаться из Москвы чем-то совершенно мелким и незначительным.

Однако здесь всё происходящее видится в совершенно ином и куда более зловещем свете. Да, конечно, в эскалации напряженности не заинтересована ни Европа, ни Россия, ни большая часть населения самой Украины. Это очень мощный потенциал сдерживания вероятной политической авантюры. Но — только потенциал. Его еще надо конвертировать в совершенно определённые и последовательные действия. А вот с этим обычно были и есть практически непреодолимые трудности.

Тем более, что силы, заинтересованные в сценарии государственного переворота, тоже существуют, они далеко не слабы и куда лучше отмобилизованы. О националистах-"западенцах", получающих немалую государственную и зарубежную поддержку, уже отправлявших своих боевиков сражаться против "клятых москалив" и в Чечню, и в Грузию, даже речи нет. Это всё-таки "пушечное мясо".

Нет речи и о ближайшем окружении Виктора Ющенко. Эти люди слишком давно и слишком хорошо известны, со всеми их сильными и слабыми сторонами, со всеми их достоинствами и пороками.

Но вот заинтересованности в масштабной конфронтации с Россией через Украину у республиканской администрации Вашингтона до сих пор не было, и мне уже не раз доводилось писать, что реализованный проект "оранжевой революции", похоже, в гораздо большей мере был делом рук "демократической мафии" в госдепартаменте и спецслужбах США, чем акцией "команды Буша".

Наблюдая то, что происходит сегодня, готов признать свою частичную ошибку. Та весьма влиятельная часть республиканцев, которая известна под именем "неоконсерваторов" или "неоконов", несомненно, была посвящена в детали Майдана и в какой-то степени давала неофициальные санкции на него. Напомним, в пределе это уровень Дика Чейни, то есть вице-президента США, — достаточно высокий и вполне соответствующий масштабам проведенной операции уровень.

А если это так, совершенно нельзя исключать возможность того, что эти донельзя "проштрафившиеся" в Ираке "неоконы" вполне серьёзно рассматривают российско-украинский конфликт как полноценную замену американо-иранского. Тем более, что событиями в Южной Осетии западное и особенно американское общественное мнение уже полностью готово к восприятию России как агрессора и вечной "империи зла". Именно так сегодня представляют Россию практически все американские масс-медиа — явно не ради красного словца, а в ожидании "продолжения банкета" у самых российских границ или даже непосредственно на территории РФ.

Госпереворот по указанному выше сценарию вовсе не отменяет возможности "второго издания" кавказского конфликта — скорее, он дополняет и усиливает его, вынуждая Россию "сражаться на два фронта". В этих условиях единственно легитимным и адекватным вариантом противодействия — как со стороны украинских политиков, так и со стороны российской и "староевропейской" дипломатии — выглядят одновременные досрочные выборы президента и Верховной Рады Украины в конце текущего-начале будущего года. В отличие от российских событий пятнадцатилетней давности, в отличие "черного октября" 1993 года, у такого сценария есть все шансы быть реализованным. Нужны только минимальные воля и усилия со стороны всех оппозиционных Виктору Ющенко сторон. В противном случае катастрофу можно считать гарантированной.

г. Киев

Источник: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/772/13.html

[Сергей Советский]

Александр Нагорный

В ПОИСКАХ РЕВАНША
Ещё раз о возможности государственного переворота на Украине

В полдень 5 сентября 2008 года по киевскому Крещатику торжественно пронеслась кавалькада громадных чёрных джипов, на которых развевались звездно-полосатые флажки. Таксист, который вёз нас, небольшую группу российских экспертов, прибывших в тот же день и час в Киев на международный семинар "Украина—Россия: оценки совместной истории", усмехнулся: "О, хозяин Ющенка поехал!" И действительно: на всех углах города, мобилизованного мэром Черновецким, висели те же американские флажки и браво маршировали украинские омоновцы, призванные обеспечить "спокойствие и безопасность американского гостя". Официальное телевидение и пресса были заполнены радостными ожиданиями. Визит Дика Чейни был обычным, рабочим, но это действительно приехал хозяин, так что реакция Виктора Ющенко ожидалась именно такой. Тем более, что встреча главы украинского государства с американским лидером "неоконсерваторов" очень многое решала в их политической и личной судьбе.

Годы, проведенные в президентском кресле после Майдана и "оранжевой революции", не принесли Виктору Андреевичу ни всеобщего признания украинского общества, ни даже сколько-нибудь ощутимого роста политической поддержки. Идеалы построения новой демократической Украины, свободной от коррупции, криминала и межнациональной розни, были им забыты сразу после прихода к власти. Ныне стремительно приближаются новые выборы, на которых Ющенко с десятком процентов твердых избирателей делать просто нечего... И добро бы только ему — но вокруг действующего украинского президента за эти годы сложился узкий круг приближенных, которые широко и беззастенчиво пользовались всеми выгодами власти своего патрона. Вот им в случае поражения Виктора Андреевича грозит перспектива не политической эмиграции, а многотомных уголовных дел с многолетними сроками. А президента, как и короля, играет свита — поэтому окружение Ющенко для сохранения своих привилегий готово пойти на любые действия — вплоть до открытого государственного переворота.

Поэтому южноосетинский конфликт и российская операция по "принуждению к миру" любимого друга и коллеги Виктора Ющенко Михаила Саакашвили были восприняты вороватыми олигархами западенского розлива и спецслужбистами как уникальный шанс заручиться поддержкой Вашингтона и на волне антироссийских и антирусских провокаций удержаться у власти.

Разумеется, сохранить эти замыслы в тайне не удалось, а сценарий, который предлагался для достижения этих целей американским кураторам, уже неоднократно и подробно описывался как в украинской, так и в российской печати. В общих чертах "запалом" переворота должны были послужить действия властей и боевиков националистических организаций против Черноморского флота России, затем в пространство конфликта предполагалось втянуть Крымскую автономию, распустить Верховную Раду, обвинив оппозиционные президенту силы в "предательстве национальных интересов", объявить чрезвычайное положение как в Крыму, так и на всей Украине с автоматической отменой выборов и отставкой Юлии Тимошенко с поста премьер-министра. На этом этапе планировалось прямое военно-политическое вмешательство "вашингтонского обкома", которое не позволило бы России вмешаться в ситуацию на Украине "по южноосетинскому сценарию".

Предварительные консультации в посольстве США прошли в явно обнадеживающем ключе, однако требовалась политическая санкция на данный сценарий, которую, как ожидалось, и должен был дать вице-президент США в ходе своего визита. Однако этого не случилось. Скорее всего потому, что Дик Чейни был проинформирован о чрезвычайной степени риска в связи с явной неспособностью "команды Ющенко" осуществить задуманное и навязать свою волю сорокамиллионному народу Украины. Особенно — на фоне заседания Верховной Рады 2 сентября, где президентская партия НУНС ("Наша Украина—Народная самооборона") оказалась в явном меньшинстве перед лицом ситуативного блока Партии регионов с Блоком Юлии Тимошенко и коммунистами, не смогла воспрепятствовать принятию целого ряда законопроектов, существенно урезающих полномочия президента, и была вынуждена заявить о своем выходе из "оранжевой коалиции", поставив страну на грань очередного парламентского кризиса.

Президент против парламента и правительства — это вовсе не тот же самый внутриполитический расклад, что президент и правительство против парламента, как было в России 1993 года. Поэтому, взвесив все "за" и "против", Чейни санкции Ющенко не дал и отправился на беседу с Тимошенко.

Эта встреЧа вместо запланированных сорока минут продолжалась два с лишним часа, причем не "королева Майдана" стремилась понравиться 67-летнему американскому политику, а наоборот, он всячески обхаживал 47-летнюю красавицу, уговаривая её "взять на себя полную ответственность" за ситуацию на Украине. Иными словами, вице-президент понял, что с Ющенко каши не сваришь и ставку надо делать на альтернативную политическую фигуру.

Нельзя сказать, чтобы Юлия Владимировна была застигнута врасплох подобным лестным предложением. Наоборот, она всячески подчеркивала уважение, расположение и признательность своему собеседнику, соглашалась, что Украина должна идти по пути демократических реформ, не сворачивая с него и как можно дальше от России, но объясняла, что в предвыборных целях ей придется апеллировать к куда более широкому электорату, чем ультранационалистический электорат Виктора Ющенко, а следовательно — провозглашать лозунги, сильно расходящиеся с вешками демократического пути, обозначенного Вашингтоном. И только после победы она, Тимошенко, может от слов перейти к делу.

Судя по всему, такой сугубо прагматический подход нашёл полное понимание у вице-президента США, и высокие договаривающиеся стороны, что называется, ударили по рукам. В этом свете вполне логично недавнее выступление Юлии Владимировны, где она заявила, что Виктору Андреевичу не стоит выдвигать свою кандидатуру на второй президентский срок, а провокации против Черноморского флота России недопустимы и самоубийственны для украинской демократии.

Это заявление, на мой взгляд, следует рассматривать как скрытый старт пока еще не объявленной президентской кампании, которое имеет смысл только в контексте досрочных выборов главы украинского государства. В свою очередь, возможных только при досрочном прекращении президентских полномочий Виктора Ющенко: или вследствие его собственного решения, или вследствие парламентского импичмента, который теперь может проходить по упрощенной процедуре.

Иными словами, "окно" для государственного переворота на Украине за последние дни хотя и не исчезло окончательно, но резко сузилось, а поиски американскими неоконсерваторами реванша за поражение в Южной Осетии (и украинскими неонацистами — реванша за поражение во Втоой мировой войне), судя по всему, будут перенесены с украинской территории в какие-то иные, более подходящие для этого места.

В этом отношении весьма показательной стала и наша историческая конференция, которую президентские структуры очень хотели сорвать — вплоть до того, что запретили въезд на территорию Украины одному из главных инициаторов этой встречи депутата Госдумы РФ Сергею Маркову. Представители спецслужб лично разъезжали по гостиницам и конференц-залам, чтобы не допустить расселения участников конференции и лишить их необходимых условий работы. Особенно бесило наследников Бандеры, что в конференции предполагалось активное участие представителей еврейских организаций различных стран мира, включая Украину и Россию, которые жестко осудили "эсесовские" подходы "команды Ющенко" к различным проблемам истории и современности.

Тем не менее, конференция состоялась, и на ней возникла очень острая и плодотворная научно-политическая дискуссия. Запомнилось, в частности, выступление украинского историка, академика Национальной академии наук, директора института археологии Петра Толочко, который подверг фундаментальной аргументированной критике совместный российско-украинский труд по истории, изданный под общей редакцией известного российского историка, директора Института всеобщей истории РАН академика Александра Чубарьяна. За то, что там последовательно проводится идея о варяжско-тюркском генезисе древнерусского государства, дающая множество "научных аргументов" о раздельности исторического пути Украины и России в руки украинских ультранационалистов.

Общим выводом конференции стало признание необходимости согласовать подходы исторической науки двух стран к проблемам российско-украинских отношений, восстановления их в максимальной полноте и объективности, без односторонне-националистических трактовок. Выполнение этой программы, на мой взгляд, в значительной мере выбьет почву из-под ног тех, кто хочет погреть руки, раздувая пламя вражды между нашими братскими народами.

Впрочем, усилий одних ученых мало: нужен поворот президента и правительства России к новому типу взаимоотношений с Украиной, составной частью которых может стать проведение в кратчайшие сроки Форума двух народов с участием видных политических и государственных деятелей двух стран, а также решение нефтегазовых проблем с отказом от повышения цен для российского и украинского потребителя, а также укрепление сотрудничества в сфере высоких технологий, включая "оборонку". Всё у нас для этого есть. Нужна только политическая воля.

Источник: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/773/13.html

[Аля]

Мне непонятно,почему видя,что творится в братской Украине наши спецслужбы хлопают ушами.Ведь и дураку понятно ,что американцы готовят очередной плацдарм против России.Где заявления наших руководителей,МИДа, что делают СВР и проч. спецслужбы.Или мы способны кулаками махать только после свершившегося факта?
Вчера общалась со своей очень хорошей знакомой(она приехала из Украины и держит здесь небольшой магазинчик-палатку).Так вот дословно она говорит,что сам украинский народ ПРОТИВ деяний Ющенко,рейтинг у него очень низкий.Она говорит будь я президентом ,то немедленно объединилась бы с Россией(ведь связывает нас и общая история и традиция и родственные связи).И такое настроение у БОЛЬШИНСТВА жителей Украины,но никто к ним не прислушивается.

[Аля]

Мне непонятно,почему видя,что творится в братской Украине наши спецслужбы хлопают ушами.Ведь и дураку понятно ,что американцы готовят очередной плацдарм против России.Где заявлелия наших руководителей,МИДа, что делают СВР и проч. спецслужбы.Или мы способны кулаками махать только после свершившегося факта?
Вчера общалась со своей очень хорошей знакомой(она приехала из Укараины и держит здесь небольшой магазинчик-палатку).Так вот дословно она говорит,что сам украинский народ ПРОТИВ деяний Ющенко,рейтинг у него очень низкий.Она говорит будь я президентом ,то немедленно объединилась бы с Россией(ведь связывает нас и общая история и традиция и родственные связи).И такое настроение у БОЛЬШИНСТВА жителей Украины,но никто к ним не прислушивается.

[Сергей Советский]

Сообщение от Аля

Мне непонятно,почему видя,что творится в братской Украине наши спецслужбы хлопают ушами.Ведь и дураку понятно ,что американцы готовят очередной плацдарм против России.Где заявления наших руководителей,МИДа, что делают СВР и проч. спецслужбы.Или мы способны кулаками махать только после свершившегося факта?
Вчера общалась со своей очень хорошей знакомой(она приехала из Украины и держит здесь небольшой магазинчик-палатку).Так вот дословно она говорит,что сам украинский народ ПРОТИВ деяний Ющенко,рейтинг у него очень низкий.Она говорит будь я президентом ,то немедленно объединилась бы с Россией(ведь связывает нас и общая история и традиция и родственные связи).И такое настроение у БОЛЬШИНСТВА жителей Украины,но никто к ним не прислушивается.

Аля, Вы правы в вашей оценке реальных настроений части народа Украины, однако это относится, к сожалению, не ко всему народу.
Русофобы-галичане думают иначе.
Касательно действий, которые Россия предпринимает на Украине - они есть, их частично можно отследить по редким явным фактам - таким, как дейтельность Института стран СНГ и лично Константина Затуллина и Кирилла Фролова, организованная в Киеве конференция по истории России и Украины, действиям контролируемых Россией сил - КПУ, ПСПУ, Единого Отечества, крымских организаций Прорыв, Русский блок, Союз и др., принятие парламентом Крыма пророссийских решений - http://www.ruscrimea.ru/news.php?point=150, http://www.ruscrimea.ru/news.php?point=151, даже развал оранжевой коалиции.
Однако, большая часть проводимой работы скрыта.

[Сергей Советский]

Сергей Глазьев

НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА
Украинская карта в геополитической игре США

Отрыв Украины от России традиционно является главным вектором американской геополитики на постсоветском пространстве. При этом в Вашингтоне руководствуются формулой известного русофоба Бжезинского, согласно которой "Россия без Украины не может быть сверхдержавой". У этой формулы есть историческое (Украина — колыбель российской цивилизации), экономическое (Украина — наиболее развитый в промышленном и сельскохозяйственном отношении регион Российской и Советской империй), географическое (Украина — это выход к теплым морям и землям, к которым традиционно стремился вынужденный жить в неблагоприятном климате русский народ), геополитическое (Украина — крупнейшее государство Европы с населением около 50 млн. человек, большинство из которых воспитано в русской культуре).

К сожалению, российское руководство недооценивало значение маниакального стремления Вашингтона оторвать от России Украину. В отношении последней не было и нет никакой стратегической линии, несмотря на критическое значение многих украинских предприятий в кооперационно-технологических связях российской промышленности. За исключением одного эпизода неуклюжего вмешательства в выборы украинского президента, отношение российского руководства к Украине оставалось и остается пассивным, сводясь главным образом к коммерческим интересам по экспорту и транспортировке энергоносителей.

В отличие от Москвы, Вашингтон не жалеет сил для "окучивания" украинского истеблишмента. Сотни профессиональных разведчиков, аналитиков и политтехнологов, постоянно работающих в американском посольстве в Киеве, десятки фондов, финансирующих украинскую интеллектуальную элиту, агенты влияния в высших эшелонах власти изо дня в день вели работу в антироссийском направлении. Явное, последовательное и глубокое вмешательство во внутренние дела Украины дало свои плоды: американские спецслужбы контролируют и направляют аппарат украинского президента и его самого, а также деятельность Службы безопасности Украины, фактически руководят деятельностью министерств иностранных дел и обороны, оказывают влияние на ключевые вопросы экономической политики.

В условиях кризиса глобальной валютно-финансовой системы, обусловленного саморазрушением финансовой пирамиды долговых обязательств США, последние объективно заинтересованы в эскалации международной напряженности для удержания глобального лидерства и монополии на эмиссию резервной мировой валюты. Они неоднократно прибегали к развязыванию региональных войн в этих целях: в Югославии в период введения евро и в Ираке в период предыдущего финансового кризиса, чреватого переводом активов арабских стран-экспортеров нефти из доллара в другие валюты.

Очередной "горячей точкой" на карте мира может стать не Иран, как думают многие эксперты, а Украина. Во-первых, Иран в настоящее время Пентагону просто не по зубам. Во-вторых, немотивированная агрессия США против Ирана может вызвать антиамериканскую революцию во всем мусульманском мире. В-третьих, разжигание конфликта в Украине будет непременно провоцировать Россию, ослабление и колонизация которой и без того является важной целью американской геополитики.

Наконец, эта агрессия уже давно и последовательно совершается в латентной форме в качестве приоритетного направления американской политики на постсоветском пространстве. Ее перевод в открытую форму требует лишь легитимного предлога, которым может стать обращение Ющенко за помощью в условиях острого финансового и политического кризиса. При этом, даже провоцируя на Украине гражданскую войну, Вашингтон ничем не рискует. Напротив, разжигая конфликт между Украиной и Россией, он реализует геополитическую стратегию Бжезинского — стратегию отрыва России от корней и окончательного низведения до уровня региональной державы, а также расширяет возможности давления на ЕС. К примеру, в условиях открытого силового конфликта в Крыму и в других Юго-Восточных регионах Украины европейские державы будут вынуждены поддерживать политику США — и блок НАТО обретёт второе дыхание. Даже если в результате этой авантюры Украина распадётся, США выиграют, втянув Европу в очередной междоусобный конфликт и изолировав Россию от Евросоюза.

Так же, как и в Грузии, президентская власть Украины контролируется Вашингтоном. Это даёт возможность легитимной организации управляемого конфликта. Хотя его масштаб и последствия могут оказаться намного более серьезными, чем грузинский и даже югославский, США почти ничем не рискуют. Даже при самом худшем для Украины сценарии: распад и гражданская война, — Вашингтон избежит потерь. Он будет действовать руками украинских же боевиков, последователей гитлеровских коллаборационистов, а также поляков, турок и других русофобски настроенных пособников. США заставят европейских союзников по НАТО оплатить основные расходы и принять на себя любые последствия этой авантюры, как это уже было на Балканах.

У украинского руководства есть свои мотивы для эскалации напряженности вплоть до силового конфликта. У Ющенко нет шансов сохранить президентский пост на приближающихся президентских выборах. Ему не привыкать к борьбе за власть нелегитимными способами, и нет сомнений, что он пойдёт на любые меры для её удержания. Для государственного переворота и узурпации власти ему нужен лишь благовидный предлог, который был бы воспринят как его легитимное основание покровителями из НАТО и частью украинской правящей элиты. Таким основанием может стать политическая дестабилизация в условиях надвигающегося валютно-финансового кризиса.

Состояние и прогноз платежного баланса Украины свидетельствуют о неизбежном кризисе её валютно-финансовой системы, обусловленном быстрым нарастанием дефицита торгового баланса. Вплоть до последнего времени он компенсировался притоком иностранных кредитов, возможности расширения которого исчерпаны. В этих условиях политика укрепления гривны, проводимая денежными властями Украины на фоне высокой инфляции, ведет к классическому валютно-финансовому кризису, который разразится в ближайшие полгода. Его составляющими будут:

— девальвация гривны (в полтора-два раза);

— банкротство системообразующих банков, ("подсевших" на иностранные кредиты);

— обрушение фондового рынка с падением цен на акции в 3-5 раз;

— всплеск инфляции до 15-30% в месяц;

— снижение реальных доходов населения примерно на треть.

Расчеты показывают, что переход на европейские цены на газ делает нерентабельными предприятия химико-металлургического комплекса, которые обеспечивают поступление основной части валютной выручки. Снижение экспорта при одновременном удорожании импорта повлечет резкое ухудшение и без того дефицитного торгового баланса Украины — до 20% ВВП, что не может быть компенсировано притоком иностранного капитала. Наоборот, иностранные банки в ситуации кризиса глобальной валютно-финансовой системы будут вынуждены свернуть кредитование украинской экономики. Всё это приведет к резкой девальвации гривны, которая, в свою очередь, вызовет банкротство многих коммерческих банков, набравших иностранные кредиты. Это на некоторое время парализует платежно-расчетную систему и повлечет за собой ухудшение финансового положения предприятий реального сектора экономики. Спад производства может достичь 10-15%, капитализация предприятий упадёт в разы.

Ухудшение социально-экономической ситуации в условиях приближающихся президентских выборов будет толкать украинское руководство на радикальные меры по узурпации власти. В случае роспуска Верховной Рады Ющенко попытается сорвать парламентские выборы и ввести режим президентской диктатуры, опираясь на силовые структуры и поддержку США. Своих политических оппонентов он обвинит в провоцировании кризиса и назовет изменниками родины. При этом в качестве причины кризиса будет объявлено повышение цен на газ, а Вашингтон сыграет роль "спасителя", предоставив вместе с МВФ стабилизационный кредит. Разумеется, под обязательство Украины войти в НАТО и передать контроль за своей внешней, финансовой и оборонной политикой Вашингтону.

Недовольство населения и протесты оппозиции украинское руководство попытается частично канализировать в антироссийскую кампанию, частично подавить силой. Для легитимизации последней могут быть спровоцированы межэтнические конфликты с человеческими жертвами. Наиболее вероятными площадками для их организации являются Крым, Карпаты, Одесса, где уже проводились репетиции межэтнических провокаций. В конфликт обязательно попытаются втянуть российские Вооруженные Силы, устроив крупномасштабные провокации в Севастополе против Черноморского Флота. Путчисты будут стремиться к максимальной остроте конфликта с тем, чтобы создать основания для введения военного положения в Крыму и Юго-Восточных областях Украины, силового подавления оппозиции и проведения референдума с целью изменения Конституции Украины и сохранения Ющенко у власти на неопределенный срок.

Для силового подавления оппозиции и народного протеста путчистам потребуется военная помощь НАТО. Чтобы получить предлог для этого, будут проведены провокации с целью втягивания в силовые действия Черноморского флота или имитации таких действий. Возможно, американцы посоветуют своим коллегам из украинских спецслужб применить свой излюбленный приём — потопить пару собственных кораблей вместе с командой, обвинив в этом российских моряков. Может быть, придумают новые трюки с целью создания образа российского военного вторжения с целью аннексии Крыма. В условиях распущенной Верховной Рады привлечения вооруженных сил США и НАТО на территорию Украины можно будет достичь относительно легитимным путем, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства.

Нет сомнений, что США и ЕС непременно воспользуются кризисом, чтобы окончательно установить контроль над Украиной. Процесс экспансии иностранного капитала в экономику Украины облегчается тем, что необходимые для этого предпосылки уже созданы. Ведущие украинские банки и предприятия уже находятся в глубокой зависимости от иностранных кредиторов. Последним только остается конвертировать просроченные долги и облигации в акции обанкротившихся банков. Однако, уступив за бесценок наиболее прибыльные и стратегически важные отрасли экономики, Украина утратит экономический суверенитет в обмен на кредиты в целях финансирования жизненно необходимых государственных расходов и строительство управляемых генералами НАТО антироссийских вооруженных сил. Украина надолго увязнет в глубокой экономической депрессии, сопровождающейся тяжелым падением уровня жизни основной части населения и эмиграцией его наиболее работоспособной части.

Совершенно иной сценарий возможен в случае реального возвращения Украины в единое экономическое пространство с Россией. Доступ к российским энергоносителям на условиях национального режима и получение российских кредитов позволят существенно смягчить кризис, сократить его продолжительность и обеспечить максимально благоприятные условия выхода из него.

Согласно проведенным нами расчетам, возвращение Украины в интеграционный процесс, предусматривающий создание полномасштабного ЕЭП и формирование общей стратегии экономического развития, к 2015 г. ВВП Украины увеличится на 84%, конечное потребление — на 82%, инвестиции в основной капитал — на 75%. При этом макроэкономическая оценка интеграционного эффекта на период до 2010 г. для Украины составит 18,6% современного уровня ВВП (50,5 млрд. гривен). К 2015 г. Украина получает наибольший эффект интеграции среди участников ЕЭП — 34% современного уровня ВВП (92 млрд. гривен). Украина получает также наибольший эффект интеграции по приросту конечного потребления: к 2010 г. — на 19,2% (40 млрд. гривен), а к 2015 г. — 33,6% (70 млрд. гривен). Эффект интеграции по величине дополнительных инвестиций в основной капитал для Украины к 2010 г. составит 19,3% (12 млрд. гривен) прироста от современного уровня, а к 2015 г. — 32,3% (21 млрд. гривен).

В рамках единого экономического пространства с Россией создаются благоприятные возможности для развития высокотехнологических отраслей Украины, составляющих основу современного экономического роста. К примеру, только в авиационной промышленности потенциал роста выпуска изделий, производимых в рамках российско-украинской кооперации, оценивается более чем в 10 млрд. долл., в ракетно-космической сфере — не менее чем 3 млрд. долл., в атомном и электротехническом машиностроении — не менее чем в 5 млрд. долл. в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе интеграционный эффект для указанных отраслей будет на порядок выше.

Нет сомнений, что в ближайшее время народ Украины ждут серьезные испытания и окончательный судьбоносный выбор. России в этой ситуации тоже следует сделать свой выбор — взять свою долю ответственности за Малороссию — колыбель российской цивилизации во главе с Киевом — матерью городов русских.

Что для этого необходимо? Прежде всего — фактическое введение элементов единого экономического пространства путем перевода торговли газом на рубли, широкое кредитование украинских партнеров, отмена изъятий из режима свободной торговли, расширение кооперации с украинскими предприятиями, подключение их к крупным российским проектам в наукоёмкой промышленности, втягивание в формируемые в России корпорации и консорциумы, мощные инвестиции в украинскую экономику. Другим направлением должно стать восстановление общего гуманитарного пространства, предполагающее предоставление украинским абитуриентам прав на бесплатную учебу в российских вузах, субсидирование программ преподавания русского языка и литературы в школах, поддержка русскоязычных украинских СМИ.

России ни в коем случае нельзя отождествлять Украину с ее президентом и правящей элитой. Нужна стратегия широкого открытого сотрудничества, ориентированная на вовлечение украинской деловой и интеллектуальной элиты в сотрудничество с Россией, создание привлекательного образа России в глазах народа Украины. При этом, конечно, нужно своевременно блокировать антироссийские провокации и помогать здравомыслящим политическим силам Украины удерживать наши отношения в русле взаимовыгодного сотрудничества, братской дружбы и общего видения будущего.


Источник: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/776/13.html

[Gena]

Обстановка очень взрывоопасна-буквально часы до взрыва. А в это время г. Черномырдин(который должен постоянно держать руку на пульсе) сидит в Москве и гордо надувает щёки в совете 12и на проекте Имя Россия! Получается, что для власти этот балаган важнее судеб Украины и России!

[Аля]

Неужели Украина будет под Американским игом?Как же надо так не любить свой народ,свою страну? Хотя,если бендеровцев и красноармейцев ставить на одну планку, то ничего светллого в душе у таких людей не бывает....

[Сергей Советский]

Сообщение от Аля

Неужели Украина будет под Американским игом?Как же надо так не любить свой народ,свою страну? Хотя,если бендеровцев и красноармейцев ставить на одну планку, то ничего светллого в душе у таких людей не бывает....

Аля, к сожалению, та часть Русского государства, которую бандеровцы обозвали "украиной", находится в оккупации, под американским игом уже 17 лет. Эта ситуация многократно усугубилась после того, как путем государственного переворота, вопреки законам и Конституции т.н. "украины", в результате криминального третьего тура голосования ее президентом был продавлен пешка НАТО Ющенко.
Особенно пострадали исконно Русские земли.
Вывод прост: Россия должна сделать все возможное, чтобы освободить эти земли - Крым, Новороссию, Слобожанщину и Донбасс от ига Ющенко.
Тем более, что после подтверждения факта прямой отправки львовских военнослужащих-зенитчиков (операторов комплексов ПВО) на помощь грузинским оккупационным бандформированиям во время Войны с Русской Армией в Южной Осетии, стало ясно, что режим Ющенко ведет против России войну так же, как и режим Саакашвили.

[Аля]

Совершенно с Вами согласна.А взаимодействуют ли с друг другом Компартия России и Украины?Ведь это огромная сила.Этот мощный импульс необходимо использовать и в общих целях и во имя безопасности наших стран.