конец частной собственности

[комар82]

УНИЧТОЖЕНИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПОМОЖЕТ СВОБОДНЫЙ ТРУДСвободный труд – это труд, освобождённый от эксплуатации. Эксплуатация есть отношение между собственником и рабочим по поводу распределения и присвоения результатов наёмного труда, присвоение собственником прибавочной стоимости, наработанной наёмным трудом работника. Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом, который организует производство. Он предоставляет работнику средства производства, приобретённые за свои финансовые накопления, добытыми любым, даже криминальным путём. Прибавочная стоимость образует капитал, богатство собственника. Эксплуатация и присвоение прибавочной стоимости капиталистом основаны на законах частной собственности, которая насыщена вседозволенностью и порождает экономический закон движения общества – Закон Капитала. Он формулируется следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Закон капитала, открытый Марксом, является базисом, стратегией экономического развития капиталистических обществ, формирующим все надстроечные отношения государств, в том числе мораль, нравственность, политику, демократию и прочее. Он делит общество на два антагонистических класса – эксплуататоров, присваивающих прибавочную стоимость, т.е. грабящих трудящихся, и эксплуатируемых, непосредственно трудящихся. Возможность грабежа трудящихся является главной ценностью капиталистических обществ, порождаемых частной собственностью. Кроме эксплуатации, грабежа работников наёмного труда, вседозволенность частной собственности порождает и такие отрицательные качества капитализма, как коррупция, конкуренция, мошенничество, спекуляция, ростовщичество, бандитизм, воровство и т.д., и т.п. Бизнес всех видов – мелкий, средний и крупный поражены этими недостатками частной собственности, порождающей, благодаря этому, – человека ЧАСТНИКА, эгоиста, не признающего социальные идеи, считающего эти идеи вредными, социалистическими. Себя, капиталист-частник, считает либералом, сторонником буржуазной (т.е. грабительской) демократии, единственно правильной и полезной, которую необходимо распространить на весь мир. Действительно, ради достижения своих целей капиталисты стремятся распространить свою демократию на весь мир, а потому планируют войны, сеют хаос по всему миру. Некоторые полагают, что недостатки частной собственности являются врождёнными качествами человека из-за его греховной сущности и проделок дьявола, влияющего на души людей. Однако на самом деле сама частная собственность возникла из-за практики действий людей с первобытных времён. Тогда же появился частник, индивидуалист и эгоист, возвеличивающий своё верховенство перед коллективом, перед общественным человеком. Но так не думают социалисты. Для них не ЧАСТНИК является светочем идей свободы и демократии, а свободная ЛИЧНОСТЬ, порождаемая общественно-личной собственностью. В советское время общественная собственность ещё не полностью освободилась от недостатков частной собственности, ибо существовала государственная эксплуатация человека. Это проявлялось в том, что выручка от результатов сверх планового, личного труда присваивалась государством, а человек вместо выручки получал премию как часть этой выручки. Поэтому человек не мог ощутить себя цельной личностью. Но человек, полностью освобождённый при общественно-личной собственности от эксплуатации, уже является цельной личностью. А общественно-личная собственность уже лишена недостатков частной собственности. Она, также, позволяет концентрировать идеи народа и свободный труд на достижение цели общества – на планомерный рост благосостояния и свободного развития всех и каждого. Стратегией, базисом развития общества социальной справедливости, свободы и благосостояния, является экономический закон движения общества – Закон Социала, который рождается в недрах общественно-личной собственности и формулируется следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство планового и сверх планового продукта (прибавочной стоимости) и, следовательно, возможно большая гуманизация свободного труда всех и каждого». Закон Социала не надуман. Вообще-то экономика в СССР развивалась именно так. Только, если в СССР была принята общественная собственность, а личная собственность была обобществлена (кроме личных подсобных хозяйств и мелких ремесленных предприятий) и существовал наёмный, полусвободный труд, то предлагаемый сейчас закон Социала основан на общественно-личной собственности, где личная собственность свободна, самостоятельна. При этом, эксплуатация наёмного труда устранена , а средством достижения цели является гуманизация свободного труда как сущность социализма. Итак, чтобы избавиться от недостатков частной собственности и жить по законам совести, справедливости и свободы, надо избавиться, прежде всего, от частной собственности и перейти в сферу общественно-личной собственности. Это будет величайшая социальная революция, которая окажет громадное влияние на весь мир.
Чтобы её совершить, надо изменить сознание народа, трудящихся, сформированное наёмным трудом. Надо убедить их, что свободный труд резко поднимет их благосостояние за счёт полной оплаты их труда. Это создаст условия для творчества и свободы. КПРФ обязана принять участие в пропаганде свободного труда для трудящихся, ибо только свободный труд способен устранить господство частной собственности и создать общество социальной справедливости и свободы в условиях общественно-личной собственности.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

УНИЧТОЖЕНИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПОМОЖЕТ СВОБОДНЫЙ ТРУД
Свободный труд – это труд, освобождённый от эксплуатации.

Тов. комар 82 во многих темах балаболит про свободный труд, длинные простыни копипастит... Но сам свободно трудиться не желает. А что проще - поработай бесплатно волонтёром в хосписе несколько месяцев, и рассказывай после этого о своём опыте и о преимуществах свободного бесплатного труда...

[тин]

Сообщение от комар82

УНИЧТОЖЕНИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПОМОЖЕТ СВОБОДНЫЙ ТРУД

Свободный труд ни как не ведет к уничтожению частной собственности. Более того, сама частная собственность подразумевает наличие частной собственности. Свободный труд равнозначен понятию Наёмный труд. По сути это одно и тоже. Свободный труд противопоставляется подневольному, кабальному труду. Не сам по себе свободный труд ведет к уничтожению частной собственности, а законодательное ограничение применения частной собственности, что по сути и идет в настоящее время.

[NIP]

Сообщение от комар82

УНИЧТОЖЕНИЮ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПОМОЖЕТ СВОБОДНЫЙ ТРУДСвободный труд – это труд, освобождённый от эксплуатации.

Вам никто не мешает рыхлить грядки на собственном огороде! Получайте удовольствие от своего "свободного" труда сколько хотите!

[комар82]

Сообщение от Леонид Ильич™

Тов. комар 82 во многих темах балаболит про свободный труд, длинные простыни копипастит... Но сам свободно трудиться не желает. А что проще - поработай бесплатно волонтёром в хосписе несколько месяцев, и рассказывай после этого о своём опыте и о преимуществах свободного бесплатного труда...

Вы как всегда (по глупости или по недопониманию) не заметили, что в теме, предложенной мной, говорится о двух моделях развития обществ. Одна из них капиталистическая, определяемая Законом Капитала, основанном на частной собственности и эксплуатации наёмного труда. Другая, новая модель развития общества, - социалистическая, определяемая Законом Социала, основанном на общественно-личной собственности и гуманизации, т.е. на поощрении и полной оплате свободного труда. Предлагаю вам ответить, какую новую модель развития общества предпочитаете вы.

[Yiolopu]

Сообщение от комар82

Вы как всегда (по глупости или по недопониманию) не заметили, что в теме, предложенной мной, говорится о двух моделях развития обществ. Одна из них капиталистическая, определяемая Законом Капитала, основанном на частной собственности и эксплуатации наёмного труда. Другая, новая модель развития общества, - социалистическая, определяемая Законом Социала, основанном на общественно-личной собственности и гуманизации, т.е. на поощрении и полной оплате свободного труда. Предлагаю вам ответить, какую новую модель развития общества предпочитаете вы.

А вы как всегда не поняли что какую бы модель лично ты не выбрал, у тебя есть возможность доказать ее жизнеспособность не словом, а делом.

Можешь собрать всех своих друзей на этом форуме- генератора, тин, свой взгляд, стебко прихватить - и полкчить например дальневостоцчный гектар , даже не один. И там делом доказать все свои законы социала

[комар82]

СВОБОДНЫЙ ТРУД – УБИЙЦА КАПИТАЛИЗМА.
КПРФ на развилке: чтобы победить – нужно меняться. КПРФ необходимы актуализация программы под вызовы современного мира, расширение платформы для идеологических дискуссий и привлечение молодежи. В этих условиях единственный способ серьезно нарастить аудиторию – это политика действий в соответствии с Программой, усиленной идеологией победы над устоями капитализма – частной собственностью, экономическим законом движения общества – Законом Капитала – и с эксплуатацией наёмного труда. Но у партии так и нет новой идеологии, способной изменить систему капитала, нет выстроенной системы взаимодействия с различными группами социального активизма – трудовыми коллективами, профсоюзами и т.д. А еще Компартия плохо использует потенциал уличных акций, проводя их в советском стиле как некую самопрезентацию. И информационная работа КПРФ ведется преимущественно с использованием шаблонных методов, ориентированных на узкую группу сторонников. Поэтому партия потеряла дух оппозиционности в глазах народа, всё меньшее число избирателей голосуют за неё.
Нас долгие годы обвиняют в том, что КПРФ, якобы, зовёт страну в прошлое, в СССР. Но мы зовем её в будущий СССР, которого нас стремятся лишить транснациональный капитал, мировые жандармы в лице США, НАТО и российские олигархи, которых устраивает система глобального капитализма. Вот почему надо обновлять идеологию, требовать отстранения олигархов от управления экономикой. Ведь благодаря им искажается картина действительности. Всех трудящихся, всех, чей труд так или иначе эксплуатируется, переквалифицировали в «потребителей», а эксплуататоры сделались героями новостей и «успешными людьми». Надо понять: в России сегодня нужна не любая модернизация, а, во-первых, органическая, то есть базирующаяся на собственных традициях. Во-вторых, опережающая, а не догоняющая. В-третьих, мобилизующая к получению знаний, стимулирующая к труду, к развитию всех граждан, весь народ. В этих условиях необходимо опереться на Закон Социала, общественно-личную собственность и признать необходимым изменить модель эксплуатации наёмного труда на модель гуманизации свободного труда. В арсенале идеологии КПРФ ничего этого нет. Но ведь именно это и лежит в основе того, что партия теряет свою силу, что от неё отворачиваются массы и что она уже не оппозиционная партия. Очнитесь, товарищи!
Закон Социала устанавливает, что средством достижения цели социалистического производства – планомерного роста всеобщего благосостояния и свободного развития личности, является СВОБОДНЫЙ ТРУД, усиливающий материальный стимул трудящихся к творческому созиданию. Свободный труд – это труд, освобождённый от эксплуатации, т.е. полностью оплаченный труд. Значит, прибавочная стоимость идёт уже не в карман эксплуататора, а в карман трудящегося. Ясно, что это условие, как главное условие свободного труда, уничтожает капитализм, позволяет повышать благосостояние всех и каждого. Негативное отношение к свободному труду со стороны почти всех сторонников КПРФ на форуме обозначает лишь то, что эти «сторонники», на самом деле, есть сторонники капитализма, понимают ли они это, или нет. Надо только довести идею свободного труда до сознания народа. И КПРФ должна это делать, если хочет считать себя оппозиционной. Против лозунга и идеи свободного труда никто воевать не сможет. Даже олигархи, бизнесмены и власть, потому что их труд (деятельность) освобождён от эксплуатации кем-либо, он свободен и они, поэтому, не смогут агитировать против свободного труда для всех. После введения системы свободного труда мы сможем решительно осуждать западную демократию, как демократию грабежа личной собственности трудящихся.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

СВОБОДНЫЙ ТРУД – УБИЙЦА КАПИТАЛИЗМА.

Тов. Комар82, вы же сами объясняли, что пока есть капитализм свободный труд вообще невозможен. А если это так, то свободный труд никак не может быть убийцей капитализма. Капитализм должен скончаться по иным причинам, и тогда без капитализма может быть будет, а может нет, свободный труд вместо штиблет...

[комар82]

Сообщение от Леонид Ильич™

Тов. Комар82, вы же сами объясняли, что пока есть капитализм свободный труд вообще невозможен. А если это так, то свободный труд никак не может быть убийцей капитализма. Капитализм должен скончаться по иным причинам, и тогда без капитализма может быть будет, а может нет, свободный труд вместо штиблет...

Леонид Ильич! Вы, как всегда, не понимаете, что читаете. Я не говорил, что при капитализме свободный труд невозможен. Напротив, свободный труд (деятельность) класса буржуазии возможен, он свободен, его никто не эксплуатирует. Это вам понятно или нет? Эксплуатируется лишь наёмный труд трудящегося класса. При эксплуатации работник используется для выработки прибавочной стоимости, которая присваивается капиталистом. Но если наёмный труд изменить на свободный, то он и станет убийцей капитализма.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от комар82

Я не говорил, что при капитализме свободный труд невозможен. Напротив, свободный труд (деятельность) класса буржуазии возможен, он свободен, его никто не эксплуатирует

Вы совсем запутались. По-вашему, свободный труд осуществляется бесплатно. Деятельность класса буржуазии не бесплатна и хорошо вознаграждается.

Далее. По-вашему получается, что свободный труд капиталистов станет убийцей капитализма. А почему тогда свободный труд при социализме не станет убийцей социализма?

Сообщение от комар82

если наёмный труд изменить на свободный, то он и станет убийцей капитализма

Так и замените свой наёмный труд на свободный.

В который раз говорю: поработайте несколько месяцев свободно и бесплатно волонтёром в любой благотворительной организации, например в хосписе. По собственной воле, свободно, без эксплуатации и без зарплаты. А потом расскажите как вам это понравилось. Это будет рассказ, основанный на опыте, а не пустое балабольство.