Коммунисты предали Ленина

[Степан Разин]

Официально заявляю: "Коммунисты предали Ленина".
А теперь перейдём к доказательствам:
Вся история человечества - это борьба угнетённых со своими угнетателями. Эта борьба длится уже несколько тысячелетий. Несколько тысячелетий угнетённые терпели поражения из-за своей неграмотности, любая вспышка бунта всегда кончалась уничтожением индивидуального паразита, разграблением и поджогом его имущества. И всегда государство подавляло все проявления вспышек народного гнева.
К. Маркс и Ф. Энгельс пришли к выводу, что народ должен взять власть в свои руки, государство должно работать в интересах всего народа, а не его изгоев.
К. Маркс и Ф. Энгельс разработали "Манифест Коммунистической партии".
Весь мир возложил огромные надежды на Манифест Коммунистической партии.
После Октября 1917года Ленин со своими соратниками начали строительство нового государства по плану Манифеста.
Но уже через несколько лет Ленин сделал вывод, что необходимо произвести корректировку в развитии пролетарского государства.
Ленин не был догматиком. Ленин был мыслителем. Ленин сделал единственно правильное решение: отказаться от коммунистического распределения в пользу социалистических товарно-денежных отношений.
Инструментами в построении Социализма Ленин определил Индустриализацию и Кооперацию.
НЭП сыграл роль перехода от Военного Коммунизма к построению Социализма.
Ознакомиться со сталинской кооперацией: https://gilliotinus.livejournal.com/126859.html
Ленина поддержал Сталин и не только, строительство Социализма, которое проводил Сталин проходило строго по ленинскому плану.
Противниками Социализма выступили Троцкий, Каменев, Зиновьев. Эти типы требовали продолжения распространения Коммунизма по всему миру.
После смерти Ленина Сталин, Троцкий, Каменев, Зиновьев были практически равными.
Каждый из них говорил, что думал.
Народ Советской России их внимательно слушал.
Народ Советской России поверил товарищу Сталину и пошёл за товарищем Сталиным.
Советский народ пошёл по ленинскому пути.
Только этот путь сделал СССР Великой державой.
Сталин тоже не был догматиком.
Во второй половине сороковых годов Сталин пришёл к выводу, что нужна новая теория.
Это уже второй человек, который пришёл к выводу о корректировке идей Маркса и Энгельса.
После смерти Сталина коммунисты поддержали и выдвинули Хрущёва.
Коммунисты предали не Сталина, коммунисты предали Ленина.
Возникает вопрос?
Почему коммунисты свернули с ленинского пути.
А ответ очень и очень простой:
в партию вступали, чтобы сделать карьеру, чтобы стать начальником.
А при Сталине, при строительстве Социализма надо было работать.
При Сталине работала вся страна.
При Сталине работали даже коммунисты.
При Сталине работали даже враги народа, причём ударно работали.
Хрущёв и остальные коммунисты видимо устали от работы, при Хрущёве коммунисты стали командирами и начальниками.
Ленинская кооперация была запрещена.
А теперь небольшое сравнение: во время фашистского нашествия было разрушено половина европейской территории СССР, погибли 20 миллионов советских людей, а после войны в СССР были открыты новые отрасли: космическая и атомная.
А в 1979 году после ввода ограниченного контингента советских войск в Афганистан, где боевые действия проводились на чужой территории и погибло только около 17 000 военнослужащих и этого хватило, чтобы у СССР подкосились "ноги". Горбачёв стал ездить по всему миру с протянутой рукой, просил кредиты.
С момента смерти Сталина и до 2018 года все коммунисты превратились в откровенных троцкистов.
Самая главная мечта любого коммуниста - это Коммунизм.
Напоминаю, что Коммунизм - это распределение.
Социализм - это товарно-денежные отношения, где отсутствует эксплуатация человека человеком.
Троцкий был за Коммунизм.
Ленин и Сталин были за Социализм.
Все современные коммунисты, так же, как и Троцкий за Коммунизм.

В настоящее время разработана Новая теория о которой думал Сталин.
Скачать в PDF можно http://nasha-zarplata.ru/

[капитан]

Все это неинтересно. Современные коммунисты поняли,что счастье не в коммунизме,не в социализме,а в деньгах..Такая простая теория.

[крепыш]

Сообщение от Степан Разин

Официально заявляю: "Коммунисты предали Ленина".
.....

В настоящее время разработана Новая теория о которой думал Сталин.
Скачать в PDF можно http://nasha-zarplata.ru/

Ну, вот уж хрена Вам, второй раз золото у народа не утащить!!!

[thinker]

Сообщение от крепыш

Ну, вот уж хрена Вам, второй раз золото у народа не утащить!!!

......А оно у народа есть?......

[крепыш]

Сообщение от thinker

......А оно у народа есть?......

Насколько я помню в СССР было всё народное, в том числе и золото! Вроде как у власти компартия была и народное золото при распаде СССР исчезло! Так вот, второй такой наеб****** не получится!!!

[тин]

Сообщение от крепыш

Насколько я помню в СССР было всё народное, в том числе и золото! Вроде как у власти компартия была и народное золото при распаде СССР исчезло! Так вот, второй такой наеб****** не получится!!!

Только почему-то нынешняя власть к ответственности, кто своровал золото СССР не привлекла? Любопытно, почему вы этот вопрос не задаете.

[крепыш]

Сообщение от тин

Только почему-то нынешняя власть к ответственности, кто своровал золото СССР не привлекла? Любопытно, почему вы этот вопрос не задаете.

Ответственность, уважаемый тов.тин, согласно закону, вещь сугубо индивидуальная, насколько мне известно. В данном случае ясно одно: исчезли коммунисты- исчезло и народное золото!!! Или что то не так?!!! Но второй такой же номер у коммунистов не пройдёт!!! Научили, причём конкретно! Спасибо за обучение!

[комар82]

Сообщение от Степан Разин

Официально заявляю: "Коммунисты предали Ленина".
В настоящее время разработана Новая теория о которой думал Сталин.
Скачать в PDF можно http://nasha-zarplata.ru/

О ТЕОРИИ «СТЕПАНА РАЗИНА».
Уважаемый тов. Степан Разин. Почти полностью согласен с Вашей "Новой теорией». Не согласен с тем, что «единственной собственностью наёмного работника на стоимость его рабочей силы» является частная собственность на труд. На самом деле, на мой взгляд, труд является деятельностью как сущностью каждого человека, а не собственностью. Собственностью же, причём личной, а не частной, являются умственные и физические способности человека. Поэтому любой человек – это личность (а не частность), собственник самого себя, т.е. самособственник. Вообще слово «частное» по отношению к личности человека должно быть выведено из обихода и заменено словом «личное». Человек рождается личностью, но не частником. И труд всегда есть личная деятельность человека, образующая в масштабах государства форму труда. Частного труда в человеке и в природе вообще, нет. Поэтому не должно быть и частной собственности, развившейся в мире благодаря лишь тупиковой направленности эволюции, которая возникла из-за эгоистической природы человека и породила капитализм. Вы говорите, что Ваша «новая теория» - это теория с которой согласен Сталин. Однако и тов. Сталин, бывало, ошибался и в экономике, что видно, например, из определения главного экономического закона движения социалистического производства. В своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» он писал: ««Существенные черты и требования основного экономического закона социализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: «.обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники». Казалось бы, всё верно. Но вот средство достижения цели «путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» не является специфическим для социализма. Оно применимо и для капитализма. Значит, след капитализма в этой формуле и в жизни ещё остаётся, отрицательно воздействуя на социализм. Средством достижения цели при капитализме, по Марксу, является человеческий фактор – эксплуатация наёмного труда, но не развитие техники. Человеческий фактор должен быть найден и в определении экономического закона движения социалистического процесса производства. Но Сталин его не нашёл. Вот почему при Сталине форма труда, труд оставался наёмным, полусвободным, т.е не вполне социалистическим. Это, конечно же, оказывало негативное влияние на развитие социализма в СССР. Ибо форма труда есть главное условие экономического развития формаций. Какая форма труда должна быть при социализме? Думаю, труд должен быть СВОБОДНОЙ ФОРМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, т.е. свободным трудом всех и каждого. Это вытекает из определения экономического закона движения социалистического производства, который формулируется следующим образом:

«Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство плановой и сверх плановой продукции (прибавочной стоимости) и, следовательно, возможно большая гуманизация (поощрение, освобождение от эксплуатации) свободного труда всех и каждого».

Не ясно ли, что капитализм при таком экономическом законе движения общества отмирает?. Что касается Вашей новой теории распределения и присвоения результатов труда то она, на мой взгляд, вполне вписывается в эту формулу.

[voxverus]

Сообщение от Степан Разин

Официально заявляю: "Коммунисты предали Ленина".

Ориентиром для коммунистов должен быть не Ленин, Сталин или Мао-цзе-дун, а преданность идее построения общества социальной свободы.

К. Маркс и Ф. Энгельс разработали "Манифест Коммунистической партии".
После Октября 1917года Ленин со своими соратниками начали строительство нового государства по плану Манифеста.
Но уже через несколько лет Ленин сделал вывод, что необходимо произвести корректировку...
Ленин не был догматиком. Ленин сделал единственно правильное решение: отказаться от коммунистического распределения в пользу социалистических товарно-денежных отношений.

Отказ Ленина от Марксовой модели построения нового общества вы называете "корректировкой"...
А может быть это предательство марксизма? Если это не предательство, значит, марксизм был неправ, но в таком случае надо было "громогласно" заявить об этом, но Ленин промолчал...
Что касается "социалистических товарно-денежных отношений", то это следует отнести в рубрику "нарочно не придумаешь"!

НЭП сыграл роль перехода от Военного Коммунизма к построению Социализма.

После провала "коммунистического эксперимента" с его национализацией промышленности и продразверсткой на селе в экономической жизни страны наступил коллапс... Чтобы его преодолеть, были возвращены все нормы нормальной капиталистической экономики - со свободой частного предпринимвтельства и торговли...
И это называется... переходом к социализму!

Ознакомиться со сталинской кооперацией...

Сталинская "кооперация" в действительности была уничтожением крестьянства как свободных сельских товаропроизводителей, экспроприацией крестьянских земель и превращением крестьян в сельскохозяйственных пролетариев, эксплуатируемых "социалистической" государственной бюрократией...

Народ Советской России поверил товарищу Сталину и пошёл за товарищем Сталиным.

Попробовал бы он не пойти. Как говорили конвоиры арестантам: шаг в сторону - побег, прыжок на месте - провокация. Стреляем без предупреждения!

Сталин тоже не был догматиком.
Во второй половине сороковых годов Сталин пришёл к выводу, что нужна новая теория.
Это уже второй человек, который пришёл к выводу о корректировке идей Маркса и Энгельса.

Если предательство идей марксизма совершает Вождь, это называют "корректировкой"... Если то же самое исходит от простых смертных, это называют ренегатством...

После смерти Сталина коммунисты поддержали и выдвинули Хрущёва.
Коммунисты предали не Сталина, коммунисты предали Ленина.

Коммунисты никого не "выдвигали". Их просто поставили перед фактом, что отныне их вождем будет Хрущев. И почему вы обвиняете коммунистов в "предательстве". Может это была очередная "корректировка"!!!

Возникает вопрос?
Почему коммунисты свернули с ленинского пути.

Коммунисты никогда не были самостоятельным субъектом общественной жизни. Они сами никуда не "сворачивали". Напротив, все их "зигзаги" определялись исключительно волей Центрального органа партии.

При Сталине работали даже коммунисты.

Вспомните, почему дед Щукарь хотел вступить в партию.

Самая главная мечта любого коммуниста - это Коммунизм.

Выше говорилось, что многие вступали в партию ради получения тепленького местечка...

Напоминаю, что Коммунизм - это распределение.

Это пример самой распространенной глупости.
Не может быть коммунистического распределения при капиталистическом, например, производстве.
Все сторонники подобных взглядов, видимо, полагают, что производство где-то функционирует само по себе, и для достижения всеобщего благоденствия нужно только взять и распределить его результаты по справедливости...
Но это совсем не так! Распределение не является завершающим актом экономических отношений: оно пронизывает их "с самого начала", начиная с распределения средств производства, распределения производственных ролей, а распределение результатов производства является лишь следствием этих базовых распределений!!!
Чтобы стало возможным коммунистическое распределение, должно быть создано коммунистическое производство!!!

Социализм - это товарно-денежные отношения, где отсутствует эксплуатация человека человеком.

Товарно-денежные отношения предполагают существование массы независимых собственников, конкурирующих друг с другом, предполагают деление людей на успешных и "лузеров", предполагают социальное неравенство и...эксплуатацию человека!

В настоящее время разработана Новая теория о которой думал Сталин.

Как говорится, нет слов; остались лишь буквы, да и те - матершинные...

[jra]

Сообщение от Степан Разин

,
Хрущёв и остальные коммунисты видимо устали от работы, при Хрущёве коммунисты стали командирами и начальниками.
................
]

Очередная ахинея.
Все годы советской власти почти все начальниками были членами партии. На вскидку беспартийных среди начальников не более 10%.
Можно спорить: плохо это или хорошо?
Но отрицать очевидный факт способен только дебил.