ПУТЬ ПУТИНА

[Олег Павловский]

.





ПУТЬ ПУТИНА

Мне довольно часто приходится посещать «платформу для социальной журналистики KONT. Не могу сказать, что сам я являюсь ее активным участником – говорить там не
о чем и не с кем, а спорить с оголтелыми «нацболами», караул-патриотами и «путинслилщиками» не в моих правилах. Тем не менее, ресурс активный, новости сыплются на твою голову со всех сторон, часто дублируя друг друга, стоит какому-нибудь паршивому эсминцу США махнуть флажком у Босфора и сразу поднимается вой, как, впрочем, и по любому другому поводу. Можно не читать сводки новостей в Яндексе
или на Руане (есть еще один балабольный ресурс – Балалайка), на КОНТе все выложат вперемежку со средствами для похудения, эпидемиями свиного гриппа и девочками из публичного дома.
Девочки девочками, но мы говорим о политике, ну, а девочки... – а девочки потом…

Нападки на Президента России в соц.сетях не прекращаются, стоит немного активизироваться или просто зашевелиться АТО или ВСУ – крику будет много, и как всегда виноват Путин, «путин слил» Новороссию и далее в этом роде. Разумеется, министры все воры и подлецы, правительство «добивает Россию» и так далее в том же духе.
Бывает и Геннадию Андреевичу, и всей думской фракции КПРФ достается, но как бы вскользь… видимо фракция КПРФ мало интересует госдеп, Ротшильдов с Рокфеллерами
и `Аглицкий клуб, и всяких там прочих Нетаньяху, не то на ху… (чуть не сказал).

Вот уже двадцать лет, как Путин управляет Россией де факто, а не по формальным признакам. Уже в 1999 году В.Путин занимал ключевые посты в правительстве и в
силовых ведомствах. Надо быть очень наивным человеком, чтобы считать Владимира Путина ставленником Ельцина или Собчака. Кем был Анатолий Собчак, по сути? Вы правильно подумали, Собчак в недавнем советском прошлом был спекулянтом недвижимостью (черным риэлтором), то есть наиболее подходящей кандидатурой
на роль политика эпохи Горбачева. Что является «инструментом» публичного политика? Инструментом публичного политика является демагогия, а демагогия – это не пустая болтовня, а умение вести дискуссию, не очень считаясь с методами ведения дискуссии, злоупотребляя «подменой понятий» и всячески запутывая своего оппонента.
Для торговца чужой недвижимостью это тоже совершенно необходимое условие, за это риэлтор и деньги получает.

Анатолий Чубайс из той же «породы», он начинал с торговли цветами, то есть – бизнесмен, как это стало называться в последствие. Мои вероятные визави и оппоненты, видимо, плохо знают европейскую и американскую литературу. Да-да, вы не ошиблись – именно Джека Лондона, Фолкнера, Драйзера. Или Э. Золя и О. Бальзака, и еще очень многих как русских, так и зарубежных писателей. Вспомните Левина в деревне из романа Л. Толстого Анна Каренина, лучшего политэкономического ликбеза не сразу и найдешь!
В некотором смысле художественная литература много полезнее политэкономии,
той самой политэкономии – в которой большинство именующих себя «политологами и экономистами» ничего не понимают и никогда не поймут.

Чубайс и Собчак познавали азы экономики и политики с самого низа, что называется –
на пальцах. Если кто-то думает, что Морганами, Ротшильдами и Рокфеллерами так сразу
и рождаются, и с миллионными и миллиардными состояниями тоже – сразу, то это совершенно не так. Даже известные пираты Карибского моря становились впоследствии адмиралами и губернаторами и возводились в рыцарское достоинство. Если кто помнит роман Стивенсона «Черная стрела», то кем был герцог Ричард Глостер? Понятно кем, бандитом в первую очередь, и только во вторую очередь – аристократом.

Офицер КГБ Владимир Путин известен, как человек способный на подвиг, так и было
в Германии после разрушения Берлинской стены, когда на разгром и разграбление советского представительства направилась толпа опившихся пивом и шнапсом немцев. Тогда Владимир Путин один, вооруженный пистолетом вышел к толпе и сказал: – Нас восемь человек офицеров охраны и все мы будем стрелять до последнего патрона, а последний патрон я оставлю для себя. Все поняли? Выбирайте…
И толпа отступила. Казалось бы, это незначительный эпизод, но выдержки и хладнокровия Владимиру Путину не занимать…

Я не политик и не экономист, я художник-проектировщик, поэтому должен разбираться
в экономике (производства) и в политике, в части маркетинга и горизонтальных связей в социуме, именуемом обществом людей, то есть в основе самого государства, разбираться
и с позиций инженерной психологии, и, собственно, в людях, которые являются потребителями всего, что они сами и производят. Если не понимать и не учитывать базовые потребности различных социальных групп, то само инженерное и художественное проектирование становиться бессмысленным.

Хорошо известно, что бывших «чекистов» не бывают, из ФСБ никто и никогда
не уходит в отставку, а переводится в действующий резерв. Кем был Евгений Примаков, востоковедом-арабистом? Да, востоковедом, то есть в первую очередь разведчиком и дипломатом, и во вторую очередь – филологом.
Наиболее известное событие, связанное с Примаковым и прочно вошедшее в политический лексикон как нарицательный исторический эпизод, — «разворот над Атлантикой» («петля Примакова»). 24 марта 1999 года председатель Правительства России направлялся с официальным визитом в США, однако, узнав в полёте о решении НАТО бомбить Югославию, распорядился развернуть литерный борт, уже находившийся над Атлантическим океаном, и вернулся в Москву. Это событие, согласно распространённым оценкам политологов, вошло в историю как «поворот России к многовекторной внешней политике», «начало возрождения российской государственности и первая демонстрация миру, что с Россией нельзя разговаривать с позиции силы». А кем был В.Путин в 1999 году?
1998 – директор ФСБ.
1999 – секретарь Совбеза РФ, сохраняя пост директора ФСБ.
Конец 1999 – председатель правительства и Президент РФ.

Как мы видим, в этой «многоходовке» никаких случайностей не просматривается.
ФСБ работала как одна команда. Все досужие разговоры о «кооперативе Озеро» не выдерживают критики, это была спланированная операция КГБ-ФСБ, и ничего более. Анатолий Собчак как бы олицетворял «прикрытие» контрразведке, контрразведке было,
в общем, безразлично, как распределяются средства в Ленинградском регионе, что продается и на что эти средства расходуются, потому что все было и оставалось под контролем Комитета Государственной Безопасности, и Комитет со своей работой
справлялся.

Между прочим, Анатолий Чубайс и сейчас одна из ключевых фигур на российском политическом Олимпе. Наших «баранов» из открытых социальных сетей более всего интересует, сколько стоит особняк Чубайса, и сколько у Чубайса денег? А вот мне совершенно безразлично, сколько денег лично у Чубайса, потому что для самого существования России это не имеет первостепенного значения, или вообще не имеет никакого значения.

Что стало с Абрамовичем, Гусинским, ставленником Ротшильдов Ходорковским, с Борисом Немцовым, наконец? А, что надо, то и стало. И Улюкаев в тюрьме, и ведь ни для кого не секрет, что «дело Улюкаева», это спланированная операция ФСБ. Есть еще желающие вредить государству Российскому? Желающих нет. Кто подставил под пулю Бориса Немцова? Он сам себя и подставил, еще на Болотной…


.

[Олег Павловский]

.




ВТОРАЯ ЧАСТЬ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА

Если внимательно проследить за жизнью и работой Владимира Путина со дня его
рождения в 1952 году, то всяческие сомнения отпадают сами собой. Путь Путина –
это путь профессионального разведчика. Кто разрушил СССР? Это уже вопрос риторический.
Советский Союз должен был прекратить свое существование как государство.
«Золотой век Брежнева» не мог продолжаться вечно.
СССР превратился в номенклатурно-бюрократическое государство, хотя и оставался мировой сверхдержавой.
Следующие на очереди, по-видимому, англосакская империя зла (мировые бандиты)
и объединенная Европа. Но в мировой истории ничего не происходит сразу.

«Империализм, как высшая и последняя…» действительно гениальная работа Ленина.
В ней совершенно однозначно показана неизбежность глобализации капитализма во
всем мире. Капитализм погибает по той же причине, по какой распался и Советский Союз.
То есть из стадии интенсивного развития советское государство перешло в стадию экстенсивного развития, или – развития в ширину, без изменения качества.
Примерно тоже самое происходило и во всем мире.

И причина кроется в «удовлетворение базовых потребностей» населения Европы и
Сев. Америки. Если базовые потребности населения, в общем, удовлетворены, то это становится почти неразрешимой проблемой для промышленности, торговли и банков в условиях капиталистического ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Поэтому ортодоксальный марксизм с его теорией «прибавочной стоимости» стал бессмысленной тратой времени, никакой прибавочной стоимости не существует и не существовало нигде и никогда. Существует прибыль, существует «объявленная» или «назначенная» стоимость, и величина этой стоимости ни в какой мере не зависит от «жадности» капиталистов, или каких-либо подобных причин. У всего населения Земли нет столько наличных денег,
чтобы купить все произведенное промышленностью в условиях ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА, то есть производства исключительно с целью получения прибыли, а не обеспечения населения всем необходимым. Поэтому товары и продукты просто уничтожаются, чтобы обеспечить их устойчивую стоимость на рынке. Любая экономика – это рыночная экономика, НЕ рыночной экономике не бывает.

В 19 веке в Германии, да и во всей Европе, и в Америке еще имело место быть НЕРАВНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА, что в свою очередь позволяло безмерно обогащаться отдельным предпринимателям, таким, например, как Генри Форд в начале
ХХ века, а Форд, между прочим, был «социалистом» по определению, но социализм
Форда был сориентирован исключительно на узкую группу работников – рабочих Форда.
Форду были необходимы «покупатели» его автомобилей, причем не роскошных кабриолетов и ландо, а автомобилей массового производства, что и обеспечивало
ему огромные прибыли.



Генри Форд

Что принесло с собой появление в Англии ткацких мануфактур с машинным производством? Во-первых, колоссальные прибыли для владельцев мануфактур,
а во-вторых, голодную смерть десятков и сотен тысяч индийских ткачей и их семей, которые в одночасье стали не нужны метрополии (Англии). Паровая машина сделала
труд рабочих более эффективным, а те, кто занимались ручным трудом оказались
никому не нужны.

И в СССР была развитая рыночная экономика, хотя колхозный рынок и мировой рынок,
это не совсем одно и то же.

.

[Гость1]

Сообщение от Олег Павловский

а Форд, между прочим, был «социалистом» по определению, но социализм Форда был сориентирован исключительно на узкую группу работников – рабочих Форда.
Форду были необходимы «покупатели» его автомобилей, причем не роскошных кабриолетов и ландо, а автомобилей массового производства, что и обеспечивало
ему огромные прибыли.

Какой кошмар. Вот если бы все так бы ездили на телегах и в тарантасах, было бы всеобщее счастье и справедливость.

[Олег Павловский]

Сообщение от Гость1

Какой кошмар. Вот если бы все так бы ездили на телегах и в тарантасах, было бы всеобщее счастье и справедливость.

Молода ты еще, девочка, в Саксонии не была...

Массовое производство, это основное производство во всем мире, примером тому может служить бытовая техника из ЮВА. И американцы, и европейцы давно привыкли к недорогим и качественным азиатским товарам. Электроника и автомобили из Ю.Кореи давно победили в соревновании с мировыми "брендами", в частности, из Японии. Остановить поток китайского ширпотреба не могут даже США, рядовые американцы с этим ни за что не согласятся. Никто давно не ездит "в тарантасах" на конной тяге, это слишком дорого и доступно немногим. А гужевой транспорт используется в той же Германии в тех случаях, когда это целесообразно. Высшие и самые дорогие сорта колбасы делаются с добавлением конины и козлятины, иначе гурманам не угодить...

"Гость" (тот, что хуже татарина), по-видирмому, человек безграмотный, поверхностный и "не слишком умный", иначе он не говорил бы глупостей в Сети на протяжении многих лет.

.

[Олег Павловский]

.




ПРОДОЛЖЕНИЕ МАРЛЕЗОНСКОГО БАЛЕТА

Все предшествующее – это пока еще присказка, сказка будет впереди…
Посетители форумов, как правило, не утруждают себя «лишними знаниями», и говорят, «что бог на душу положит», не всегда и задумываясь над сказанным. В Сети есть конкретные кино и видео документы как раз и демонстрирующие момент «отрешения Ельцина от президентской власти».
В кабинет Ельцина вошла группа генералов (подполковник ФСБ Путин, это тоже генерал,
то есть «через звание», подполковник чекист – генерал майор в армии). Но в России цари предпочитали носить чин полковника гвардии, и Президент Путин следует этой традиции русских государей. Вошла группа генералов, в том числе и генерал МЧС Сергей Шойгу,
с цветами и поздравлениями, сразу отключили всю сигнализацию, расставили охрану и предложили Ельцину добровольно передать свои полномочия премьер-министру Путину, как временно исполняющему обязанности президента России. «Отречение» Ельцина тут
же сняли на видео, видео и было показано на ТВ накануне Нового года. При этом самому Ельцину, его семье и ближайшему окружению была гарантирована личная неприкосновенность и сохранение капиталов. Блестящая операция.

Таким образом новый президент поставил российских олигархов в прямую зависимость
от своей воли (читай, воли силовиков). И ничего удивительного в том, что большинство российских миллиардеров стали служить новой власти нет. А те, кто не захотели служить России кончили, как Березовский, Гусинский или Ходорковский, и один бог знает, сколько было «невинно убиенных Немцовых», это уже никому не интересно. Путин тогда и впоследствии показал России и всему миру, что он умеет держать данное им слово. Никаких преследований или экспроприации имущества не было, но постепенно все базовые (добывающие) отрасли России перешли под контроль государства, то есть
де-факто – национализированы. Построили Ельцин-центр? А что изменилось в худшую сторону? Прикрыли щитами мавзолей Ленина, так ведь никто особенно и не пострадал? Может быть, разрушили могилу и памятник Сталину у кремлевской стены? Нет, ничего подобного сделано не было – Ельцин это сделать побоялся, а к Путину с такими предложениями никто уже не обращался…

Изменения последовали очень быстро. Уже к концу 2004 года в основном было покончено с кабальным для России «Договором о разделе продукции», под контроль России вновь перешли 262 российские добывающие компании, кроме Сахалин-1 и Сахалин-2, но и они тоже оказались под жестким аудитом государства. Охотское море стало внутренним морем России, прекратилось беспрецедентное браконьерство в российских водах, в первую очередь – браконьерство наших «польских друзей». Де Бирс больше не контролирует добычу и огранку российских алмазов, никто не знает истинных размеров «золотого запаса» России. Кроме того, в результате «урановой сделки» с кланом Клинтонов в США, Россия контролирует большую часть мирового производства урана. Пусть Казахстан экспортирует урановую руду, но он не может делать это самостоятельно и не подконтрольно России.

Пятидневная война с Грузией 08.08.08 сама по себе сделала Россию основным действующим игроком на Черном море, а после возвращения Крыма у России в Черном море больше нет соперников. А ведь все началось еще в 1999 году и закончилось победой российской армии во второй чеченской компании. Маловероятно, чтобы это была заслуга только одного Путина, здесь работали профессионалы, но Верховным Главнокомандующим был президент Путин. 08.08.08 иногда называют «потерянным днем», который принес лишние жертвы.
Но одного дня полковнику Путину оказалось достаточно для быстрой реорганизации войск, тогда как президент Медведев «обнимал ядерный чемоданчик»? Тоже неплохо.

Путин ездит верхом, летает на дельтаплане, на лыжах катается и в хоккей этак,
поигрывает... Это плохо или хорошо? На фоне тощенького Обамы или старушки Меркель, это очень даже… впечатляет.

О том, как на пике финансового кризиса Путин забивал «золотые голы» на сей раз в свои российские ворота, со временем станут ходить легенды. Падение курса рубля и котировки акций российских компаний, скупка акций или их контрольных пакетов и беспрецедентная по масштабам закупка золота. Так называемая «американская ельцинская конституция»
ни в коей мере, ни Америке, ни всей мировой закулисе не помогает. Как и ее пресловутая статья «о приоритете международного права над российским законодательством», не надо заключать международные договоры, ограничивающие права России, только и всего. Какой еще Гаагский суд или трибунал? России глубоко наплевать, что там намудрят в
Гааге или где-нибудь еще. Никакие ПАСЕ или Совбез ООН для России давно не указ.
Российских спортсменов преследуете? Да ради бога, не в первый раз, чай…




.

[капитан]

Павловский,тексты не глупые,спору нет. Но спускаемся на землю и задаемся вопросом: А как править нашей огромной евроазиатчиной? Как царь? Как Ленин?Как Сталин? Как пахан в воровской малине? Как надо?

[Олег Павловский]

Сообщение от капитан

Павловский,тексты не глупые,спору нет. Но спускаемся на землю и задаемся вопросом: А как править нашей огромной евроазиатчиной? Как царь? Как Ленин?Как Сталин? Как пахан в воровской малине? Как надо?

Капитан, если потребуется, то придется править и как «пахан на зоне», но до этого
слава богу пока не дошло. Но еще в самом начале своего правления Путин предупредил,
что с бандитами и уголовниками мы будем поступать не по закону, а «по понятиям», и уголовники это очень хорошо усвоили.
С Березовским ведь тоже поступили «по понятиям»… Кто поступил, этого ни вы, ни я
никогда не узнаем. Но поступили именно «по понятиям». И если, как бы этого не хотели «всёпропальщики» и «караул-патриоты», Анатолий Чубайс как бы в неприкосновенности, то значит так и должно быть, чтобы там не орали в Сети. Путин владеет всей необходимой информацией, поэтому не надо опираться на домыслы рядовых обывателей, пусть управлением занимаются профессионалы. Президент России не может себе позволить ничего такого, что вполне может лидер Сев.Кореи Ким Чен Ын. Ким может пригрозить закидать США ракетами, но никто этого всерьез не воспринимает, так же как и маневры
АУГ США в Тихом океане.

Какой еще царь? Николай Второй был ничтожным экономистом, слабым военачальником
и бездарным политиком, увы… Ленин вообще был революционером, а не руководителем государства, хоть и председателем совнаркома. И уход Ленина от управления страной после окончания гражданской войны был закономерен, и причина здесь не только в его болезни. Но даже сравнительно короткий период власти троцкистов в России превратил Коминтерн в пародию на коммунистический Интернационал. России был нужен Сталин.

Сталин, безусловно, переигрывал всех, но ему досталась в наследство полуразрушенная войной и интервенцией Россия и народ с «двойной идеологией». Путин столкнулся примерно с такими же проблемами, но и к власти Путина продвигали постепенно, еще со времени его работы в Ленинграде. Более подходящей кандидатуры просто не было, все
его предшественники успели состариться и в видимой перспективе не могли выполнить свою задачу до конца. Но и бесконечные игры в «президентские выборы», это только видимость демократии. Трамп политик? Нет, или Трамп марионетка, или американский народ стал настолько глуп, что этого не понимает, а вернее и то, и другое вместе.

Есть только один путь – построение социального государства. А «ортодоксальные марксисты» пусть себе поют свои «мантры» об угнетателях трудового народа и о
своей любимой «прибавочной стоимости», это мало кого волнует.


.

[капитан]

Ну ты Павловский дал крена... Николай был ничтожным экономистом... Первое место в мире по темпам развитие. В Рыбинске начато строительство крупнейшего в Европе завода по производству авиа и автомоторов. ...две авиционные школы. Царь не был отсталым. Ну а Сталин строил на золото добытое заключенными. Экономика рабовладельческого строя и 10 млн жертв в мирное время.

[Свой_взгляд]

Сообщение от Олег Павловский

Есть только один путь – построение социального государства.

Социальное государство строить не нужно, оно уже давно существует. Сталина стоит уважать только за одну его фразу. "Есть логика желаемого, и есть логика обстоятельств." И глядя именно с этой стороны, понятны действия всех руководителей страны. Действия которых неразрывно связаны с действием своих предшественников, и от тех обстоятельств, в которых они сами находились. А обстоятельства, как известно, никто не выбирает. Именно они определяют все действия лидера. Сам лидер нации, может быть любым человеком, и сила его интеллекта, если так можно сказать, ничем не отличается от силы интеллекта любого другого человека. Всему виною обстоятельства, в которые лидер попал. А потому не стоит останавливаться на личных качествах человека, если они целиком и полностью зависят от внешних обстоятельств.
Путей и дорог множество, утверждать, что гору можно обойти только с лева, значит запретить себе ее обход справа. Так обычно и поступают, не ведут, а запрещают искать свой путь. Это зависимость, а любая зависимость есть рабство.
Тот, кто утверждает, ЧТО ИНОГО ПУТИ НЕТ, ГОТОВИТ РАБСТВО ДЛЯ ВСЕХ.
На самом деле здесь поднят вопрос об управлении, не государством, ни страной, ни экономикой, а обеспечением жизни всех и каждого.
А обеспечение жизни работника, на прямую связано с его способностью, производить блага, необходимые для обеспечения его жизни.
В этом смысле, И.В. Сталин был мудрее всех. А все его последователи, все больше и больше отходили от сути управления социальной экономикой. Тому есть причины, которые можно свести к одной, это использование обществом отношений собственности, которые всегда доводят неравенство уровня жизни до крайности - бедности всех и войнам.

[Олег Павловский]

Сообщение от капитан

Ну ты Павловский дал крена... Николай был ничтожным экономистом... Первое место в мире по темпам развитие. В Рыбинске начато строительство крупнейшего в Европе завода по производству авиа и автомоторов. ...две авиционные школы. Царь не был отсталым. Ну а Сталин строил на золото добытое заключенными. Экономика рабовладельческого строя и 10 млн жертв в мирное время.

О, как! И 10 млн. жертв в придачу! Ну… это скромно, скромно… Солженицын начал с 90 млн. «жертв сталинизма», но такого умника уже не остановить, врать будет до конца…
Но, вернемся к нашим баранам…

Русско-японскую войну этот бабник бездарно проиграл, отдал и Курилы и половину Сахалина, за что его «мудрейший из мудрых» Витте удостоился титула графа Полу-Сахалинского! Николай разбазарил большую часть золотого запаса, созданного его отцом Александром Третьим, и все благодаря химере «золотого рубля» с подаче идиота Витте. Впрочем, не такой он был и идиот, знал, что делал, и кто им руководил. Таким образом, начался беспрецедентный вывоз из России капитала, в первую очередь золота и серебра. До этого времени золотые и серебряные монеты (полновесные, то есть рубли и полтинники) были редкостью.

Екатерина Вторая могла наградить своего любимчика графа Орлова и десятью тысячами золотых рублей, но в оборот эти деньги не шли, и хождения практически не имели. Разменная серебряная монета была, но серебра в ней было вдвое меньше, и стоила она наравне с бумажными ассигнациями. Даже медные деньги неизбежно вывозятся, как только стоимость меди начинает превышать нарицательную стоимость медной монеты.

Почти всей промышленностью России и транспортом (железные дороги) управляли иностранные концессии. Они же и прибыль получали, и обращали ее в золото и серебро
и вывозили из России. Такого количества займов у иностранных государств Россия до прихода Николая Второго никогда не брала. Разграбление богатств России шло полным ходом. Сам этот царственный мерзавец получал из казны два миллиона золотых рублей
в год «на нужды семьи», то есть около двух тонн золота, такого даже и не снилось ни одному из европейских монархов. Корабли строили плохо и дорого, дешевле было купить крейсер в Англии. Миф о необычайном благополучие России в 1913 году, в год 300-летия дома Романовых, так и остался мифом, и все это безобразие происходило накануне Германской (2-й мировой) войны.

От засух и неурожаев во время правления Николая Второго в России вымирали целые деревни. Рабочие могли жить и работать в нечеловеческих условиях, когда в одном и
том же бараке, в тесноте и антисанитарии и жили, и работали рабочие и их семьи. Система штрафов на заводах и фабриках вновь достигла предела, а нормировщики еще и постоянно снижали расценки. Волна так называемых «социалистических революций» в Германии и
в Европе, как поднялась, так и спала, и ничем не кончилась – никто не хотел «фрондировать» и лишать себя работы и многих удобств.

А в России социалистическая революция и гражданская война были неизбежны. И попов крестьяне убивали, и кулаков раскулачивали, это было крайне жестоко, но ведь было за что? Конечно, было за что…

Относительно сталинского ГУЛАГа чистейшей воды ложь. Заключенные за работу и при Сталине, и в советское время «развитого социализма» получали деньги. За ударный труд на строительстве Беломорканала многим снижали сроки заключения, а в дальнейшем и награждали советскими орденами и медалями. Бывшие зэка не очень и хотели уезжать из мест своего заключения, оставались работать бригадирами и прорабами, обзаводились семьями.

Всего за время правления Сталина с 1922-го по 1953-й год в лагерях и тюрьмах умерло от болезней и производственных травм около 600 тысяч человек, причем осужденных по 58-й статье УК было менее половины, остальные уголовники – воры, расхитители, мошенники, просто бандиты. Расстрельные приговоры, как правило, в исполнение не приводились, а заменялись тюремным сроком с обязательным привлечением к труду. Подчиненная НКВД система лагерей перед Второй мировой войной фактически подготовила Советскую Россию к войне, заключенные не делали оружия, но силами заключенных были проложены дороги стратегического назначения, наполнены нефтехранилища и очень многое другое было сделано.

https://www.chitalnya.ru/work/871695/





.