Госкапитализм или социализм

[комар82]

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ.
Сейчас в России появилось стремление построить государственный капитализм. Он характеризуется следующими ключевыми моментами:
1. Контроль государства над крупным бизнесом.
2. Государство переходит от общего регулирования ("создания условий", "привлечение инвесторов") к осуществлению предпринимательской деятельности посредством государственных, государственно-частных и формально частных компаний
3. Более жесткое регулирование экономики
4. Изменение финансовой политики.
Однако все эти условия организации госкапитализма будут проходить под влиянием экономического закона движения капитализма, Закона Капитала, действующего сейчас в РФ, главным элементом которого является грабительский бизнес и эксплуатация наёмного труда. Значит это будет тот же самый государственно-монополистический капитализм, только более упорядочен-ный. Поэтому, начав борьбу за государственный капитализм реформаторы начали бороться сами с собой, причём не учитывая опыт СССР. Поэтому хотелось бы, чтобы и КПРФ приняла участие в идеях реформаторов по построению государственного капитализма с учётом опыта СССР и замечания Ленина. В.И. Ленин, в своё время говорил, что «Социализм – это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» («Грозящая катастрофа и как с ней бороться»). Именно это высказывание Ленина даёт КПРФ полное право в участии построения государственной монополии, но обращённой на пользу всего народа. При этом надо понять, что такое ПОЛЬЗА для всего народа, о которой сказал Ленин и которая трансформирует госкапитализм в новый социализм? Чтобы выяснить этот вопрос, необходимо рассмотреть экономические законы движения капитализма и социализма, ибо эти законы являются стратегиями развития государственных систем и показывают, кому предоставляется ПОЛЬЗА от производства в этих системах. Экономический закон движения капитализма – Закон Капитала был сформулирован К. Марксом. Он выглядит следующим образом: «Прежде всего, движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной сто-имости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом». Этот закон делит общество на классы, на класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых, и приносит пользу, богатство, только эксплуататорам. А работникам наёмного труда он приносит не пользу, а лишь жалкое (по сравнению с эксплуататорами) существование, связанное с эксплуатацией их труда. Экономический закон движения социалистического общества был сформулирован И.В. Сталиным и выглядел следующим образом: «… обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потреб-ностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования со-циалистического производства на базе высшей техники». Здесь говорится о пользе для всего общества, но не определено средство достижения цели, т.е. формы труда и производственных отношений. Кроме того, в СССР не были изжиты родимые пятна капитализма – эксплуатация человека государством, спекуляция, коррупция и др. Именно поэтому тогда социализм ещё не перерос в настоящий социализм. Чтобы привести теорию социализма в законченное состояние необходимо внести в неё новую формулировку экономического закона движения социалистического общества, отличающуюся от сталинской формулировки. Предлагаю для КПРФ ввести вариант экономического закона движения социализма, учитывающий пользу для всего народа и общества и превращающий госкапитализм в новый социализм, который необходимо обсудить. Ниже приводится вариант этого закона.
"Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является достижение максимальной прибыли для возможно большего планомерного возрастания всеобщего благосостояния на базе свободного развития человека и, следовательно, гуманизации свободного труда и социальных потребностей всех и каждого".
В этой формуле уже нет эксплуатации человека человеком и государством, но есть польза для всех и каждого, т.е. для всего народа. Эта польза есть всеобщее благосостояние.
Возможно у КПРФ возникнут сомнения о росте благосостояния с помощью достижения максимальной прибыли. Ведь рост максимальной прибыли это, будто бы, только капиталистическая категория и ей не место при социализме. Однако это не совсем так. Ещё Сталин на заданный в беседе 15 февраля 1952 года вопрос «Как понимать категорию прибыли в СССР?» ответил так: «Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать, прибавить резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды…».
Так что, уважаемые товарищи из КПРФ, определяйте экономический закон движения общества, приносящий ПОЛЬЗУ для всего народа и превращающий существующий в РФ капитализм в новый социализм.

[крепыш]

Сообщение от комар82

В.И. Ленин, в своё время говорил, что «Социализм – это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» («Грозящая катастрофа и как с ней бороться»). Именно это высказывание Ленина даёт КПРФ полное право в участии построения государственной монополии...

Да, да, так проще, одним кнутом прибыль за бугор гнать. Ни конкурентного контроля тебе, ничего. Хочешь, десять миллиардов долларов в качестве так называемой помощи недоразвитым отослал, хочешь сто, а там иди разбирайся кому конкретно, то ли дань платишь, то ли часть себе любимому!!! Умники!!! Забудьте, ребята, эту халяву, больше не повторится!

[В ИЛЬИН]

Сообщение от крепыш

Да, да, так проще, одним кнутом прибыль за бугор гнать. Ни конкурентного контроля тебе, ничего. Хочешь, десять миллиардов долларов в качестве так называемой помощи недоразвитым отослал, хочешь сто, а там иди разбирайся кому конкретно, то ли дань платишь, то ли часть себе любимому!!! Умники!!! Забудьте, ребята, эту халяву, больше не повторится!

Крепыш, сами себя в угол не загоняйте! Контроль и контроль контролера - перепроверенный способ получения истинных результатов. Другое дело что они не требуются определенным лицам, ну да это преодолевается двойным контролем! Истина всегда конкретна!

[крепыш]

Сообщение от В ИЛЬИН

Крепыш, сами себя в угол не загоняйте! Контроль и контроль контролера - перепроверенный способ получения истинных результатов. Другое дело что они не требуются определенным лицам, ну да это преодолевается двойным контролем! Истина всегда конкретна!

Вот именно, "истина всегда конкретна!" Больше такой халявы с госмонополией коммунисты не получат, народ поумнел!

[комар82]

Сообщение от крепыш

Вот именно, "истина всегда конкретна!" Больше такой халявы с госмонополией коммунисты не получат, народ поумнел!

Крепыш - это родимое пятно капитализма. Его невозможно вылечить, оно только ещё крепче впивается в кожу форума КПРФ. Может добивается рака кожи?

[В ИЛЬИН]

Сообщение от крепыш

Вот именно, "истина всегда конкретна!" Больше такой халявы с госмонополией коммунисты не получат, народ поумнел!

Желаемое не всегда удовлетворяется исполнением. Коммунисты стараются создать такое общество в котором будет торжествовать полная гармония и справедливость. Разве Вы против такого общественного благополучия?
В первый раз враги обманули ожидание народа, но получится ли у них во второй и последующие разы? Разве Вам не нравится общество где справедливость торжествует и распространяется на всё государство, обеспечивая в нём гармонию и взаимопомощь всем и каждому?

[крепыш]

Сообщение от В ИЛЬИН

Желаемое не всегда удовлетворяется исполнением. Коммунисты стараются создать такое общество в котором будет торжествовать полная гармония и справедливость. Разве Вы против такого общественного благополучия?
...

Это о какой справедливости Вы здесь речь ведёте?! Уж не о той ли, когда на несчастье одних Вы счастье других собираетесь строить. Спасибо, дружище, такое общественное благополучие нас не устраивает и устроить не может по определению. Вы уже показали своё кровавое общественное благополучие, когда каждый дрожал по ночам, думая о самом худшем. Вы, разумеется, не против такой гармонии и справедливости. А народу это надо?! Уж лучше жить впроголодь, но живым, чем сытым, но дрожащим.

[крепыш]

Сообщение от комар82

Крепыш - это родимое пятно капитализма.

Так не хрен народу мозги пудрить каким то там социализмом, когда во дворе государственно- МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ капитализм!

[комар82]

Сообщение от крепыш

Это о какой справедливости Вы здесь речь ведёте?! Уж не о той ли, когда на несчастье одних Вы счастье других собираетесь строить. Спасибо, дружище, такое общественное благополучие нас не устраивает и устроить не может по определению. Вы уже показали своё кровавое общественное благополучие, когда каждый дрожал по ночам, думая о самом худшем. Вы, разумеется, не против такой гармонии и справедливости. А народу это надо?! Уж лучше жить впроголодь, но живым, чем сытым, но дрожащим.

Кем были эти дрожащие? Это были те, кто был причастен к ценностям капитализма, кто чувствовал в себе зависимость от родимых пятен капитализма и поэтому дрожал, как премудрый пескарь. А народ не дрожал, он работал и пел красивые песни.

[крепыш]

Сообщение от комар82

Кем были эти дрожащие? Это были те, кто был причастен к ценностям капитализма, кто чувствовал в себе зависимость от родимых пятен капитализма и поэтому дрожал, как премудрый пескарь. А народ не дрожал, он работал.

Ага, не дрожал, это Вы скажите своим деткам, только не нам. Там все слои общества пострадали, вначале капиталистов и помещиков гнобили, так называемых кулаков раскулачили, между делом инакомыслящих из других партий и собственной большевистской уничтожили, а потом вообще по разнарядке начали направо и налево уничтожать.