А была ли неизбежна Октябрьская революция?

[Volk]

Уважаемые коллеги-форумчане!
Отдельные субъекты гражданской наружности и любящие балы с лакеями, очень не любят Советскую власть, считая, что большевики пришли к ней просто путем обычного, верхушечного переворота, загнав народ в СССР, буквально, пинками.
Так ли, это? Я считаю, что революция была неизбежна и, в отличие, от вышеуказанных субъектов, постараюсь своё мнение аргументировать.

[Volk]

Итак. Начнём с корней революции, т.е. причин, которые к ней привели.
Не буду вдаваться во времена Петров - Великого и III, хотя корешки можно поискать и там. Первый провёл реформу налогового законодательства, в ходе которой крестьяне и мещане были окончательно прикреплены к месту жительства. Второй (он же третий) освободил дворян от обязательной службы, тем самым подав пример крестьянам, рассуждавшим примерно, так "Вы нас защищаете - мы вас кормим". А тут... Обязательной службы, зап которую давались поместья, нет, а крестьяне пашут не для страны, а для удовлетворения прихотей барина.
Ну ладно, это так, легкий экскурс в историю.
Начнём с "освобождения" крестьян. Почему в кавычках? Да потому, что, как такового освобождения не было. Ведь. что значит "освободить"? Дать личную свободу с некоей экономической независимостью. Дали? Ага, целых два рази и третий вдогонку. Пинком под копчик.
Сначала насчёт личной свободы. Был такой термин "временнообязанные"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...8F%D0%BD%D0%B5
Временнообязанные крестьяне — бывшие помещичьи крестьяне, получившие личную свободу согласно Положениям Александра Второго от 19 февраля 1861 года, но не выкупившие землю у помещика и потому продолжавшие исполнять оброк или барщину за пользование помещичьей землёй.
Т.е. ни о какой экономической независимости речи быть не может. Паши и всё тут. Или бросай землю и беги в город. Хотя и тут есть момент. Ну не отпускали мужичков в город.
https://wolf-kitses.livejournal.com/141139.html
Там много букофф, поэтому желающий почитает и просветится, а нежелающие просвещаться субъекты... ну, это их личные половые трудности.
Личная свобода предусматривает и отказ от телесных наказаний. Как с этим то было? Да никак. Пороли мужичков на съезжей. Аж до середины 1904 года. Пороли не по указанию помещика на конюшне? А, кто мешал помещику подать заявку волостному старшине? Да никто.
При этом, даже выкупившим землю, её было мало. Почему? А тут 2 основных фактора.
1. В 1861 году помещики предоставили для крестьянских общин "освобожденных" крестьян, мало того самые непригодные участки поместий, но и их дали в, явно, малом размере. Да ещё и за охрененную цену. Эдакий вариант принудительной ипотеки.
2. Земля в общине делилась по "душам". Где, как. Где то - по лицам мужского пола, достигшим определенного возраста. Где то - по всем членам семьи. Сейчас пропорции не установишь.
Но факт остается фактом - для увеличения семейного участка народу требовались большие семьи...
Но ведь земли то было ОГРАНИЧЕННОЕ количество. Следовательно, участки мельчали. А рядом - барская запашка...
И это положение сохранялось аж до 1917 года. Не, кто то будет приводить примеры того, что большая часть земли, чуть ли не 90%, к 1917 году, находилась в руках крестьян на правах аренды и субаренды. Но есть здесь и своя закавыка. Каких крестьян? Можно ли назвать крестьянином Давида Бронштейна, купившего в Малороссии 100 десятин земли и 100 - арендовавшего? Формально, да. А то, что он эту землю сам не обрабатывал... так когда, это волновало любителей "упоительных вечеров"? А таких ребят, пусть и родом с этой же общины, хватало. Народ им и клички соответствующие дал - "кулак" и "мироед". Это внутри общины им полагался кусок земли, равный прочим, даваемым общинникам, а арендовать и покупать - никто не запрещал. Хотя и по равным кускам были моменты. К примеру - принудительная аренда, в счёт долга, у более бедных членов общины. Впрочем, тема это отдельная и слишком обширная. Желающие - разберутся. а нежелающие, те самые, которые ничего не возразили в теме про Россию, которую они потеряли... Ну, кто ж им доктор?

[Volk]

Есть ещё момент - выкупные платежи. Не буду вдаваться в подробности - что, сколько, откуда, поскольку тут форум, а не книжный блог. Но выкупные платежи составляли приличный кусок доходной части бюджета РИ, одновременно являясь удавкой на шее мужика. Недоимка по ним была... Точнее - БЫЛА ОХРЕНИТЕЛЬНОЙ. А недоимки выбивали, в прямом смысле слова. Т.е. пороли недоимщиков.
Мне интересно, а у любителей "красавиц, лакеев, юнкеров", были крестьянские предки, которых пороли, выбивая недоимки?
В целом, по крестьянской жизни, я уже писал в теме про "Россию, которую "они" потеряли", поэтому повторяться не буду. Ищущий, да обрящет.

[Volk]

В общем, в Российской Империи, среди основной массы населения - крестьянства, потихоньку копился горючий материал, которого, в общем то, хватало всегда, но в данном периоде он копился особенно, интенсивно и требовалась только спичка, что бы его поджечь.
Разумеется, была и масса факторов, сдерживающих народный взрыв. В частности - вера в "доброго Царя", которого обманывают "злые бояре". Замечу, что вера была ИМЕННО "в Царя", а не во власть, в целом. Т.е. фигура Императора являлась сакральной, становым хребтом власти в Империи. Но Вера - штука интересная, она, вроде бы сейчас и есть, а вот завтра, под влиянием каких либо событий или факторов, она исчезает, причём, безповоротно. А событий этих и факторов было немеряно.
Не буду писать о всяких герценах, народниках и прочих предках эсэров-террористов, которые агитировали на селе. Опять же - слишком обширная тема, да и все эти "хождения в народ", эффект давали, скорее, отрицательный. Но вот решение земельного вопроса было основным фактором, а русско-японская и 9 января - основными факторами, расшатывающими Веру в "доброго Царя".
Результат - революция 1905 - 1908 гг. Вроде бы власть победила. Вроде бы... ИМЕННО - ВРОДЕ БЫ...
У нас основным итогом революции 1905-1908 гг. привычно называют реформу власти - Думу, разрешение партий и т.д., но на мой взгляд, основным итогом, она не являлась. По большому счету мужику, где нибудь, в Сосенках или Калачеве, было абсолютно параллельно, кто там сидит в Думе и что то болтает с трибуны.
А вот ОТМЕНА ВЫКУПНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ... И дело даже не в снятии с шеи удавки, а в осознании того факта, что власть может меняться под давлением. Побунтовали, вышибли промещика, ошкурив его родовое гнездо, получили лозанов по филею, кого то закатали на Кару, кого то вздернули или расстреляли по приговору военно-полевого суда, но ВЫКУПНЫЕ ПЛАТЕЖИ ОТМЕНИЛИ!!! А, что, это значит? А значит, что народ понял - "Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и не герой. Добьёмся мы освобожденья: Своею собственной рукой. ".

[Volk]

Рассмотрим промежуток между 1908 и 1914 годами. Как раз в это время некий Столыпин, столь превозносимый любителями "вальсов Шуберта", решил создать в деревне опору для власти. Пошли отруба, переселение на земли Дальнего Востока, Сибири, Средней Азии. Вроде бы задумка хорошая, но... получилось всё по Черномырдину - "Хотели, как лучше...", что и неудивительно, проводили то всё, это духовные предшественники нынешних любителей похрустеть французской булкой. Крестьянство приняло отруба "в штыки" и нередки были "красные петухи" над хуторами отделившихся. А переселение... Это, вообще, особая статья. Не буду растекаться мыслию по древу, ограничившись ссылкой на, отнюдь, не коммунистический источник.
https://aif.ru/society/history/mif_o...arnuyu_reformu
Результат "реформы" - отруба, практически, не прижились, переселенцы озлоблены (это потом скажется на колчаковщине), в деревне, что европейской, что зауральской, накопился горючий материал. Какой? Переселенцы, в силу разных причин, возвращались. По разным данным вернулись от 20 до 60%. Но (!) уезжали то - ХОЗЯЕВА (пусть и с мизерным наделом), а возвращались - БАТРАКИ, т.е. вчерашние полноправные члены общины превратились в сельский пролетариат, озлобленный, как на власть, так и на местных мироедов. При этом стоит учесть, что уезжали не самые тупые, поскольку тупых всегда пугает, что то новое. Да ещё в дороге страну посмотрели и впечатлений набрались.
А те, кто, вроде бы, укоренились на новом месте, тоже были недовольны. Опять же - в силу разных причин. Добавлю только, что когда пришёл Колчак, по сибирскому селу прошёл раскол - старожильцы, как правило, были за белых, а новопоселенцы - за красных. Это, правда, было временно, поскольку белые своей политикой ухитрились настроить против себя всех. Но это рассмотрю в следующей теме. Про то, могли ли белые победить в Гражданской.

[Volk]

А в городе положение тоже не шибко хорошее. Рабочие, в силу своей более высокой квалификации и широкого кругозора, к власти относились куда хуже крестьян, а остатки благоговейного отношения к Царю, вышибло 9 января 1905 года. Опять же, социально-бытовые условия не способствовали хорошему отношению, что к власти, что к буржуинам. При этом и связи с деревней сохранились, и шёл активный обмен информацией и агитацией.

[Volk]

А, что же в иных слоях общества? Дворянстве, буржуинах, обслуживающей их интеллигенции.
А там тоже не всё слава Богу.
Дворянство пропивает и прогуливает остатки ссуд Дворянского банка, а поскольку их не хватает, бурчит "о добрых старых временах". Впрочем, не только бурчит, а и планы строит. У гр. Игнатьева, в "50 лет в строю", есть описание того, как его отец сотоварищи, обсуждали план свержения Николая № 2, используя верные, как им казалось, части гвардии.
Буржуины имеют деньги, но не имеют власти, а значит лишены возможности развития, при этом их во всю давит иностранный капитал, предоставляя, в лучшем случае, быть компрадором.
Интеллигенция... Ну про неё Ленин хорошо выразился, поэтому повторятся не буду. Интели считали себя недооцененными властителями дум русского народа, не понимая, что, собственно, представляет из себя сам народ.
И буржуины, и интели, во всю спонсируют, как тут выразился один любитель любви с шампанским, "социалистический шлак". Фабриканты оплачивают забастовки на собственных фабриках, интели считают хорошим тоном дать "на революцию" трешницу - другую.
А тут ещё и Дума подоспела. Т.е. уже и буржуины с интелями поняли - надо давить и получишь искомое.

[Volk]

Напряжение, задавленное в 1908 году, тем не менее, никуда не делось, оно только росло. В городах увеличилось число забастовок, на с еле - количество попыток взять землю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BD%D0%B8%D0%B5
И тут... ну дернуло же Колю будущего святого, влезть в Мировую войну... Его же предупреждали о ненужности этого. Взять хотя бы записку Дурново.
https://www.pravoslavie.ru/36667.html
Можно ли было избежать войны, ограничившись "третьим радующимся" по типу САСШ, влезших в ПМВ на заключительном этапе, но больше всех поимевших по ей итогам? В принципе - можно. Но для этого нужна была железная воля Императора и поддержка хоть какой то из групп населения. Ни того, ни другого у Коли, сгубившего не только Империю, но и себя с семьёй, не было.
Зато были долги французам, которые с их помощью всё туже затягивали гарроту на шее России. Потом и мелкобритов со счетов сбрасывать не стоит. Хотя "Большая игра", вроде бы, осталась в прошлом, но "англичанка гадила" во всю.

[Volk]

Итак - недовольство всех слоёв населения уже подготовило кучу хвороста и полило её бензином. Осталось только поднести спичку. Вот этой то спичкой и стала ПМВ.
Народу в армию и на флот призвали.... Причём, такого понятия, как "бронь", изначально не было. Были определенные категории людей, которых не призывали. Перечислять не буду. Кто хочет - сам найдёт. И призвали рабочих. Т.е. тех, кто должен воевать за станком. Результат? Имевшийся запас снарядов расстрелян, винтовок не хватает, как и патронов. Пришлось работяг демобилизовывать. В 1915 году. Кто уцелел, разумеется. А это наиболее грамотная часть рядовых и унтеров. Что получилось? В оставшейся части солдатиков недовольство - "Чего, это их из окопов убрали?". Работяги на производстве врубились - войну надо заканчивать.

[Volk]

А, что буржуины с интелями? А они организуют разные "земгоры", служащие которых приравнены к офицерам. При этом буржуины наживаются на поставках, а интели во всю щеголяют в "почти офицерских" мундирах, витийствуя о патриотизме.
И все дружно гудят в кабаках на глазах у городского населения, которое информирует об этом своих сельских родичей. "Пир во время чумы".
А первоначальный угар "патриотизма" сменяется ненавистью к власти. При этом и буржуины, и дворянство, и интели, во всю стараются дискредитировать Императора и его семью. Взять хотя бы ту же историю с Григорием Ефимычем.
В общем, старательно вышибают несущую конструкцию Империи, которая и так то нехило подгнила.