Изменять сознание власти

[комар82]

МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ ВЛАСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ
Человек суверен. Он самособственник, самопринадлежность (как индивидуальный суверен, суверенитет личности) — это концепция права собственности, выраженная в моральном или естественном праве человека иметь телесную неприкосновенность и быть единственным, кто распоряжается своим телом и жизнью. Прямой собственностью человека являются его физические и умственные способности, физиумс. Право человека на свой суверенитет, физиумс, выше права власти и частной собственности, которое, тем не менее, исторически перехватило верховенство приоритета суверенитета личности и позволяет праву власти и собственности на средства производства подавлять суверенитет личности, присваивать его себе. Поэтому надо, наконец, признать, что капиталистическое право власти и собственника средств производства присваивать часть результатов труда человека нелегитимно, преступно. Потому что присвоение прибавочной стоимости (чистой прибыли) капиталистом, полученной в результате эксплуатации (недоплаты) труда работника, есть прямой грабёж его личной собственности. Этот грабёж есть не что иное, как выдирание из личности человека его суверенитета, физиумса. Власть должна понять это и правильно использовать в процессе своего существования. Иначе будет революция возврата от неё и собственников средств производства к суверенитету личности. Поскольку средства производства в обществе создаются трудом человека, то совокупная собственность, созданная общим трудом народа, не может быть частной. В действительности она есть общественная собственность. И не просто общественная, а общественно-личная, общенародная собственность, которая принадлежит всем и каждому. Общенародная собственность легитимна и не посягает на сувере-нитет личности. Она обладает безналичной стоимостью. Поэтому при организации общественного или личного производства, средства производства не надо покупать, их надо заказывать по проекту. Так оно и было в советское время. В статье «Грозящая катастрофа и как с ней бороться В.И. Ленин утверждал, что «Социализм есть не что иное, как государственно – капиталистическая монополия, обра-щённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капи-талистической монополией». (ПСС, т.34, с.151 – 199) Это была гениальная мысль. В.И. Ленин знал, что капитализм есть классовое общество, в котором власть осуществляет пользу лишь для малой части общества, нарушая суверенитет большинства народа. А социализм есть общество, в котором власть осуществляет пользу для всего народа, возвращая его утраченный суверенитет. Из этой гениальной мысли и должна исходить КПРФ, пропагандируя идею изменения сознания власти. Приступая к пропаганде этой идеи КПРФ должна чётко понимать, что сознание народа, которое тоже надо менять, можно полностью изменить лишь при изменении сознания власти. На чём основано сознание современной власти РФ в экономической области? На экономическом законе движения капиталистического процесса производства, который формулируется следующим образом: «Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее возрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом» К. Маркс. Здесь эксплуатация и есть разрушение человеческого суверенитета, его расчеловечение. Данная формула была выбрана российской властью, быть может даже непроизвольно, в результате гос. переворота в СССР в 90-е годы. Тогда из недоразвитого социализма мы перешли в бандитский капитализм, соответствующий данной формуле, который существует в РФ с небольшими поправками и сейчас. Главное – сейчас властвует эксплуатация народа и действует капиталистическая финансовая система. И то, и другое идёт по историческим лекалам западного капитализма. Испорчены системы образования и медицинского обслуживания, подавляются социальные потребности. И всё это идёт по незаконному праву верховенства власти и частной собственности над суверенитетом личности. Борьба КПРФ за свои идеи, не учитывающие такое положение, не приносит успеха. Цветёт и пахнет либеральная оппозиция. Не пора ли КПРФ твёрдо заявить в Госдуме: «Уважаемые депутаты, проводите свои законы через призму верховенства суверенитета личности над правом власти и частной собственности ради ПОЛЬЗЫ ДЛЯ ВСЕГО НАРОДА». И постоянно напоминайте депутатам об этом! Задавайте депутатам принципиальный вопрос: «Что лучше для государства, для народа – движущий мотив достижения максимальной прибыли классом эксплуататорского меньшинства, руководимого властью, т.е. бизнесом, купцом, банкиром и другими мошенниками, или классом эксплуатируемого абсолютного большинства, т.е. трудящимися. Кто даст больше пользы, прибыли народу, государству – меньшинство или большинство?». Совершенно верно – большинство! К тому же, все денежные средства от результатов труда большинства пойдут в государственный бюджет. Известно, что денежные средства от результатов труда на капиталистов, идущие в бюджет, уменьшены на величину чистой прибыли, изъятой из оборота и присвоенной капиталистами. А это огромные деньги! В настоящее время государственная власть в РФ ведёт политику построения государственного капитализма без учёта верховенства суверенитета личности над правом частной собственности. В результате происходит грабёж населения, бешено растут цены, тарифы, увеличиваются налоги, растёт инфляция и т.д., и т.п. Оппозиция в лице КПРФ просто обязана проводить свою экономическую политику на пользу всему народу, с учётом верховенства суверенитета личности над правом частной собственности. Этому ей поможет экономический закон движения социалистического процесса производства, Закон Социума, который может быть выражен следующей формулой: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является достижение максимальной прибыли для планомерного возрастания всеобщего благосо-стояния, свободного развития человека и, следовательно, гуманизация свободного труда и социальных потребностей всех и каждого». И.В. Сталин в своё время так сформулировал экономический закон движения советского периода: «… обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники» (И.В.Сталин). Однако этот закон был не совершенен. Он не учитывал движущего мотива труда людей, плановости производства, специфического продукта производства и средства достижения цели. Поэтому в экономике всё время чего-то не хватало. Да и сам Сталин это чувствовал и говорил, что без развития теории социализма нам смерть. СССР действительно распался. Нужен был новый экономический закон движения социалистического производства с предложением движущего мотива, средства и цели его достижения, причём без эксплуатации человека человеком. Такой Закон Социума, которым должна руководствоваться КПРФ, предложен мной. Главное, в нём уже нет эксплуатации свободного труда и указан специфический продукт производства – благо (благосостояние) для всех и каждого. Думаю, что основным фактором теории социализма является верховенство суверенитета личности над правом власти и частного собственника средств производства, которое используется ими для присвоения результатов чужого личного труда, чужого суверенитета. И это пора признать властью и народом. Но если власть всё же не захочет изменить своё сознание, то может произойти народная революция.

[Волобуев]

Сообщение от комар82

... Данная формула была выбрана российской властью, быть может даже непроизвольно, в результате гос. переворота в СССР в 90-е годы. Тогда из недоразвитого социализма мы перешли в бандитский капитализм, соответствующий данной формуле, который существует в РФ с небольшими поправками и сейчас. Главное – сейчас властвует эксплуатация народа и действует капиталистическая финансовая система. И то, и другое идёт по историческим лекалам западного капитализма.....
[/B]

Как отмена золотопаритетности денег отменила капитализм.

Нам, народу России, всем и каждому, как и всему человечеству, жизненно необходимо осознать факт гибели капитализма, свершившейся 40 лет назад, благодаря отмене золотопаритетности денег. Потому что страны и народы, не понявшие и не принявшие гибель прежней формации, не осознавшие жизненную необходимость входа в следующую формацию, деградируют, проходят через жуткие мучения и катастрофы, а то и гибнут. Как, например, погибли СССР и советский народ.
Человек, не имеющий представления о том, в какой формации находится человечество, подобен моряку, знающему, что он не знает, в каком океане находится. Такое бывало и такие моряки погибали, губя невинные души, доверившиеся этим морякам. Такие моряки, как правило, предварительно сходили с ума, от непостижимости событий, происходящих с ними. Такое же происходит и с теми людьми сегодня, которые не понимают, что капитализм погиб и человечество начало вход в коммунизм. Сегодня почти все понимают, что что-то происходит с капитализмом не то. И пытаются найти спасение в выдумывании новых наименований, якобы все еще существующего капитализма. А это все равно, как выдумывать новые океаны на Земле.
Наше общество стало сумасшедшим. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть и послушать «говорящие головы», разъединяющие народы, в шоу в телевизорах, достаточно взглянуть на то, что происходит возле телевизоров. У честных людей, на непонимании происходящих ужасов, сгорает душа и разрывается сердце. И ведь такое происходило всегда при смене формаций, хотя, каждый раз, были свои особенности. Вспомните луддитов и посмотрите, кто у нас является теперешними луддитами.
А, между тем, чтобы вновь обрести разумность и уверенность в жизни, каждому человеку надо потратить лишь два часа времени, максимум, чтобы убедиться, что капитализм погиб навсегда, что все происходящее связано с происходящей сменой формаций, с капиталистической на коммунистическую.
Известно, что смену формаций вызывают формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко повысить производительность труда. Ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельчества к феодализму, ткацкий станок и паровая машина стали основой появления капитализма. В. И. Ленин, по аналогии, полагал, что такой подвижкой, ведущей в коммунизм, может стать электрификация.
Но такой подвижкой, отменившей капитализм, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег, это такая формационно образующая цивилизационная подвижка, которая превосходит, по своей мощи, все остальные цивилизационные подвижки, вместе взятые. Отмена золотопаритетности денег не просто позволила увеличить производительность труда, как это позволяли сделать другие формационно образующие цивилизационные подвижки, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и стала, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой в истории. Теперь увеличивай производительность труда беспредельно, наращивай производство товаров беспредельно, только успевай выпускать соответствующие деньги. И только поглядывай за этой беспредельностью, чтобы она не превратилась в неразумность, в гибельность. И только знай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар, не допускай, чтобы выпускаемые деньги (оценка труда народного), а с ними и выпускаемый товар, уходили к ворью. Поэтому направляй выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас, в общий кошелек, в бюджет России и далее в бюджеты всех уровней. Наполняя бюджеты не налогами, а неинфляционно выпускаемыми деньгами. И наши бюджеты и наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии сразу и неинфляционно вырастут на порядок и далее станут расти неинфляционно и экспоненциально. Потому что экономика, освобожденная от налогов, получающая сначала беспроцентное кредитование, а потом и безвозвратное, начнет расти экспоненциально. Зачем, спрашивается, брать налоги или проценты с кредитов, или даже возвращать кредиты, когда уже сегодня, на каждый запущенный рубль в экономику России, требуется выпускать девять новых рублей?
Человечество вырвалось из ограниченности золотопаритетностью капиталистического и социалистического способов производства материальных средств, начало вход в новую формацию, по всем признакам, в коммунистическую формацию.
Этого, написанного выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что капитализм окончательно ушел в прошлое и мы находимся на пороге коммунизма.
Но у нас осталось еще достаточно времени, от заявленных двух часов, чтобы посмотреть и на некоторые другие аспекты гибели капитализма.
Определить гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, можно не только по марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, как это сделано выше, но и с точки зрения теории прибавочной стоимости Маркса. Ведь капиталисты присваивали не абстрактную прибавочную стоимость, потому что невозможно положить абстрактность в карман или на счет. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивали, благодаря производимому на производстве же золоту. Но, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Капитализм погиб.
Гибель капитализма, капиталистического способа производства и появление нового могущественнейшего способа производства подтверждается и статистикой. Эта статистика показывает, что после 1976 г. в мире произошел резкий излом в выпуске денег и товаров, началось экспоненциальное наращивание выпуска денег и выпуска товаров. На сегодня выпущенные деньги в мире достигли двух квадриллионов долларов, если считать в долларах. Но в СССР такого не наблюдалось, потому что СССР жил в золотопаритетных представлениях. СССР подписал Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег в 1976 г., но ратифицированы эти соглашения были лишь в 1991 г. Поэтому в СССР с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 выросла только в 1,6 раза, оценка ВВП выросла только в 1,9 раза. Тогда как в России с 1991 г. и по сегодня М2 выросла в 40 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 80 тысяч раз.
Направь УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, всем и каждому, и каждый честный человек в России зажил бы в 40 тысяч раз, как минимум, богаче, чем живет сегодня. Но пока богаче становятся ворье и его обслуга. Все это богатство проходит в России мимо бюджета и мимо народа, проходит к ворью (фглонистам, частным банкирам), незаконно выпускающему себе деньги. И все это происходит при энергичнейшем намеренном уничтожении экономики России на ее бесприбыльности, искусственно созданной уводом выпускаемых денег (прибыли) к ворью. Народ выживает лишь благодаря отдаленным гармоникам этого могущественнейшего нового способа производства, получая крошки с барского стола ворья, фглонистов.
И понять эту бесприбыльность и спасти от нее Россию и ее народ, как спасти Россию и ее народ от фглонистов, можно только при условии понимания гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности 40 лет назад.
Понимание гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, позволяет понять и всю мерзость фглонистического издевательства над народом, происходящего сегодня. Мне приходится часто читать комментарии фглонистов к моим статьям, прямым текстом объясняющие, что фглонисты и их пособники считают наш народ быдлом, которое просто грех не пограбить. Посмотрите, например, на комментарий такого фглониста, идущий прямо из вонючего нутра этого фглониста, к моей статье: «Если ты сегодня богат, значит, ты вор!» http://forum-msk.org/material/economic/10900414.html
Артем..... написал 09.08.2015 14:19
«А ты …, если бы имел бабло, так же относился к себе хорошему? Бабло бы сдал быдлу?»
К сожалению, два наших часа закончились. И хотя есть еще множество понятий, которые отменила или изменила отмена золотопаритетности денег, но мы сейчас выполняли задачу только по уяснению гибели капитализма, выяснив достаточно моментов, чтобы полностью осознать произошедшую гибель капитализма.
Но нет у многих этих двух часов, чтобы вникнуть в происходящее. Они, многие, и не читают и не вникают.

[Волобуев]

Сообщение от комар82

МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ ВЛАСТИ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ...Думаю, что основным фактором теории социализма является верховенство суверенитета личности над правом власти и частного собственника средств производства, которое используется ими для присвоения результатов чужого личного труда, чужого суверенитета. И это пора признать властью и народом. Но если власть всё же не захочет изменить своё сознание, то может произойти народная революция.

Отмена золотопаритетности денег, произошедшая в 1976 г., явившись величайшей формационно образующей цивилизационной подвижкой, не только отменила капитализм, не только вывела на арену человеческого развития коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма, но и отменила или изменила множество привычных категорий и понятий. Мы же, не понимая этого, часто продолжаем пользоваться этими отмененными понятиями и категориями, как якобы все еще существующими.
Любая формация определяется соответствующим способом производства. Капитализм, как формация, определялся капиталистическим способом производства. Схема работы капиталистического способа производства показана в законе стоимости Маркса.
W = C + V + m
Здесь: С - постоянный капитал (собственность); V- переменный капитал (фонд заработной платы); m - прибавочная стоимость; W - величина стоимости или цена товара для капиталиста. Капиталист не только вкладывал капиталы, организовывал производство и сбыт товаров, но и занимался эксплуатацией, присвоением прибавочной стоимости, создаваемой его работниками.
Здесь надо учитывать, что прибавочная стоимость является величиной безразмерной, абстрактной, поэтому не может присваиваться сама по себе, а присваивается тогда, когда превращается в выпускаемые (прибавочные) деньги. То есть эксплуатация является, всегда и везде, присвоением выпускаемых денег. О чем, к сожалению, сегодня далеко не все знают.
Капиталистическая эксплуатация была возможной только в золотопаритетные времена, только благодаря производимому на производстве же золоту, на которое выпускались золотопаритетные деньги.
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». (К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)
Но теперь, после отмены золотого паритета денег, присвоение прибавочной стоимости (выпускаемых денег) оторвано от производств, от капиталов (собственности и денег), от товарно-денежных отношений, потому что происходит вдали от всего этого, в банковской тиши, в выпуске там и присвоении денег. Для капиталиста стало неосуществимо получить прибыль, присваивая m (прибавочную стоимость), которая стала полностью превращаться в выпускаемые деньги, выпуск которых оторван от производства, от капиталов (от собственности и денег), от рынка, от товарно-денежных отношений. Капитализм исчез. Исчезла и капиталистическая эксплуатация, орудиями для осуществления которой являлись собственность и деньги. Капитализм перестал существовать и по множеству других моментов, определяющих его существование. Все это показано и доказано уже множество раз.
Но многие продолжают заявлять, что капитализм все еще существует. Причем, как правило, заявления об якобы все еще существовании капитализма делаются голословно, бездоказательно. Но и когда делаются попытки обоснования существования капитализма и сегодня, то, на поверку, это так называемое обоснование оказывается обыкновенным подлогом.
Не могут сегодня, как мы только что видели на примере анализа закона стоимости, собственность или деньги продолжать оставаться капиталами, приносящими их владельцу прибавочную стоимость. Потому что сегодня прибавочная стоимость (выпускаемые деньги) присваивается вдали от денег и собственности, то есть вдали от капиталов. Сегодня уже нет таких категорий (понятий), как частная собственность, как капитал, как собственность (С) или деньги (V), приносящие их владельцам прибавочную стоимость (m). То есть сегодня уже нельзя оперировать категориями частной собственности или капитала, как существующими категориями.
Да, фглонисты, выпускающие сегодня себе незаконно деньги, являются сегодня владельцами мира и ведут человечество к гибели, отобрав у него развитие. Но разворовывание фглонистами денег в их выпуске, не является способом производства, не является эксплуатацией, а является очевидным преступлением, которое должно преследоваться по закону.
Но сегодня, даже несмотря на множество сенсационных заявлений о гибели капитализма, как, например, недавнее заявление Римского клуба о гибели капитализма, идет постоянный обман публики о якобы все еще существующих капиталистах, присваивающих якобы и сегодня прибавочную стоимость (выпускаемые деньги) при помощи собственности и денег.
К чему это приводит?
Система фглонизма, в которую мы сегодня попали, не просто чудовищно несправедлива, а является системой геноцида народа. Дело здесь ведь не только в том, что вместо капиталистов нас оседлали паразиты, фглонисты, которые не сеют и не жнут, а рисуют себе в банковских компьютерах деньги, присваивая ими всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую населением страны. Капиталисты все-таки были озабочены развитием производства и вынуждены были, в этой связи, способствовать и некоторому развитию населения. Человек ведь стал человеком, благодаря преемственности и развитию. При исчезновении возможности развития, человек перестает быть человеком. Можно убить человека, а можно отобрать у него возможность развития. Результат будет один - гибель человека. И второе, гибель человека через изъятие у него возможности развития, еще страшнее и омерзительнее, чем первое, просто банальное убийство.
Фглонисты, присваивая себе всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране, отбирают у населения страны возможность развития, обрекая население на деградацию, неимоверные мучения и гибель. И голословные или подложные утверждения, что капитализм якобы все еще существует, отводят внимание народа от борьбы с фглонистами, которые хуже любых фашистов и прочих людоедов.
Но почему тогда и сегодня многие, оповещенные о факте гибели капитализма, призывают к строительству капитализма, который уже невозможно построить, или к борьбе с уже мифическим капитализмом? Какие у них мотивы для обмана публики?
Очевидной мотивацией некоторых, к сокрытию факта погибели капитализма, является ненависть к народу России. Этим некоторым хорошо известен первый шаг, который необходимо сделать после признания факта гибели капитализма, при переводе народа на борьбу с флонистами, занявшими место капиталистов в области присвоения прибавочной стоимости, выпускаемых денег. Шаг этот - выпуск денег только государством и законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны. И эти некоторые легко могут добиться такого выпуска и запуска денег, потребовав публично направления выпускаемых денег в бюджет РФ от В. В. Путина, как гаранта Конституции РФ. Но тогда народ заживет, воспрянет и станет хвалить В. В. Путина. Поэтому эти некоторые давно выбрали другую стратегию: «Чем хуже, тем лучше!» Дескать, пусть будет все плохо для народа, народ избавится от В. В. Путина и поставит на его место этих некоторых. Такие мучения для собственного народа, могут устроить только оголтело ненавидящие свой народ.
Есть и другие мотивации для голословно наглого обмана народа, что капитализм якобы все еще существует. Это, например, стремление избежать ответственности за многолетний обман народа, что капитализм все еще якобы существует. Ведь этот обман привел к величайшим потрясениям и массовой гибели людей. Это, например, желание сохранить тот или иной статус, добытый в результате этого обмана.
Эти многие и некоторые, нагло голословно обманывающие народ, что капитализм якобы все еще существует, не вглядываются в принципы, выдвинутые человечеством. Они извлекают всякие рецепты и проекты для человечества из себя любимых. Хуже того, они борются с выдвинутым человечеством, постигнутым человечеством путем проб и ошибок, путем неимоверных страданий и жертв. Например, они не желают осваивать такие величайшие постижения человечества, как: отмена золотого паритета денег; гибель капитализма; прекращение стихийного развития человечества; исчезновение возможности конкуренции; неэксплуататорские деньги; неэксплуататорскую собственность; неэксплуататорские товарно-денежные отношения; безналоговую экономику; замену учетной ставки, как главного регулятора экономики, выпускаемыми деньгами; появившийся потенциально коммунистический способ производства; появившуюся возможность построения коммунизма. Они плюют на эти постижения человечества. И в ответ человечество неизбежно плюнет на них.
В то же время вы не найдете, чтобы действительно ответственные, компетентные, совестливые и выдающиеся персоналии, например, как Ю. И. Мухин или М. Г. Делягин, будучи оповещенными о гибели капитализма, продолжали бы призывать к борьбе с уже мифическим капитализмом.
Сегодня все чаще раздаются призывы к судебному осуждению фглонистов, как деятелей, незаконно выпускающих себе деньги. Посмотрите, например, на интервью, взятое главным редактором газеты «Промышленные ведомости» М. М. Гельманом у академика С. Ю. Глазьева. http://www.promved.ru/articles/artic...=2818&nomer=94 Как показал там М. М. Гельман, все правовые основания к осуждению очевидных преступников, незаконно выпускающих себе деньги, есть: «Замечу, в Уголовном кодексе статьей 186 «Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг» наказание предусмотрено лишь за сбыт или изготовление поддельных наличных денег, что весьма странно. И так как пренебрежение конституционными нормами уже давно стало у нас неписанной нормой, то про фальсификацию безналичных денег и наказание за это в УК нет ни слова. Надо полагать, подобные «упущения» в законодательстве неслучайны. Но те, кто их допустил, дали все же промашку.
В ст. 187 УК РФ «Изготовление или сбыт поддельных кредитных документов либо расчетных карт и иных платежных документов» за все эти перечисленные действия предусмотрены различные сроки лишения свободы и крупные штрафы.»
Преступники должны сидеть на нарах. А фглонисты - это преступники из преступников, присваивающие (разворовывающие!) сегодня порядка 90% оценки труда населения страны, всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране, отбирающие у населения страны все его развитие, заставляющие, тем самым, население страны деградировать и вымирать.
Но ведь и те деятели, которые сегодня призывают к борьбе с уже мифическим капитализмом, являются очевидными пособниками преступников фглонистов и тоже обрекают народ на мучения и погибель, потому что отвлекают внимание публики от истинных сегодняшних наших угнетателей - фглонистов.
Вне всякого сомнения, эти пособники преступников должны сидеть на нарах рядом с преступниками фглонистами.
Но здесь есть одна важная особенность. Покончить с фглонизмом можно лишь одним способом, направлением УЖЕ выпускаемых денег в бюджет РФ. И здесь часто выдвигается возражение, что направление выпускаемых денег в бюджет поддержит якобы власть, которая управляет бюджетом, часто расхищая его. Те, кто говорит такое, не понимают сути сегодняшней власти. Власть сегодня у тех, кто выпускает себе деньги, власть сегодня у ворья, власть у фглонистов. В любой момент фглонисты могут выпустить и запустить в обращение любые деньги, добившись дефолта или чего хуже, и сменить этим официальную власть. Вспомните 1998 год, как Ельцин возомнил себя властью.
И дело ведь не только в том, что надо спасать экономику России, народ России и государственность России, направлением выпускаемых денег в бюджет России. Дело в той роли России, которую история возложила на неё в освоении последней высоты формационного развития человечества – коммунизма. Дело ведь в продолжении Великой Октябрьской социалистической революции.
И последнее. Частная собственность и деньги (как бывшие капиталы) сегодня, в любом случае, стали потенциально общими (коммунистическими!) уже не менее чем на 90% и продолжают здесь движение к 100%. Частник сегодня работает на своей собственности, на свои деньги, но одновременно он на 90% работает на выпуск денег, сегодня присвоенный себе фглонистами. Как только УЖЕ выпускаемые деньги пройдут в бюджет, частник на 90% начнет работать на все общество. Соответственно, ведь и собственность и деньги частника, станут тогда на 90% работать на общество. И, конечно, собственность и деньги, переставшие быть капиталом, должны называться уже иначе, не капиталами.
Для денег, переставшими быть капиталом, приемлемые наименования есть: деньги или финансирование. А вот наименования для собственности, которая находится у частника, но уже не является, как показано выше, частной собственностью, приносящей ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, приемлемого наименования пока не появилось.
Человеку, который придумает новое название частной собственности, уже переставшей быть частной, будет благодарно все человечество.

[jra]

А вот наименования для собственности, которая находится у частника, но уже не является, как показано выше, частной собственностью, приносящей ее владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль, приемлемого наименования пока не появилось.

Пока точный диагноз Волобуеву я поставить не могу.
Новая психболезнь.
Возможно заразная.

[azm14]

Сообщение от jra

Пока точный диагноз Волобуеву я поставить не могу.
Новая психболезнь.
Возможно заразная.

Свой диагноз только ему не ставь. Сам лечись.

[комар82]

ВОЛОБУЕВ КАК РУПОР МОГИЛЬЩИКОВ КАПИТАЛИЗМА.
ВОЛОБУЕВ на форуме КПРФ пишет: «Но вот, примерно в 2008 году, в довольно многочисленной группе рядовых коммунистов, в несколько десятков человек, самоорганизовавшихся вокруг рядового коммуниста и рабочего железнодорожника Виктора Григорьевича Горбунова, имевшего ник FGLO, совершился прорыв. Прорыв этот произошел благодаря предложению участника группы Александра Иванова, физика из Протвино, рассматривать не проблемы стоимости, а сосредоточиться на изучении только вопросов прибавочной стоимости и вопроса ее присвоения, как вопроса эксплуатации. Ведь стоимость появляется и наращивается прибавочной стоимостью». (Моё замечание:Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, достигнутой за необходимое рабочее время, и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость образует капитал). Неоплаченный труд – это недоплата рабочему заработной платы, это движущий мотив капиталиста к деятельности, который совершенно не зависит от золотопаритетности денег.
«И дело сразу пошло на лад. Было выяснено, что абстрактная прибавочная стоимость (я, называть реально произведённый прибавочный продукт труда абстрактной прибавочной стоимостью не научно) присваивается не сама по себе, а превращается в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги и только тогда присваивается, присвоением выпускаемых денег. Было выяснено, что капиталист присваивал выпускаемые золотопаритетные деньги, благодаря производимому на производстве же золоту». (Моё замечание: капиталист присваивал не благодаря производимому на производстве золоту, а благодаря экономическому закону движения капиталистического процесса производства, Закону Капитала, открытого Марксом). «То есть было выяснено, что эксплуатация (я, т.е. недоплата труда)нас носит эмиссионный характер и что капитализм был намертво привязан к золотопаритетности денег». (На самом деле он был привязан и до сих пор привязан к Закону производства прибавочной стоимости, т.е. к Экономическому закону движения капиталистического производства, Закону Капитала и зависит от него. Так что отмена золотопаритетности денег тут совершенно не влияет на отмену капитализма. Она лишь совершенствует капитализм).
«Было выяснено, что, в результате отмены золотопаритетности денег, официально произошедшей в 1976 г., схема выпуска и присвоения денег изменилась, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. Капитализм исчез». (Схема выпуска и присвоения прибавочной стоимости не изменилась. И что капитализм исчез – это первое странное «открытие» группы Горбунова. На самом деле капитализм не исчез, ибо не исчез бизнес и деньги, которые, в виде чистой прибыли, присваивались и по-прежнему присваиваются капиталистами в соответствии с Законом Капитала, который не исчез и шествует по всему миру). «Было выяснено, что выпускаемые деньги у нас теперь присваивает ворье, частные банкиры, незаконно выпускающие себе деньги». Спрашиваю, откуда взялось это ворьё, частные банкиры, фглонисты и проч. шушера? Отвечаю. Это те же самые капиталисты. Не из земли же они выползли как черви. Их присутствие прямо доказывает, что капитализм, как формация, не исчез.
Далее, в другом обозрении Волобуев пишет: «То, что таким образом в программах компартий предлагается коммунистам бороться с товарно-денежными отношениями, избранными человечеством для себя навечно, предлагается пойти против человечества, стать нелюдями, авторов программ абсолютно не волнует. Пора, пора всем коммунистам, как и всем людям, понять, куда и как идет человечество, и начать помогать человечеству в его естественном продвижении по избранному объективно необходимому пути, а не бороться с человечеством, совершая страшные преступления против человечества». Думаю, что с этим можно согласиться, так как пока существует труд человека и его движущий мотив получать реальную заработную плату (деньги) товарно-денежные отношения не исчезнут. И борьба коммунистов с товарно-денежными отношениями есть догматизм. Вторым открытием группы Горбунова является обязанность государственной власти направлять полученные в результате производства деньги в государственный бюджет. Это, действительно, будет путём продвижения социализма в коммунистическое общество. Однако это уже не их открытие. В советское время так почти что и было.

[Волобуев]

Сообщение от комар82

(Моё замечание:Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, достигнутой за необходимое рабочее время, и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Прибавочная стоимость образует капитал).

Прибавочной стоимости, самой по себе, не существует в природе, прибавочную стоимость, саму по себе, нельзя положить в карман или на счет, как капитал. то есть Вы, комар82, продолжаете ляпы о прибавочной стоимости. Работайте с выпускаемыми деньгами, в которые превращается абстрактная (не имеющая метрологии, сама по себе) прибавочная стоимость.

Сообщение от комар82

(Моё замечание: капиталист присваивал не благодаря производимому на производстве золоту, а благодаря экономическому закону движения капиталистического процесса производства, Закону Капитала, открытого Марксом)

Ну и об этом Вам много говорили. Все законы капитализма почили вместе с капитализмом в 1976 году, в том числе и закон стоимости Маркса.
И как это: "капиталист присваивал не благодаря производимому на производстве золоту"? Когдка еще Маркс выяснил, что именно благодаря золоту (и серебру).
«Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары». К. Маркс «Капитал», том 2, книга 2, М. 1988 г., стр. 387)

Сообщение от комар82

(Схема выпуска и присвоения прибавочной стоимости не изменилась. И что капитализм исчез – это первое странное «открытие» группы Горбунова. На самом деле капитализм не исчез, ибо не исчез бизнес и деньги, которые, в виде чистой прибыли, присваивались и по-прежнему присваиваются капиталистами в соответствии с Законом Капитала, который не исчез и шествует по всему миру).

Да не чистую прибыль, саму по себе, присваивал капитализст, а выпускаемые деньги, в которых и появлялась на свет прибыль (прибавочная стоимость. Неуже и ниикакого закона капитала, как нет и понятия капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцу выпускаемые деньги, превращенную прибавочную стоимость, прибыль. Сколько можно, комар82, пищать голословно, что капитал существует, да еще и шествует? Что ха голословное свинство? Зачем Вам понадобилось обманывать публику?

[Волобуев]

Сообщение от комар82

Спрашиваю, откуда взялось это ворьё, частные банкиры, фглонисты и проч. шушера? Отвечаю. Это те же самые капиталисты. Не из земли же они выползли как черви. Их присутствие прямо доказывает, что капитализм, как формация, не исчез.

Что за чушь? Капиталист вкладывал капиталы, организовывал производство, занимался производством. А фглонисты никакого отношения к производству не имеют, только и делают, что выпускают незаконно себе деньги. Опять голословно брякаете.

[azm14]

Сообщение от Волобуев

Что за чушь? Капиталист вкладывал капиталы, организовывал производство, занимался производством. А фглонисты никакого отношения к производству не имеют, только и делают, что выпускают незаконно себе деньги. Опять голословно брякаете.

С прошлыми буржуями покончили в 1917 году. Бабы нарожали новых буржуев-кукушам в 60е годы. Они выросли и устроили буржуйский переворот. Основа буржуйства это животный эгоизм. Они вроде как люди по телам, образованию, культуре. Но нет Духовной Отцовской сути. И по сему это разновидность домашних животных которые гребут под себя и "качают права человека" при этом. Стадо не может выбирать пастухов из своих рядов. Так и управлять обещством должны Человеки-Мессии. Рожденные для этого. Как были в прошлом веке Ленинцы и Сталинисты. Человеки строившие Коммунизм. Вот они могли управлять страной, создавать партию ВКПБ, КПСС. Однако не дали должного потомства. Следующие их детки-внучки были космополитами эгоистами собственниками. В СССР правили Отцы и Деды. В конце эпохи сынки и внучки проявляющие бабство. Позорище эти сьезды советов, базар развели и умничали, реформировали перестраивали. Закончилось 1991 годом где вообще стадо свергло пастухов и поперло в разные стороны.
Ярлыки остались что мы люди, а понятий, принципов нет. Только животный эгоизм прет и родство кумовство. Вместо Науки эгоистическая бредятина и слабоумие, нарушение психики. Вот и вся политика-экономика. Держаться те, кто сохраняют традиции СССР.

[jra]

Сообщение от Волобуев

Что за чушь? Капиталист вкладывал капиталы, организовывал производство, занимался производством. А фглонисты никакого отношения к производству не имеют, только и делают, что выпускают незаконно себе деньги. Опять голословно брякаете.

Никакой разницы нет, что выпускать Рефрижератор, что деньги.
Это оборудование для торговли.