НАТО идёт на Восток

[jra]

http://russian.people.com.cn/n3/2022...-10098764.html

13:21.19/05/2022

Логика «расширения НАТО в северном направлении» стала более ясной

Логика «расширения НАТО в северном направлении» стала более ясной

19 мая, «Жэньминь жибао» онлайн -- Финляндия и Швеция заявили о решении вступить в НАТО и подали официальные заявки. На основе прошлых пяти раундов расширения Североатлантического альянса в восточном направлении, присоединение этих двух государств будет означать шестой этап увеличения состава НАТО и «расширение на север».

Что принесет вступление этих двух стран НАТО или США? С географической точки зрения, Финляндия разделяет 1300-километровую сухопутную границу с Россией. Присоединение Финляндии к НАТО означает, что сухопутная граница между Североатлантическим альянсом и РФ непосредственно удвоится, а также приблизит НАТО к стратегическим пунктам или важным городам России, таким как Кольский полуостров и Санкт-Петербург. Вместе с этим, это также означает, что все пять скандинавских стран присоединятся к лагерю НАТО, такое положение еще больше усилит географические сдерживание альянсом России.

Вступление Финляндии в НАТО также принесет альянсу большие выгоды. Финляндия располагает одной из самых больших действующих армий в Европе, имеет в наличии 900 тыс. резервистов. Финские военно-воздушные силы включают истребители F-18, которые вскоре будут модернизированы до более передовых F-35. Система обороны Финляндии по сравнению с системами других многочисленных европейских стран также более совместима с натовской.

Швеция в свое время была державой в Северной Европе, обладает мощной инновационной промышленной системой и известным военным предприятием Saab Group. Финляндия и Швеция окажутся на передовой линии северного фронта НАТО, что, несомненно, ускорит вооружение альянса, а также снизит инвестиции США в безопасность Европы. Это может заставить Вашингтон обратить больше внимания на Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР).

Вслед за «расширением в северном направлении» или «шестым расширением на восток» Запад давит на Россию больше, чем когда-либо. Как отмечалось выше, в отличие от последовательного включения стран Центральной и Восточной Европы в НАТО после распада Советского Союза, «расширение в северном направлении» альянса с вовлечением нейтральных стран Финляндии и Швеции станет причиной более серьезного сжатия стратегического пространства РФ. Граница альянса и России увеличится практически вдвое, помимо этого, НАТО окружит базы Балтийского и Северного флотов России. Дальнейшее «укрепление северного фронта» Организации Североатлантического договора подорвет военную и стратегическую ценность российского Калининграда. Россию еще больше вытеснят из Европы, это касается безопасности, политической, экономической и культурной сфер.

Относительно решения Финляндии присоединиться к НАТО, Министерство иностранных дел РФ заявило, что вступление Финляндии в альянс станет прямым нарушением международно-правовых обязательств, особенно Парижского мирного договора 1947 года. Согласно положениям этого документа, стороны не могут заключать союзы или участвовать в союзах против одной из них. По «Договору между Российской Федерацией и Финляндской Республикой об основах отношений» 1992 года, обе стороны не могут угрожать или применять военную силу против территориальной целостности или политической независимости друг друга. Российская сторона также отметила, что, учитывая нынешнее общее пренебрежение Западом международным правом, подобное поведение уже стало нормой. На фоне продолжающегося российско-украинского конфликта реакция Москвы считается довольно «сдержанной». Однако в будущем устранить долгосрочное негативное влияние в результате постоянного давления НАТО и Запада на структуру европейской безопасности, скорее всего, будет непросто.

Учитывая это «расширение в северном направлении», последовательная экспансия НАТО и стоящая за ней логика становятся более очевидными. Можно сказать, что расширение Североатлантического альянса берет свое начало от исторической памяти об экспансии Римской империи: от инерции расширения западной цивилизации, от искушения капиталом военно-промышленного комплекса США, от удовлетворения, связанного с наказаниями России как проигравшей стороны в Холодной войне, а также от сущности военного блока. НАТО стремится к утверждению своей легитимности за счет расширения и создания врагов, однако, в сущности, альянс не избавился от логики «кто силен, тот и прав».

Автор: Ван Ивэй, профессор кафедры Жана Моне Европейского союза, заместитель директора Института идей Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой Народного университета Китая, директор Исследовательского центра Европейского Союза

[А.Лексей]

Чтобы скандинавы вступили в НАТО, доверчивых финнов бомбардируют той пропагандой, в которой числа личного состава и вооружений армии России слегка преувеличены. Приблизительно в 10 раз.

[А.Лексей]

В 1989 году в состав НАТО входило 16 государств (не считая Франции, вышедшей в 1966 году и участвовавшей в работе альянса формально). Население (с Францией) превышало 650 млн. человек.

Под ружьем находилось почти 6 млн. человек, имевших на вооружении более 17 тысяч самолетов, 13 тысяч вертолетов, свыше 41 тысячи танков, почти 20 тысяч орудий, САУ и РСЗО (не считая минометов), больше 2000 военных кораблей и подлодок разных типов (включая катера и патрульные суда). Эти значения не учитывали потенциал возможных союзников НАТО в Европе (Ирландии, Австрии, Швеции и Финляндии). Также они не включали силы сателлитов США на Дальнем Востоке (ДВ): Японии, Южной Кореи, Тайваня, Филиппин, Австралии и прочих.

Львиная доля перечисленной мощи – до 45% личного состава, 65% авиации, 40% танков, – приходилось на США. Значительная часть всего потенциала НАТО – до 60% всех войск, 75-80% авиации (с учетом авиагрупп минимум двух АУГ – авианосных ударных групп, – дежуривших в Северной Атлантике), больше половины танков, – размещалось в составе действующих частей и на складах хранения в Европе.

Тем самым, европейский театр военных действий (ТВД) по-прежнему являлся основным. Азиатско-Тихоокеанскому региону (АТР) и Ближнему Востоку (БВ) отводилась вторичная роль. Перечисленный потенциал мог быть в значительной мере нарощен в случае введения военного положения и переброски дополнительных подкреплений из-за океана.

СССР и страны ОВД могли противопоставить этой мощи свыше 5,6 млн. военнослужащих, 17 тысяч самолетов и вертолетов, более 84 тысяч танков, 47 тысяч орудий, более 1600 кораблей и подводных лодок. Притом, что СССР чуть ранее в одностороннем порядке сократил свои ВС примерно на 550 тысяч человек.

До 70-80% этих сил развертывалось в направлении европейского ТВД. Они стояли в несколько эшелонов от ГДР до Урала. Значительные советские силы также размещались на ДВ (например, против Китая, усиленно старавшегося играть роль «третьей силы»).

Впрочем, основным средством сдерживания выступало ядерное оружие. К 1989 году США располагали 22 тысячами атомных зарядов разной мощности – при том, что, начиная с 70-х Америка более, чем вдвое сократила этот арсенал. Великобритания и Франция имели свыше 500 боеголовок. СССР мог выставить более 10 тысяч единиц ядерного оружия.

Стоит отметить, что перечислены только стратегические атомные боеприпасы (на стратегических носителях). К тому же, их реальное число могло оказаться ещё выше официального (объективная картина не оглашалась из соображений секретности).

Также стороны владели огромным количеством тактического ядерного оружия (ТЯО). Его количество не подавалось исчислению. Например, только в Южной Корее в 1976 году у США находилось около 10 тысяч образцов ТЯО.

[А.Лексей]

90-е и нулевые.

Распад СССР в 1991 году изменил картину мира, и военное напряжение снизилось. Только США в 1992-1996 годах уменьшили численность своей армии на восемь дивизий из 18-ти - с 786 до 500 тысяч военнослужащих.

Прекратилась практика развертывания и дежурства американских авианосных групп в Северной Атлантике и в водах рядом с российским ДВ. В 1996 году в Америке прекратилось производство танков. Американская армия в Европе уменьшилась с 213 до 95 тысяч военнослужащих (не считая гражданского персонала) при 1200 танках и 650 артиллерийских орудиях.

Общая численность американских войск снизилась к концу 1990-х годов – времени принятия новых участников НАТО, – примерно на треть (до 1,4 млн. военнослужащих). Франция, для примера, также сократила свои вооруженные силы с 450 до 270 тысяч офицеров и солдат, Великобритания – с 311 до 220 тысяч бойцов. В целом, ВС НАТО к концу 1990-х годов оказались урезаны до чуть более, чем 4 млн. человек.

Численность российских вооруженных сил от наследия в 2,9 млн. военнослужащих, оставшегося от СССР, к концу 1990-х годов снизилась до 1,2 млн. офицеров и солдат. То есть кадровый потенциал «на стороне России» за десятилетие уменьшился почти впятеро. Ядерный потенциал снизился до 6700 боезарядов к 2000 году, более, чем в полтора раза. В то время как противник численно «ужался» всего менее, чем в полтора раза, а атомное оружие, официально сокращаемое, нередко просто сдавалось на склады.

В 90-е на Западе считали, что Россия покорена и управляема, контролируется через олигархов, окончательно рухнула в пучину социально-экономического кризиса и депопуляции. Поэтому армии можно сократить, а на восток не продвигаться. Были даже попытки пролоббировать вступление России в НАТО. Это означало бы размещение иностранных баз на территории РФ на законных основаниях и по сути прямую военную оккупацию.

Однако в конце 90-х в состав НАТО были приняты новые участники и за 30 лет количество стран в блоке увеличилось почти в два раза, до 30 государств, а ещё 5 участвуют в партнерской программе. В целом, потенциал Североатлантического блока увеличился незначительно: примерно на 90 млн. человек населения и менее, чем на полмиллиона военнослужащих. Основными приобретениями стали территориальные. Западный альянс продвинулся вперед на многие сотни километров.

США в рамках продолжающегося реформирования своих ВС пошли по пути создания сил быстрого реагирования. Войск, которых можно быстро перебросить «налегке» для закрепления на плацдарме до прибытия более «тяжелых» формирований.

В рамках указанной концепции, появились шесть «страйкерских» бригад, предназначенных к переброске в любую точку Земного шара в течение четырех суток. Продолжалось доведение до ума идеи о передислокации в любую область планеты не менее чем 250 тысяч офицеров и солдат в месячный период. Сохранилась система складирования APS (army prepositional stocks) – наличия огромных запасов вооружения и техники в ключевых регионах Земли.

Тем временем, российские ВС в начале 2000-х годов продолжили процесс сокращения. А некомплект личного состава достигал в среднем 30-35%. В момент принятия программы «нового облика» армии России в 2009 году наши войска оказались в крайне низкой точке количественного потенциала. Их реальная численность сократилась до 650 тысяч военнослужащих (в основном из-за некомплекта – формально численность составляла 1,2 млн. человек). Ядерные силы достигли нижней точки в 2014 году, когда в арсенале осталось порядка 2300 стратегических зарядов.

В 2009-2010 годах войска подверглись ещё большим сокращениям. Были расформированы 20-я и 22-я армии СВ, а также 1-е командование ВВС ПВО. По-видимому, ВС РФ на самом нижнем численном уровне не превышали 600 тысяч человек (без гражданского персонала).

На центральном направлении войска отвели аж за Москву – в Нижегородскую область. Фактически на западе страны осталось огромное предполье в сотни километров, прикрытое слабой завесой отдельных формирований. Белоруссия как союзное государство располагало 65-тысячной армией. Её ВС уменьшились почти вчетверо по сравнению с началом 1990-х годов.

Ситуацию на тот момент можно было характеризовать, как катастрофическую. За 20-25 лет ВС «восточного блока» стали меньше почти в девять раз. Атомный потенциал сократился впятеро. В то время как противник усилился и продвинулся на восток.

[А.Лексей]

Расклад сил сегодня.

По состоянию на август 2021 года американские Вооружённые силы насчитывали почти 1,5 млн. военнослужащих, не считая гражданского персонала. В составе различных видов резерва ветвей ВС, а также в Национальной гвардии и береговой охране несло службу ещё почти 900 тысяч американцев. Гражданский персонал превышал 750 тысяч служащих.

Всего – более 3,1 млн. человек. Ориентировочные масштабы мобилизации Резерва видов ВС и Национальной гвардии могли довести численность ВС США, по некоторым данным, до 7-8 млн. человек.

На вооружении у них стоит не менее 14 тысяч самолетов и вертолетов, 490 кораблей (без малых, вроде патрульных катеров и лодок), более 11 тысяч танков (включая те, что на хранении), более 9 тысяч орудий и РСЗО (без минометов). США по-прежнему представляют собой основную ударную силу НАТО. Их удельная доля по личному составу и по обычным вооружениям и технике (без ЯО) составляет, как правило, от 30 до 60% общего потенциала сил альянса.

Тем самым, потенциал сил НАТО с 1989 года изменился незначительно. Сегодня это свыше 4,5 млн. персонала (без гражданских специалистов и резервистов), есть тенденция к увеличению численности. При этом более двух третей войск блока – за счет армий европейских союзников США, – концентрируется в Европе, на основном направлении против России.

Проведение мобилизации, переброска дополнительных подкреплений из США, выведение войск на рубежи развертывания может создать подавляющее превосходство уже в первой линии. Примерные масштабы создания фронтовой ударной группировки в течение нескольких месяцев достигают несколько миллионов человек.

Ориентировочно для действий со стороны Европы против России может быть собрано как минимум 4-5 млн. человек. И если количественно это сопоставимо с тем, что бросила в 1941 году против народов СССР гитлеровская Германия с её союзниками, то качественно, за счет кратно возросшей огневой мощи и механизации войск, это в десятки раз большая военная сила.

Российские войска в период 2009-2014 года продолжали подвергаться оптимизации, при некотором росте численности. В значительной мере они оказались отведены за Москву на западном направлении. С точки зрения организации и структуры, продолжал исповедоваться принцип перехода на бригадную структуру вместо дивизионной. Правда после 2014 года начался обратный процесс.

Переворот в Киеве привел к сосредоточению российских войск на украинской границе. В марте 2014 года удалось стянуть всего 10 тысяч военнослужащих. К концу апреля это значение возросло до 40 тысяч. Этого было недостаточно для серьезной наступательной операции на глубину в несколько сотен километров.

Тем не менее, с 2014 года начинается качественный и количественный скачок российских ВС. В 2017-2018 годах их численность достигла значения в более 1 млн. офицеров и солдат, при 890 тысячах представителей гражданского персонала.

Всего – порядка 1,9 млн. человек при почти 13 тысячах танков (80% на хранении), порядка 4500 самолетов и вертолетов (включая те, что на хранении), значительное количество артиллерийских орудий, РСЗО и различной бронетехники (не танков). Запас стратегических атомных зарядов достиг, по некоторым данным, 6400 единиц. Исключая ТЯО и включая те заряды, что на хранении – последние составляют до 75% всего арсенала.

Российская Национальная гвардия (Росгвардия) насчитывает от 340 до 430 тысяч человек. Однако основные боеспособные силы, способные применяться для контроля занятых территорий, не так многочисленны.

Стоит отметить, что на 2021 год в российских войсках и резерве имеется большое количество лиц, побывавших в зонах боевых действий в составе различных формирований – Министерства обороны (МО), различных спецназов и спецслужб, частной военной корпорации (ЧВК) «Вагнер» и т.д. Только через Сирию и только по линии МО на август 2018 года прошли 63 тысячи человек. Общее число людей с «сирийским» опытом» – не только МО, а всех, – на сегодня может составлять от 120 до 150 тысяч персон.

Недостатком ВС РФ на сегодня остаются недостаточно сильные сухопутные войска (СВ) относительно масштабов страны, их ограниченная способность формировать мощные ударные кулаки на решающих направлениях.

СВ России в наши дни – это порядка 300 тысяч военнослужащих (без гражданских специалистов) – 11 дивизий, ряд прочих формирований. Они дополняются ВДВ (воздушно-десантными войсками) из резерва Главного командования – ещё 45 тысяч десантников (основа – четыре дивизии ВДВ). Это, для сравнения, чуть больше, чем расчетная емкость такого отдельного и достаточно небольшого ТВД, как Белоруссия.

При этой сильной стороной РФ остаются их РВСН (ракетные войска стратегического назначения) – 12 дивизий, – да и вообще, ядерные средства. Они – главный гарант сдерживания прямой агрессии НАТО.

[А.Лексей]

Источник: Илья Топчий журнал "Эксперт". 17 января 2022 года
https://expert.ru/expert/2022/03/ros...sil-za-30-let/
и
https://schneider-krieg.livejournal.com/50620.html

[jra]

Сообщение от А.Лексей

Чтобы скандинавы вступили в НАТО, доверчивых финнов бомбардируют той пропагандой, в которой числа личного состава и вооружений армии России слегка преувеличены. Приблизительно в 10 раз.

Не такие уж финны доверчивы.
План у них прежние.
Гитлер обещал Ленинград уничтожить.
Границу сделать в Ленинграде по Неве.

[jra]

Швеция в ВОВ жутко наживалась на поставках в Германию.
Советские подлодки топили шведов.
Они затаили злобу.

[cherry]

Сообщение от jra

Швеция в ВОВ жутко наживалась на поставках в Германию.
Советские подлодки топили шведов.
Они затаили злобу.

Ага,
ещё с Полтавы .