Что делать рабочему классу

[Сергей Александрович]

автор: Екатерина Фатьянова

От любой империалистической войны, как бы она ни называлась, в первую очередь страдает рабочий класс. Дети трудового народа, призванные в армии воюющих стран, жертвуют своими жизнями, физическим и психическим здоровьем ради прибылей и амбиций класса буржуазии. Сами рабочие, в результате остановки производства и разрушения инфраструктуры, остаются без работы и средств к существованию.

Правящий класс России начал так называемую спецоперацию, фактически не имея материальной базы, не будучи способен предвидеть последствия для экономики. Теперь же кремлёвские пропагандисты с удивлением «обнаруживают», что: промышленность РФ полностью зависима от поставок иностранного сырья и комплектующих; значительная часть самых обычных повседневных товаров производится на предприятиях, принадлежащих иностранному капиталу; торговые сети спекулятивно взвинчивают цены и создают искусственный дефицит; банки, среди которых ни один не свободен от участия иностранного капитала, задирают проценты по кредитам, окончательно загоняя население в долговую кабалу; даже моральный дух армии и народа не столь высок, как хотелось бы.

Только и остаётся привычно заявлять, что коллективный Запад якобы организует «беспорядки» в стране. Но ведь это именно тот самый рынок, тот самый ненаглядный капитализм, который эти же самые господа «пестовали» и создавали все последние десятилетия! Ведь именно ради всего этого разложившаяся и развратившаяся интеллигенция разрушала Советский Союз, а те же самые идеологи рыночных реформ продолжают спокойно заседать в правительстве.

Высмеивая общество потребления, штатные пропагандисты буржуазии не любят вспоминать, что сами же это общество создали (начиная еще с позднесоветского культа джинсов, жвачки и «сорока сортов колбасы»), а те, в чьих руках сосредоточена крупная собственность и власть, получили их именно благодаря ускоренной распродаже народного достояния заграничным «партнёрам».

Первое, что потерял рабочий класс России с началом так называемой спецоперации (которую теперь законодательно запрещено именовать как-либо иначе), это остатки буржуазных свобод – свободы слова и свободы собраний, и так сильно потрёпанных за два года «пандемии» коронавируса, а также свободы получать и распространять информацию. Не обошлось и без материальных, вещественных потерь, и речь не о том, чтобы купить или не купить новомодный «гаджет», а о простом выживании.

С резким ростом курса доллара и евро зарплата наёмных работников стремительно обесценивается, взвинчивание цен на продукты и товары окончательно подрывает покупательную способность. Начали останавливаться заводы из-за нехватки ввозившихся прежде деталей (например, АвтоВАЗ) или по прихоти иностранных капиталистов, владеющих предприятиями на территории РФ. «Уход» с российских рынков, например, «Кока-колы» и «Макдональдса» или корпорации Unilever означает не столько отсутствие на полках магазинов привычных «вкусняшек», но главным образом – остановку производств, где были заняты российские рабочие.

Прекращение ввоза в страну автомобильных деталей и машин (что уже сделали, к примеру, «МАН» и «Скания») в будущем поставит под угрозу внутренние грузоперевозки, поскольку большинство задействованных в них автомобилей – иномарки. Объявленный на пару месяцев простой может обернуться взрывным ростом безработицы.

Национализация «уходящих» компаний, которую предлагает буржуазное правительство в том виде, в каком предлагает – пустышка, обман, очередная попытка задурить головы трудящимся. Вместо того, чтобы взять производство под контроль и обратить его на пользу трудящимся, как это делают в ходе национализации социалистические страны, буржуазная РФ предлагает перетасовать брошенные предприятия между «своими» капиталистами, без всяких гарантий рабочему классу.

«Новый собственник обязуется обеспечить работу минимум двух третей персонала в течение года» – захлёбываются восторгом буржуазные СМИ. Это следует понимать так: в течение года новый «хозяин» имеет право уволить третью часть всех работников, а через год уже сотворить с предприятием что угодно, не понеся за это никакой ответственности. Мы хорошо помним, как «эффективные собственники» раздирали в клочья преуспевающие советские предприятия, продавая новейшее оборудование по цене металла, из которого оно было сделано. Что же остаётся рабочему классу?

Да, национализация необходима, но не эта, предложенная классово враждебным правительством – декоративная и ничего не гарантирующая. Национализация должна быть в интересах рабочего класса, а в его интересах – сохранение работы и заработной платы, улучшение условий труда, реальные политические свободы, дающие возможность бороться за лучшую жизнь дальше. Поэтому рабочим сейчас особенно важно организовываться по месту работы, формировать инициативные группы (в том числе первички классовых профсоюзов и партийные большевистские ячейки) и забирать производство под свой контроль. И это будет уже не привычный нам по брежневским временам рабочий контроль – за чистотой в цехах или за распределением путёвок, а настоящий контроль трудового коллектива за всеми действиями администрации предприятия.

Из самых надёжных, проверенных товарищей выбирать комиссаров для общего руководства и внешнего взаимодействия, и поддерживать их по принципу «один за всех и все за одного». На предприятиях с участием иностранного капитала, особенно если уже объявили о будущем простое или сокращении – надо создавать свои, рабочие, органы управления и препятствовать остановке работы, вывозу или уничтожению оборудования. Если понадобится – выкидывать классово враждебную администрацию и ставить собственную, рабочую власть, устанавливая сразу же связи с другими предприятиями для взаимной поддержки и защиты. Пока – на предприятиях, дальше – во всей стране.

В интересах рабочего класса, как уже было сказано, сохранение не только работы, но и зарплаты. Поэтому нужны выступления трудящихся, выступления семей рабочих со следующими требованиями к властям и к руководству предприятий: гарантии занятости, повышение зарплаты в связи с курсом доллара, отказ от всех штрафов, в том числе уже назначенных, отказ от сокращений работников и снижения зарплат. Каким образом это будет сделано, для рабочих должно быть безразлично. Капиталисты ухватились за власть и объявили себя способными управлять производством – значит, должны быть способны умерить свои аппетиты и решить проблемы, которые сами же создали.

В случае, если хотя бы одно требование не будет выполнено или будет проигнорировано, капиталисты поплатятся за это, как минимум – тёплыми местами в государственных и муниципальных органах. Еще надо помнить, что самым эффективным средством для борьбы против произвола властей или «работодателей» является забастовка. Забастовка с политическими требованиями называется стачкой, и она тоже очень эффективна, когда хорошо организована. И нельзя поддаваться на уловки вроде «у нас трудные времена», «враг у ворот», не нужно верить воплям оплаченных буржуазных пропагандистов о «национальной измене» протестующих.

Любую империалистическую войну начинают не рабочие, а капиталисты. Нынешнюю «спецоперацию» тоже начал не рабочий класс, как не рабочий класс организовал фашистский переворот на Украине в 2014 или в РФ в 1993-м. И рабочий класс не будет покорной жертвой господ, набивающих свои карманы награбленным и жиреющих на крови обманутых, оболваненных людей.
Нет войне между народами – нет миру между классами!
Да здравствует новая социалистическая революция!

[А.Лексей]

Всё это правильно, но...
Но я не очень высокого мнения о современном рабочем классе.
Он, как мне кажется, несознателен, разобщён и ориентирован на персональный комфорт и выгоду.

Деградация рабочего класса началась ещё в позднем СССР. Кто первыми устроил забастовки и требования повышения зарплат себе, любимым, вместо того, чтобы обуздать ценовые аппетиты торговцев продовольствием ? Самые высокооплачиваемые служащие и рабочие - авиадиспетчеры и шахтёры.

Я своими ушами слышал (на шахте), как один шахтёр громогласно призывал своих товарищей казнить коммунистов. Прошло несколько месяцев - жить стало ещё ху...же, прошёл год-два - и шахты закрыли под предлогом о нерентабельности.

========================
Что делать? Объединять. Не только рабочий класс. Ориентация только на сознательность пролетариата оправданно была кратковременной в 20-е - 40-е гг. "Политэкономия" и "научный коммунизм" оправданно вызывали вопросы и сомнения среди людей с физико-математическим образованием как преимущественно разговоры о прошлом. Наиболее передовые из них строили теорию социалистического общества с формулами в руках. Сейчас надо объединять ВСЕХ - и рабочих, и крестьян, и служащих - по признаку сознательности, коллективизма. Сюда можно (но осторожно) принимать даже наиболее сознательных из буржуа (в качестве будущих красных директоров).

Власть должна принадлежать не демагогам и просто болтунам, актирисам и футболистам, а учёным.
Максимум уровня жизни в России был тогда, когда председателем правительства РСФСР был академик от математики Владимиров.

А не пи**ун типа Д.Медведева и т.п.

[В. Иванова]

Сообщение от А.Лексей

Всё это правильно, но...
Но я не очень высокого мнения о современном рабочем классе.
Он, как мне кажется, несознателен, разобщён и ориентирован на персональный комфорт и выгоду.

А некоторые уроды ориентированы на ковры и хрусталь!

[А.Лексей]

Наличие в семье ковров и хрусталя вовсе не означает, что семья ориентирована на их добычу. Просто с коврами полы и стены теплее (так дети не болеют), а из хрусталя приятнее угощать друзей и родственников.

А слово "уроды" засунь ... обратно в клавиатуру.

В следующем сообщении Иванова поднимет вопрос о красной икре
Спорим на 3 рубля?

Шоб ты знала, женщина: мой отец участвовал в реанимации компартии в г.Копейске - создал вместе с депутатом Бароненко и ещё кем-то ячейку КПРФ. Это отражено даже в исторической литературе. А ты оскорбляешь его. Покайся!

[шерри]

Сообщение от А.Лексей

Всё это правильно, но...
Но я не очень высокого мнения о современном рабочем классе.
Он, как мне кажется, несознателен, разобщён и ориентирован на персональный комфорт и выгоду.

Деградация рабочего класса началась ещё в позднем СССР. Кто первыми устроил забастовки и требования повышения зарплат себе, любимым, вместо того, чтобы обуздать ценовые аппетиты торговцев продовольствием ? Самые высокооплачиваемые служащие и рабочие - авиадиспетчеры и шахтёры.

Я своими ушами слышал (на шахте), как один шахтёр громогласно призывал своих товарищей казнить коммунистов. Прошло несколько месяцев - жить стало ещё ху...же, прошёл год-два - и шахты закрыли под предлогом о нерентабельности.

Это и есть феномен реакционности раб-класса*
И, пока это настроение не будет изжито**, все ля-ля за социализм - пустозвон.

.....................
* https://www.kprf.org/showthread-t_32920.html
О реакционности пролетариата

** Не исключено ,
что, увы, с самим этим отрядом пролетариата .
Каковой процесс резко ускорила нынешняя инфо-революция
.

[В. Иванова]

Сообщение от А.Лексей

Всё это правильно, но...
Но я не очень высокого мнения о современном рабочем классе.
Он, как мне кажется, несознателен, разобщён и ориентирован на персональный комфорт и выгоду.
.

Сообщение от В. Иванова

А некоторые уроды ориентированы на ковры и хрусталь!

Сообщение от А.Лексей

Наличие в семье ковров и хрусталя вовсе не означает, что семья ориентирована на их добычу.

На комфорт . В тепле комфортнее.

Просто с коврами полы и стены теплее (так дети не болеют), а из хрусталя приятнее угощать друзей и родственников.

Шоб ты знала, женщина: мой отец участвовал в реанимации компартии в г.Копейске - создал вместе с депутатом Бароненко и ещё кем-то ячейку КПРФ. Это отражено даже в исторической литературе. А ты оскорбляешь его. Покайся!

При чем здесь Ваш отец? Опять тему на себя любимого переводите ?
По стране много кто участвовал в восстановлении компартии.

[Просто Надежда]

Философия жизни: В собственной семье, это комфорт.В другой семье,это потреблядство.
Поэтому,когда у тебя ковры и хрусталь,то они для удобства,эстетики и радуют всем глаз.Когда у других,то это выгода,вещизм и низменные чувства.
Те,кто дерёт глотки о потреблядстве,как правило сами с головы до ног обвешены всем этим,как новогодняя елка.

[шерри]

Сообщение от А.Лексей

Наличие в семье ковров и хрусталя вовсе не означает, что семья ориентирована на их добычу. Просто с коврами полы и стены теплее (так дети не болеют), а из хрусталя приятнее угощать друзей и родственников.

Сообщение от А.Лексей

Сделай ещё раз наивные глазки. Ковры и хрусталь покупали мои родители. Ты обозвала их уродами. Покайся же!

Верно ли понял ,
что раб-классу надо делать
(себе/иным) комфорт, и других проблем нет ?

[А.Лексей]

Неверно .

[Ихалайнен]

Сообщение от Сергей Александрович

Да здравствует новая социалистическая революция!

Не дождетесь, даже не мечтайте! А дернетесь, как в 17-м нанести стране и армии удар ножом в спину - в асфальт закатаем!