С.Е. Савицкая: "Ельцин тоже говорил, что все будет хорошо".

[Admin]

• Депутат Государственной Думы (фракция КПРФ), заместитель председателя комитета по обороне, летчик-космонавт СССР Светлана Евгеньевна САВИЦКАЯ комментирует некоторые высказывания и действия высших военных чинов по поводу запланированной реформы российских вооруженных сил.

1. Радиостанция «ЭХО МОСКВЫ» приводит цитату начальника российского Генерального штаба Николая Макарова: «только незначительная часть армии, а точнее 17%, в состоянии решать поставленные задачи». Получается, что в ходе капиталистических реформ армия развалена на 83 процента?

Комментарий С.Е. Савицкой. Николай Макаров говорил, что в нашей армии только 17% составляют части, которые находятся в состоянии постоянной боевой готовности. Не так давно начальник Генштаба у нас на комитете по обороне рассказывал о предполагаемой реорганизации (слово «реформа» представители военного ведомства стараются не употреблять). Подобные цифры там тоже были названы, и надо задать вопрос – остальные 83 % - недоукомплектованные, не имеющие необходимого вооружения части, и как же вы, товарищи генералы, докатились до жизни такой? Хотя не только они виноваты: к армии с ельцинской поры руководители государства относились плохо (на деле, не на словах!). Сделано все, чтобы армия не имела состояния, достаточного для защиты нашей обширной территории, несметных природных богатств и ресурсов.


2. Много говорят, что в ходе военной реформы из вооруженных сил будут уволены десятки тысяч офицеров и прапорщиков. При этом представители Минобороны обещают каждого уволенного обеспечить жильем. Этому можно верить?

Комментарий С.Е. Савицкой. Думаю, показателей грядущих увольнений не знают даже те, кто сегодня продвигает военную реформу, хотя они уверяют, что все посчитали. А считает, к слову, госпожа Куделина – заместитель министра обороны по финансам. Та самая Куделина, что при Ельцине, сидя в Минфине, технически обеспечивала недофинансирование армии.
Чиновники Минобороны, а с недавних пор и Путин заверяют, что будут сокращать только незанятые места. Но они, что, были лишними?
У меня на глазах шла дискредитация Советской армии при Горбачеве, когда сократили с 4 до 2 млн. При Ельцине численность вооруженных сил уменьшили до 1 млн. 200 тысяч. Тогда тоже говорили - мол, нужна мобильная, но хорошо вооруженная армия. Об этом, впрочем, позже.
Не сможет государство при продолжении нынешнего социально-экономического курса обеспечить жильем всех увольняемых офицеров, которым по нынешнему законодательству это жилье положено. К тому же нефтяные доходы падают. На следующий год в бюджет страны заложены суммы на приобретение или строительство квартир для офицеров в размере, в лучшем случае, 70% от реальной рыночной цены жилой площади. Не в Питере или Москве, а в среднестатистическом областном центре.
На днях появилась информация, что юристы Минобороны плотно «поработали» с военной коллегией Верховного суда. Раньше суд, в который обращались увольняемые без предоставления законного жилья офицеры, обязывал государство или давать квартиры, или продолжать выплачивать довольствие. Но теперь, как я поняла, найдены иезуитские лазейки в законодательстве, и офицерам будут отказывать в подобных исках. Это снижает шансы и тех, кого уволят завтра – в ходе реформы.

3. Как сообщает ИТАР-ТАСС, к 2020 году российские части должны быть практически полностью оснащены новым вооружением и техникой. Так пообещал все тот же глава генштаба генерал Макаров. Но способен ли отечественный ВПК в его сегодняшнем состоянии осуществить масштабное перевооружение армии?

Комментарий С.Е. Савицкой. Можно было бы понять и даже принять сокращение численности командного состава вооруженных сил, если бы армию при этом завалили новыми видами вооружений, современными средствами связи. Если бы у нас самолеты последнего поколения летали бы не только на показательных полетах. Но этого нет, и не предвидится. А современной военной техники оружия не хватает, что и показал осетинский конфликт. Там российские войска в основном держались за счет боевого духа.
Мне очевидно, что отечественный ВПК сейчас не сможет обеспечить выпуск техники, даже если до него в полном объеме дойдут предусмотренные бюджетом деньги. Да и дойдут ли? Недавно министр финансов Кудрин протолкнул через Госдуму решение, по которому имеет право передвигать бюджетные деньги с одной статьи на другую. У кого в первую очередь Кудрин заберет деньги в условиях кризиса? У Минобороны, финансисты которого работают больше на Минфин, чем на свое министерство. Министру обороны Сердюкову они об этой кудринской поправочке не сказали, он узнал о ней от меня!
ВПК за последние 15-17 лет пришел в негодное состояние, оборонные предприятия развалились, потеряли кадры, уникальные коллективы высококвалифицированных специалистов. Осталось только несколько заводов, способных работать на прежнем уровне.

4. Военное ведомство намерено уже в следующем году ликвидировать 55 из 65 военных вузов. Минобороны объясняет свое решение тем, что вооруженным силам, готовящимся к массовым сокращениям, не нужны тысячи новых офицеров. Вы неоднократно говорили, что все это уничтожит военную науку и образованию, свое мнение по данному поводу Вы не поменяли?

Комментарий Е.В. Савицкой. Не поменяла. Нас сейчас пытаются уверить, что в результате полного переформатирования военных вузов качество образования повысится, а расходы сократятся. Ельцин тоже рассказывал, что все будет хорошо, когда войска из Германии выводили в чистое поле.
Я считаю, что задуманная реформа военного образования приведет к его краху – будут потеряны сложившиеся преподавательские коллективы, научные школы. А на восстановление понадобится не один год. Я давно наблюдаю за идеологом сокращения военных вузов господином Панковым из Министерства обороны. Он, если можно так сказать, «серый кардинал» коммерческой деятельности министерства, а эта деятельность сейчас в МО главная – аукционы, распродажи земельных участков и пр. С недавних пор г-н Панков помогает некоторым чинам Минобороны наложить лапу на ДОСААФ-РОСТО, общественную организацию, которая готовит призывников, и здорово готовит. Ее активно дискредитируют, а все ради того, чтобы взять под контроль собственность, используемую еще с советских времен.

Пресс-служба С.Е. Савицкой в Санкт-Петербурге

Взято с: cprfspb.ru