Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Обсуждение статей из красного интернета

Обсуждение статей из красного интернета Обсуждаем новости и статьи, опубликованные на коммунистических сайтах

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.12.2008, 04:23   #1
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 6,913
Репутация: 704
По умолчанию Манипуляторам с проекта «Имя Россия» не удалось «унасекомить» великие исторические фигуры

Итак, по самым горячим следам итогов проекта «Имя Россия» можно сделать несколько выводов. Самый главный из них - попытка переформатировать взгляды российского общества на собственное прошлое через проект ВГТРК «Имя Россия» провалилась. Сталин и Ленин, отодвинутые горе-присяжными в телестудии на задворки истории, несмотря на все применяемые Интернет-технологии, под напором миллионов молодых россиян оказались в числе лидеров и самых выдающихся деятелей всех времен.
Судя по тому, как телезрителям вместо обещанных промежуточных итогов реального голосования, целый день внушали совершенно неадекватные оценки роли двенадцати главных персонажей российской истории от господ присяжных от Черномыдина до Миронова, от Рогозина до Михалкова, можно предположить, что корректировка реальных результатов голосования шла до последней минуты. Весьма показательный штрих. Итоги голосования долго не показывали. Но как только на пару минут на ТВ-экране показалась таблица, где изначальный лидер проекта Сталин был отодвинут на четвертое место, тут же активность телезрителей, возмущенных такой несправедливостью, зашкалила. И хватило пяти минут прямого эфира, чтобы генералиссимус занял третью позицию.
О том, что даже этот результат оказался как кость в горле «пристяжным» в лице Черномырдина и Миронова наглядно свидетельствовал их беспомощный лепет в эфире. Они все делали, чтобы не заметить третьего места Сталина. Лишь в самом конце Михалков решился что-то выдавить из себя по этому поводу. А ведущий Любимов даже не смог в эфир выговорить, что столь ненавидимый им Ленин оказался на шестом месте.
Очень смешно выглядели рассуждения Михалкова о том, что князь Александр Невский, будь он государем, а не правителем по ярлыку Золотой Орды, обязательно назначил бы руководить реформами … Столыпина. Заметим, что презентанты проекта демонстративно умолчали, что в «раскрутке» исторической фигуры Александра Невского в сознании нашего общества в последние полвека ключевая роль принадлежит именно И.В.Сталину (вспомним, знаменитые фильм, музыку, боевой орден и т.п.).
Ещё один громкий политический конфуз телепроекта – предпоследнее место царицы Екатерины Второй. Кубанский губернатор Ткачёв пустил весь краевой админресурс и ресурс местной «Единой России» на поддержку «нужного» Интернет-голосования. Попытка использовать этот проект для обоснования необходимости переименования Краснодара в Екатеринодар была очевидна. Но столь же очевидна и явная непопулярность этого решения. Не Ленин и Сталин, как определили горе-эксперты, в том числе и Ткачев, оказались в хвосте исторического рейтинга, а Екатерина вместе со всей местной административной вертикалью. Ленин и Сталин популярнее Екатерины. Это постоянно доказывали краснодарские коммунисты. Поэтому имя Краснодар (красный, красивый) для столицы Кубани более приличное, чем Екатеринодар!
Вообще конфузное состояние ведущих, их реплики и невнятные аргументы, привели к тому, что подведение итогов проекта смахивало на клоунаду, запутавшихся в собственных хитросплетениях организаторов и подмастерьев теле-шоу.
Приводим официальные итоги, опубликованные в рамках телепроекта. Как, модно ныне говорить, никакой транспарентности, т.е. прозрачности в их подведении, нет. А значит, и доверие к результатам на самом низком уровне. Но объявленные итоги наглядно говорят: даже манипуляции власти с народным волеизъявлением имеют свои пределы.

Итак, вот опубликованные общие итоги:
1. Александр Невский 524 575
2. П.А. Столыпин 523 766
3. И.В. Сталин 519 071
4. А.С. Пушкин 516 608
5. Петр I 448 857
6. В.И. Ленин 424 283
7. Ф.М. Достоевский 348 634
8. А.В. Суворов 329 028
9. Д.И. Менделеев 306 520
10. Иван IV Грозный 270 570
11. Екатерина II 152 306
12. Александр II 134 622
---

Голосование 12 "присяжных" во время передач:
1. Невский и А. Пушкин - по 131 баллу
2. А. Суворов (120 балов)
3. П. Столыпин (116 балов)
4. Д. Менделеев (114 балов)
5. Александр II (113 балов)
6. Ф.Достоевский (105 балов)
7. Петр I (96 балов)
8. Екатерина II (94 балов)
9. Иван Грозный (59 балов)
10. И. Сталин (39 балов)
11. В. Ленин (34 балов)

Сравнивая объявленные результаты народного голосования с мнением экспертов в студии телеканал «Россия» ещё раз можно увидеть насколько неадекватны массовым настроениям господа присяжные, собранные в студии. Как же они «клевали» в телестудии лидера КПРФ Г.А.Зюганова, ярко и решительно отстаивавшего имена Ленина и Сталина. Как в буржуазных СМИ уничижалась книга Г.А.Зюганова «Сталин и современность». Но все тщетно…
Результаты проекта наглядно свидетельствуют: КПРФ опирается на настроения, идущие из народной толщи.
Только КПРФ их выражает, несмотря на все замалчивание позиции Компартии и манипуляции власти в официальных СМИ.
Только КПРФ в состоянии соединить для нынешней власти несоединимое – созидательный потенциал советской эпохи и многотысячелетний опыт российской исторической державности и имперскости. А только в этом залог вывода страны из кризиса, в который ее затолкала нынешняя путинско-медведевская власть, пытающаяся обживать задворки рушащейся глобальной капиталистической системы.


Источник: kprf.ru
__________________
Ваша задача не умереть за свою страну - а сделать так, чтобы они умерли за свою
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2008, 09:02   #2
Ю.Исаков
Местный
 
Аватар для Ю.Исаков
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
По умолчанию

Имя России Алексендр Невский.
Имя власти Анатолий Чубайс.
Такова виртуальность и реальность. Члены комиссии высказывались, подводя итоги голосования, и как бы я не относился к В. Черномырдину, но он высказался вернее всех: Имя России РУССКИЙ НАРОД. Наречение именем,- это одно дело, но другое дело, как высоко несёт своё имя РУССКИЙ НАРОД?!
__________________
Сначала думать - потом делать!
Ю.Исаков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2008, 10:27   #3
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Проект Имя Россия(само название корявое, не согласующееся с грамотной русской речью) высветил множество граней политической и общественной жизни России. Причём таких граней о которых общество даже и не догадывалось. Первое-обществу открыто и нагло дали понять, что не смотря на все красивые байки о развитии и построении гражданского общества, власть его держит за быдло. Второе-открыто продемонстрировано, что все государственные СМИ, и особенно телеканал Россия прежде всего занимаются оболваниванием населения. Бойкот телеканалу Россия! Третье-дебаты вокруг проекта привлекли к себе, как куча навоза, жирных мух из среды "творческой интелигенции", таких как Михалков, Баталов и др., стремящихся своим жужжанием усладить слух действующей власти. Однако не все полетели на запах навоза-есть ещё в России достойные люди, как например Великий Артист Броневой(который имел полное право критиковать сталинский период, но не сделал этого несмотря на заигрывание с ним, власти) и другие известные и уважаемые мастера исскуства. Поэтому-Слава Великим представителям советского и русского исскуства и позор Михалкову и иже с ним! Бойкот аморальным поделкам Михалкова и других деятелей литературы и кино! Четвёртое-хотели этого или не хотели организаторы, но проект явно показал какая партия сегодня отстаивает интересы народа(и естественно пользуется наибольшей поддержкой)-это КПРФ! Одного взгляда на эту крысу-Миронова, достаточно, чтобы понять о чём он прежде всего заботится-это ни в коей мере не интересы ветеранов войны,пенсионеры и справедливость, это прежде всего его личные животные интересы. Тут слегка наезжает на КПРФ по поводу пенсионеров, уважаемый мною, Василий Потлов. Так вот ему точный адрес-кто подгрёб под себя партию пенсионеров? Миронов с помощью власти и отщепенцев в партии. Так что Василий начинайте бомбить эту крысу, а мы поможем. Бойкот партии Миронова!Однако несмотря на весь негатив-было приятно увидеть смятение в дружных рядах подонков, когда они увидели что результат не тот что планировался! Пора им хорошо задуматься.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2008, 12:43   #4
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

Имя России составляют три человека, а иенно: Александр второй, Ленин и Сталин.
Первый освободил от рабства 90 млн. крестьян.
Второй добил русский варварский феодализм.
Третий Спас народы России и много других народов от повального уничтожения и по его заслугам он возглавляет список трехлиция, если не соблюдать хронологияю их деятельности, то на первом месте стоит Сталин, потом Ленин и последним Александр второй.
Александр Невский к истории России отношения не имеет, так как в его время России как территории и государства не существовало. Не существовало и слова Россия. Так, что все это подделка Любимова. Стытдно такому высокому ростом так нагло врать.
Надо же саратовского помещика поставит в список рядом с гениями. Этот сатрап прославился столыпинскими галстуками и зарешеточными вагонами и ничего обсолютно для России не сделал, только и делал, что вешал крестья. Любимов явно показал народы России и особенно молодежь идиотами, не имеющими ни малейшего представления об истории нашей Родины. Вы все дураки,- сказал он и не покраснел. Именно для этого он и затеял свой проект. Он обозвал осбенно нашу молодежь неразвитыми идиотами. Скотина.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2008, 19:39   #5
Пироксилин
Пользователь
 
Аватар для Пироксилин
 
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Украина,Россия
Сообщений: 92
Репутация: 63
По умолчанию

Александр Невский исторически да .не имеет никакого отношения к Росии как к государственному образованию сформировавшемуся в 18-19 -20 веке. Хотя исторически фигура знаменательная. ( Вспомнить даже во время Оттечественной войны 41-45гг. был учреждён орден имени Александра Невского ). В принципе фигура историческая и консолидирующая народ на борьбу с иноземным игом. Может быть это и символично. В этом есть положительная сторона. Наивно было бы полагать, что пройдёт кандидатура Ленина или Сталина. Хорошо что хоть не Сахарова .... додумались.....или Солженицына. Было бы вообще позорно-унизительно. А так А.Невский ..... далее Ф.Дзержинский.....связь просматривается некоторая.
Пироксилин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2008, 22:13   #6
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Пироксилин верно подметил, что Киевская Русь и Новгород не имеют прямого отношения к России. Вот Московия да, и именно ассимиляция многих народностей дала своим плодом русскую нацию. Величие России и есть интегрирование мелких племен в суперэтнос мирным путем и в образовании баланса в мировой истории. Новгород был ближе к ганзейским городам, да и Киевский стол вполне соответствовал современным ему европейским странам. Но Россия -это совсем другое дело,посему и Ницше и Шпенглер и Рильке видели в ней будущее Истории.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2008, 15:52   #7
Georgiy
Местный
 
Аватар для Georgiy
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Архангельская обл.
Сообщений: 795
Репутация: -299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пироксилин Посмотреть сообщение
Александр Невский исторически да .не имеет никакого отношения к Росии как к государственному образованию сформировавшемуся в 18-19 -20 веке. Хотя исторически фигура знаменательная. ( Вспомнить даже во время Оттечественной войны 41-45гг. был учреждён орден имени Александра Невского ). В принципе фигура историческая и консолидирующая народ на борьбу с иноземным игом. Может быть это и символично. В этом есть положительная сторона. Наивно было бы полагать, что пройдёт кандидатура Ленина или Сталина. Хорошо что хоть не Сахарова .... додумались.....или Солженицына. Было бы вообще позорно-унизительно. А так А.Невский ..... далее Ф.Дзержинский.....связь просматривается некоторая.
Ну тогда и И. Сталин и В. Ульянов к России отношения не имеют - они главные имена СССР. Так что все верно. И первым из российских деятелей получается Столыпин. Я "за".
Georgiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2008, 16:22   #8
Ю.Исаков
Местный
 
Аватар для Ю.Исаков
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 2,056
Репутация: 562
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Georgiy Посмотреть сообщение
Ну тогда и И. Сталин и В. Ульянов к России отношения не имеют - они главные имена СССР. Так что все верно. И первым из российских деятелей получается Столыпин. Я "за".
Первым из российских деятелей был Лева Бронштейн (Троцкий), а второй Толя Чубайс.Первого наградили ледорубом. а второй ждёт, когда освободится Мовзолей.
__________________
Сначала думать - потом делать!
Ю.Исаков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2008, 20:53   #9
Василий Потлов
Местный
 
Регистрация: 12.06.2008
Сообщений: 667
Репутация: 213
По умолчанию

СССР это не страна, а название государства. А страна оставалась Россией.
Не надо путь божий дар с яичницей. А георгий даже не представляет кто такой Столыпин. Может он понимает выражение столыпинские галстуки, может он не в курсе, что столыпин безжалостный крепостник и для России кроме боли он ничего не сделал. Только перевешал десятки тысяч крестьян. И это лицо России?
И еще. Кто посмел сказать, что любимов определил свои театром абсурда лицо России? Когда проголосовало только 4.5 миллиона , когда в России ныне более 140 млн. жителей. Причем, голосовала только молодежь, которая приучена к компьюторной технике. Поэтому, когда Зюганов участвовал при подведении этих псевдоитогов мог бы с легкостью разоблачить жульничество Любимова. Это ой как плохо. Молодежь, которая смутно представляет истории нашей страны, определила кто вложил в развитие и спасение нашей Родины больше сил и умений. Нонсенс. Каие же недалекие люди участвовали в подведении итогов. Любимов всех облапошил, даже прощелыгу кирила.
Василий Потлов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
имя россия, ленин, сталин


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Общественное Движение "Новая Россия-Великая Россия" rommstain Политические партии и движения России 63 14.08.2016 15:53
О разделе Исторические Имена России Владимир Александрович Исторические имена России 3 31.12.2008 10:11
«Правда»: Обсуждение проекта новой редакции Программы КПРФ Admin Планируем новый российский социализм 0 23.10.2008 19:21
Критические замечания по поводу проекта Программы КПРФ Сергей Строев Предложения к Программе КПРФ 2 11.06.2008 16:11


Текущее время: 07:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG