В новый ракетно-ядерный век - с широко открытыми глазами

[ELEKTRO]

В новый ракетно-ядерный век - с широко открытыми глазами

Успешные испытания ядерного боезаряда Северной Кореей возвестили о том, что мировой ядерный клуб пополнился девятым членом. Но в данном случае количество перешло в качество. Мы входим в эру достаточно широкого распространения ракетно-ядерного вооружения на планете. Остановить этот процесс уже невозможно. Более того, именно США сделали многое для подобной трансформации мировой реальности. Теперь нужно просто выстраивать политику, исходя из таких перемен.

НИ КОРЕЙЦЕВ, НИ ИРАНЦЕВ УЖЕ НЕ ОСТАНОВИТЬ
Самое интересное заключается в том, что, несмотря на риторику Обамы, сами американцы к такому повороту истории уже готовы. Еще осенью новая доктрина Командования Объединенных сил США объявила о том, что к 2030-м годам ракетно-ядерным вооружением будет обладать более двух десятков государств. Оно и понятно: и ракеты, и ядерное оружие теперь сделались доступными в силу чисто технологического прогресса. Попытки же запретить ракетно-ядерное оружие сейчас равносильны безуспешным попыткам средневековых пап пресечь распространение огнестрельного оружия.
Надо сказать, что Соединенные Штаты сами немало поспособствовали тяге многих стран обзавестись «ядерной дубиной». Вспомним 1999-2003 годы, когда американцы продемонстрировали всему миру свое воздушно-космическое, крылато-ракетное жлобство. Или настоящий бандитизм. Тогда им казалось, что они могут в любой момент расправиться с любой неугодной страной. То есть, не тратя силы на сухопутное вторжение и оккупацию, разбомбить избранную жертву с воздуха, пользуясь колоссальным превосходством в неядерных высокоточных вооружениях, ВВС и ВМС. Ну а затем «вбомбленная в каменный век» страна может быть приведена к покорности через устройство в ней «демократической» (проамериканской) революции.
Мировое сообщество физически не может помешать Северной Корее создать свой ракетно-ядерный потенциал. Начать воздушную кампанию против нее с последующим вторжением, как против Ирака? У Америки сегодня на это нет сил: корейцы будут упорно защищаться, да еще и попытаются ответить ядерным ударом. К тому же, силы США скованы в афгано-пакистано-иракской авантюре. Сил на еще одну «маленькую победоносную войну» у Вашингтона нет, да и кризис у себя дома не позволяет швырять новые десятки миллиардов на очередную военную авантюру.
Если же северокорейцев не остановить, то не остановить и Иран: он также обзаведется ракетно-ядерным потенциалом в ближайшие десять лет. Что, Пхеньяну можно - а Тегерану нельзя? Тем более, что наглядный пример показывает: с теми, кто обладает «атомной дубиной», американцы расправиться не решаются. Нынче отчетливо видно, что янки не могут позволить себе войны против Ирана. Попытка же Израиля уничтожить его ядерные объектами силами своих ВВС приведет лишь к тому, что Иран превратится в кумира и лидера всего исламского сообщества. Иран подомнет под себя шиитскую половину Ирака, создав кошмар и США, и Израиля - Объединенную исламскую республику. Каковая может мстить Израилю: и ракетной, и террористической войной. Боеголовки ракет могут быть при этом и химическими, и бактериологическими. И все это может завершиться региональной ядерной войной. К схожим результатам может привести и военно-воздушная операция против иранских ядерных объектов с участием США.
А если еще и Иран превратится в ядерную силу, то дальше процесс распространения ядерно-ракетного оружия по планете пойдет с утроенной скоростью. Видимо, так оно и случится.

УСТОЙЧИВОСТЬ СЕВЕРНОЙ КОРЕИ
Вряд ли принесут успех и любые возможные попытки свергнуть партократически-социалистический режим в Северной Корее с помощью «мягкой силы». Скорее, красный Пхеньян имеет все шансы дожить до острой фазы свободно-капиталистического мира.
Почему мы в этом уверены? Перед глазами северных корейцев - пример того, как демократия торжествовала в ряде социалистических стран. Да, жизнь нынешних граждан Севкореи трудна. Но опыт говорит им, что слом социализма может сделать их жизнь еще хуже, принеся дикое расслоение общества, коррупцию верхов, тяжелый труд за грошовую зарплату на фабриках иностранных инвесторов. А, в конце концов - снова установление диктатуры, но теперь уже не социалистической, а плутократической, насквозь коррупционной. Так стоит ли менять шило на мыло?
Надежды на то, что Северная Корея может стать новым Китаем, нет: места «промышленных площадок» Запада уже заняты другими странами, работать на рынки США и Евросоюза из-за мирового кризиса (и падения спроса) теперь все труднее. Да и военная элита страны понимает, что крушение социализма-чучхе грозит ей полной потерей статуса. Потому, скорее всего, Северная Корея будет стоять. Южная Корея в освободительный поход (под знаменами капитализма) пойти не решиться. А Большой Китай скорее предпочтет поддержать Пхеньян.
И это тоже играет на руку северокорейскому ядерному вооружению.


КАКИМИ БУДУТ НОВЫЕ РЕАЛИИ?
Значит, нам нужно не кликушествовать и не ахать, а готовиться к жизни в «новом ядерном мире». О чем речь-то?
Во-первых, на планете появится много стран с небольшими ракетно-ядерными арсеналами. Они получат возможность наносить ограниченные ядерные удары и по друг другу, и по старым членам «атомного клуба» (США, РФ, КНР, Англии, Франции, Израилю, Индии, Пакистану). С одной стороны, это может привести к новой стабильности: ибо когда у многих есть, образно говоря, кольт у пояса, люди вынуждены быть вежливыми и корректными. С другой стороны, страсти будут и неконтролируемо взрываться, после чего мы можем увидеть первые с 1945 года войны с применением двух-четырех ядерных ударов.
Такие войны не приведут к гибели всего живого на Земле, хотя и будут сопровождаться экологическими бедствиями. Напомним, что в 1945-1963 годах на планете прогремело (помимо трех открытых взрывов в 1945-м) еще несколько сотен испытаний ядерного оружия в открытых средах: на земле, в воздухе, в море и даже в космическом пространстве. Только русские с 29 августа 1949 года и по 25 декабря 1962 года произвели 221 ядерное испытание, взорвав в открытых средах 247,2 мегатонн. Основная доля пришлась на Семипалатинский полигон - 30 наземных и 86 воздушных взрывов. Максимальная интенсивность была в 1962 году - году Карибского кризиса, когда мы взорвали 79 зарядов (не под землей!) общей мощностью 133,8 Мт. США в том же году рванули на полигонах (и тоже не под землей) 98 ядерных устройств. То есть, то был эквивалент нескольких сотен локальных ядерных войн типа возможной индо-пакистанской или американо-японо-южнокорейско-северокорейской.
Как видите, катастрофы не случилось. Хотя ядерные испытания в открытой среде продолжали и Франция (до 1974 г.), и Китай (до 1980-го).
Поэтому ядерное оружие в этом веке неизбежно будет применено в нескольких конфликтах. Но совсем не обязательно, что исключительно в виде кошмарных ударов по густонаселенным городам. Нет, скорее, ядерное оружие сыграет роль психического. Высотные ядерные взрывы с минимальным радиационным загрязнением будут применяться как для запугивания противника, так и для выжигания его электроники электромагнитным импульсом.
Русским следует учесть увеличение числа целей для ответных ядерных ударов - и не заниматься ненужным сокращением своих сил ядерного сдерживания. Более того, нужно подумать о выходе из договора 1987 года, дабы снова делать парк баллистических ракет средней дальности. Они в новых реалиях очень пригодятся. Хочется Обаме заниматься ядерным стриптизом - Бог в помощь. А у нас должна быть своя политика.
И еще нужно приготовиться к тому, что место Главного оружия займет уже не ракетно-ядерный «щит», а космические виды вооружений.

СМЕНА «ГЛАВНОГО ОРУЖИЯ»
Появление многих ядерных стран с небольшими ракетными арсеналами неизбежно приведет к тому, что место главного стратегического оружия займут космические системы. То есть, техника для перехвата боеголовок в заатмосферном пространстве, противоракеты-истребители, космические штурмовики для нанесения точечных неядерных ударов по позициям вражеских ракет (чтобы уничтожить их на старте или на взлете) и т.д. Здесь же - системы слежения из космоса за поверхностью Земли и ее воздушным пространством. Здесь же - высокоточное неядерное дальнобойно-высокоточное оружие (крылатые ракеты), которые, обладая радионевидимостью и наведением из космоса, могут наносить превентивные, «разоружающие» удары. Сюда же отнесем гиперзвуковые ударные системы и усовершенствованные силы специальных операций для скрытной заброски диверсантов на территорию особо буйных ядерных стран ради уничтожения их ракетных войск.
Да, сегодня Обама «режет» расходы на ПРО. Но реальность объективно заставит США наращивать противоракетную программу. Благо, новые ядерные государства не будут обладать советскими возможностями производить сотни БР с разделяющимися «головами» и тучами ложных целей. Задача ПРО в данном случае сильно упрощается по сравнению с 1983 годом. Правда, это подтолкнет многие страны к созданию противоспутникового оружия.
Русским же следует опережать события. Нужно уже сейчас вкладывать большие средства в космические программы, создавая технику двойного назначения. Тратить деньги не на глупые и бесполезные затеи вроде приема у себя Олимпиады или чемпионата мира по футболу, а на спутники и новые многоразовые аэрокосмические системы. Нужно развивать свои крылатые ракеты с технологией «стелс», ВВС, Силы спецопераций, радары раннего предупреждения, системы децентрализованного управления.
А для этого нужно очень многое изменить в Российской Федерации. Но, право, это - отдельная и очень большая тема.
Главное - не обманывать себя и подготовиться к наступлению нового ракетно-ядерного века...
Однако ясно, что бело-сине-красные макаки на все это неспособны.

М. Калашников

http://cprfspb.ru/

[ELEKTRO]

Чего требуют «партия и правительство» от ученых в США?

Выступая в апреле 2009 г. на ежегодном собрании Национальной академии наук США, новый президент очертил перед ней внушительный фронт работ. Смогут ли в Москве сделать нечто подобное?

КРИЗИС НЕ ПОМЕШАЕТ ИНВЕСТИЦИЯМ В НАУКУ
- Вызовы, которые встают перед нами сегодня, безусловно, сложнее, чем все, с чем нам приходилось сталкиваться раньше: медицинская наука, открывающая все новые лекарства и методы лечения, но сопряженная с системой здравоохранения, способной приводить к банкротству семьи и коммерческие предприятия; энергетическая система, поддерживающая нашу экономику и одновременно - угрожающая нашей планете; угрозы нашей безопасности, исходящие от злонамеренного использования той самой взаимосвязанности и открытости, которые столь существенны для нашего процветания; вызовы глобального рынка, связывающие трейдера с Уолл-стрит и простого домовладельца, офисного работника в Америке и фабричного рабочего в Китае - рынка, на котором все мы разделяем не только выигрыши от новых возможностей, но и потери в период кризиса.
В такой трудный момент находятся те, кто говорит, что мы не можем позволить себе инвестировать в науку, что поддержка исследований - это что-то вроде роскоши в то время, когда приходится ограничивать себя лишь самым необходимым. Я категорически не согласен с этим. Сегодня наука больше, чем когда-либо раньше, нужна для нашего благосостояния, нашей безопасности, нашего здоровья, сохранения нашей окружающей среды и нашего качества жизни, - заявил Барак Обама.
АМЕРИКА ОТСТАЕТ
Президент сделал горькое признание: годы неолиберальных реформ в СШАВ (с 1981 г.) привели к отставанию страны от остального мира в научном плане. За последнюю четверть столетия доля ВВП, расходуемая на финансирование естественных наук из федерального бюджета Соединенных Штатов, упала почти в два раза. Неоднократно отменялись налоговые льготы на исследования и эксперименты, столь необходимые для развития бизнеса и его инновационной деятельности.
По словам Б.Обамы, американские школы отстают от других развитых стран, а в некоторых случаях и от развивающихся стран. Американских школьников обгоняют в математике и точных науках их сверстники из Сингапура, Японии, Англии, Нидерландов, Гонконга, Кореи, других стран. Пятнадцатилетние американцы находятся на 25 месте в мире по математическим знаниям и на 21-м месте по точным наукам.
- И мы стали свидетелями того, как научные результаты намеренно извращались, и как научные исследования политизировались с целью продвижения наперед заданных идеологических установок, - заявил Юарак Обама, явно кидая камень в огород республиканцев, сторонников неограниченного рынка. По его словам, полстолетия назад США приняли решение стать мировым лидером в научно-технических инновациях: инвестировать в образование, исследования, инженерное дело. Страна поставила цель - выйти в космос и увлечь каждого своего гражданина этой исторической миссией. То было время крупнейших инвестиций Америки в исследования и разработки. Но с тех пор идущая на них доля национального дохода стала неуклонно падать. В результате в гонке за великими открытиями нынешнего поколения вперед стали вырываться другие страны.
ПРИОРИТЕТ - ПРОРЫВ НА ПОЛВЕКА ВПЕРЕД
Как заявил президент США, пора опять становиться мировыми лидерами в науке и образовании.
- Мы будем выделять более 3 процентов ВВП на исследования и разработки. Мы не просто достигнем, мы превысим уровень времен космической гонки, вкладывая средства в фундаментальные и прикладные исследования, создавая новые стимулы для частных инноваций, поддерживая прорывы в энергетике и медицине, и улучшая математическое и естественнонаучное образование! - заявил американский лидер, срывая аплодисменты аудитории.
Он же обрисовал и фронт задач, стоящих перед наукой: солнечные батареи, дешевые как краска; «зеленые» здания, сами производящие всю энергию, которую потребляют; компьютерные программы, занятия с которыми столь же эффективны, как индивидуальные занятия с учителем; протезы, настолько совершенные, что с их помощью можно будет снова играть на пианино; расширение границ человеческого знания о себе и мире вокруг нас.
Косвенно Обама признал, что США до сих пор ехали на запасе фундаментальных открытий полувековой давности. Теперь следует добиться нового продвижения в фундаментальном знании, причем перспективные открытия «будут питать наши успехи в течение следующих пятидесяти лет». «Только так мы добьемся того, что труд нынешнего поколения станет основой прогресса и процветания в XXI столетии в глазах наших детей и внуков».
Принято решение о поддержке всего спектра фундаментальной науки и прикладных исследований: от научных лабораторий знаменитых университетов до испытательных площадок инновационных компаний. На основании Закона о восстановлении и реинвестировании в Америке (American Recovery and Reinvestment Act - пакет мер по стимулированию американской экономики, подписанный президентом США 17 февраля 2009 г. ) и при поддержке Конгресса администрация США уже обеспечивает крупнейшее в американской истории вливание средств в фундаментальные исследования.
- Говоря словами Ванневара Буша, советника по науке президента Франклина Рузвельта: "Фундаментальные исследования - это научный капитал", - заявил Барак Обама. - Дело в том, что исследование того или иного конкретного физического, химического или биологического процесса может не окупиться в течение года, или десятилетия, или вообще никогда. Но когда оно окупается, выгодами от его использования чаще всего пользуются и те, кто платил за исследования, и те, кто не платил.
По этой причине частный сектор обычно недостаточно инвестирует в фундаментальную науку, и в этот вид исследований должно инвестировать государство (public sector): хотя риски здесь могут быть велики, но столь же велики могут быть и выгоды для всей экономики и нашего общества.
Никто не может предсказать новые приложения, которые будут порождены фундаментальными исследованиями: новые методы лечения в наших больницах, новые эффективные источники энергии, новые строительные материалы; новые культуры растений, более устойчивые к жаре и засухе.
Именно в ходе фундаментальных исследований был открыт фотоэлектрический эффект, на основе которого позднее были созданы солнечные батареи. Именно фундаментальные исследования в области физики в конце концов привели к возникновению компьютерной томографии. Расчеты, используемые в сегодняшней спутниковой GPS-навигации, основаны на уравнениях, записанных Эйнштейном более столетия назад.
Дополняя инвестиции Закона о восстановлении, предложенный мною бюджет - его версии уже прошли и палату представителей, и Сенат - еще больше увеличивает исторические вложения в научные исследования, содержащихся в плане восстановления...
Должен быть удвоен бюджет ключевых агентств, включая Национальный научный фонд, основной источник финансирования фундаментальных исследований, а также Национальный институт стандартов и технологий, поддерживающий широкий круг исследований - от улучшения информационных технологий в здравоохранении до измерения уровня углекислого газа в атмосфере. От разработки принципов построения "умной сети" электропередач до развития передовых производственных технологий.
Удваивается финансирование отдела науки в министерстве энергетики, в ведении которого находятся ускорители, суперкомпьютеры, мощные синхротроны и лабораторные комплексы для создания наноматериалов.
Чтобы не рассчитывать только на государство, властями США вводятся налоговые вычеты в пользу исследований и экспериментов. Они возвращают в экономику по два доллара на каждый потраченный доллар, поскольку благодаря им компании смогут позволить себе высокие затраты на разработку новых идей, технологий и продуктов. И если раньше эти налоговые льготы были временными, то теперь их переводят на постоянную основу.

ГЛАВНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ МЕГАПРОЕКТ - ЭНЕРГЕТИКА, НЕЗАВИСИМАЯ ОТ НЕФТИ
Главным же мегапроектом развития администрация Обамы делает создание «экономики XXI века», базирующейся на «чистой» энергии.
- Когда Советский Союз запустил Спутник чуть более полувека назад, американцы были ошеломлены. Русские опередили нас в космосе. И мы оказались перед выбором: признать свое поражение или принять вызов. И, как всегда, мы решили принять вызов.
Президент Эйзенхауэр подписал закон о создании НАСА и об инвестициях в естественнонаучное и математическое образование, от начальной школы до аспирантуры. И всего несколькими годами позже, через месяц после его послания к ежегодному собранию Национальной академии наук 1961 года, президент Кеннеди сделал смелое заявление на объединенной сессии Конгресса о том, что Соединенные Штаты пошлют человека на Луну и обеспечат его благополучное возвращение на Землю.
Эта цель сплотила научное сообщество, и оно приступило к ее достижению. И в результате удалось сделать не только те первые шаги по Луне, но и гигантские скачки в развитии знаний здесь, у нас дома. Программа «Аполлон» создала технологии, которые помогли улучшить почечный диализ и системы очистки воды; датчики для обнаружения опасных газов; энергосберегающие строительные материалы; огнеустойчивые ткани для пожарных и солдат. В более широком смысле, громадные инвестиции того времени - в науку и технологии, в образование и обеспечение исследований - создали мощный поток любопытства и творчества, принесшего неисчислимую пользу. Стоящие перед нынешним поколением вызовы, такие как необходимость преодолеть нашу зависимость от ископаемого топлива, не сводятся к единичному событию вроде запуска спутника. Это во многих отношениях усложняет наши задачи. И тем существеннее для нас быть постоянно сконцентрированными на предстоящей работе.
Но энергетика - это наш важнейший проект, важнейший проект этого поколения. И вот почему я поставил целью для нашей страны - уменьшить к 2050 году выбросы парниковых газов более чем на 80 процентов. И вот почему я провожу, в согласии с Конгрессом, политику, которая поможет нам достичь этой цели! - заявил Б.Обама.
За счет налоговых льгот, обеспечивая гарантии займов и предлагая гранты для поощрения инвестиций, его администрация надеется создать стимулы для удвоения возможностей страны производить энергию из возобновляемых источников в ближайшие несколько лет. Ибо благодаря исследованиям и разработкам, финансируемым из федерального бюджета, стоимость солнечных батарей за последние три десятилетия уменьшилась в десять раз. Бюджет в 150 миллиардов долларов - вот что предусматривается для инвестирования (в течение 10 лет) в возобновляемые источники тепла и электричества, а также в повышение эффективности использования энергии.

НЕ ТОЛЬКО DARPA, НО И ARPA-E
Обама объявил о том, что в стране создается Агентство передовых исследовательских проектов для энергетики, или ARPA-E.
Шаг - глубоко символичный и крайне настораживающий для русских. Дело в том, что в данном случае создается энергетический двойник знаменитого Агентства по передовым разработкам при Пентагоне (DARPA). В свое время эта структура была создана при администрации Эйзенхауэра как ответа на прорыв СССР в космос 1957 года. ДАРПА стала государственным механизмом фыинансирования самых венчурных и прорывных разработок, выведшим Америку на передовые рубежи. Ибо изначально ставка делалась на технологии двойного назначения, способные давать резкие толчки экономическому развитию страны. Интернет - лишь один из примеров тех работ, что сначала финансировались через ДАРПА. Здесь же - технология «стелс» и глобальная система позиционирования GPS. ДАРПА вкладывала деньги туда, куда никогда не вложит свои капиталы частный бизнес.
ARPA-E, создаваемое сейчас, должно заниматься исследованиями того же рода: научными разработками высокого риска и с потенциально высокой отдачей. Параллельно администрация США планирует заниматься разработкой всеобъемлющих законодательных мер, обеспечивающих ограничение выбросов парниковых газов через рыночные механизмы. В США хотят сделать прибыльным использование возобновляемых источников энергии.
Если этот проект увенчается успехом, РФ, равно как и иные углеводородные страны, ждет жесточайший социально-экономический кризис. Если мы не успеем перевести экономику на инновационные рельсы развития, нас ждет крах.



ВКЛЮЧАЯ КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ
Отметим еще одну сторону предложенной Б.Обамой программы: включение коллективного разума общественности в процесс формирования политики государства в науке. Так, чтобы избежать засилья лоббистов и произвола государственной бюрократии. Так, чтобы определять действительно перспективные исследования и проекты.
С этой целью советнику Обамы по науке, Джону Холдрену и агентству научно-технической политики Белого дома поручено предпринять усилия по обеспечению того, чтобы федеральная политика базировалась на самой достоверной и наиболее объективной научной информации. «Я хочу быть уверенным, что научные решения зависят от фактов, а не наоборот» - заявил президент. Первым шагом на сем пути стало открытие веб-сайта, позволяющего посетителям не только предлагать свои рекомендации государству, но и участвовать в детальной разработке и реализации этих рекомендаций. Одновременно формируется президентский Совет консультантов по науке и технологиям, известный как PCAST (President's Council of Advisors on Science and Technology).
- Вот пример того, что сможет делать PCAST, - поясняет Б.Обама. - В области биомедицины мы можем извлечь пользу из происходящего сейчас исторического сближения наук о жизни и физических наук. Государственные проекты - в духе проекта «Геном человека» - помогут получить данные и новые возможности, которые будут питать открытия в десятках тысяч лабораторий. Преодоление научных и бюрократических барьеров обеспечит быстрое применение прорывных результатов научных исследований в диагностике и терапии, которые будут служить больным...

ПОПЫТКА ПРЕОДОЛЕТЬ КРИЗИС СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ
Новая администрация США при всем этом намерена преодолеть упадок среднего образования в стране. Поддержка будет оказана математическому и естественнонаучному образованию. Благодаря этому американские школьники, как планируется, в течение следующего десятилетия поднимутся со средних на верхние позиции в математике и естествознании. «Ведь мы знаем, что страна, которая опередит нас в образовании сегодня, завтра обгонит нас и в других областях. И я не намерен мириться с тем, чтобы мы уступали другим по уровню образования!» - считает американский глава государства.
Задача сия трудна. В США не хватает квалифицированных учителей математики и естественных наук. Сейчас в старших классах школ Америки более 20 процентов учителей математики и более 60 процентов учителей химии и физики не имеют специализированной подготовки по своим дисциплинам. И проблема со временем лишь усугубляется. Ожидается, что число учителей математики и естественных наук уменьшится к 2015 году по всей стране более чем на 280 тысяч.
Правда, решать эту проблему администрация Обамы намерена своеобразно, в чисто либерально-монетаристском духе. То есть, не принимать общегосударственную программу подготовки учителей-предметников высшего класса (как это сделали бы в СССР или в США 1930-х годов), а перевалить все дело на уровень штатов. Мол, будете хорошо развивать преподавание математики и естествознания в школах - получите гранты от Минобразования США. В рамках программы «Гонка к вершине», на которую ассигновано 5 миллиардов долларов.
- Я призываю штаты радикально повысить результаты математического и естественнонаучного обучения, повышая стандарты, модернизируя учебные лаборатории, обновляя учебные планы и формируя партнерства, чтобы больше использовать науку и технологии в наших классах. Я также призываю штаты улучшить подготовку учителей и привлечь новых высококвалифицированных учителей математики и естественных наук, которые могли бы увлечь учеников и оживить преподавание этих предметов в наших школах, - заявил американский лидер. - И в этом начинании мы приложим все усилия для поддержки творческих подходов. Давайте создадим систему, которая будет вознаграждать и удерживать в школе эффективных учителей, и давайте создадим для опытных профессионалов новые пути, которые приведут их в школу. Есть химики, которые могли бы учить химии в школе, физики, которые могли бы преподавать физику, статистики, которые могли бы преподавать математику. Но нам нужно создать пути, по которым знания, опыт и энтузиазм этих людей - таких, как вы - могли бы прийти в школу...
То есть, замысел неплох - привести в школы ученых. Но вот воплощение - никуда не годится. Уже изначально закладывается неравномерность действия программы - в зависимости от действий властей штатов. А ведь задача носит ярко выраженный национальный характер.
Обама обнадеживает: мол, есть пример штатов, которые уже ведут новаторскую работу. Например, губернатор Пенсильвании Эд Рэнделл возглавит усилия Национальной ассоциации губернаторов по увеличению числа штатов, для которых научное, техническое, инженерное и математическое образование становится высшим приоритетом. В этой инициативе уже участвуют шесть штатов. Пенсильвания, мол, запустила эффективную программу, обеспечивающую штат квалифицированной рабочей силой, привлекающей в штат новые рабочие места, соответствующие требованиям нового века. «И я хотел бы, чтобы участие принял каждый штат, все 50 штатов...» - говорит Обама.
Вряд ли РФ, перед которой стоят схожие проблемы в образовании, стоит слепо копировать такой подход. Нам лучше создать общегосударственную программу.

ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ - МАКСИМАЛЬНАЯ ДОСТУПНОСТЬ
Примечателен еще один заявленный в США приоритет: повышение доступности высшего образования. Увы, это делается в тот момент, когда доступность такового в РФ падает - и из-за обнищания граждан, и из-за введения непродуманной системы ЕГЭ.
По мнению американцев, высшее образование поможет гражданам лучше конкурировать за высокооплачиваемые, высокотехнологичные рабочие места будущего, поможет вырастить следующее поколение ученых и инженеров. В следующем десятилетии - к 2020 году - Америка планирует иметь самый высокий в мире процент выпускников вузов. Созданы новые налоговые льготы и гранты для того, чтобы сделать высшее образование более доступным.
Троекратно увеличивается число аспирантских стипендий, предоставляемых Национальным научным фондом. Программа выдачи таких стипендий создана в годы космической гонки пять десятилетий назад. Но с тех пор ее объем оставался в основном прежним - несмотря на то, что число аспирантов, подающих заявки на эти стипендии, возросло многократно. Теперь США хотят исправить этот перекос.
Одновременно развертываются кампании: и по пробуждению у школьников интереса к профессиям ученого и инженера, и по стимулированию студентов в области точных наук к получению еще одного диплома: преподавательского. То есть, приходится ликвидировать последствия неолиберальных реформ, которые низвели ученых и инженеров до положения «черной кости» перед «костью белой»: адвокатами и финансистами. Министерство энергетики и Национальный научный фонд начнут совместный проект, долженствующий захватить воображение молодых людей, которые помогут США справиться с проблемами получения «чистой» энергии. В рамках этой кампании будут также финансироваться специальные стипендии, междисциплинарные аспирантские программы и партнерства между учебными заведениями и инновационными компаниями.
- И мы должны всегда помнить о том, что где-то в Америке есть предприниматель, ищущий кредит для начала своего дела, который может сделать революцию в производстве, - но пока не может его получить. Есть исследователь с идеей для эксперимента, результатом которого может быть новое лекарство от рака, - но он еще не нашел финансирования. Есть девочка с пытливым умом, которая смотрит в ночное небо. И, быть может, у нее есть потенциал, чтобы изменить мир, - но она еще не знает об этом, - вещает Барак Обама.
А вот здесь нам есть чему поучиться. Обидно: фактически Обама воскрешает практику СССР 1920-1960-х годов.
КАКИМ БУДЕТ НАШ ОТВЕТ?
Все это - серьезнейший вызов для Российской Федерации. США намерены совершить скачок в развитии, который объективно покончит с нефтесырьевой экономикой РФ в ее нынешнем виде.
Нужен адекватный русский ответ.
Но, как вы понимаете, наши правящие мрази никакого адекватного ответа дать не смогут. Ибо они - низшая раса клептократов. Образование в РФ успешно уничтожается, бал в образовательной реформе правят не практики, а тупые чинуши с либеральным идиотизмом в голове. Ну, а для инноваций в сырьевой экономике РФ нет спроса. Бело-сине-красной сволочи у власти вообще опасно и инновационное развитие, и рост числа действительно образованных людей. Им нужны пивные дебилы, млеющие от медведевых и путинных, да хорошо - в силу своего идиотизма - управляемые примитивным кремлевским «пиаром».
Только новая русская власть сможет справиться с таким вызовом.

Максим Калашников
Источник: cprfspb.ru

[ELEKTRO]

Руководитель Московского института теплотехники Юрия Соломонов уходит в отставку из-за очередного неудачного пуска ракеты "Булава". Ранее Соломонов неоднократно заявлял, что верит в успех данного проекта

Москва. 22 июля. INTERFAX.RU – Очередной неудачный пуск морской стратегической ракеты "Булава" повлек за собой последствия, которые предсказывались некоторыми экспертами: в отставку подал директор и генеральный конструктор государственного предприятия "Московский институт теплотехники", которое разрабатывает данную ракеты.


"Юрий Соломонов после последнего неудачного пуска ракеты "Булава" написал заявление об отставке", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в среду источник в ракетно-космической отрасли. "Отставка Юрия Соломонова, скорее всего, будет принята, так как в Роскосмосе считают, что в Московском институте теплотехники необходимо изменить систему управления", - сказал собеседник агентства. По его словам, признано нецелесообразным, чтобы должности генерального директора и генерального конструктора фирмы были совмещены в одном лице. Собеседник агентства отметил, что оргвыводы в отношении руководства МИТ связаны с последними неудачными пусками морской ракеты "Булава". "Можно с уверенностью сказать, что Юрий Соломонов, который сейчас находится в отпуске, уже не будет генеральным директором МИТ. Останется ли он генеральным конструктором - решит новый руководитель предприятия", - сказал источник.


По словам собеседника агентства, руководство Роскосмоса высоко оценивает заслуги Юрия Соломонова в разработке стратегических ракетных комплексов наземного базирования "Тополь-М" и РС-24, которые показали свою надежность и высокую боеспособность.


Чуть позже отставка была официально подтверждена Роскосмосом. "Юрий Семенович Соломонов написал заявление об увольнении по собственному желанию и уволен с совмещенной должности генеральный директор и генеральный конструктор МИТ", - сообщил представитель пресс-службы Роскосмоса. Он отметил, что исполняющим обязанности руководителя фирмы, занимающейся разработкой стратегических ракетных комплексов наземного и морского базирования ("Тополь-М", РС-24, "Булава") назначен первый заместитель генерального директора МИТ Александр Дорофеев. Новый постоянный руководитель Московского института теплотехники (МИТ) вместо уволенного с должности Юрия Соломонова будет назначен в сентябре: на 14-е число назначено заседание конкурсной комиссии, на котором будут рассмотрены кандидаты на данную должность. По результатам заседания и будет выбран новый глава предприятия.


Справка: Юрий Соломонов родился в 1945 г. в Москве. После окончания в 1969 г. Московского авиационного института им. С.Орджоникидзе по специальности "Двигатели летательных аппаратов" прошел военную службу лейтенантом в Ракетных войсках стратегического назначения. С апреля 1971 г. работает в Московском институте теплотехники. Начинал свою деятельность в институте в качестве инженера, затем был начальником сектора, отдела, первым заместителем генерального конструктора. С марта 1997 г. является директором и генеральным конструктором Московского института теплотехники. Под непосредственным руководством Соломонова был разработан и принят на вооружение новый ракетный комплекс стратегического назначения "Тополь-М". Юрия Соломонов является членом-корреспондентом Российской Академии наук.


Отметим, что полагать, что отставка Соломонова может повлиять на планы испытаний "Булавы" пока нет оснований. Высокопоставленный представитель Главного штаба ВМФ заявил, что работы по созданию нового морского стратегического ракетного комплекса "Булава" будут продолжены.


Напомним, что пуск "Булавы" был произведен 15 июля с борта тяжелого атомного подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской" (проект 941) в акватории Белого моря. Примерно через 20 сек. после запуска ракета самоликвидировалась. Для изучения причин неудачного пуска была создана специальная комиссия.


Источник в Военно-промышленной комиссии сообщил "Интерфакс-АВН" 17 июля, что причиной провального пуска мог стать прогар в корпусе "Булавы". Это вызвало бы изменение траектории полета ракеты из-за чего автоматика выдала команду на самоликвидацию. Тот же источник подчеркнул, что Московский институт теплотехники во главе с Юрием Соломоновым имеет огромный удачный опыт разработки твердотопливных ракет. "МИТ много сделал для восстановления ракетной кооперации. "Булава" - это, по сути, первая чисто российская морская стратегическая ракета", - добавил собеседник агентства. В то же время он не исключил, что могут быть приняты организационные меры в отношении руководства программы "Булава". Правда, по словам собеседника агентства, подобного рода перестановки на данном этапе вряд ли пойдут на пользу прогрессу в деле испытаний. Министерство обороны РФ официально данные сообщения не комментировало.


Отметим, что сам Соломонов в свое время заявлял, что уверен в успехе реализации проекта создания ракетного комплекса "Булава". "Если говорить о том, как влияют результаты испытаний на планы проведения работы в целом, я ответственно могу сказать, что наши планы не изменились. Мы по-прежнему планируем завершить летные испытания "Булавы" в заданные сроки, и я абсолютно уверен в завершении этой работы с положительным результатом", - заявил он в интервью газете "ВПК" в апреле 2007 года. Помимо этого Соломонов отметил, что создание "Булавы" - "это новая работа". "Мы идем не по проспекту с отстроенными домами и чистыми улицами, а по целине", - сказал он.


В 2004 г. Юрий Соломонов на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" также заявлял, что уверен в успешности разработок и высказывал мнение, что "Булава" может быть принята на вооружение в 2008 году. "Испытания ракеты будут проводиться еще в течение трех лет - в 2006, 2007, 2008 годах, с тем чтобы в 2008 году ее поставить на вооружение в составе подводного ракетного крейсера стратегического назначения "Юрий Долгорукий", - сказал тогда Соломонов.


Испытательный пуск ракеты "Булавы" 15 июля 2009 г. стал одиннадцатым по счету, из предыдущих десяти пять, по неофициальным данным, также оказались неудачными.


Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (в международных договорах используется название РСМ-56, по классификации НАТО - SS-NX-30) разработана Московским институтом теплотехники. Она может нести до 10 ядерных блоков индивидуального наведения, мощностью до 150 килотонн каждый. Радиус действия "Булавы" - 8 тыс. километров.

Баллистическая ракета "Булава" должна стать в перспективе основой морских стратегических ядерных сил. Этой ракетой будут вооружены подводные ракетные крейсера стратегического назначения проекта 955 (шифр "Борей"), которые сейчас строятся на "Севмашпредприятии": "Юрий Долгорукий", "Александр Невский" и "Владимир Мономах" (по 12 твердотопливных баллистических ракет "Булава").

Также предусматривается, что эта ракета будет устанавливаться на модифицированных лодках проекта 941.

Источник: cprfspb.ru

[Чуваш]

Да Булаву никогда до ума и не доведут. А если доведут, то обнаружится, что в США уже изобретено значительно более мощное оружие. Главная тупость нашего правительства в развитии ракетного вооружения заключается в том, что были утилизированы почти все ужасающие "Сатаны". Если бы у нас оставалось такое оружие, америкосы и пикнуть бы не смели, о том что они бы смогли без больших жертв выиграть III Мировую.

[ELEKTRO]

Владислав Шурыгин
«БУЛАВА» ОПЯТЬ УПАЛА


А ведь всего месяц назад нынешний начальник Генерального Штаба Макаров бодро заверял дорогих россиян: "Все технические вопросы, связанные с испытаниями морской баллистической ракеты "Булава", практически решены…"

…Помнится, когда у КБ имени Макеева, традиционного конструктора морских баллистических ракет, отбирали деньги в пользу "НИИ Теплотехники", собиравшего до этого лёгкие "Тополя", то "дорогим россиянам" это объяснили тем, что проект "Булава" — это наше всё. Мол, быстро и дёшево на базе уже имеющегося "Тополя" будет создана универсальная ракета для ВМФ и РВС. С тех пор утекло много воды и ещё больше миллиардов бюджетных рублей.

На стапелях уже третью лодку под эту самую "Булаву" строят, первая давно в море на испытание ходит, а "Булава" всё не летит…

Ни о какой "универсальности" ракеты уже никто не вспоминает. А заодно стараются не замечать, что почти по всем параметрам она серьёзно уступает не только американским "Трайдентам", но даже нашей, уже двадцать лет стоящей на вооружении флота, ракете "Синева", которую западные военные аналитики назвали одной из самых совершенных ракет современности. Только вот подводных лодок, которые могут этими ракетами "стрелять", через несколько лет уже не будет. Выведут из эксплуатации по возрасту. Так что, стиснув зубы, будем ждать, когда слова Макарова, наконец, совпадут с реальностью, и гора родит мышь, то есть "Булаву".

Впрочем, есть области, в которых господин генерал Макаров компетентен куда больше, чем в морских стратегических ракетах и где его слово крепко, как броня танка. Кстати, о танках…

Согласно новой структуре Сухопутных Войск, созданной и утверждённой под руководством господина генерала Макарова, уже до конца следующего года танковый парк России сократят ни много ни мало, а в десять раз: с 23 000 танков до 2 000 танков в бригадах и батальонах нового штата!Правда, пообещали, что на складах резерва будет числиться ещё 2 000 танков и примерно 500 — в береговых войсках и морской пехоте. Но даже с учётом этих цифр танковый кулак России ужмётся почти впятеро!

Логика нашего главстратега железная: мол, танками уже давно никто не воюет, к тому же у НАТО вертолётов противотанковых — как комаров на июньском болоте. Поэтому нам просто ни к чему столько мишеней для злых американских "Апачей". То, что вертолёт в небе уязвим куда больше хорошо замаскированного танка, и что наше войсковое ПВО до сих пор самое мощное в мире, в министерстве обороны предпочитают не вспоминать.

А в штабе сухопутных войск уточнили — оказывается, 9000 танков неисправны, и денег на их ремонт нет. И, чтобы темой ремонта и хранения не заморачиваться, эти 9 000 стоит отдать в переплавку — благо, США хорошо сейчас покупают высококачественную броневую сталь для своего ВПК. А заодно ещё и 9 000 исправных. Тех, которым места в новой организации не нашлось, а складов для них просто нет.

То, что в армии США сейчас числится 7 000 танков "Абрамс", которые сегодня на континентальной территории США нужны не больше, чем России авианосец в озере Байкал, в макаровском ведомстве предпочитают не замечать. Как и то, что американцы постоянно модернизируют свои танки и наращивают их боевые мощности. Видимо, глупые американцы просто не слышали о том, что танки — оружие устаревшее, неэффективное, вот и тратят деньги не пойми на что.

Интересно, в Генштабе у Макарова всерьёз считают, что 430 Т-90 вместе с ещё 1 500 Т-80 и Т-72 "в случае чего" под орех раскатают ударные бригады США, где мощь новейших "Абрамсов" отлично увязана с мощью новейших ударных F-22, боевых "беспилотников", всепогодных "Апачей" и самых современных информационных боевых систем, поддержанных 1 000 танков "Челленджер" и "Леопард" Англии и Германии?

А заодно хочется спросить, изучал ли господин Макаров отечественную военную историю? Слышал ли он о том, что именно количественное превосходство СССР в танках и других видах вооружений на первом этапе войны позволило компенсировать качественное превосходство Вермахта?

А может быть, господа Макаров и Сердюков утешат себя тем, что от всей этой мощи у нас есть универсальное оружие — "ядрёна бомба", как последний довод голого короля?

Правда, сколько этих бомб останется у России через десять лет и чем их доставлять до территории вероятного противника, памятуя злоключения "Булавы", в Генштабе тоже не очень задумываются. Впрочем, чему удивляться?

Господин Макаров откровенно режет правду-матку: "Сколько у нас есть авиационной техники, сколько мы в ближайшее время сможем отремонтировать авиационной техники и сколько получим с завода промышленности, — столько мы и должны иметь боевых летчиков".

То есть, армию строить мы должны не от конкретных угроз и не от конкретного вероятного противника и его возможностей, а от того на сколько самолётов и лётчиков денег хватит. А флот, соответственно, — на сколько кораблей денег дадут. С танками мы уже всё, как известно, решили.

Тут впору будет вспомнить известный анекдот семидесятых годов, про массированное применение авиации Китаем — то есть всеми двумя самолётами. К этому, по логике господина генерала Макарова, мы и идём…

Интересно, слышал ли господин Макаров историю про унтер-офицерскую вдову? Но свой "стратегический уровень" он продемонстрировал тут вполне конкретно.

Зато все экраны и газеты обошёл снимок нашего президента, мужественно сжимающего в руках британскую снайперскую винтовку AI AW 7,62. Он из неё стрелял и даже попал.

Я думаю, что английская компания Accuracy International, производитель этой самой винтовки, теперь просто озолотится на бесплатной рекламе от российского президента и создаст ещё целое семейство отличных винтовок, которые, глядишь, однажды и по русским аборигенам начнут стрелять. В той же Грузии, например, — ведь Англия тоже числится среди тех, кто поставляет ей оружие…

Но любопытно другое. Два года назад эту винтовку уже пытался пропихнуть в войска нынешний министр обороны Сердюков. Он лично сватал "англичанку" вместо снайперской винтовки Драгунова. Но в генштабе тогда сидели ещё другие люди, и глупость предлагаемой замены смогли тогда доказать. "Англичанка" — мощное специальное оружие для специальных подразделений, но никак не для уровня взвод-рота и уж точно — не замена СВД. И вот теперь — новый раунд пропихивания. Только на этот раз в роли рекламного агента кто-то очень ловко выставил президента России. И кто теперь посмеет отказаться от закупки такой винтовки?

На рынке оружия эта винтовка с прицелом стоит в розницу около трёх тысяч долларов. Очень интересно, в какую цену она обойдётся нашей армии? И почему президенту не продемонстрировали, например, белорусскую снайперскую винтовку Конева (ВК-003), которая ни в чём не уступает "англичанке" и производится нашими соседями? Может быть, потому, что белорусы нашим высоким чиновникам "откаты" не хотят давать?

Жернова военной реформы неуклонно перемалывают российскую армию в муку, из которой господа Сердюков и Макаров к концу года испекут крендель: "армию будущего" — карманную армию, обеспеченную новейшей техникой и вооружением как раз для хорошего парада.

Армию для "внутреннего употребления", но не для обороны и победы на случай войны…
Источник: zavtra.ru

[Gena]

Все эти "реформы" разрушили, единый некогда, оборонный комплекс страны. Разорваны связи между ВС и оборонкой и вот результат и отнюдь не последний. Стопорятся все прорывные проекты в деле укрепления обороноспособности государства. Иначе как предательством это назвать нельзя.