География вымирания

[Анонимирующий]

Учебник «География России» 8-9 класс или География вымирания.

Какой, на ваш взгляд, должна быть численность населения такой страны, как наша? Этот вопрос задаю не я, а авторы учебника по географии России для 8-го класса в начале очередной темы, которая звучит тоже в виде вопроса: «Сколько нас – россиян?».





Ответ дают два параграфа учебника – 43 и 44-й. В первом из них называется «оптимальная» цифра населения России, а второй подсказывает, как этой цифры достичь.

В советской школе, понятное дело, таких вопросов на географии не задавали. Тогда было понятно, что решать, сколько людей должно жить в стране, — все же не прерогатива школьников. И сейчас, разумеется, тоже – не школьники будут это решать. Но зато можно решить этот вопрос в недалеком будущем с помощью сегодняшних школьников.

Если внушить им «правильную» цифру и научить, как к ней двигаться.

Итак, по мнению авторов учебника, оптимальная численность населения Российской Федерации – 67,5 миллионов человек. Именно такой она была, по их мнению, в 1897 году.

(от Анонимирующего: эти у*бки-авторы учебника абсолютно безграмотны - по переписи 1897 г. в России было 125 млн. чел.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_% D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_1897_%D0%B3%D0 %BE%D0%B4%D0%B0

(Напомню, что сейчас в России, видимо по недоразумению, как считают авторы учебника, живёт 141,9 миллиона человек).

Учебник «География России» в 2 кн. Кн. 1. Для 8-9 кл. общеобразовательных учреждений. Выпущен издательством «Дрофа».

Восемь раз переизданный. Восьмое переиздание имеет тираж 85 тысяч экземпляров. То есть, издание массовое, конечно же, одобренное Министерством просвещения. Чему же оно учит?

За внешне наукообразными словами скрыта откровенная русофобская идеология, фактически, замаскированный геноцид. А как иначе можно назвать стремление внушить 13-14-летним подросткам мысль о том, что необходимо обязательно планировать семью и ни в коем случае не следует иметь больше двоих детей?!

Итак, оказывается, существуют два способа воспроизводства населения. Один способ называется «традиционный», другой – «современный». Традиционный господствует от начала истории человечества до ХХ века, а современный появился в настоящее время, но внедряется весьма успешно. Как утверждается в выводе темы:

«Мировой опыт показывает, что абсолютно все страны мира совершают (а некоторые уже совершили) переход от традиционного способа воспроизводства населения (с высокой нерегулируемой рождаемостью, многодетными семьями и высокой смертностью) к современному (с планированием семьи, низкой рождаемостью, малодетными семьями и низкой смертностью). В результате этого перехода численность населения стабилизируется…»


§44. «Воспроизводство населения».

В первобытном обществе наблюдалось естественное равновесие продовольственных ресурсов, которое зависело от объема пищи, охоты, рыболовства и собирательства.

Тут трудно возразить…
Каждая территория, естественно, может прокормить определенное число людей.

Между прочим, Россия достаточно велика, и от рекреационной нагрузки она не погибнет, даже если в ней будет жить один миллиард человек. Не вся территория России пригодна для большого населения. Оставим огромную территорию вечной мерзлоты, зато за пределами мерзлотной части у нас почти не осталось пустынь (все отобрали). Южная Сибирь – это идеальный климат, хорошая почва, много воды. Европейская Россия ниже пояса вечной мерзлоты. А вечная мерзлота в европейской части опускается намного севернее Южной Сибири. Здесь только живи!

Но не хотят авторы учебника, чтобы на этих территориях жили в будущем наши люди!





Такая вот «научная» теория. Человечество жило миллионы лет и не знало, что вместо "беспорядочного размножения", нужно "планировать семью" и снижать рождаемость, дабы поскорее наступил всеобщий «стабилизец»…
Так показывает «мировой опыт» (интересно, что это: мировой разум? Или мировое правительство?) Учтем, что внешнего контроля над смертностью достичь сегодня, в эпоху оружия массового поражения, спутниковой связи, технологических эпидемий и искусственных землетрясений, значительно легче, чем внешнего контроля над рождаемостью.

Последнее остается всё ещё во многом «внутренним» делом страны, поэтому необходимо внедрить идею «планирования семьи», то есть убедить в том, что рожать много детей «несовременно» и невыгодно. "Современное" – оно ведь, конечно, всегда лучше, чем какое-то "традиционное". То, что было на протяжении тысячелетий – это все надо отбросить. Ведь мы с вами современные люди, не так ли? Кроме того, мы европейцы, а «большинство стран Западной Европы уже завершили переход к современному типу воспроизводства, и численность населения в них стабилизировалась».

Так что – если мы не хотим оставаться отсталыми несовременными азиатами, необходимо срочно догнать и перегнать Европу в современном типе воспроизводства. А это значит: срочно начать планирование семьи и снизить рождаемость. Авторы не стесняются здесь прибегнуть к очень грубой лжи: известно, что население Европы прирастает мигрантами и также известно, какие усилия сегодня прикладываются, чтобы повысить рождаемость у коренных западных европейцев, как они борются за каждого «белого» ребенка… Впрочем, они уже давно под контролем.

Быть может, я ошибаюсь, но в иные, не столь отдаленные времена, за такую «науку» авторов ждала бы расстрельная статья. Если это не вредительство в чистом виде, то что такое вредительство?

Так, авторы учебника утверждают, что в России конца XIX века в среднем в каждой крестьянской семье рождалось 7-8 детей, из которых до брачного возраста доживало лишь трое, что давало медленный, но стабильный прирост населения.

Очень сомнительные цифры. Во-первых, почему именно в «крестьянских» семьях? В крестьянских рождалось очевидно больше, а 7-8 детей было нормой и для дворянских, и для купеческих, а зачастую и для мещанских семей.

Во-вторых, как мы легко убеждаемся на известных нам исторических примерах, умирало, как правило, конечно, меньше половины детей (а никак не две трети!) – иначе те же крестьянские семьи просто не выжили бы.

В-третьих, даже если согласиться с этими цифрами, разве трое детей в семье и соответственно медленный прирост населения на огромных пространствах России – это плохо? Любой гражданин нашей великой Родины, находящийся в здравом уме, скажет «нет», а вот авторы — таки да, считают, что плохо.

Ведь главное не родить, а дать «хорошее» и дорогое образование и воспитание:

«Современный тип воспроизводства резко отличается от традиционного, — убеждают авторы. — Его главная особенность – планирование числа детей в семье. Желание дать своим детям хорошее образование и воспитание теперь требует от родителей значительных духовных и материальных затрат. Семья становится малодетной, для нее характерно в среднем два ребенка». Чуть выше же говорится, что «если в каждой семье рождаются два ребенка и они доживают до брачного возраста, тогда поколение детей равно по численности поколению родителей, и общая численность населения будет неизменной».





Итак, двух детей вполне достаточно – внушают авторы учебника 13-14-летним подросткам. Иначе вы будете «несовременными». А кто же хочет быть несовременным? Особенно в 14 лет? Поэтому нужно планировать свою семью и ни в коем случае не иметь более двух детей. Больше – никому не нужно: ни обществу, ни вам. Да больше вы и не потянете – ни духовно, ни материально. Так учит учебник географии.

Это чудовищная ложь!

Для того, чтобы обеспечить простое воспроизводство населения, нужно не два ребенка, а два и три десятых(2,3).

А так как рождения трех десятых ребенка история не знает, то кто-то должен рожать трех. Хоть тресните, объявите меня кем хотите, шовинистом, нацистом, — но такова статистика. Потому что эти 0,3 ребенка уходят на травматическую убыль, а она все равно есть. Если нету 23 детей на 20 мамочек и папочек, то население падает. Так устроено все в мире по воле Божьей.
(И здесь ещё не учтено катастрофическое увеличение за последние два десятка лет проблем, связанных с экологией, ГМО, прочими проблемами, приводящими к резкому увеличению численности бесплодных браков).

Иначе говоря, если в каждой семье будет в среднем только по два ребенка, население России будет убывать, а не оставаться неизменным.

Таким образом, официально, прямо провозглашается «стабилизация», а фактически закладывается убывание.

Авторы учебника программируют российских детей на медленное вымирание.

Эта чудовищная ложь попадет к восьмикласснику.

Дальше пишется, что в Западной Европе все стабилизировалось на двух детях. И это ложь. В Западной Европе число детей растет, правда, за счет пришлых мигрантов, но что это меняет? Население Западной Европы растет, население США растет.
30 лет назад на 250 млн. СССР было 190 млн. населения США.

Теперь на наши жалкие менее полутораста миллионов существует почти 240 млн. в США.





Кстати, обращаю внимание, что есть такие сведения, принятые, но не афишируемые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), что, как правило, не первенцы являются самыми талантливыми в семье. Не знаю, зачем Бог это устроил, но Он так устроил. А великий, хотя и циничный масон Фридрих Прусский вообще в свое время узаконил, что, вопреки всем европейским традициям, младший сын должен наследовать хозяйство бауэра. Дескать, он — талантливый крестьянин, а эти — солдаты!

Казалось бы – а зачем нужно, чтобы население Российской Федерации убывало? Разве нас всё ещё много? Разве наша территория страдает от перенаселенности? Для ответа на этот вопрос в соседнем параграфе предлагается следующая статистика:

согласно переписи 1897 г., в конце ХIХ века на территории Российской Федерации в составе Российской Империи проживало 67,5 миллионов человек из общего населения численностью 124,6 млн. чел.

Понятно, что это только раньше совмещалась история с географией, теперь это отдельные учебные дисциплины. И всё же хочется спросить авторов учебника: как у вас обстоят дела с историей?

О какой «Российской Федерации» в составе Российской Империи может вообще идти речь в 1897 году?!

Нынешняя Курская область РФ, к примеру, тогда являлась частью Черниговской губернии Российской империи… Так вот, продолжаем,

Периодами демографического кризиса явились Первая мировая война 1914-18 гг., Гражданская война 1918-21 гг.

Это ошибка – Гражданская война закончилась в 1922 году. Да и Первая мировая война фактически закончилась для России в 1917…

«Сопровождавшаяся эпидемией» – детям объясняют после демографии что такое эпидемия – и массовым отъездом из России…

Что такое отъезд? Отъезд и в начале ХХ века наблюдался, до известных событий. Дальше у нас есть график, численность населения, но главное вот это соотношение – 67,5 и 124,6 млн. За пределами этих 67 осталось население Украины и Белоруссии (они вообще тогда не знали, что их назначат украинцами или белорусами), а также население совершенно русского Казахстана, который Казахстаном сделал Сталин или, если угодно, Назарбаев, потому что никакой Казахстан в СССР не входил никогда, но уже в составе СССР в 1932 году был вырезан.

Тем не менее, цифра озвучена. 67,5 миллионов. Разве плохо жилось в России в 1897 году? Хорошо жилось. Это потом начнутся революции, войны и «репрессии» (о которых авторы учебника, конечно, упомянут особо. «Забыв» сказать при этом, что в годы так называемых «репрессий» численность населения неуклонно росла).





И школьники запомнят:
в конце XIX в. нас было только 67 млн., и ничего! Могущественная была держава.
А потом население отчего-то резко увеличилось, и начались войны и «репрессии» (т.е. - много народу - много проблем)
И сейчас нас, слишком много… Много "лишних" людей.


Последний вопрос §43 звучит, как минимум, провокационно:

«Как вы считаете, хорошо жить в стране с большой численностью населения?»

Авторы явно рассчитывают на то, что, по крайней мере, половина учащихся ответит «плохо». Иначе – зачем спрашивать о вещах самоочевидных? Авторы сеют сомнения там, где им просто нет и не должно быть места.

Но, предположим, этими манипуляциями с цифрами не всем удалось заморочить голову, и некоторые школьники, несмотря на запугивание авторов учебника, что нужно дать всем хорошее образование и воспитание и много потратиться, всё же не откажутся от планов иметь трёх и более детей. Для них подготовлена следующая аргументация.

Кто в конце XIX века имел много детей? Конечно, тёмные крестьянские семьи. То есть внушается, что много детей – это признак неразвитости, необразованности. Между тем, мы прекрасно знаем огромное количество дворянских и интеллигентских семей, где, конечно, было больше двоих детей. И все (или почти все из них) выживали.

Возьмем, к примеру, семью Мережковских. Может быть, Дмитрий Сергеевич Мережковский не самый яркий деятель русской культуры рубежа веков, но, тем не менее, семья его отца, царского придворного Сергея Ивановича вполне репрезентабельна как «дворянское гнездо» своего времени. Дмитрий был 8-м ребенком из 9. Философ Владимир Соловьев был четвертым ребенком из 12 (четверо умерли) в московской профессорской семье известного историка, ректора Московского университета. А были ведь и хрестоматийные семьи Толстого и Менделеева, и множество других, не столь известных, но столь же богатых детьми семей! Да что говорить, если самих понятий «многодетности» и тем более «малодетности» просто не существовало!

Но ни Мережковские, ни Соловьевы, ни Толстые, ни Менделеевы, надо так понимать, авторам учебника или их заказчикам в России больше не нужны!

Для рядового взрослого жителя РФ, который слушает радио, читает газеты и смотрит телевизор, тут должен возникать один естественный вопрос: «А куда, вообще говоря, смотрит правительство? Как может выходить подобный учебник, если у нас повсюду борьба за высокую рождаемость, поддержка многодетных семей, материнский капитал и т.д. и т.п.?»
Рядовой житель вряд ли вспомнит, что 9 октября 2007 года Владимиром Путиным был подписан президентский Указ N 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», где наряду с общими, ни к чему не обязывающими фразами об «укреплении семьи», очень четко предписывалось «усиливать меры по предотвращению наступления нежелательной беременности», бороться за «ответственное родительство» и обязательное «планирование семьи». Так что эти параграфы учебника по географии — официальная политика нашего правительства, которая теперь еще, в духе «симфонии властей», получает и церковное благословение.

За нейтральным словочетанием «планирование семьи», уже давно использующимся в фармацевтическом бизнесе, стоит вполне конкретная организация со специфическим прошлым и недвусмысленными целями — Международная федерация планирования семьи (МФПС). Эта организация активно продвигает программы ограничения рождаемости, используя законодательства различных государств… В России эта организация представлена Российской ассоциацией «Планирование семьи» (РАПС)».

В свете всего вышеизложенного, я думаю, ни у кого не должно вызывать сомнений, что именно эта организация стоит и за часто повторяющимся «нейтральным словосочетанием» в учебнике географии для 8 класса.

А ведь демографическая политика, на словах, была и остается одной из приоритетных. Женщинам говорили и продолжают говорить: рожайте! И уже торжественно рапортовали в 2008 году, что рождаемость больше, чем за все предыдущие годы. Но это, как теперь уже ясно, являлось лишь частью пропагандистской кампании, частью пиара, за которым стоят весьма нелицеприятные вещи, а именно – признание международных договоров, по которым, по всей вероятности, население России и должно быть в среднесрочной перспективе сокращено приблизительно до 67 миллионов человек.

Ужас в том, что так, по всей видимости, и будет, если организации, вроде РАПС, продолжат действовать свободно и безнаказанно.


В выводах к §44 пишут буквально, что России необходимо как можно скорее перейти к «современному типу воспроизводства», то есть к планированию семьи, низкой рождаемости, малодетным семьям и низкой смертности (как смертность можно снизить через снижение рождаемости?!).

В результате чего все, якобы, «стабилизируется».

Последний вопрос к ученикам в рассматриваемой теме учебника звучит прямо:

«Будет ли увеличиваться численность населения России?»

Положительного ответа, исходя из данных параграфа, не предполагается.

Поэтому, если уже при жизни нынешних школьников население России, к примеру, сократится вдвое, они не должны этому удивляться.


Оригинал взят с http://kob.su/articles/gieoghrafiia-vymiraniia#comment-296

[Gena]

Если сюда добавить ещё и учебники по Истории(исчезновения СССР), то картина будет просто потрясающая! Не хуже "Герники" Пикассо.

[Сергей А.]

Анонимирующий

Из статьи я так и не понял, кто является автором данного учебника?

[Kuznez]

Федеральный розыск: город мертвых…

… на 350 тысяч жителей. Половина – пропавшие без вести и убитые, а остальные – безнаказанные преступники. База данных «Федеральный розыск» - доказательство полной несостоятельности правоохранительной системы. А с учетом местного розыска, беглых преступников и пропавших без вести в три раза больше

Целый город в федеральном розыске… В федеральном розыске находится почти 350 тысяч человек. Население областного центра. Один «потерянный» на каждые 400 жителей России. Это - свидетельство полного паралича правоохранительной системы.
Базу данных «Федеральный розыск» можно купить на каждом радиорынке.
Она позволяет «рассекретить» точное количество людей, пропавших без вести, и находящихся в бегах преступников. Шокируют не только цифры, но и личности некоторых ее фигурантов. Так, в розыск были объявлены, к примеру, генерал, бывший начальник управления наркоконтроля по Санкт-Петербургу, металлургический магнат, а также гражданин Украины, который продает дом под Владимиром, не подозревая, что его ищут.

Итак, согласно базе данных на 21 декабря 2009 года, в федеральном розыске находились 347 тыс. 332 человека. Из них 65105 пропали без вести, 25525 проходят как «лица, потерявшие связь с родственниками». Остальная часть - это уголовные преступники, дезертиры, сбежавшие пациенты психиатрических больниц, злостные неплательщики алиментов (13399 человек) и лица, находящиеся в международном розыске по линии Интерпола (5773 беглеца).
В большинстве своем «без вести пропавшие» - это граждане, ушедшие на работу, учебу, уехавшие отдыхать или отправившиеся на заработки в дальние края. Что с ними стало потом, никто не знает. Как рассказывают сами милиционеры, скорее всего, 70-80% уже нет в живых. И в лучшем случае удастся найти только их останки. Не вернувшихся домой мужчин оказалось 44333. Женщин - 32729. Сколько за последние годы пропало детей, милицейская база умалчивает.

Половина «жильцов» федеральной базы - это уголовные преступники. Скрывшихся от следствия насчитывается 72236 и 11683 человека «драпанули» уже в статусе обвиняемых. 7983 гражданина на момент постановки в розыск имели на руках подписку о невыезде и одновременно являлись обвиняемыми по другому уголовному делу. От суда сбежали - 3425. Совершивших побег из тюрем, мест заключения, спецкомендатур и камер предварительного заключения оказалось 3191. В том числе 326 человек совершили побег непосредственно из ИТК (исправительно-трудовая колония). Еще 199 условно освобожденных и 147 граждан дали деру, когда находились под административным надзором.

В федеральном розыске находятся 861 мужчин и женщин, обвиняемых по статье «Терроризм». Большую часть террористов «подкинули» МВД Узбекистана, Туркменистана и Таджикистана по линии международного розыска. Хотя, как известно, в этих странах к террористам могут причислить любого критика режима. Скрывающихся по этой статье граждан РФ - 357. Пособников террористов - 157 и 310 участников незаконных вооруженных формирований.

А теперь внимание! По стране бегают 3857 человек, совершивших убийства, и 185 особо опасных рецидивистов, имеющих в своем багаже довольно «тяжелые» статьи. Из них 501 беглец вооружен. 54 преступника числятся в розыске за убийство двух или более лиц. В том числе 53 человека, совершившие убийства в состоянии аффекта. По словам оперативников, некоторые из них сбежали за границу. Другие справили себе новые документы и живут среди нас. По какому адресу у этих граждан снова «снесет крышу», остается только догадываться.
Среди разыскиваемых можно обнаружить хорошо знакомых персонажей. Например, Рустама Махмудова. По версии следствия, именно он в 2006 году совершил убийство обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской в подъезде ее дома на Лесной улице. Сейчас Махмудов объявлен в международный розыск. А еще раньше его разыскивали по ст. 215 УК РФ. Уж не знаем, как его «искали», но восемь лет Махмудов свободно передвигался по стране. К сожалению, о тех, кто обеспечивал его «ксивами» прикрытия и переправлял через границу, в розыскной базе нет ни слова.

Вот уже три года не могут поймать 50-летнего Игоря Климова, изнасиловавшего и убившего 2 мая 2007 года в подмосковном Наро-Фоминске 4-летнию Настю Мордюкову (розыскное дело №168544). Настю хоронили всем городом, а официальные лица не раз заявляли, что убийца понесет заслуженное наказание. Но, как видим, все впустую.
И снова внимание! В федеральном розыске 1193 человека проходят как сбежавшие из психбольниц, в том числе 9 пациентов признанные как социально опасные. Из них 269 «свинтили», имея за плечами убийства и изнасилования. Кто из них серийные маньяки, остается только догадываться. Другие пациенты «помахали ручкой», когда проходили принудительное лечение или по решению суда их обследовали на предмет вменяемости.

Среди остальных фигурантов можно отметить генерала казачьих войск и бывшего совладельца питерского ночного клуба «Голливудские ночи» Александра Собчака (розыскное дело №282). По версии следствия, 31 октября 2001 года на съемной квартире в Москве Собчак вместе со своим водителем Бурденюком зарезали двух «ночных бабочек». Чуть позже подельника арестовали с личными вещами убитых, и он дал признательные показания. А вот казака Собчака пока найти не могут.
Шокирующую статистику можно продолжить и дальше. К примеру, на просторах страны где-то бродят 75 педофилов (УК 134 РФ), 969 насильников (УК 131 РФ) и 379 мужчин, обвиняемых в насильственных действиях сексуального характера (УК 132 УК РФ). К этой армии можно прибавить бегающих от врачей 337 ВИЧ-инфицированных и 495 граждан, заразивших своих партнеров венерическими болезнями. Не исключено, что некоторые из этих «Ж» и «М» промышляют проституцией на обочинах шоссе либо в борделях или гей-клубах. Кстати, в федеральный розыск объявлено 378 сутенеров. А на некоторых «мамок» и «папаш» в базе имеется по 2-3 учетные карточки. В основном «сутеры» - это уроженцы Украины, Белоруссии и Молдовы.
Кроме того, в бегах находятся 17350 человек, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Например, 282 должны были париться на нарах за организацию преступного сообщества, 867 - за бандитизм, 755 - за вымогательство и 594 - за похищения людей. Все они до прихода милиции подались в бега.

В милицейской базе есть еще несколько курьезных деталей. Согласно циркуляру №2006/601, обнаружился «живой» бывший командир отряда «Горец» Мовлади Байсаров, который объявлялся в розыск за похищение человека. Хотя хорошо известно, что Байсаров был убит 18 ноября 2006 года на Ленинском проспекте при весьма странных обстоятельствах (см. сводку ГУВД). По официальной версии, Байсарова застрелили сотрудники чеченской милиции, когда он оказал вооруженное сопротивление. По неофициальной - это было типичное заказное убийство. Поговаривают, что контрольный выстрел в голову «горцу» сделал один весьма известный депутат Госдумы. А куратор Байсарова из ФСБ, накануне позвонивший ему на сотовый и гарантирующий безопасность, вскоре якобы уволился из органов и купил себе шикарную квартиру в элитном доме.

Переходим к экономическим статьям. Объявленных в федеральный розыск за незаконное отмывание денежных средств оказалось 420 человек. За незаконное предпринимательство и банковскую деятельность - 339 и 115 человек соответственно. За мошенничество, присвоение и растрату денежных средств милиция ищет 9295 и 1648 беглецов.
В базе обнаружились почти полторы тысячи человек, разыскиваемых по так называемым «чиновничьим» статьям: 1028 - за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, 147 - за злоупотребления полномочиями и 248 «пиджаков» и «мундиров» подались в бега после самоуправства.
Кроме того, в базе нашлось место для 67 мздоимцев и 300 взяткодателей. Что интересно, среди взяткодателей, объявленных в розыск, встречаются иностранцы. В момент дачи взятки попались 15 китайцев, 6 вьетнамцев, 2 сирийца и гражданка Монголии Саран Чуулун. Судя по розыскной карточке, госпожа Чуулун пыталась «подмаслить» сотрудников линейного отдела милиции на железнодорожной станции Улан-Удэ. Но, видать, что-то не сложилось. В базе обнаружилась учетная карточка и на бывшего сотрудника УВД ВАО г. Москвы Руслана Щербаева, который в 2002 году получил взятку и смылся. Где он теперь?
Всего в федеральный розыск объявлено 1526 дезертиров. Но здесь нужно разбираться детально. К примеру, до сих пор в розыске находятся 54 украинца, 9 белорусов, 15 эстонцев, 38 литовцев, 2 латыша, 128 грузин, 236 армянин, 45 казахов, 58 таджиков, 58 узбеков, 5 туркмен, 26 азербайджанцев, 11 киргизов и 1 молдаванин, самовольно покинувших свои части в 1990-1991 гг. Причем это случилось в период, когда их республики объявили независимость. Они ушли без оружия и никого не убивали. Зачем через 19 лет после распада СССР держать их в базе? У нас что, своих преступников мало?

Такое большое количество беглых преступников - это результат полного паралича правоохранительной системы. Стражи порядка «заточены» не на выполнение своих прямых обязанностей, а на зарабатывание и дележ денег. Или на усмирение политической оппозиции. К примеру, где были группы немедленного реагирования (ГНР) в момент совершения убийств? Или оперативники с кинологами? Наверняка одни «стригли» кавказцев на рынках и площадях или охраняли проституток. Другие «прессовали» коммерсантов или писали многочисленные отчеты для руководства. А честные сотрудники, судя по всему, отсыпались после «халтуры», работая во внеслужебное время охранниками и водителями (жить-то на что-то надо).

Кроме того, хорошо известно, что в большинстве ОВД в ночное время не работают информационные отделы. Поэтому быстро «пробить» установочные данные на залетного преступника или жертву практически невозможно. А в ГУВД стоит целая очередь, и ответ поступит не скоро. Во многих милицейских подразделениях нет даже компьютеров и Интернета. На получение информации уходит драгоценное время.
Как показывает практика, если по горячим следам убийцу не поймали, то искать его больше никто не будет. Если, конечно, он не совершил резонансного преступления: «порешил» чиновника, общественного деятеля или силовика. Остается надеяться, что душегуб попадется на новом преступлении или проболтается по пьянке милицейскому осведомителю.
При этом необходимо напомнить, что помимо федерального розыска существует еще и местный. А это значит, что разыскиваемых преступников и пропавших без вести в три раза больше.
6.02.10
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?p...2534&what=1001

ЗЫ: География: Российская Федерация! Это Вся География! Это Здесь идёт Вымирание!!!

[Kuznez]

Gena! Gena! Я такую тему из небытия «достал», пыль сдул! Помыл, почистил! А вы всё с Володькой Путиным возитесь. Да знаем мы всё и про Вовку с Димкой, про Толика - так это только ленивый не писал. Олигархи уже оскомину набили. А здесь, Острота! Мало того Пропаганда! Ещё Агитация! Вдобавок можно всех перечисленных, вспоминать каждом «посте».Ибо они тоже вроде как, что-то к этому явлению приложили! Во как уважаемый Gena!

[Gena]

Уважаемый Kuznez! Не знаю как с агитацией и пропагандой, а вот народ попужать можно вполне.

[А.Лексей]

Кто автор учебника?
Поймать, выпороть и лично ему снизить рождаемость навсегда под самый корень.

--------------------------------

В Челябинске вскрыли публичный дом. В центре города. Под видом массажного салона. Клиентура - высокопоставленные чины города, бизнесмены, журналисты. Над койками были видеокамеры. Шантах. Крыша.

Проституток держали на системе штрафов, см. крепостной строй при "золотой Екатерине".

Но всё равно вскрыли. Суд идёт.

----------------------------

В Челябинске "гот" и "эмо" убили, расчленили и съели девушку. Суд идёт.

А не разумнее ли всех "готов" и "эмо" превентивно отправить подлечиться?

[Gena]

Разумнее будет власть отправить и не на лечение, а на стройки коммунизма.