Сталинские депортации

[ELEKTRO]

6 февраля 2010 в 20:46 Автор И. Пыхалов Источник newsland.ruЗа что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?


Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?

Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема "репрессированных народов" до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина. Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, "преступлением века", которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина "репрессированных народов" в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь "тоталитарному сталинскому режиму", — или обычной для военного времени практикой?

Ну, к примеру, за измену Родине в военное время полагалась смертная казнь. То есть всех, кто служил немцам, по идее надо было без затей расстрелять. Что, как мы знаем, кровавый тиран Сталин и проделал — уничтожил миллиард человек лично. Правда, в этой книге выясняется, что уничтожил он почему-то не всех. Например, на Украине бывшие эсэсовцы до сих пор суетятся. И в Прибалтике они себя прекрасно чувствуют. Так сильно от Сталина пострадали, каждая нацистская гнида с трижды простреленной башкой, живёт назло коммунизму. А некоторых (в составе практически целых наций) переселили в менее интересные места — подальше оттуда, где так неправильно сложилась судьба нации. Например, крымских татар выселили из Крыма. При этом родственников изменников надо было бы посадить в лагеря — ибо они об измене знали и не донесли. То есть мать, жену и сестру изменника — в один лагерь, а детей — в другой лагерь. Но Сталин и родственников почему-то не посадил. Собственно, что на самом деле происходило и почему — рассказывается в книге (с указанием источников).

Конечно, по заверениям людей глубоко интеллигентных, выселяли кто в чём был — то есть в носках и с паспортом. На самом деле, как это ни странно, брали по 100 (сто) килограмм барахла на члена семьи (продукты, бытовой и сельский инвентарь, одежда), но не более 500 (пятисот) килограмм на семью. На каждого составлялись учётные карточки, в которых фиксировались все члены семьи, в том числе отсутствующие. На сельхозоборудование, корма, крупный рогатый скот — выдавали квитанции для восстановления хозяйства по новому месту жительства. Когда выселяли с Дальнего Востока корейцев, трудившихся в рыболовецких совхозах — государство компенсировало стоимость имущества совхоза (кораблей, построек) и руководство с этими деньгами ехало на место новой дислокации, в Среднюю Азию, где были построены новые совхозы, ничуть не хуже прежних.

Всегда интересовали рассказы о том, как "в пути умерла половина эшелона, а солдаты выкидывали трупы в окна". До начала мероприятия по перемещению больших человеческих масс определяют количество потребных вагонов — это сугубо военная операция, точно так же перемещаются войсковые подразделения. Определяют не как у писателя-фантаста Солженицына, по басням которого в одно купе набивают по 36 человек (сам фантаст не пробовал, но басни пересказывает умело), а исходя из реальных потребностей и санитарных норм. Санитарные нормы — это такие нормы, при которых люди не болеют, не заражаются друг от друга и не мрут от эпидемий. Обеспечить их не так трудно, как может показаться.

Перемещались люди, как сообщает советская интеллигенция, в "вагонах для скота" — сиречь в теплушках. В тех самых, в которых наши отцы и деды ездили на фронт, с фронта и не только. В тех самых, в которых вывозили заводы и рабочих в тыл. В тех самых, в которых из осаждённого Ленинграда увозили в эвакуацию умирающих от дистрофии детей. И, что характерно, наши солдаты до сих пор в теплушках катаются, и ничего. А тут, понятно, надо было вагоны СВ с кондиционерами подавать — случай особый. Непонятно только, где их можно было взять в разрушенной стране.

Перед посадкой в вагоны — всё как обычно в армии: пофамильный и поголовный учёт, в пути следования — переклички, на месте прибытия — снова учёт. Всё как положено, не надо ничего придумывать. Ибо в тоталитарном обществе конвой отвечает за спецконтингент головой. Естественно, в пути следования эшелоны сопровождают врачи, следят за здоровьем контингента. В пути работают пункты приготовления пищи — как в армии.

Что, кормили не из ресторана? Ну так с одной стороны каждый брал еду с собой (см. 100 килограмм на человека). С другой стороны — вся страна жила впроголодь, потому что воевали. Правда, одни воевали за Родину, а другие — на стороне агрессоров и занимались бандитизмом в тылу. Поэтому им, конечно же, положено питание из ресторана. Для этого, конечно же, надо было срочно урезать нормы питания рабочим танковых заводов, пусть у них дети с голода пухнут. Главное, чтобы семьи изменников и бандитов могли есть досыта.

Ну и, понятно, в пути непременно кто-то умирает. Ибо люди умирают всегда, а не исключительно в пути — даже в санаториях на отдыхе. И, что самое поразительное, всё это учитывается и документируется представителями власти — точно так же, как это происходит на этапах между лагерями сейчас. Интересные цифры по данному вопросу приведены в книге (с указанием источников).

И конечно же, про выбрасывание трупов в окно. Вот едет "столыпин", в нём умер человек. И что же конвой? Понятно, что: вышвыривает труп в окно! Этим не привыкать, они всегда так делают, каждый рейс — тысяча-другая трупов вдоль дороги валяется. Это ерунда, что на умершего есть личное дело. Это ерунда, что на месте назначения старшему конвоя зададут ряд вопросов. Люди интеллигентные прекрасно понимают, что всё это глупости, что конвой может убить столько, сколько захочет.

Но в пункте назначения товарищ оперуполномоченный задаст начальнику конвоя вопрос: а где гражданин Петров, личное дело которого есть, а самого Петрова почему-то нет? Умер? Да что вы говорите? И где труп? В форточку, говорите, на ходу вытолкали? Интересно вы поступили, товарищ начальник конвоя! — обрадуется оперуполномоченный. И, не скрывая радости, продолжит: а я вот считаю, что гражданин Петров ушёл в побег, а вы пытаетесь это скрыть — чтобы не сесть на соседние с ним нары. А побег он совершил, скорее всего, потому что ему помогли бежать вы. Не мог же он сам убежать — остальные ведь на месте. Как вы ему помогли — бесплатно или за деньги — установит следствие. Заодно разберётся в том, были это лично ваши действия, или у вас всё подразделение такое умное и действовало по предварительному сговору. Статья ведь у Петрова "политическая", и вы все хором под неё пойдёте. А пока сдайте оружие, снимите ремень, головной убор, и добро пожаловать в КПЗ — до суда.

Граждане очень любят вещать "на эмоциях" — там сто миллионов убили, тут миллиард лично Сталин сожрал. Но если отбросить эмоции, быстро становится понятно — почему демократическая пресса так старательно замалчивает то, что было на самом деле. И почему так безудержно лжёт о том, чего не было. Книжка — как раз про то, что было, про то, кто и как служил нацистам, кто и что за это в итоге получил (с указанием источников). Заодно станет понятнее, "хорошо это или плохо", "надо это было или не надо".

[Gena]

И.В. Сталин, в своё время не допустил возникновение "гангрены" хорошо продезинфицировав рану. Хрущёв же её расковырял спровоцировав возникновение и развитие "гангренозного" процесса закончившегося распадом СССР.

[ленинградец]

На самом деле количество депортированных преувеличено в 6-7 раз.
Их было всего 30-40 тысяч.

[ELEKTRO]

Сообщение от Kuznez

Статья Дурная! А помещение её на форуме наносит только вред. При наличии многочисленной информации в Интернете и рассказам взрослых, она будет иметь только негативный характер. Репрессии были и депортации были, в большинстве случаев, всё завесило непосредственно от уполномоченных, которые проводили эти «мероприятия», а здесь уважаемые всё зависти и от психики человека. Коммунисты признали это на Cъезде КПСС, и вдруг оказывается по Автору И. Пыхалову, ничего страшного не происходило, мало того всё было, чуть ли не с комфортом устроено. А вас самих и ваши семьи когда-нибудь ссылали, отрывали от родных мест, от дома которого построил дед или отец. Это трагедия и вы такое тащите на форум! Модератор!

Странный какой-то модератор, не думает, что он может, только навредить таким «постом». Считайте что определенное количество сторонников КПРФ из числа Гостей форума вы потеряли.
Скажите «наплевать» другие придут, нет не придут, ибо ложь, она за версту видна. Это потом вы начинаете делать анализ, почему вы проиграли выборы, поэтому и проиграли, что не желаете признавать ошибки, пусть даже не вами свершенные.
Я не знаю о чём там думают, в ЦК КПРФ, в секторе по работе в средствах массовой информации и агитации, но работа ведётся отвратительно.

Почитайте книгу Игоря Пыхалова:

Игорь Пыхалов
За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?

Серия: Сталинский ренессанс





Издательство: Яуза-Пресс, 2008 г.
Твердый переплет, 480 стр.
ISBN 978-5-9955-0017-9
Тираж: 5000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)
От издателя Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания - всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема "репрессированных народов" до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.
Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, "преступлением века", которому нет оправдания, - или справедливым возмездием? Доказана ли вина "репрессированных народов" в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь "тоталитарному сталинскому режиму", - или обычной для военного времени практикой?
На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером "Великая оболганная война".

[Kuznez]

Сообщение от ELEKTRO

Почитайте книгу Игоря Пыхалова:

Игорь Пыхалов
За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?

Серия: Сталинский ренессанс





Издательство: Яуза-Пресс, 2008 г.
Твердый переплет, 480 стр.
ISBN 978-5-9955-0017-9
Тираж: 5000 экз.
Формат: 84x108/32 (~130х205 мм)
От издателя Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания - всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема "репрессированных народов" до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.
Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, "преступлением века", которому нет оправдания, - или справедливым возмездием? Доказана ли вина "репрессированных народов" в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь "тоталитарному сталинскому режиму", - или обычной для военного времени практикой?
На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером "Великая оболганная война".

Не хочу! Ибо у меня более достоверная информации чем у него, можно сказать из «первых рук». Тем более у меня знакомых ссыльных, так много, сколько вы не видели, за всю свою сознательную жизнь. Я сам «Курва» ссыльная, я об этом уже писал.
Мне не надо объяснять что такое ссылка и депортация, мы это всё Очень хорошо знаем!!!

[ELEKTRO]

Игорь Пыхалов

Великая оболганная война

Предисловие автора


Любой уважающий себя народ обязательно имеет свои святыни. Для народов страны, носившей когда‑то гордое имя СССР, а до этого называвшейся Российской Империей, такой святыней является память о Великой Отечественной войне. Здесь и скорбь о погибших, и гордость за одержанную победу, и понимание справедливости того дела, за которое сражались наши бойцы.
Тем не менее, последние два десятилетия в общественное сознание упорно внедряются штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» ту великую войну. Чего только не узнаёшь сегодня, глядя на экран телевизора или листая страницы массовых изданий! Оказывается, Геринг и Гудериан вместе с сотнями немецких лётчиков и танкистов учились в Советском Союзе. Весь офицерский корпус Красной Армии погиб во время чистки 1937‑1939 годов, после чего получившие свободу рук Ворошилов и Будённый насоздавали огромное количество кавалерийских дивизий. Советские разведчики сообщали ценнейшие сведения о предстоящем гитлеровском нападении, однако угодливо поддакивающий Сталину генерал‑лейтенант Голиков клал их донесения под сукно. Перебежавший на нашу сторону в ночь на 22 июня немецкий солдат‑коммунист был немедленно расстрелян как провокатор. После начала войны не ожидавший нападения Сталин впал в многодневную прострацию. В жертвах блокады виновато советское руководство, отказавшееся сдать Ленинград немцам. К счастью, город был спасён командовавшим финской армией благородным маршалом Маннергеймом, который отказался наступать на Ленинград с севера. Освобождённые из немецких концлагерей советские военнопленные в полном составе отправлялись на Колыму. Отступающие подразделения Красной Армии расстреливались из пулемётов заградительными отрядами НКВД…
Список подобных «сенсаций» можно продолжать очень долго. Некоторые из них родились ещё во времена пресловутой «оттепели» 60‑х годов прошлого века. Другие являются результатом перестроечных «разоблачений». Однако, как выясняется при ближайшем рассмотрении, все они не соответствуют действительности.
Внедрение ложных представлений о недавнем прошлом нашей страны отнюдь не случайно. Чтобы превратить народ в быдло, следует прежде всего лишить его святынь, исторической памяти, национальной гордости. Поэтому в идеологической борьбе против России оплёвывание истории Великой Отечественной войны занимает сегодня одно из центральных мест. На смену официозному советскому взгляду, который, к сожалению, зачастую отличался лакировкой действительности, активно формируется новый «чёрный миф» о событиях тех лет. Один за другим снимаются лживые сериалы вроде «Штрафбата» или «Московской саги». Чего только не оболгали за последние годы доморощенные «разоблачители», касаясь темы Великой Отечественной войны!
Данная книга посвящена разбору подобного «военного фольклора». Она не претендует на сенсационность, бо льшая часть приведённых в ней фактов уже публиковалась. В связи с этим у кого‑то могут возникнуть недоуменные вопросы: стоит ли повторять общеизвестные истины? Так, один мой знакомый, увлекающийся военной историей, как‑то спросил меня: «Зачем ты пишешь о кавалерии? Ведь и так все знают, что перед войной она сокращалась» . Действительно, те, кто серьёзно изучает развитие советских Вооружённых сил накануне Великой Отечественной войны, знают и о том, что кавалерия сокращалась. Однако миллионы телезрителей «знают» прямо противоположное. Поэтому, увы, приходится вести речь о вещах, очевидных для специалистов, но неизвестных широкой массе читателей.
Ещё один момент, которого я хотел бы здесь коснуться. Среди пишущих на темы, связанные с недавним прошлым, зачастую считается модным соблюдать нарочитую отстранённость, так называемый «объективизм». Дескать, надо представить по рассматриваемому вопросу все точки зрения, потому что истина лежит где‑то посередине.
Но во‑первых, истина находится посередине далеко не всегда. Предположим, один из спорящих утверждает, что дважды два четыре, в то время как его оппонент настаивает, что дважды два – восемь. Вопреки логике поклонников «объективизма», на самом деле дважды два будет не шесть, и даже не пять, а именно четыре. Поэтому если, например, авторский коллектив под руководством генерал‑полковника Г.Ф.Кривошеева в результате многолетней обработки архивных данных приходит к выводу, что во время Великой Отечественной войны советские Вооружённые силы потеряли 8,6 млн человек, а какой‑нибудь обличитель «преступного коммунистического режима», вроде Солженицына, утверждает, что потери составили 44 млн, причём не утруждая себя исследовательской работой, а взяв эту цифру с потолка или высосав её из пальца, то эти мнения отнюдь не равноценны. Одно дело домыслы, и совсем другое – научные результаты, базирующиеся на нормальной источниковой базе.
Во‑вторых, не надо лицемерить, господа «объективисты». Ваша «альтернативная точка зрения» на события Великой Отечественной войны ежедневно озвучивается телевидением, тиражируется на страницах крупнейших газет. И что характерно, когда о советском периоде русской истории говорят или пишут откровенную «чернуху», ревнители «объективизма», как правило, воспринимают это совершенно нормально, не требуя осветить тот же самый вопрос с других позиций.
Поэтому должен сразу предупредить – никакого «объективизма» в данной книге не будет. Разумеется, всё изложенное в ней основано на фактах. Однако при этом у меня имеется собственное мнение по рассматриваемым вопросам, и я не стесняюсь его высказывать.
Завершая это небольшое вступление, хочу выразить искреннюю признательность Владимиру Боброву, Евгению Дригу, Александру Колпакиди, Юрию Нерсесову и Валерию Щербине за предоставленные материалы, а также ценные советы и замечания.

Игорь Пыхалов, Александр Дюков

ВЕЛИКАЯ ОБОЛГАННАЯ ВОЙНА-2
НАМ НЕ ЗА ЧТО КАЯТЬСЯ!

Серия: Война и мы
Издательства: Яуза, Эксмо
2008 г.

Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
К. Клаузевиц

Наши враги — и внешние, и внутренние — покушаются на самое святое — на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить Великой Победы. Вторя геббельсовской пропаганде, псевдоисторики внушают нам, что Победа-де была достигнута «слишком дорогой ценой», что она якобы обернулась «порабощением Восточной Европы», что солдаты Красной Армии будто бы «изнасиловали Германию», а советских граждан, переживших немецкую оккупацию, чуть ли не поголовно сослали в Сибирь.
Враги приравнивают Советский Союз к нацистскому Рейху, советских солдат — к фашистским карателям. И вот уже от нашей страны требуют «платить и каяться», советскую символику запрещают наравне с нацистской, а памятники воинам-освободителям в Восточной Европе под угрозой сноса...
Но нам не за что каяться!
Эта книга — отповедь клеветникам, опровержение самых грязных, самых лживых мифов о Великой Отечественной войне, распространяемых врагами России.

Авторы
Александр Дюков
Александр Решидеович Дюков - российский историк и журналист. В 2004 году окончил Историко-архивный институт РГГУ, защитив дипломную работу по теме "Становление и развитие системы управления советским партизанским движением, 1941-1943 годы". В 2004-2007 ...

Игорь Пыхалов
Пыхалов Игорь - российский публицист, создатель проекта "За Сталина!" и автор книги "Великая оболганная война" (2005), в которой пересматривает значение сталинских репрессий и событий, отражённых в фильмах "Последний бой майора Пугачёва", "Штрафбат" и ...

[ELEKTRO]

7 февраля 2010 в 15:34 Автор Николай Стариков Источник newsland.ru

Высылка Сталиным целых народов – малоизученный и болезненный вопрос российской истории. Что же это было? «Месть Тирана», «Справедливое Возмездие», «Превентивная мера» или «Военная необходимость в условиях Великой войны»?

За что же Сталин выселял некоторые народы? Предлагаю вашему вниманию статью моего читателя Олега Козинкина на эту сложную тему.

Каждый год наступает дата 23 февраля. И каждый год кроме праздника «Дня советской армии и Военно-морского флота» (сегодня это вроде как «день защитника отечества»), «разоблачители сталинизма» отмечают свой любимый «праздник» – День «Депортации народов Кавказа».

Много различных работ написано на эту тему. Но даже те, кто вроде как «защищают Сталина» говоря о справедливости и законности тех выселений, упускают один очень важный момент. Мало говорится о том «почему Сталин выселял» эти народы? «За что выселял» вроде понятно – за «сотрудничество» с немцами. Но каковы были масштабы этого сотрудничества, что реально могли сделать немецкие спецслужбы на Кавказе и что сделали – до нашего времени было мало известно. Данная тема замыливалась исследователями, спорящими о «правомерности» или о «неправомерности наказания» данным конкретным народам. А ведь решения о депортации в тех условиях принимались Сталиным на основе некой информации и фактов. А факты как раз и таковы, что только переселение-эвакуация этих народов в то конкретное время, с последующим возвратом спустя время на свои земли, и могло спасти этих людей от физического истребления.

Из книг и статей известного исследователя И. Пыхалова видно, что подготовка к депортации началась ещё с осени 1943 года. Но основной причиной «выселения народов» в них указано «наказание» этих народов (вроде, как и справедливое), за чрезмерное сотрудничество с нацистами, и «нехороший» менталитет этих народов, «склонных» к предательству России и Советской власти.

Об этом же «наказании и мести» Сталина этим народам (за их «неблагонадежность» лично к Сталину и к Советской Власти), твердят и «разоблачители» из «мемориалов», приводят «страшные цифры депортированных народов» на том же форуме «Эха Москвы», в СМИ и т.д.

Но буквально «на днях», 8 декабря 2009 г. (а также ещё 16.12.08. г., а также в преддверии 9 Мая 2009 г.), перед очередной годовщиной создания советской разведки, на телеканале «Звезда» показали д/ф о военной контрразведке во время ВОВ – «Особый отдел» (о том самом «Смерше»). Это фильм выложен в Интернете и любой может его просмотреть самостоятельно.

В этом сериале, в одном из фильмов, шел разговор о немецких разведывательно-диверсионных операциях «Абвера»: «Арийцы» и «Римская цифра II», проводимых в январе 44-го на северном Кавказе. Целью, которых было организовать «восстания» (на которые Гитлер надеялся ещё в 41-м) на Кавказе, в тылах Красной армии, и отсечь Россию от НЕФТИ Кавказа и Закавказья. Сама серия так называется: «Операция Арийцы». Руководил операцией Абвера по организации и подготовке приема диверсионных групп в калмыцких степях, в количестве 36 «эскадронов» боевиков-террористов и инструкторов, капитан фон Шелер (полностью протокол допроса этого фон Шелера приводит в своей книге о Л.П. Берии историк А.Б. Мартиросян). Шелер должен был подготовить базу для приемки боевиков, а потом и руководить операциями этих «повстанцев-боевиков».

Первый удар по замыслу Абвера и РСХА (СД) силами этих боевиков, а также засланными в Калмыкию «калмыцким легионом» (общим числом до нескольких тысяч! боевиков), эти группы должны были нанести по железнодорожной ветке Махачкала-Кизляр-Астрахань. И отрезать, таким образом, Центральную Россию от поставок нефти и нефтепродуктов Баку и Грозного. До 1942 года, нефть Баку шла в Центральную Россию либо баржами на Астрахань и дальше по Волге, либо через нефтеперерабатывающие заводы Грозного, по железной дороге через Ростов-на-Дону.

С выходом немецких войск к Ростову в 1942 году, была проложена железнодорожная ветка от Кизляра на Астрахань и дополнительная ветка за Волгой от Астрахани на Саратов (использовались рельсы БАМа) и нефть Баку с нефтепродуктами Грозного пошла в Россию через Махачкалу-Кизляр на Астрахань. Эта новая ветка приняла на себя всю тяжесть перевозок и нефти Баку, и самое важное – бензина и нефтепродуктов из Грозного.

На зиму-весну-лето 1944 г. «Абвер» и «СД» действительно готовили массовые засылки на Северный Кавказ агентов-инструкторов как из числа немцем, так и кавказских боевиков — операция «Арийцы». Общее количество достигало несколько сот человек агентов-инструкторов и боевиков для организации массовых вооруженных выступлений на Кавказе и в Калмыкии, в стратегическом нефтяном регионе. Цель этих выступлений была — организации масштабной «кавказской войны» в СССР в ходе ВОВ. Для предотвращения выхода Красной армии к границам Европы в 1944 г. и для организации перелома хода войны в пользу нацистской Германии, после поражения под Курском.

Нефть этого региона, большое количество дезертиров из Красной армии из числа местного населения, и самое главное не способность местных «элит» противодействовать готовящимся вооруженным выступлениям в этих республиках и привело к принятию решения руководством страны о выселении некоторых народов. Для справки, осенью 1942 г., во время наступления немцев на Кавказ и на Сталинград в ЧИАССР произошли вооруженные выступления боевиков под руководством немецких агентов-инструкторов в 5-ти районах Чечни.

Зимой-весной 1944 г. часть немецкой агентуры была уничтожена и отловлена в калмыцких степях. Арестован и впоследствии расстрелян руководитель этих боевиков агент СД капитан фон Шеллер. Часть боевиков прорвалась на Кавказ и проводила отдельные диверсии и теракты на Кавказе, как во время войны, так и после неё. Однако с выселением населения акции эти сошли на нет, перестали поддерживаться немцами в виду бесперспективности и повлиять эти отдельные акции на ход войны уже не смогли.

Так что вопрос «За что же Сталин выселял народы?» на самом деле, конечно же, не верен. Не «За что», а «Почему». Вопрос в исследованиях должен стоять так – «Почему Сталин выселял некоторые конкретные народы Кавказа?».

И ответом будет:

- НЕФТЬ и транспортные артерии её доставки, в первую очередь;

- слишком большое количество предателей и дезертиров, находящихся в то время в районе, где добывалась и перерабатывалась нефть, во вторую;

Что серьезно угрожало Государственным Интересам России и могло серьезно осложнить весь ход ведения войны с Германией, что могло также привести к огромным потерям, как на фронте, так и в тылу. Борьба с «восставшими», боевые действия в тылу, необходимость скорейшей ликвидации проблем с поставками нефти, могла привести к огромным потерям среди кавказских народов вплоть до их уничтожения, к долгой и никому не нужной войне на Кавказе. Ведь втянутыми в эту войну могли оказаться и другие народы Кавказа. Ну, а рядом ещё и Турция находится…

- Ну а третьей причиной была неспособность местных властей («элит»), в лице чинов НКВД, глав администраций, справиться с угрозой вооруженных выступлений в своих районах и тем более то, что эта «элита» сама же и руководила этими бандами, или была у них на содержании.

Хочется надеяться, что терпение нынешней власти на спекуляциях вокруг темы «Депортации» тоже уже кончается.

На сегодняшний день есть хорошая статья, в которой указываются причины, по которым принимались вынужденные решения на выселение из прифронтовой полосу конкретных народов и групп населения. Что было обусловлено, прежде всего, безопасностью всей страны и данных народов в частности. Статья называется «Депортация как способ борьбы с «пятой колонной» в годы Великой Отечественной войны». Написана она ещё в 2007 году и размещена на сайте. Автор Павел СМИРНОВ, начальник кафедры Военного университета внутренних войск Военного, кандидат исторических наук, полковник:

«Факты депортации народов СССР в годы Великой Отечественной войны – это история, одна из её трагических страниц. Война не ограничивается только сражениями на театрах военных действий, это неимоверно тяжелый труд в тылу, многочисленные жертвы среди мирного населения, всевозможные лишения. Во время войны терпят лишения не только солдаты в окопах, но и мирное население. Сегодня, поднимая на щит депортируемых, надавливая на больную мозоль кавказского самолюбия, определенные политические круги накапливают себе капитал. А публикации ряда изданий, некоторые научные труды, сродни фашистским подстрекательным листовкам, играют на обидах полувековой давности, сеют вражду между нациями и народностями».

Объективная точка зрения на события, связанные с депортацией, все-таки возобладала в Генеральном штабе ВС РФ в 2003 году:

«Ни перед каким народом, проживающим ныне в пределах Российской Федерации, российское общество и государство, не несут исторической ответственности за какое – либо «проявление» геноцида. Что касается сегодняшних претензий к Российской Федерации по поводу имевших место в 40-е годы событий, связанных с перенаселением народов Чечни и Ингушетии, то они были вызваны объективными причинами, связанными с безопасностью южных границ государства.

Осознание данного исторического факта составляет основу формирования государственно-патриотического сознания граждан России, представителей органов государственной власти, военнослужащих Вооруженных Сил, других войск» (Вооруженный конфликт на Северном Кавказе. Уроки и выводы. Москва, Генеральный штаб ВС РФ, 2003, с 66.)

И также готовится к печати новая книга-исследование А.Б. Мартиросяна «100 мифов о Л.П. Берия». В это книге будут выставлены ранее уже публиковавшиеся маленькими тиражами в сборниках документов документы-первооснова, на основании которых и принимались правительством СССР и Сталиным решения о высылке-эвакуации отдельных народов и групп. Это немецкие документы, в которых и планируются те самые массовые акции по разжиганию «национальных бунтов», проведение масштабных диверсий и волнений в Калмыкии и на Кавказе на весну–лето 1944 года. Только цифры. Только факты.

(c) Олег Козинкин

В качестве послесловия хочу заметить: ни одно государство в момент опасности своему существованию не церемонится со своими действиями. В 1941 году США посадили в концлагеря до конца Второй мировой около 100 тыс. своих собственных граждан. В чем была их вина? Они имели японские корни. Вот и все. Власти США, как и власти СССР не стали дожидаться возможных терактов, диверсий и партизанских отрядов в своем тылу. Американские японцы сидели и трудились в лагерях практически четыре года. Никаких извинений никто не принес. А сейчас просто стараются об этом не говорить.

Вывод: Поведение руководства страны в сложнейших ситуациях диктуется обстановкой, а не «демократичностью» или «авторитаризмом». Не имеет значения даже экономический и политический строй. Карточки на продукты во время Второй мировой были введены в СССР, Германии, Великобритании и даже в США. У нас, кстати, они были отменены раньше других европейских стран

[Кристина]

Сообщение от Gena

И.В. Сталин, в своё время не допустил возникновение "гангрены" хорошо продезинфицировав рану. Хрущёв же её расковырял спровоцировав возникновение и развитие "гангренозного" процесса закончившегося распадом СССР.

Ну прямо в точку попали с "гангреной"!

[Леонид Ильич™]

Сообщение от ленинградец

На самом деле количество депортированных преувеличено в 6-7 раз.
Их было всего 30-40 тысяч.

По расчётам Павла Поляна (книга "Не по своей воле. История и география принудительных миграций в СССР"), в сталинское время внутри СССР были принудительно депортированы более 6 миллионов человек, из них около 2 млн. по национальному признаку. Список этих депортаций приведен здесь (ссылка)

Ещё примерно 6 млн. составили международные депортации, прежде всего, депортации в СССР русского населения из захваченных СССР стран Восточной Европы.

[Гость1]

Электро, депортированным с Тихоокеанского побережья во внутренние районы США американским японцам ещё в конце войны , с января 1945 года было разрешено покинуть лагеря , так как законы о депортации были отменены, в последующие послевоенные годы были принесены извинения правительством и президентом , а также выплачивались денежные компенсации. И тема это , нашла достаточно широкое отражение , к примеру в кинематографии.