За недоимки забирают детей

[В.Правдин]

Из вечерних новостей узнал, что в Петербурге «на законных основаниях» из-за долгов по квартплате у молодой женщины забрали в приют четверых детей.
Вполне объяснимо, когда два юриста, дорвавшиеся до власти, под предлогом совершенствования до блеска судебно-правовой системы, обеспечивают своих коллег высокооплачиваемой работой на годы вперёд. Но после сегодняшних новостей модернизация реформируемого засверкала новыми гранями. Реформаторам есть чем гордиться и удивить Европу.
На этом форуме много грамотных людей, которые не жалея ни сил, ни времени спорят о советских мифах, о достоинствах и недостатках СССР и о прочих нюансах прошлой жизни. Предлагаю им вспомнить: когда последний раз на Руси за недоимки господа забирали детей у их родителей?
Предлагаю задать этот же вопрос интеллектуалам в ГД и Совете Федераций РФ.
Кстати, в новостях отмечалось, что такой случай в стране не единственный.
Но, почему именно он стал предметом огласки? Наверное потому, что сразу четверых детей облагодетельствовали вниманием. А может потому, что бедная женщина незадолго до этого похоронила мужа и свою мать? И ведь повернулся у кого-то язык назвать мать 4-х детей безработной!
Не хочу утверждать, что высокооплачиваемые чиновники, приложившие руки к таким решениям, потеряли всё человеческое. Скорее всего они ничего не имели. Интересно, что в связи с этим скажут «старшие» юристы, а может будут ждать решения «конституционного» суда?
Ну что будем делать, члены КПРФ и их сторонники, а также члены партии любителей справедливости? Будем молчать и терпеливо ждать что же будет дальше? Выдержат ли матери и не покончат ли с собой, когда их выкинут на улицу, чтобы освободить квартиры?
А может быть пора вставать на защиту бедных? Ведь сегодня, как никогда, на Руси от тюрьмы и от сумы никто… Даже Ходорковский.

[punaruskea]

на эту тему есть статья в Советской России от 28 января этого года .автор О.Верещагин "и нет защитников тебе".там излагается куда и зачем отбирают русских детей

[Gena]

И где же тогда "борец" за права обиженных, член Общественной палаты, адвокат Кучерена и его коллега, омбудсмен по защите прав детей, Астахов?

[Леонид Ильич™]

Тут ситуация совсем не такая однозначная.

Лишенная детей петербурженка не реагирует на помощь омбудсмена

Санкт-Петербург, 15 февраля. Проблемой петербурженки, которую намереваются лишить родительских прав за долги, занялась уполномоченный по правам детей Светлана Агапитова. Однако, как рассказала омбудсмен корреспонденту «БалтИнфо» сама многодетная мать пока никак не отреагировала на предложенную помощь.

«Мы уже направляли Камкиной телеграммы, наш поверенный приезжал к ней, но дверь закрыта, никто не открывает. Пытались с ней связаться через человека, представляющего ее интересы, но и здесь никакого ответа. Мы готовы разобраться в этой ситуации, если потребуется, представлять ее интересы в суде», - отметила Агапитова.

Между тем, уполномоченному удалось связаться с органами опеки и попечительства. «Они нам достаточно оперативно предоставили информацию. И оказалось, что эта ситуация неоднозначна. Действительно, в течение нескольких лет детям не были предоставлены необходимые условия для жизни», - добавила она.

Напомним, сама женщина заявила, что ее намереваются лишить материнских прав только за долги по квартплате. По ее словам, она недавно потеряла мужа и мать, которые помогали материально. У женщины - четверо детей, и она не могла пойти работать, так как была вынуждена сидеть с детьми.

Источник -- Балтинфо

В Петербурге нерадивая мать спорит с бездушными чиновниками, но страдают дети

Правозащитники Петербурга вступились за многодетную мать, у которой хотят отобрать детей за долги по квартплате – именно такие заголовки фигурируют в газетах и на интернет-форумах. Общественность возмущена, судебные приставы непреклонны.

Корреспондент «Пятого канала» Игорь Максименко разбирался, кто прав и кто виноват в этой истории.

Жильцы дома по улице Веры Слуцкой в Колпино уже привыкли, что журналисты устроили засаду в одном из подъездов. Репортеры пытаются поговорить с женщиной, у которой органы опеки забрали четверых детей. Но несчастная мать на контакт не идет.

За два дня до Нового года один из сыновей Веры Камкиной упал в школе в голодный обморок. Социальные работники решили проверить состояние других детей. При осмотре квартиры обнаружилось, что там нет продуктов. Служба опеки решила: есть угроза жизни малышей, и отправила их в детский дом.

Нелли Панова, начальник отдела опеки и попечительства Колпинского района: «Дети проживают в антисанитарных условиях, в комнате тараканы, грязная посуда, мусор на полу. Дети не приучены к элементарных гигиеническим навыкам».

Защитники многодетной матери уверяют, что чиновники преувеличили проблемы. Женщина не пьет и не курит, просто денег катастрофически не хватает.

Людмила Качусова, добровольная помощница: «Перед нами любящая заботливая мама, готовая все им отдать. Да, бедная, да, ей не хватает средств. Государство помогает, но, наверное, этой помощи недостаточно».

Оказалось, что семье Камкиных долго помогали всем миром. Частные лица дарили одежду детям и даже делали уборку в квартире. Благотворительная организация отремонтировала комнату и регулярно привозила продукты и деньги. Но в итоге почти все прекратили помощь, посчитав, что женщина слишком вжилась в роль нахлебницы.

Нелли Панова, начальник отдела опеки и попечительства Колпинского района: «Она ни разу не обращалась в центр занятости. Ей неоднократно предлагали идти работать в детский сад. И дети были бы под присмотром, пока она нянечкой там работала бы. Но она не хочет работать».

По закону органы опеки могут забрать детей, но не больше, чем на полгода. Одновременно проводится прокурорская проверка и подается иск в суд – только там решается вопрос, лишать ли прав нерадивых родителей. Главное, доказать, что была угроза жизни ребенка.

Мария Баконина, адвокат: «Это угроза должна исходить от того, от кого ребенка забирают, и никак иначе. Надо учитывать, в каких условиях живут дети, что за родители».

Пока ситуация складывается не в пользу Веры Камкиной. Многочисленные проверки показывают, что она по каким-то неизвестным причинам не желает обеспечить достойную жизнь своим детям. На суде это учтут, равно как и показания соседей и тех, кто пытался помочь семье этой женщины.

Оксана Федулова, соседка: «Матом она на них постоянно орет. Вот мы недавно с мамой дома сидели, так она в окно своему ребенку кричала матом».

В этой ситуации трудно найти единственно правильный выход. С одной стороны, лишать детей матери – очень жестокая мера. С другой, заслуживают ли дети полуголодного существования и жизни за счет подачек других? Обе конфликтующие стороны начали действовать. Органы опеки собирают документы для суда, а Вера Камкина пишет жалобы во все инстанции.

Источник - 5-tv.ru

[В.Правдин]

Сообщение от Леонид Ильич™

Тут ситуация совсем не такая однозначная.
...В этой ситуации трудно найти единственно правильный выход. С одной стороны, лишать детей матери – очень жестокая мера. С другой, заслуживают ли дети полуголодного существования и жизни за счет подачек других? Обе конфликтующие стороны начали действовать. Органы опеки собирают документы для суда, а Вера Камкина пишет жалобы во все инстанции.

Леонид Ильич, вы многое прояснили. Умеете Вы успокоить.
Прям камень с души сняли: оказывается нынешняя власть совсем и ни при чём. По вашему мнению, не следует волноваться т.к. суд всё решит и за детей и за их мать.
Вы, возможно, так же легко всё объясните и по другим подобным случаям в нашей стране.
Вы ещё как-то пропустили мимо ушей и оставили без ответа вопрос: когда последний раз на Руси за недоимки господа забирали детей у их родителей?

Вы правы, вполне уместен вопрос: заслуживают ли люди полуголодного существования и жизни за счет подачек других людей - власть предержащих? Ведь не собаки же бездомные?

[Redman_69]

Сообщение от Gena

И где же тогда "борец" за права обиженных, член Общественной палаты, адвокат Кучерена и его коллега, омбудсмен по защите прав детей, Астахов?

Шабесгой Астахов,с ушами торчащими из ФСБ,плюс Ювенальная Юстиция,что может быть круче...
А круче только яма,в какую и надобно швырнуть эту нечисть,да живьем закопать.

[В.Правдин]

Для того, чтобы кого-то посадить в яму, необходимо хотя бы один раз хором серьёзно возмутиться.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от В.Правдин

Прям камень с души сняли: оказывается нынешняя власть совсем и ни при чём. По вашему мнению, не следует волноваться т.к. суд всё решит и за детей и за их мать.

Не наводите тень на плетень. Суд это часть власти. Судебная ветвь власти.

Сообщение от В.Правдин

когда последний раз на Руси за недоимки господа забирали детей у их родителей?

Не знаю. Но в данном случае детей органы опеки забрали не за недоимки. Органы опеки вообще недоимками по квартплате не занимаются. Забрали потому, что жизнь детей подвергалась опасности. Мамашу жалко, одной с четырьмя малыми детьми легко впасть в депрессию. Тут уж не до детей и не до работы. Но из-за этого дети голодать и жить в скотских условия тоже не должны.

Нормы о лишении родительских прав родителей, не обеспечивающим детям надлежащего содержания и воспитания, и практика их применения -- это не изобретение последнего времени. Это делалось и в РСФСР и СССР. Соотвествующие нормы законов были и в Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР 1918 года, и в Кодексе РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года, и в Кодексе о браке и семье РСФСР 1969 года. И эти нормы активно применялись.

У мамаши, у которой дети падают в голодные обмороки и живут в антисанитарных условиях, и которая не желает работать, детей отбрали бы и в годы СССР. И даже быстрее чем сейчас. Разница лишь в том, что в газетах тогда бы об этом не написали ничего. И ещё в том, что тогда мамашу могли посадить за тунеядство, а сейчас нет.

[Lord_ena]

Сообщение от Леонид Ильич™

У мамаши, у которой дети падают в голодные обмороки и живут в антисанитарных условиях, и которая не желает работать, детей отбрали бы и в годы СССР. И даже быстрее чем сейчас. Разница лишь в том, что в газетах тогда бы об этом не написали ничего. И ещё в том, что тогда мамашу могли посадить за тунеядство, а сейчас нет.

Не городите ерунду, в Советское время детские сады, ясли, были бесплатны, были школы-интернаты специально для многодетных, нуждающихся семей и тоже бесплатно. Если мать хотела воспитать детей, она это могла сделать без особой денежной нагрузки. Сегодня же все детские садики платные, школы-интернаты не работают, одиноким матерям, если нет денег, некуда детей деть. Даже если она имеет огромное желание, она обречена.

[Леонид Ильич™]

Сообщение от Lord_ena

Не городите ерунду, в Советское время детские сады, ясли, были бесплатны

Это Вы говорите неправду. Содержание детей в детских садах и яслях в СССР было платным. Хотя для многодетных и малообеспеченных семей были льготы (они есть и сейчас). С 1949 года дети одиноких малообеспеченных матерей получали скидку в 50%. А с 1981 г. дети из малообеспеченных семей (с доходом менее 60 рублей на члена семьи) были вовсе освобождены от платы за содержание детей в детских садах и яслях.

Размер оплаты за детский сад и ясли, по состоянию на 1990 год, 50 коп. за одно посещение. А при режиме работы детского сада или яслей более 12 часов в сутки -- 60 копеек (Постановление Совета Министров СССР от 13.01.90 № 47). То есть, за одного ребёнка надо было заплатить примерно 11 рублей в месяц, при средней посещаемости детского сада или яслей 22 дня в месяц.