Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Новости Российской политики и экономики

Новости Российской политики и экономики Обсуждение политических и экономических событий, связанных с Россией

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.02.2010, 12:12   #1
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 46,924
Репутация: 2643
По умолчанию 500 российских богачей

500 российских богачей. Депутаты фракции КПРФ Н.В.Разворотнев и С.И.Штогрин в «Советской России» комментируют список «Финанса». Здесь 16 парламентариев-медведей и двое «СРунов»


2010-02-20 19:13
Галина Платова («Советская Россия»)

Цыплят по осени считают, а российских олигархов - по окончании сурового кризисного года. Подумать только, в 2008 году в РФ было 49 долларовых миллиардеров. Но стоило грянуть кризису, и через год страна явила миру 77 долларовых миллиардеров. Вот оно - чудо российского капитализма!
Как же нам Путин с Медведевым и их подручными аналитиками и экономистами внушали о тяготах кризиса. Народу было велено понять трудности, потерпеть безработицу, бескормицу, скудную зарплату, растущие цены и тарифы, затянуть пояса до времен, пока уйдет катаклизм, насланный американскими "партнерами"... И что же вышло?
Пока одни терпели и слушали, развесив уши, увещевания дуумвирата, другие, "избранные", жили на широкую ногу и на ниве кризиса "косили" миллиарды.
Тайну, на каких дрожжах разбогатели поименованные в списке "Финанса" (в том числе 16 парламентариев от "Единой России" и 2 - от "Справедливой России"), нашему корреспонденту Г.Платовой депутаты фракции КПРФ Сергей ШТОГРИН, представляющий в Госдуме Хабаровский край, и Николай РАЗВОРОТНЕВ из Липецка.
Откуда капиталы списочников, Сергей Иванович?
- Несметные богатства российских олигархов - это недоплаченная заработная плата наемных работников. Если сравнивать долю заработной платы в тонне норвежской и российской нефти, то в Норвегии она в 6 раз выше. Нашим работникам нефтевладельцы платят как минимум в 6 раз меньше. Недоплаты кладут в свой карман. И это характерно для всей российской экономики. Для всех граждан заработная плата была заморожена с конца 2008-го на весь 2009 год. А крупные компании под видом "борьбы с кризисом" не замедлили сократить социальные программы. Уменьшилось финансирование благотворительных фондов, социальных статей и обязательств. Сэкономленные деньги были отправлены в карманы владельцев компаний.
- Чьи счета больше всего пополнялись?
- Тех, кто владеет добычей золота, драгметаллов, цена на которые росла весь кризисный период.
Тройская унция (31,1034768 грамма) золота стоит уже свыше тысячи долларов. То же самое происходило с платиной, серебром. На них велик спрос на мировых рынках. Высокими оставались цены на нефть. Восстановилась цена на прокат черных металлов. Поэтому В.Лисин, глава Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК), вышел на первое место в списке богачей, опередив Абрамовича.
- А где ответственность бизнеса перед российским бюджетом? Они "скромно" платят всего лишь 13% подоходного налога, как и те, которые получают минимальную зарплату. У нас просела вся социалка, с бюджетного финансирования сбрасываются здравоохранение, образование, социальное жилье. Разве Путин с Медведевым не видят этого? Где налог на сверхдоходы?
- Еще в прошлом году я с коллегами по фракции внес проект закона по увеличению налогообложения дивидендов, это основной доход богачей. Заработная плата ни Абрамовичу, ни Лисину не нужна. Они не знают, что это такое. Их состояния увеличивают дивиденды, которые они получают от владения акциями тех или иных компаний. Так вот, довожу до сведения читателей газеты, на эти сверхдоходы установлен налог всего 9%, даже ниже, чем подоходный в 13%.
В законопроекте предлагалось поднять налог на сверхдоходы хотя бы до 12%, хотя все - и депутаты, и первыелица РФ - знают, что сверхдоходы должны облагаться повышенным налогом. На наш умеренный законопроект поступило отрицательное заключение правительства Путина, где было сказано, что не просчитаны экономические последствия от увеличения налога на дивиденды, могут, дескать, возникнуть риски.
- А то, что растет задолженность по зарплате - не риск? Росстат сообщает, что сумма задолженности исчисляется миллиардами рублей, без денег сидят сотни тысяч работников. С ними что, можно не считаться?
- Медведев и Путин мыслят на так называемом "макроуровне".
Для них 200-300 тысяч без зарплаты - вполне нормально. Если бы они зашли в эти семьи и посмотрели, как живут эти люди, то познали бы конкретику. Когда встречаешься с избирателями, бываешь в детских домах, школах, выслушиваешь стенания людей на улице, то понимаешь: сотни тысяч человек без зарплаты - недопустимо для государства, где жируют 77 долларовых миллиардеров.
- Да и можно ли верить Росстату, что всего 200 тыс. не получили заработанное?
- Да, в это число не вошли работники, кинутые обанкротившимися предприятиями. Численность таких граждан значительно увеличилась в последнее время. В том же Хабаровске компанию "Дальавиа" осознанно довели до банкротства, работникам зарплату не выплатили. Люди протестовали, им вынуждены были заплатить из бюджета края, хотя бюджет не имеет никакого отношения к деятельности частного предприятия. Или сельхозпредприятие "Восточное", тоже обанкротившееся, и тоже оставившее людей без зарплаты. Таких примеров в крае немало. В каждом субъекте РФ их десятки, за ними - тысячи работников, не получивших оплату за свой труд.
Это как раз те люди, которые пострадали от реформ, от кризиса и страдают по сей день. Но они не вошли в статистические 0,2 млн.
- При этом правительство каждый день борется с бедностью...
- Да, наше правительство на словах борется то с коррупцией, то с бедностью, то с другими напастями. Есть самый простой и эффективный способ борьбы с бедностью - дать людям работу и достойную зарплату. Это прямая задача государства. Но мы видим жирующих олигархов. По статистике того же Росстата, у нас растет расслоение между богатымии бедными: 10% самых богатых имеют доходы в 60 раз больше, чем 10% самых бедных. Это немыслимая разница. В нормальных странах разница - не более чем в 3-4 раза.
- И где выход из тупика?
- В смене власти.
- Вопрос к вам, Николай Васильевич. Ваш земляк, металлургический капиталист Владимир Лисин выбился в передовики олигархического списка. Липецкую область можно поздравить с чемпионом по богатству?
- Похоже, моя область снова в центре внимания. Еще недавно СМИ увлеченно писали о другой липецкой истории. В начале февраля был задержан заместитель управляющего Сбербанка области Кирилл Тормышев, который с подельниками аккуратненько, через банковскую сферу перевел за рубеж 3,8 млрд руб. на счета подставных фирм. Новость шокировала жителей области. Прежде всего потому, что у огромного числа липчан, как у всех рядовых граждан России, этих денежных знаков категорически не хватает, чтобы свести концы с концами, не говоря о качестве жизни, о чем без конца толкуют президент и премьер. А тут крадут почти 4 млрд. Люди не могут понять, как стало возможным хищение такой суммы? Не успели "переварить" это преступление, как появилась новая сенсация - миллиардный "передовик" Лисин. Две темы тут же объединились в одну - о финансовых "аппетитах", поражающих воображение.
- Как удалось господину Лисину занять верхнюю ступень в рейтинге миллиардеров?
- Все, как в спортивных соревнованиях: поднажал и на финише преуспел.
- На что же он "поднажал"?
- На то, на что можно безнаказанно нажать. Это огромное предприятие - в советское время называлось Новолипецкий металлургический завод, теперь - комбинат (НЛМК) - было запущено в 1934 году. Его строила вся страна.
Появился металлургический гигант, ставший экспериментальной площадкой в металлургии. На нем трудились ученые, инженерно-технические работники, высококвалифицированные рабочие. И вдруг, в одночасье НЛМК из государственной собственности перекочевал в руки одного человека.
- Это был главный механизм первоначального обогащения господина Лисина?
- Да. Но называлось это реформами, которые развернули нас к капитализму. А при нем, как поняли завладевшие государственными предприятиями, они могут делать все, что угодно.
Законы стали такими, которые позволили этим собственникам оставлять огромное количество людей без средств существования. Владельцы тут же показали свои недюжинные способности обогащаться.
Мне многие уже задавали вопрос, порадовался ли я, что представитель нашей области возглавил список олигархов. Я бы порадовался, если бы Владимир Сергеевич сделал солидный взнос в модернизацию НЛМК, поднял зарплату людям. Но господин Лисин молчит.
- Как жилось предприятию до Лисина?
- В советское время на комбинате трудились более 50 тыс. работников. Руководил им Иван Васильевич Франценюк, Герой Социалистического Труда. Его зарплата была выше зарплаты рабочего высокой квалификации рублей на 50-60. Это было нормой.
Денег, которые получали трудящиеся на НЛМК, хватало, чтобы им прокормить семьи, съездить на юг всей семьей, приобретать необходимое. Люди получали бесплатно жилье, оздоравливались в заводском санатории-профилактории, в Доме отдыха, дети - в пионерском лагерь "Прометей", который по уровню был третьим в Союзе, после "Артека" и "Орленка". Тогдашнее руководство комбината, профком беспокоились, как обустроены рабочие места, какая у людей зарплата, как они отдыхают.
Сегодня совершенно иная картина. Осталась на комбинате 31 тыс. человек, 20 тыс. - выброшены на улицу менеджерами Лисина. Таким способом олигарх повышает производительность труда, чтобы респектабельно выглядеть в глазах зарубежных дельцов.
Уволенные отправились на барахолки, их судьба никак не интересует господина Лисина.
- Что произошло с социальными объектами?
- Они отрезаны от НЛМК, на их содержание Лисин не дает ни копейки. Он сосредоточен на увеличении собственного состояния.
И, как видим, преуспел. Только я не могу порадоваться за Владимира Сергеевича. В том числе и потому, что некогда профицитный бюджет области стал дефицитным. Лисин обогнал по обогащению всех российских миллиардеров, а область стала дотационной, потому что отчисления НЛМК уменьшились с 50% до 28%. Образовалась в бюджете прореха в 4 млрд руб. Это бедствие для бюджетных организаций, социальной сферы. В области в 2009 году было закрыто75 школ. Рекордное количество! В противовес этому рекорду господин Лисин поставил свой "рекорд" по обогащению.
Зная об этих сложнейших перипетиях и положениях, я никак не могу ни порадоваться, ни поздравить с такой пирровой победой господина Лисина.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 15:45   #2
onin
Заблокирован
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,652
Репутация: 773
По умолчанию

Почему-то нет бога на господ...Куда "людям" столько денег,ведь жизнь таких господ под прицелом и длина жизни не столь велика,чтобы освоить эти деньги...
Они и осваивать их не хотят,сидят на мешках с деньгами и приговаривают-не кому не отдам...
onin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 17:31   #3
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от onin Посмотреть сообщение
Почему-то нет бога на господ...Куда "людям" столько денег,ведь жизнь таких господ под прицелом и длина жизни не столь велика,чтобы освоить эти деньги...
Они и осваивать их не хотят,сидят на мешках с деньгами и приговаривают-не кому не отдам...
Эти "господа" в первую очередь заботятся о толщине своего кошелька, рассчитывая(и где то правильно), что остальные проблемы будут решены автоматически.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2010, 21:05   #4
krasnij lati6
Местный
 
Аватар для krasnij lati6
 
Регистрация: 13.02.2009
Адрес: Рига
Сообщений: 120
Репутация: 40
По умолчанию

Господа эти напрашиваются что бы их раскулачили, а потом будут обижаться на ,,не справедливых коммуняк,,
__________________
Ты только будь пожалуйста со мною товарищ правда...
krasnij lati6 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2010, 18:32   #5
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от krasnij lati6 Посмотреть сообщение
Господа эти напрашиваются что бы их раскулачили, а потом будут обижаться на ,,не справедливых коммуняк,,
Вся беда в том, что действующая власть, пока существует, этого не допустит.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2010, 00:51   #6
Из провинции
Местный
 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 210
Репутация: 50
По умолчанию


Великий комбинатор


Почему Владимира Потанина, автора идеи залоговых аукционов, прозвали «отцом раздербана»


Одиннадцатого мая 2010 года в Хамовническом суде во время очередного заседания по второму делу Михаила Ходорковского речь зашла о залоговых аукционах 1995-1996 гг. Напомню: в результате этой «операции» были приватизированы 12 крупнейших компаний России (в том числе ЮКОС), а наш современный политический лексикон обогатился понятием «олигарх». Обвинитель спросил, кто конкретно из правительства предложил «кредитовать бюджет» через залоговые аукционы. Ходорковский ответил, что инициатива исходила от тогдашнего первого зампреда правительства Владимира Потанина. На вопрос, откуда ему это известно, последовал ответ: «Слышал это лично».

Данное свидетельство одного из участников залоговых аукционов особенно примечательно, если учесть, что г-н Потанин был не только автором идеи их проведения, но и тем бизнесменом, которому удалось заполучить едва ли не самый жирный кусок госсобственности.

«Богатая» идея

Владимир Олегович Потанин известен как человек скромный, но очень целеустремленный. Собственно, это завидное качество и выдвинуло сына советского торгпреда в ряды богатейших капиталистов мира. Плюс знание чиновничьей иерархии, управлявшей денежными потоками разваливающегося государства. Так или иначе, его биография – свидетельство завидного умения делать точную ставку как на отдельных людей, так и на политические институты.

Первый шаг к миллиардному состоянию Владимир Потанин сделал в период, когда партаппарат КПСС начал конвертировать власть в деньги: он стал президентом внешнеэкономической ассоциации «Интеррос», занимавшейся экспортом сырья. Следующий этап – вхождение в состав учредителей АО «Микродин», созданного на основе МП с тем же названием, руководителем которого трудился будущий тверской губернатор Дмитрий Зеленин. А еще на этом пути были ОНЭКСИМбанк, созданный бывшими советскими внешнеторговыми объединениями взамен Внешэкономбанка, а также скандально известная «Международная финансовая компания», впоследствии обогатившая бывшего первого замминистра финансов Андрея Вавилова. Отрыв от коллег-олигархов обеспечила та самая «богатая» идея, расплачиваться за которую сегодня приходится бывшему владельцу ЮКОСа.

Итак, 1995 год. Федеральный бюджет по доходам существенно превышен за счет инфляции. 30 марта Владимир Потанин, тогда еще просто успешный бизнесмен, выступает на заседании правительства РФ с предложением образовать консорциум банков, который предоставит правительству кредиты в размере $2 млрд в обмен на пакеты акций некоторых наиболее привлекательных предприятий. Иными словами предлагает правительству взять в долг у собственных выдающихся граждан, причем под залог крупнейших предприятий.

То был старт залоговых аукционов. Причем абсурдную, с точки зрения мировой практики, инициативу, как мы видим, породил отнюдь не коллективный разум окружения Ельцина. У нее есть вполне конкретный автор. Правительству оставалось лишь определить цену вопроса. И оно в лице Альфреда Коха (Госкомимущество) и Андрея Вавилова (Минфин) ее определило. Имущество страны заложили за… 650 млн. долларов – цифра, в разы меньшая не только реальной стоимости предприятий, но даже суммы их годовой прибыли. Бизнесмены спорить не стали. В ходе двенадцати сделок государство отдало в залог коммерческим банкам контрольные пакеты таких наиболее крупных предприятий, как ЮКОС, «Сибнефть», «Норильский никель», «Сургутнефтегаз», «Лукойл» и Новолипецкий металлургический комбинат.

Основной целью «аттракциона неслыханной щедрости» официально было объявлено пополнение дефицитного федерального бюджета. Практику «залоговых аукционов» своим указом «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности» от 31 августа 1995 года утвердил президент России Борис Ельцин. Перечень обреченных на приватизацию госпредприятий, чьи пакеты акций могут быть переданы под залог кредитов правительству, насчитывал 44 пункта. По уже готовому списку компаний аукционы шли как по накатанному. В течение нескольких месяцев государство лишилось контроля над своими активами в таких крупнейших нефтяных компаниях, как ЮКОС, «Сургутнефтегаз», СИДАНКО, «Сибнефть» и «Лукойл».

По мнению юристов, все эти сделки носили явно притворный характер, что в Гражданском кодексе является несомненным основанием для их отмены. Декларировалось, что под залог 12 пакетов акций бралось $650 млн. При этом Министерство финансов предварительно переводило деньги в банк залогодержателя. Это были именно те суммы, которые потом выдавались государству как бы в кредит. Сами банки были частями тех корпораций, которые и покупали у государства собственность под видом залога: в банке Менатеп проходил залоговый аукцион по ЮКОСу, в банке ОНЭКСИМ по «Норильскому никелю» и т.д. Банки переводили на счет государства деньги с другого счета, на котором их загодя поместило государство. Но и после этого вырученные средства все равно оставались в том же банке. Получается, государство кредитовало себя своими же деньгами, а в залог отдавало банкам свои пакеты акций наиболее привлекательных предприятий.

Впрочем, об этом никто особо не печалился. Кредиты были выданы правительству на три года с возможностью досрочного выкупа акций. Однако выкупать их никто не торопился. Это явно следовало из того, что в проект федерального бюджета на следующий 1996 год никакие суммы на выкуп залога не закладывались. Для потенциальных участников сделки и наблюдателей было очевидно: речь фактически идет об отчуждении госсобственности, о растянутой во времени процедуре продажи контрольных пакетов акций этих предприятий. В результате залоговых аукционов контроль над компаниями перешел к новым, частным владельцам. При этом обе стороны вполне благополучно обошли программу приватизации госсобственности.

Заводы, пароходы и немного «Норильского никеля»

Автор беспрецедентной по своему цинизму акции «разгосударствления», естественно, в стороне не остался. В ходе залоговых аукционов конца 1995 года структуры Потанина (ОНЭКСИМбанк и МФК) получили в залог государственные пакеты акций нефтяной компании ОАО «СИДАНКО» (51 процент за $130 млн, залоговый аукцион от 7 декабря 1995); РАО «Норильский никель» (38 процентов всех акций и 51 процент голосующих за $170,1 млн, 17 декабря 1995), ОАО «Новороссийское морское пароходство» (20 процентов, 13 декабря 1995), Новолипецкий металлургический комбинат (14,8 процента за $31 млн, 7 декабря 1995), а также ОАО «Северо-Западное пароходство» (25,5 процента за $6 млн).

Оформление госпредприятий в собственность банкиров прошло на рубеже 1996-97 годов, когда государство сделало вид, что не смогло вернуть им якобы от них полученные кредиты. Так пакеты акций из залогов плавно перешли в собственность своих новых владельцев. Любопытно, что в это самое время г-н Потанин уже служил первым зампредом правительства России (август 1996 – март 1997 года) и курировал весь финансово-экономический блок. Другими словами – курировал в Белом доме передачу самому себе самых крупных кусков госсобственности.

Многие из этих кусков он полностью или частично перепродал уже в 1997-98 годах, причем за суммы в разы большие. К примеру, в ноябре 1997 года Потанин продал 10 процентов «СИДАНКО» британской BP за $571 млн, то есть в 20 раз дороже, чем эти самые 10 процентов обошлись ему самому. Не говоря о том, что в 2001 году, когда цены на нефть едва пошли вверх после падения конца 90-х, оставшиеся 44 процента «СИДАНКО» «ушли» от Потанина компании ТНК Фридмана-Вексельберга-Блаватника за 1,2 млрд долларов…

Что касается «Норильского никеля», мирового монополиста по производству целого ряда драгоценных металлов, поставщика более 40 процентов объема мирового рынка металлов платиновой группы, производящего более 90 процентов никеля и 60 процентов меди в России с годовой прибылью около 1,5 млрд долларов и рентабельностью производства даже в 1992-95 годах от 85,6 до 169,8 процента (!), тот вообще достался группе Потанина за гроши – за уже упомянутые 170 (по другим данным – 180) миллионов долларов (в то время как его оборот достигал 3 миллиардов).

«Государственный» человек

Президент Ельцин своим указом назначил Потанина на пост первого зампреда правительства России 15 августа 1996 года. В связи с переходом на государеву службу тот оставил пост президента ОНЭКСИМбанка, но сосредоточил в нем 60 процентов бюджета! Вскоре первому вице- пришлось объясняться по залоговым аукционам 1995 года с тогдашним секретарем Совета безопасности Александром Лебедем. Стороны достигли соглашения о введении дополнительных обязательств для залогодержателей в случае принятия решений о продаже акций.

В сентябре 1996 года Владимир Олегович возглавил делегацию России на переговорах с Международным валютным фондом о предоставлении России кредита в 159 млн долларов. В Вашингтоне он признал нецелевое использование первого транша целевого «угольного займа» МВФ, предназначавшегося на работы по закрытию нерентабельных шахт. В октябре 1996 года Владимир Потанин заступает на пост заместителя председателя Совета при правительстве РФ по вопросам банковской деятельности, а в ноябре постановлением правительства на него возложили руководство Федеральной комиссией по обеспечению формирования доходов федерального бюджета за счет средств от приватизации.

Вице-премьер развил лихорадочную активность. Но направил ее главным образом на создание преимущественных условий для собственных бизнес-структур. ОНЭКСИМбанк получил для обслуживания счета таможни, а ряд других родственных Потанину предприятий – весьма выгодные контракты, в том числе связанные с обслуживанием долгов Ирака и Украины, а также с северным завозом и беспримерным в отечественной истории послевоенным «восстановлением чеченской экономики». В конце концов, сверхактивность его и подвела: судя по всему, он и не заметил, что посягнул на бизнес-интересы премьера Черномырдина. Что, как утверждают знающие люди, и послужило главной причиной отставки Потанина в марте 1997 года.

Однако и здесь Потанин не проиграл.

28 мая 1997 года вернулся в родные пенаты – на пост президента ОНЭКСИМбанка, о котором столь неусыпно радел, будучи в правительстве. А в июле 1997 года совместно с Джорджем Соросом через кипрский офшор Mustcom приобрел еще один крупный кусок госсобственности – 25-процентный пакет акций АО «Связьинвест».

В 1998 году Потанин объединил ОНЭКСИМбанк, «Норильский никель», «СИДАНКО» и другие компании в холдинг «Интеррос», где тоже занял пост президента и председателя совета директоров. Воспользовавшись кризисом 1998 года, он не только обанкротил ОНЭКСИМбанк и первым в России объявил об отказе от выплат по еврооблигациям, но и начал поглощение энергомашиностроительных предприятий Петербурга. В конце 1998 года под потанинский контроль перешли Ленинградский металлический завод – через процедуру банкротства, «Электросила» и Завод турбинных лопаток – через другие корпоративные технологии. Летом 1999 года Потанин официально «признался» в интересе к этим предприятиям, а в феврале 2001-го включил их в свой концерн «Силовые машины».

«Друзья» по бизнесу

И ОНЭКСИМ, и МФК, и «Интеррос» Потанин создавал вместе с Михаилом Прохоровым. Но завидное бизнес-партнерство, несмотря на многолетнюю дружбу и сотрудничество, оказалось невечным. В 2007 году друзья по бизнесу официально заявили о «разводе» и разделе нажитого. Только вот о дележе по-братски речи не шло. Скорее, напоминало банальный выкуп.

К апрелю 2008 года раздел удалось завершить. Управляющая компания «Интеррос» остается у Потанина. Но обстоятельства дележа пробили брешь в годами выстраивавшейся системе обороны «Интерроса», в которую устремились жаждущие легкой добычи. Впрочем, все взоры обратились на главный приз из созвездия «Интерроса» — «Норильский никель». Строго говоря, двух претендентов партнеры приманили сами. Потанин предлагал Прохорову выкупить его 25 процентов акций в «Норникеле», для чего привлек на свою сторону Алишера Усманова, совладельца «Металлоинвеста», крупнейшего производителя железной руды и пятого по величине производителя стали в России. Усманов скупил на рынке 5 процентов акций «Норникеля», пошли разговоры о появлении нового крупнейшего металлургического холдинга Потанина-Усманова.

Однако Прохоров выбрал другого покупателя и продал акции компании «Русалу» Олега Дерипаски. Правда, полномасштабные боевые действия так и не начались. В июле 2008 года Потанин пригласил на пост гендиректора «Норникеля» Владимира Стржалковского, бывшего главу Федерального агентства по туризму и хорошего знакомого Владимира Путина, служившего в свое время в Ленинградском управлении КГБ СССР. Дерипаска в этой ситуации, как утверждают знающие люди, заручился поддержкой президента Дмитрия Медведева и своего давнего бизнес-партнера Романа Абрамовича…

Конфликт Потанина с Дерипаской был улажен через 3-4 месяца после назначения Стржалковского. Весной 2009 года все разговоры о слиянии «Норникеля» с кем бы то ни было сошли на «нет». Стржалковский быстро подтянул в компанию других людей «без опыта работы в отрасли», расставив их на ключевые посты. Ситуация с «Норильским никелем» далека от окончательного разрешения. Но уступать Потанин не собирается.

Нетрудно предположить, что куршевельская история, связанная с именем Прохорова, в свое время оказалась Владимиру Олеговичу весьма кстати. За гламурным шумом утонули серьезные дела. К слову, и сам Потанин в Куршевеле и на лазурных берегах человек не чужой, можно сказать, первооткрыватель сих заветных мест для новорусского бомонда.

В Куршевеле, к примеру, ежегодно проводится турнир «Кубок миллионеров», где в качестве одного из главных героев выступает Потанин, а организатором – Дмитрий Свищев, владелец модельного агентства Modus VivendiS и один из немногих депутатов Госдумы, владеющих шикарным Bentley. Удивительное превращение г-на Свищева в депутаты созыва 2007-2011 прямого отношения к бизнесу не имеет. Зато к «их нравам» имеет непосредственное. Потому как ни в каких особых заслугах перед обществом, кроме как в обеспечении «Кубка миллионеров» и других «высоких» тусовок антуражем из своих красавиц, г-н Свищев не замечен. А стал он депутатом от ЛДПР, как утверждают приближенные, в том числе благодаря деятельному участию бизнесмена Потанина.

Никелированная жизнь

Владимир Потанин имеет репутацию щедрого благотворителя. Сегодня он возглавляет комиссию по вопросам развития благотворительности, милосердия и волонтерства Общественной палаты.

Не первый год председательствует в попечительском совете музея «Государственный Эрмитаж». В свое время пожертвовал миллион долларов на выкуп государством «Черного квадрата» Малевича (принадлежал разорившемуся «Инкомбанку»). Как он сам говорит, «нужно, чтобы государство перестало видеть в людях, занимающихся благотворительностью, преступников, стремящихся искупить свои прошлые грехи».

Но забота о ближнем во вселенском, так сказать, масштабе, судя по всему, мешает разглядеть проблемы работников его собственных предприятий. Социальная обстановка на измученном войной олигархов «Норникеле» в последние несколько лет заметно ухудшалась. Причем всплеск проблем пришелся как раз на тот момент, когда заводом безраздельно руководил сам Потанин и его люди.

Ноябрь 2008 года в Норильске был отмечен голодовкой сопредседателя городского профсоюза «Защита» Рауфа Шакирова. Другой сопредседатель Александр Ревин назвал этот жест отчаяния протестом против преследования со стороны руководства «Норникеля», которому подвергается каждый работник, рискующий из-за ухудшения собственного положения вступать в профсоюз. По словам Александра Ревина, если рядовых работников лишают премий и выплат (составляющих до 70 процентов всей получки), то руководителей безжалостно увольняют. «Наш профсоюз, – рассказывал он, – был создан в июле 2007 года, а уже 1 августа сопредседатель норильской «Защиты» Алексей Сахаров подвергся показательному увольнению. С рудника «Октябрьский», где голодает Рауф Шакиров, был уволен еще один сопредседатель «Защиты» – бурильщик Эдуард Шелехов».

Методы потанинских менеджеров не блещут новизной. Что-то подобное можно найти в описаниях произвола фабричной администрации эпохи дикого капитализма в России конце XIX века.

Александр Ревин приводил такой пример: «Рабочий «Норильскникельремонта» отказался выполнять работу, связанную с риском для жизни, после чего был уволен. А его товарищ, ремонтник, не отказался и погиб. Вообще на комбинате «Норильский никель» действует коллективная ответственность: в случае нарушения норм охраны труда одним работником премии лишается вся смена. Из-за этого рабочие регистрируют случай травматизма как бытовой. Или такая практика. Врач больницы, где лечился пострадавший, отказывается подписывать документы, позволяющие получить у работодателя компенсацию за лечение, до тех пор пока рабочий не напишет объяснительную о том, что его травма – бытовая… «За вступающими в профсоюз, – сетовал Александр Ревин, – идет настоящая охота. Начинают с беседы в бухгалтерии – лишают работников двух-трех премий. Подаем в суд, а там нам говорят, что хозяин может делать все что угодно: хочет – платит премии, не хочет – не платит. А ведь эти «премии» – выплаты из фонда коллективного стимулирования – и составляют до 70 процентов зарплаты! В результате количество членов профсоюза на нашем предприятии сократилось со 150 до 17 членов. И несмотря на то, что их осталось так мало, всех их лишили премии, сославшись на «Моральный кодекс работника Норникеля»! Не на Трудовой кодекс, а на частный «кодекс» Потанина! Еще несколько лет назад наши владельцы составили внутренние инструкции о необходимости уничтожения профсоюзов и сейчас неукоснительно им следуют, подвергая нас настоящим репрессиям. Дошло до того, что даже интернет-сайт профсоюза был взломан, уничтожено большинство опубликованных на нем статей и документов. Кстати, из общего числа 60 тысяч работников-членов профсоюза в Норильске осталось лишь несколько сот человек…

Сопредседатель «Защиты» также отмечал, что политика администрации «Норильского никеля» сводилась к фактическому сокращению реальной заработной платы: с 2001 года она не только не росла, а даже снижалась. Факты дискриминации профсоюзных активистов дошли до Госдумы, и в ноябре 2008 года депутат Олег Шеин обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с открытым письмом с требованием защитить работников рудника «Октябрьский».

В связи с этим вспоминается интервью Владимира Потанина итальянской газете «Ла Стампа». Рассуждая о необходимости «изменить организацию социальной защиты в стране», он заметил: «Я иногда сам удивляюсь тому, как народ терпит все издевательства власти над собой».

«Защита» Потанина

Между тем, у самого олигарха отношения с властью складывались своеобразно. Он был одним из первых, кто после ареста Михаила Ходорковского выступил в его поддержку. В 2003 году в числе группы бизнесменов подписал письмо РСПП к президенту Путину в защиту «тех граждан, кто имел мужество первым встать на путь открытого ведения бизнеса» и с просьбой разобраться в ситуации.

С другой стороны, в том же году на митинге «Единой России» Потанин вроде как публично раскаялся и призвал предпринимателей «исправлять ошибки первоначального накопления капитала».

Конечно, не он один грешит непоследовательностью. И она вполне объяснима. Российское государство в отношении своих «предприимчивых» граждан с миллиардными активами жестоко, непредсказуемо и весьма избирательно. Однажды, в 2000 году, Генпрокуратура уже предлагала Потанину возместить ущерб за незаконное получение «Норникеля» в размере 120 миллионов долларов по итогам проведения залогового аукциона, однако хода дело не получило.

В 2004 году опять поползли слухи о якобы вызове Потанина в Генпрокуратуру и возможном аресте. Промелькнули даже сообщения, будто олигарх чуть ли не инкогнито покинул страну. Причем в реальность ареста рынок поверил сразу, как проглотил бы подобную информацию в отношении любого другого российского гражданина с похожей трудовой биографией. (Тем более поднявшегося в лихие 90-е, которые не совсем литературно, но метко называют временем «всеобщего раздербана».) Генпрокуратура по горячим следам «нелепые слухи» опровергла.

Однако случись что, роман олигарха с властью, так счастливо повлиявший на его нынешнее личное благосостояние, может сыграть с ним злую шутку. Жаловаться, к примеру, в Европейский суд или другие международные инстанции цивилизованного мира отцу «аттракциона неслыханной щедрости» и бывшему вице-премьеру будет бессмысленно. По его же мысли, «залоговые аукционы» официально «разгосударствлением» не считались. И следовательно, аннулирование их результатов даже самый пристрастный арбитраж вряд ли сочтет «пересмотром итогов приватизации».
Из провинции вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Питание в реальных российских условиях В. Иванова Спорт, здоровье, медицина 43 25.01.2010 19:00
Подарок Западу от российских властей В. Иванова Новости Российской политики и экономики 0 06.06.2009 10:13
«КМ»: На российских биржах начался апокалипсис Admin Новости Российской политики и экономики 0 09.09.2008 01:56
Свободное ПО в российских школах Admin Свободное программное обеспечение 0 20.01.2008 02:54


Текущее время: 09:58. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG