выборы в Питере

[ленинградец]

Председателя избиркома "Гавани" отправили в суд



За фальсификацию результатов муниципальных выборов в одном из округов на Васильевском острове в марте прошлого года может быть наказана председатель УИК №117 округа №17 МО «Гавань» Наталья Федосеева. В ближайшее время в Василеостровском районном суде будет рассматриваться дело по обвинению ее по статье 142-1 УК РФ. Если ее вина будет доказана, Федосеевой грозит до 4 лет лишения свободы. Результаты выборов, правда, это все равно изменить не может.

Если председателя участка №117 сочтут виновной, это станет уже вторым случаем признания нечистоплотности работников избирательных комиссий на выборах в марте 2009 года. Первый касается МО «Морской», где была доказана фальсификация результатов.

Как стало известно «Фонтанке», в МО «Гавань» речь идет о попытке подправить результаты в пользу одних кандидатов и в минус других. В частности, самовыдвиженца Дмитрия Анисимова, который не стал депутатом, несмотря на все шансы, и единоросса Александра Звягина. Первому по участку №117 вместо 80 голосов, отданных избирателями, комиссия «нарисовала» всего 10. А второму вместо 57-157. Такие результаты и были записаны в итоговый протокол и до сих пор значатся в системе ГАС «Выборы». Плюс к этому в пользу Звягина были посчитаны еще 14 бюллетеней, которые на самом деле были недействительными (в них было больше пяти галочек).

Этот инцидент мог бы и не всплыть, ведь вся документация МО «Гавань», как и МО «Морской», надежно хранилась в подвале здания районной администрации. Настолько надежно, что всплыли сами документы, причем в буквальном смысле — хранилища оказались затоплены. Тогда одни государственные чины говорили, что произошла реальная авария, другие – что за такие «аварии» кто-то должен сесть. К счастью, не все бюллетени утонули, благодаря чему и удалось установить кто, что, где и когда на них «рисовал».

По мнению Бориса Вишневского, баллотировавшегося по «Морскому» округу, такой поворот событий лучше, чем ничего: «Это хорошая новость. До сих пор в Петербурге такого добиться не удавалось. По МО «Морской», где фальсификация была доказана, следственный отдел уголовное дело возбуждать отказался, сославшись на то, что работники комиссии сделали это не умышленно. А то, что по 117 участку возбуждено дело – хороший прецедент. Когда в следующий раз избирательные комиссии будут заставлять переписывать какие-то результаты, может быть, кто-то откажется. Потому что комиссиям даются гарантии безнаказанности и прикрытия. Поэтому они и действуют так нагло и цинично. Им было обещано, что ничего не будет. Естественно, нужно искать «заказчиков» фальсификаций. Скорее всего, команда шла от ИКМО, а те ее получили от района».

Напомним, Борис Вишневский, выигравший в районном Василеостровском суде дело по отмене результатов на одном из участков МО «Морской», депутатом так и не стал. Вместо того, чтобы просто пересчитать результаты и утвердить его законным избранником народа, итоги выборов во всем МО просто отменили.

В МО «Гавань» ситуация таким образом повернуться уже не может. Ведь с момента даты выборов уже прошел год и по закону пересмотреть результаты уже невозможно. Так что обиженным депутатам в случае признания вины Федосеевой останется лишь тешить свое самолюбие. Однако сам факт, что подобное дело дошло хотя бы до суда, уже является достижением и может послужить примером на будущее.

Справка:
Ст. 141-1 УК РФ - фальсификация итогов голосования путем заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, составления заведомо неверного, не соответствующего действительности протокола и неправильного установления итогов голосования.

Александра Медведева
Фонтанка.ру
http://www.fontanka.ru/2010/03/10/059/

[Gena]

Всё это положительно, но вот будет ли это другим наукой?

[тин]

«Потеря управления». Избирательные кампании в Москве и Питере становятся самыми проблемными
Москвичи узнали о существовании Мосгордумы, а петербуржцам предложили объединиться против врио Александра Беглова
Наталья Башлыкова

Выборы в Мосгордуму приобретают проблемный для мэрии характер. Силовой разгон вчерашней акции протеста независимых кандидатов, как считают политтехнологи, говорит о серьезной политизации кампании, а также о потере контроля над ситуацией. На втором месте по сложности кампании находится Санкт-Петербург, где основной конкурент Александра Беглова коммунист Владимир Бортко призвал объединяться против врио губернатора, в то время как на муниципальном уровне Петербурга из-за массовых нарушений могут быть ликвидированы муниципальные избиркомы. Эксперты считают, что резонансные события в городах столичного значения могут распространиться на другие города-миллионники.


Диалога не получилось


Воскресная акция протеста независимых кандидатов у Мосгоризбиркома вынесла выборы в Мосгордуму в топ новостей «Яндекса» и российской политической повестки. Если до этого момента москвичей ход избирательной кампании мало интересовал, то теперь, после силового разгона протестующих и задержания кандидатов в депутаты, на происходящее обратили внимание мировые СМИ. Напомним, что причиной проведения акции стало признание недействительными подписей у девяти кандидатов, в числе которых оказались Илья Яшин (45-й округ), Сергей Митрохин (43-й округ), Любовь Соболь (43-й округ) и Дмитрий Гудков (5-й округ). Они заявили, что «избиркомы выполняют политический заказ на устранение с выборов политиков», и призвали выйти на «встречу кандидатов в депутаты Мосгордумы с избирателями».


Несмотря на предупреждение заместителя главы столичного департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Василия Олейника о недопустимости проведения несанкционированной акции, ее участниками, по разным оценкам, стали от 1000 до 2000 человек, из которых 35 были задержаны правоохранительными органами. Участники акции требовали регистрации всех кандидатов, обещая властям устроить бессрочную акцию протеста с палатками и едой. В итоге протестовавших дубинками «усмирил» ОМОН.


Сегодня глава Мосгоризбиркома Валентин Горбунов дал интервью «Эху Москвы», в котором заявил о готовности встречи с оппозиционными кандидатами, часом ранее объявившими о желании создать коалицию для борьбы с Мосгоризбиркомом. Называть фамилии тех, кому было отказано в регистрации, он не стал на основании того, что заседания комиссии еще не было.


«Я думаю, что проблема одна: чтобы добросовестно люди, сборщики, штабы работали и собирали реальные подписи, а не как в ряде случаев, когда появлялись умершие, с потолка рисовали эти фамилии из каких-то баз других, я не знаю. Поэтому, если есть такие подписи, кандидатам надо разбираться со своими сборщиками», — заявил Горбунов, убежденный, что во всем виноваты сборщики оппозиционных кандидатов. При этом он отметил, что если у них будут серьезные доводы, то комиссия может принять решение о регистрации этих кандидатов.


Однако диалога с получившими отказ в итоге не получилось. Придя в Мосгоризбирком, они обнаружили, что Горбунов не хочет проводить встречу в присутствии СМИ и заинтересован в разговоре с каждым кандидатом лично и без свидетелей.


«Мы, независимые оппозиционные кандидаты, пришли на встречу с главой Мосгоризбиркома. Горбунов сказал, что он готов встречаться с оппозиционными кандидатами и открыт для диалога, но по факту что мы видим? Что вас, журналистов, держат здесь, мне с боем удалось провести в комиссию своего финансового уполномоченного, и нам сказали: «Давайте, заходите по одному», — сообщила журналистам кандидат в депутаты Любовь Соболь, заявив, что она категорически против такой кулуарной политики.


По ее словам, сегодня публичность и огласка избирательного процесса — это защита независимых кандидатов и честных выборов.

«Какие основные претензии? Первое — это у всех кандидатов и, скорее всего, это делалось специально и намеренно. В базу данных МВД подавались заранее сфальсифицированные сведения. Менялись буковки в отчествах и фамилиях и так далее. У каждого из нас сотни таких. Вторая причина — все подписи волонтеров признаны недействительными, так как не указана деталь в адресе, например, внутригородской район», — рассказал после этой встречи кандидат в депутаты Дмитрий Гудков.


По его словам, третья причина признания подписей недействительными — заключение почерковедческой экспертизы. «Приходят непонятные люди из МВД и говорят: «У вас тут подпись нормальная, а дата проставлена другой рукой». Мы начинаем искать этих людей, находим, я уже нашел сотню таких, например, среди них есть руководитель проекта ФБК Артем Торчинский. Так вот, его подпись забраковали», — заявил Гудков, подчеркнув, что таких примеров очень много.


Аналогичные претензии к Мосгоризбиркому высказали и другие кандидаты, призвавшие москвичей ежедневно выходить на Трубную площадь и добиваться их регистрации в качестве кандидатов на выборы в Мосгордуму.


Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что мэрия в результате этих скандалов получила очень сильные репутационные потери. «Рейтинг Собянина в последнее время рос, а интерес к выборам в Мосгордуму снижался, люди даже не понимали, зачем эта дума им нужна, если правительство Москвы со всем справляется. Сейчас скандализация этих выборов усиливает позиции оппозиции, в своей логике она права», — рассуждает политтехнолог, считающий действия силовиков по разгону горожан ошибкой.


По его мнению, легитимность выборов в Мосгордуму близка к критической, а оппозиция начинает задавать власти повестку. Калачев считает, что власть должна была делать все изящнее и тоньше. «Возвращайте Анастасию Ракову (заместитель мэра Москвы, руководитель аппарата мэра и правительства Москвы с 2013-го по 2018 год. – Примеч. Daily Storm)», — посоветовал мэрии эксперт.


Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает по решению Конституционного суда от 2016 года, что данные МВД и мнение графологов не являются истиной в последней инстанции. «Если кандидаты не будут зарегистрированы, они могут пойти в суд, который просто обязан будет их зарегистрировать, так как он должен будет считаться с показаниями живых людей», — заявил Daily Storm эксперт. Он отметил, что ситуация с недопуском может и поменяться.


По его мнению, выборы в Мосгордуму в 2014 году были более спокойными, так как население жило впечатлениями от присоединения Крыма к России и во многом поддерживало власть и ее кандидатов.


Неспокойный Санкт-Петербург


До Москвы своими скандалами на муниципальных выборах прославился Санкт-Петербург, где на днях объявили о реформе муниципальных избиркомов, которые хотят ликвидировать. Только партия «Яблоко» заявила, что регистрацию не смог пройти 151 кандидат. Среди причин отказа — непредоставление в установленный срок выписки из протокола решения конференции о выдвижении кандидатов, хотя в партии нарушение сроков отрицают.


Общая цифра жалоб на этих выборах, поданных в избирком города, превысила 800. Материалы о нарушениях муниципальных комиссий ИКМО Академическое, Сергиевское, Сампсониевское, Ржевка, Георгиевский направлены материалы в Главное следственное управление СК России по Санкт-Петербургу. Речь идет о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовных дел по статье 141 Уголовного кодекса («Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»).


Сегодня также стало известно о том, что кандидат от КПРФ депутат Госдумы Владимир Бортко призвал оппозицию объединиться, чтобы не допустить победы врио губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Известный режиссер опубликовал в своем Facebook меморандум, в котором призывает к объединению ради честных выборов.


«Мы хотим и должны покончить с монополией на власть одной партии. Поэтому мы можем честно соревноваться друг с другом за голоса избирателей, но вместе бороться с так называемым использованием административного ресурса, каковое является на деле профанацией избирательного процесса и фальсификацией результата выборов, подменой свободного волеизъявления граждан диктатом действующей администрации», — заявил Бортко, ранее призвавший всех участников губернаторских выборов снять свои кандидатуры, если власть создаст условия для фальсификации выборов.


Коммунист призвал «активно и бесстрашно критиковать кандидата от временной администрации» и не идти на сепаратные соглашения и закулисные договоренности с администрацией. Напомним, что помимо Бортко и Беглова в выборах губернатора Северной столицы принимают участие кандидат от «Справедливой России» Надежда Тихонова (сестра Сергея Миронова) и кандидат партии «Движение демократического обновления» Михаил Амосов.


Отметим, что власти Санкт-Петербурга также отметились силовым разгоном демонстрантов первомайской демонстрации, потребовавших отставки врио губернатора.


«Обычно экстремальные решения принимаются в условиях потери управления, когда никакими больше рычагами нельзя стабилизировать ситуацию, — естественно, по мнению тех, кто принимает решения. Ситуация в обоих городах, которые принято считать российскими столицами, будет транслироваться и на другие города-миллионники», — рассуждает глава Института избирательных технологий Евгений Сучков, считающий, что в обществе растет социальное и политическое напряжение.


По его словам, эти тенденции подтверждает социология, которая показывает снижение рейтингов власти и доверия к политическим институтам.


«В этих условиях у власти всегда есть только два пути. Первый — диалог с гражданским обществом, реальная работа по созданию эффективной партийно-политической системы и, соответственно, сменяемость власти. Но нынешняя власть не готова к сменяемости, поэтому в ход идут инструменты подавления, чтобы эту власть сохранить», — объясняет политтехнолог, полагающий, что экстремального развития ситуации в виде массовых волнений не будет, но простыми эти выборы не станут.


«Кампания по выборам в Санкт-Петербурге будет непростой. Главное ее отличие от Москвы в том, что Беглов не отмалчивается, как Собянин. Очевидно, что он не хочет быть крайним и виноватым в муниципальных скандалах, пытаясь продемонстрировать, что лично он как раз против всех этих перегибов», — рассуждает глава Политической экспертной группы Константин Калачев.


По его мнению, тем не менее Бортко может составить Беглову конкуренцию на выборах губернатора Санкт-Петербурга, особенно если штаб кандидата от власти начнет делать ошибки, которых в этой кампании уже было немало.

https://dailystorm.ru/vlast/poterya-...mi-problemnymi

[Гость1]

Сообщение от тин

Избирательные кампании в Москве и Питере становятся самыми проблемными

Для либерастых майдаунов, которым на выборах светит фига без масла.

[В. Иванова]

Сообщение от ленинградец

Председателя избиркома "Гавани" отправили в суд



За фальсификацию результатов муниципальных выборов в одном из округов на Васильевском острове в марте прошлого года может быть наказана председатель УИК №117 округа №17 МО «Гавань» Наталья Федосеева. В ближайшее время в Василеостровском районном суде будет рассматриваться дело по обвинению ее по статье 142-1 УК РФ. Если ее вина будет доказана, Федосеевой грозит до 4 лет лишения свободы. Результаты выборов, правда, это все равно изменить не может.

Если председателя участка №117 сочтут виновной, это станет уже вторым случаем признания нечистоплотности работников избирательных комиссий на выборах в марте 2009 года. Первый касается МО «Морской», где была доказана фальсификация результатов.

Как стало известно «Фонтанке», в МО «Гавань» речь идет о попытке подправить результаты в пользу одних кандидатов и в минус других. В частности, самовыдвиженца Дмитрия Анисимова, который не стал депутатом, несмотря на все шансы, и единоросса Александра Звягина. Первому по участку №117 вместо 80 голосов, отданных избирателями, комиссия «нарисовала» всего 10. А второму вместо 57-157. Такие результаты и были записаны в итоговый протокол и до сих пор значатся в системе ГАС «Выборы». Плюс к этому в пользу Звягина были посчитаны еще 14 бюллетеней, которые на самом деле были недействительными (в них было больше пяти галочек).

Этот инцидент мог бы и не всплыть, ведь вся документация МО «Гавань», как и МО «Морской», надежно хранилась в подвале здания районной администрации. Настолько надежно, что всплыли сами документы, причем в буквальном смысле — хранилища оказались затоплены. Тогда одни государственные чины говорили, что произошла реальная авария, другие – что за такие «аварии» кто-то должен сесть. К счастью, не все бюллетени утонули, благодаря чему и удалось установить кто, что, где и когда на них «рисовал».

По мнению Бориса Вишневского, баллотировавшегося по «Морскому» округу, такой поворот событий лучше, чем ничего: «Это хорошая новость. До сих пор в Петербурге такого добиться не удавалось. По МО «Морской», где фальсификация была доказана, следственный отдел уголовное дело возбуждать отказался, сославшись на то, что работники комиссии сделали это не умышленно. А то, что по 117 участку возбуждено дело – хороший прецедент. Когда в следующий раз избирательные комиссии будут заставлять переписывать какие-то результаты, может быть, кто-то откажется. Потому что комиссиям даются гарантии безнаказанности и прикрытия. Поэтому они и действуют так нагло и цинично. Им было обещано, что ничего не будет. Естественно, нужно искать «заказчиков» фальсификаций. Скорее всего, команда шла от ИКМО, а те ее получили от района».

Напомним, Борис Вишневский, выигравший в районном Василеостровском суде дело по отмене результатов на одном из участков МО «Морской», депутатом так и не стал. Вместо того, чтобы просто пересчитать результаты и утвердить его законным избранником народа, итоги выборов во всем МО просто отменили.

В МО «Гавань» ситуация таким образом повернуться уже не может. Ведь с момента даты выборов уже прошел год и по закону пересмотреть результаты уже невозможно. Так что обиженным депутатам в случае признания вины Федосеевой останется лишь тешить свое самолюбие. Однако сам факт, что подобное дело дошло хотя бы до суда, уже является достижением и может послужить примером на будущее.

Справка:
Ст. 141-1 УК РФ - фальсификация итогов голосования путем заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, составления заведомо неверного, не соответствующего действительности протокола и неправильного установления итогов голосования.

Александра Медведева
Фонтанка.ру
http://www.fontanka.ru/2010/03/10/059/

В это время Навальный не протестовал,ему было все равно и когда коммунистов прессовали их либеральная помойка кричала "добей гадину"

[Гость1]

Сообщение от В. Иванова

В это время Навальный не протестовал,ему было все равно и когда коммунистов прессовали

Разумеется, с какой бы радости он бы протестовал, за коммунистов, ежели, он, находится на содержании Госдепа США?

[тин]

Бортко от volland’a
Кандидату в губернаторы Петербурга Владимиру Бортко угрожают отменой регистрации

Петербургский избирком в последние дни июля получил аж четыре жалобы на кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга от КПРФ Владимира Бортко. Жителям Северной столицы не понравилось то, как он ведет агитацию. Одним из жалобщиков оказался несостоявшийся кандидат в губернаторы — муниципальный депутат. Результатом может стать снятие Бортко с выборов. Ранее социологи утверждали, что у Бортко есть шанс занять второе место в голосовании.

Претензии к газетам

Претензии у противников Бортко возникли к его предвыборной газете, названной «Рабочей», а также к его интервью «Новой газете». Так, некому Дмитрию Андреевичу Шпаку не понравилось, что штаб кандидата в агитационной брошюре использовал материал, якобы опубликованный в агентстве «Росбалт», без ссылки на ресурс. Рассудив, что статья была написана на основе проведенной в «Росбалте» же пресс-конференции кандидата, члены рабочей группы горизбиркома рекомендовали жалобу отклонить.

Более серьезными были признаны требования Степанова Андрея Олеговича и Андреева Валерия Геннадьевича. Последний жалобщик просил избирательную комиссию связываться с ним по электронной почте с никнеймом «volland27» (Владимир Бортко — среди прочего, режиссер сериала «Мастер и Маргарита»). Как говорится в их обращениях, Владимир Бортко в газете использовал стихотворения поэта Константина Симонова «Сын артиллериста» и Редьярда Киплинга в переводе Самуила Маршака «Если», однако разрешения от правообладателей не получил. Также нарушение авторского права усмотрели избиратели в изображении Петропавловской крепости и логотипа «Нет коррупции!» Фотография петербургской достопримечательности, на фоне которой Бортко смотрит в даль, по версии жалобщиков, принадлежит фотографу Олегу Даровщину и взята из стокового фотобанка. Что же до картинки, то ее нарисовали студенты Донецкого государственного университета, на сайте которого и была опубликована эта работа. Использование материалов сайта, отмечает жалобщик, возможно только со ссылкой на источник.

«Жалобы поступили в конце июля, и мы должны их рассмотреть до седьмого числа, до этого времени надеемся получить объяснения от кандидата по поводу договоренностей об использовании этих материалов. Пока же рабочая группа будет готовить проект решения о вынесении предупреждения. Это серьезное нарушение, которое может повлечь отмену регистрации кандидата», — заявил член горизбиркома Дмитрий Краснянский. По его словам, снять кандидата за такое нарушение может только суд, поэтому признание петербургской избирательной комиссией неправоты Владимира Бортко открывает его конкурентам дополнительные возможности для предвыборной борьбы.

По мнению членов петербургского избиркома от партии «Яблоко», авторское право на выборах — грабли, на которые наступали не единожды. «Практика Верховного суда по этому поводу очень обширная и очень противоречивая. В большинстве случаев кандидатов снимают. Одно из самых резонансных решений на моей памяти касалось изображения с Че Геварой: правообладатели изображения во время процесса нашлись на Кубе», — говорит Виктор Воробьев, член избиркома с совещательным голосом. Его коллега Ольга Покровская считает, что в случае с авторством фотографии в агитационной газете в суде должен выступить фотограф и доказать, что это именно он автор снимка: «Но я, когда проводила семинары с „яблочными“ кандидатами в муниципальные депутаты, отдельно это им проговаривала: лучше фотографируйте себя сами, не берите чужие фото, кадры не удаляйте, чтобы, если что, потом доказать их авторство».
Рост рейтинга Бортко мог напрячь АП

Четвертую жалобу на кандидата Бортко написал его несостоявшийся конкурент, муниципальный депутат поселка Петро-Славянка — Владимир Козыро. Он подавал документы в избирком для участия в губернаторской кампании на следующий день после Александра Беглова. По информации источников Znak.com, в пользу Козыро также собирались подписи муниципальных депутатов. Предполагалось, что муниципальный фильтр он не пройдет, однако, собрав хотя бы с десяток автографов, покажет иллюзию борьбы. В итоге Козыро подписи в избирком так и не принес. Как считают собеседники в ведомстве, причиной этого стала проверка поданных им документов: в ГИК поступила справка о том, что кандидат не указал сведения о судимости и втором гражданстве.

По мнению Козыро, интервью Бортко «Новой газете» является агитационным, а не информационным и не оплачено из избирательного фонда. «Заявитель указывает на то, что есть признаки агитации во фразе журналиста „Вы все-таки самый популярный кандидат от оппозиции“», — объяснили в горизбиркоме. Участники рабочей группы, впрочем, согласились, что фраза вполне допустима — журналист не призывает голосовать за кандидата, да и его выводы основаны на социологических опросах. Зато другой фрагмент этого же текста снисхождения участников совещания не нашел: избирком по просьбе Козыро намерен обратиться в Роскомнадзор из-за того, что в статье не указаны данные приведенного опроса ВЦИОМ. Теоретически это нарушение грозит санкциями в виде штрафа до 100 тыс. рублей уже не кандидату, а журналистам «Новой».

Массовые жалобы на Бортко совпали с публикациями в анонимных телеграм-каналах информации о том, что в Кремле петербургским чиновникам якобы дали команду раскручивать кандидата в губернаторы Надежду Тихонову «в связи с резким усилением позиций кандидата от КПРФ». Публикации в провластных медиа о жалобах на Бортко, по информации собеседников Znak.com, курирует сотрудница администрации президента Дарья Лантратова.

В губернаторских выборах в Петербурге участвуют четверо кандидатов: Александр Беглов (врио губернатора, самовыдвиженец), Владимир Бортко (выдвинут КПРФ, депутат Государственной думы), Надежда Тихонова (выдвинута «Справедливой Россией», депутат Законодательного собрания Петербурга), Михаил Амосов (выдвинут «Гражданской платформой», депутат Законодательного собрания Петербурга). Кандидат от ЛДПР Олег Капитанов, который также по первоначальному плану должен был пройти муниципальный фильтр, в последний момент по предложению Александра Беглова перешел на работу в Смольный, возглавив комитет по межнациональным отношениям.

Примечание. Информация о том, что Владимир Бортко является вторым по популярности кандидатом на выборах губернатора Санкт-Петербурга, основана на данных инициативного опроса ВЦИОМ. Опрос проходил 18–19 июня методом телефонного интервью среди 1,2 тыс. респондентов в возрасте от 18 лет и старше. Статистическая погрешность не превышает 2,9%.

https://www.znak.com/2019-08-05/kand...oy_registracii

[jra]

Рейтинг кандидатов в губернаторы
https://www.znak.com/2019-06-26/vcio...nkt_peterburga

[bibigon]

ВЦИОМовский рейтинг не отражает действительности, потому что заказной.
От смены главы Питера мало что изменится. Космонавтов меньше станет,что-ли? Или вырубать скверы перестанут?
Валить надо было в марте 18го самый верх,а вот тогда КПРФ совсем несерьёзно подошла к делу,чем лично меня сильно разочаровала.
Голосовали моя семья за Грудинина, зато на работе 3/4 тупых работяг за путло.
Другие просто спрашивали,а кто такой Грудинин, откуда он взялся?

[тин]

«Ситуация выходит за дозволенные границы»: ЦИК вступился за кандидатов от штаба Навального, снятых с муниципальных выборов судом

Зампред Центральной избирательной комиссии Николай Булаев выступил против снятия кандидатов от штаба Алексея Навального с муниципальных выборов в Петербурге по решению суда и назвал ситуацию в городе «выходящей за пределы дозволенных границ». Об этом пишет «Фонтанка».

Речь на заседании шла о ситуации в муниципалитете «Екатерингофский». Ленинский районный суд снял двух кандидатов от штаба Навального в этом муниципалитете из-за исков выдвиженцев от «Единой России». Суд обосновал свое решение тем, что они подали документы в муниципальный избирком после положенного срока.

При этом срок официально продлевал Горизбирком из-за многочисленных нарушений, зарегистрированных в «Екатерингофском»: оппозиционным кандидатам не позволяли подать документы, а выборы в муниципалитете назначили тайно. Сам Горизбирком на судебных заседаниях не присутствует и не отстаивает свое решение, в противоречие с которым вступает решение суда.

Булаев назвал отсутствие представителей Горизбиркома на судебных заседаниях «не совсем корректным». «Или нужно отменить собственное решение и публично сказать: да, мы были неправы. Или также публично отстаивать свою позицию», — заявил Булаев.

Кандидатов от штаба Навального в «Екатерингофском» допустили до выборов только после вмешательства Горизбиркома. По данным «Фонтанки», в ближайшее время суды рассмотрят иски о снятии еще девяти участников команды Навального в Екатерингофском, в том числе руководителя штаба Александра Шуршева.

https://paperpaper.ru/papernews/2019...zen.yandex.com