Подрывная деятельность США в Латинской Америке

[Сергей Советский]

От Эйзенхауэра до наших дней

Автор: Геннадий СПЕРСКИЙ.
25.03.2010

Подрывная деятельность США в Латинской Америке

Пятьдесят лет назад президент Дуайт Эйзенхауэр одобрил программу подрывных действий США с целью свержения революционного правительства Кубы. С тех пор продолжаются нападки на остров Свободы. Не прекращается также вмешательство сверхдержавы во внутренние дела других стран региона. Этой теме был посвящён радиотелевизионный «круглый стол» в Гаване.


ПОЛИТОЛОГ Хосе Луис Мендес напомнил о попытках вторжения на остров при поддержке США кубинских контрреволюционеров. На этот счёт имеются свидетельства самого Эйзенхауэра: «17 марта 1960 года я приказал Центральному разведывательному управлению организовать подготовку кубинских эмигрантов, главным образом, в Гватемале». И далее он продолжает: «Другой идеей было начать создание антикастровской силы на самой Кубе». В этот план, признавал Эйзенхауэр, входило и введение антикубинской блокады в расчёте на то, что после резкого экономического обрушения сами кубинцы свергнут Фиделя Кастро.
Заявленная цель не была достигнута, но блокада и атаки Вашингтона продолжаются. Как отметил профессор Мендес, в 2010 году на подрывные действия против суверенной республики выделено 20 миллионов долларов.
Мендес напомнил, что связанные с ЦРУ наёмники действовали не только на Кубе, но и в Доминиканской Республике, Чили, Никарагуа, Аргентине. На этот счёт есть более свежие примеры. Так, в апреле 2002 года с участием американских спецслужб была совершена попытка отстранения от власти президента Венесуэлы Уго Чавеса. Сейчас говорят о том, что в Гондурасе США отрабатывали новые методы устранения неугодных им политиков и режимов.
Разведслужбы США подготовили ежегодный доклад, в котором утверждается, что Венесуэла, Боливия, Куба, Никарагуа и Эквадор угрожают политической стабильности Латинской Америки. Эти страны подвергаются постоянным нападкам. Их обвиняют в нарушениях прав человека, в поддержке международного терроризма, в связях с левыми вооружёнными формированиями Колумбии и т.д. На самом деле главным раздражителем для американцев является то, что правительства этих стран во главу угла ставят свои национальные интересы и проводят независимую внешнюю политику.

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/4299/34/

[Сергей Советский]

Здесь жизнь ничего не стоит

Автор: Геннадий СПЕРСКИЙ.
24.03.2010

ООН осуждает нарушения прав человека в Гондурасе

КОМИССИЯ ООН по правам человека выступила с заявлением, в котором констатировала многочисленные случаи незаконных арестов и применения насилия в отношении гражданского населения Гондураса. Комиссия рекомендовала провести независимые расследования всех фактов нарушения установленных законом юридических норм.


На днях совершено очередное преступление: обнаружен труп молодого крестьянина Фредди Антунеса с тремя ранами на шее и со связанными руками. Он был похищен вместе с сыном Мауро Гонсалеса, руководителя Объединённого крестьянского движения, в Агуане, на севере Гондураса. Эта организация в течение 12 лет ведёт кампанию за возвращение земельных угодий, незаконно присвоенных земельным магнатом Мигелем Факуссе в нарушение закона об аграрной реформе. Конфликт освещал журналист Наум Паласиос, убитый «неизвестными» несколько дней назад. Он защищал крестьян от обвинений в терроризме, публично осуждал государственный переворот в этой центральноамериканской стране и готовил сюжеты о манифестациях протеста Фронта национального сопротивления. Военные совершили налёт на его дом и конфисковали рабочую аппаратуру. Как говорил Паласиос, «в Гондурасе граждане утратили конституционные гарантии, жизнь ничего не стоит, нельзя ни о чём сказать».

После военного переворота

28 июня прошлого года жестоким преследованиям подвергаются оппозиционные политики, активисты и журналисты. Репрессии не прекращаются и после избрания президентом Гондураса Порфирио Лобо. Угрозы в свой адрес получают защитники прав человека: ведущая программ радио «Голос Запада» Делия Мехия, Феликс Молина с радио «Глобо», журналисты Саломон Орельяна и Мисаэль Каркамо из Санта-Роса де Копан. Был совершён поджог здания радио «Коко дульсе».
В стране сложились опасные для оппозиции условия. Правда, Порфирио Лобо говорит, что законный президент Мануэль Селайя может в любое время вернуться в Гондурас. Этот жест Лобо нетрудно расценить как политическое маневрирование с целью улучшить свой имидж перед международным сообществом. Ведь он пришёл к власти в результате государственного переворота, и большинство стран мира резко осудило его, настаивая на возвращении во власть Селайи.
Оппозиция в лице общественных движений и организаций продолжает мирное сопротивление нынешнему правительству, навязанному Гондурасу мятежниками. Но они остаются безнаказанными, хотя совершили грубейшее попрание конституции.

Источник: http://gazeta-pravda.ru/content/view/4290/59/

[Gena]

Вести подрывную деятельность в Латинской Америке для США с каждым годом становится трудней. Похоже время "банановых" республик уходит в прошдое.

[Сергей Советский]

Сообщение от Gena

Вести подрывную деятельность в Латинской Америке для США с каждым годом становится трудней. Похоже время "банановых" республик уходит в прошдое.

Как знать, уважаемый Gena! К сожалению, пример Гондураса с его переворотом "горилл", показывает, что США по-прежнему пытается управлять странами региона как "банановыми республиками". Основная надежда сейчас - на укрепление блока ALBA, блока прогрессивных стран Латинской Америки.

[Gena]

Сообщение от Сергей Советский

Как знать, уважаемый Gena! К сожалению, пример Гондураса с его переворотом "горилл", показывает, что США по-прежнему пытается управлять странами региона как "банановыми республиками". Основная надежда сейчас - на укрепление блока ALBA, блока прогрессивных стран Латинской Америки.

Вот именно США пытаются, но время работает не в их пользу.

[Сергей Советский]

Сообщение от Gena

Вот именно США пытаются, но время работает не в их пользу.

К сожалению, я вижу поворот во внешней политике США в сторону усиления давления на страны свободного мира после прихода к власти Обамы. Причем методами невоенными. Это соответствует подходу CFR,