Россия и США подписали договор по ядерному разоружению

[Admin]

8 апреля в Праге подписан новый Договор о мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Согласно этому документу, у России и США останется примерно в два раза меньше носителей - МБР, БРПЛ и тяжелых бомбардировщиков, чем по Договору СНВ-1, который истек 4 декабря 2009 года, и на треть меньше ядерных боезарядов, чем по Договору СНП от 2002 года.
Договор предусматривает, что Россия и США сокращают и ограничивают свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем суммарное количество у каждой из сторон не превышали, во-первых, 700 единиц для развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков. Во-вторых, не превышали 1055 единиц для боезарядов на них. И в третьих, не превышали 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР и БРПЛ, а также тяжелых бомбардировщиков, сообщает ИТАР-ТАСС.


В соответствии с данным соглашением упрощается верификационный механизм, что позволит снизить расходы на контрольную деятельность и значительно уменьшить нагрузку на инспектируемые объекты. Упрощены процедуры переоборудования и ликвидации средств СНВ, положения, связанные с информационным обменом, значительно сокращена номенклатура уведомлений.

США и Россия пошли на согласование процедуры обмена телеметрической информацией, исходя из необходимости обеспечения дополнительной транспарентности и предсказуемости своих действий. При этом, какие именно данные будут переданы партнеру, каждая сторона определяет самостоятельно.
По этим вопросам велось много дискуссий, как отметил президент РФ Дмитрий Медведев, и в конце концов стороны пришли к согласию. "В Договоре также установлены положения, касающиеся обмена данными. По этому вопросу мы, что называется, с моим коллегой "собаку съели". Разговоров по телеметрии было много-много. Теперь мы большие специалисты в этой сфере, может быть, лучшие специалисты в мире", - пошутил российский лидер.
За обеими странами оставлено право выйти из Договора и решать вопрос о дальнейшем участии в процессе сокращения СНВ. Российская сторона уже заявила, что разорвет соглашение, если почувствует угрозу национальной безопасности из-за количественного и качественного наращивания потенциала ПРО США.
Москва сможет сама определять степень такого влияния, и это специально оговорено в заявлении Российской Федерации, которое стало частью пакета документов Договора, а также в ответном заявлении США.
Новый Договор позволяет сторонам самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений. При этом ко всем средствам СНВ применяется сходный режим, исключающий особые меры контроля за теми или иными системами. Это обеспечивает паритетность и равноправие сторон, а также отражает новый уровень доверия между Москвой и Вашингтоном.
Он станет "первым документом такого рода, который является абсолютно равноправным как по духу, так и по букве", заявил накануне подписания глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, "паритетность обеспечена во всех без исключения его компонентах, начиная с принципов, определяющих его философию, параметров, контрольных, верификационных и прочих процедур".
Москва и Вашингтон убеждены, что Договор сбалансирован, отвечает интересам обеих сторон и будет способствовать укреплению безопасности во всем мире. Документ должны ратифицировать российский парламент и Конгресс США. Россия считает, что новый Договор заслуживает ратификации и должен вступить в силу.
Медведев надеется договориться даже насчет ПРО
Президент России Дмитрий Медведев отметил, что Россия заинтересована в тесном сотрудничестве с Вашингтоном по проблемам ПРО. "Мы, конечно, заинтересованы в том, чтобы максимально тесно сотрудничать по этому поводу с нашими американскими партнерами", - заявил президент РФ на пресс-конференции после подписания нового Договора о СНВ.
Говоря о перспективах такого сотрудничества, российский президент сказал: "Я также, как и мой американский коллега, оптимист, и считаю, что по этому вопросу мы сможем договориться".
А пока этого не случилось, Россия обнародовала одностороннее заявление относительно противоракетной обороны США. "Договор между РФ и США по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанный в Праге, может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей системы ПРО США", - цитирует заявление "Интерфакс".
Это значит, как отмечается далее, что исключительные обстоятельства, упомянутые в статье 14 договора, "включают также такое наращивание возможностей системы ПРО США, при котором возникает угроза потенциалу стратегических ядерных сил РФ".
Барак Обама в очередной раз подчеркнул, что американские системы ПРО не направлены против России, а должны обеспечить безопасность Соединенных Штатов и их союзников. По его словам, "предстоит провести серьезные дискуссии по проблеме ПРО не только с Россией, но и с участием европейцев" над рамочным соглашением, нацеленным на сотрудничество в этой области.
Напомним, нынешним Договором не предусмотрены международно-правовые ограничения на развитие систем стратегической противоракетной обороны, что отличает этот документ от предыдущих соглашений этого рода. Администрация США вышла в одностороннем порядке из Договора по ПРО 1972 года.
Отметим, что этот вопрос не был обойден стороной в ходе переговоров. Новый Договор о СНВ предусматривает неразрывную взаимосвязь СНВ-ПРО и возрастающую важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических наступательных вооружений.
Положение о взаимосвязи СНВ-ПРО четко прописано в самом Договоре, то есть в юридически обязывающей форме. Помимо этого, зафиксированы обязательства сторон не переоборудовать и не использовать пусковые установки МБР и БРПЛ для размещения в них противоракет и наоборот.
Стороны также согласились обсуждать отличительные признаки противоракет от МБР и БРПЛ, а также пусковых установок противоракет от пусковых установок баллистических ракет. Это должно повысить транспарентность программ в области стратегической ПРО.
Медведев рассказал о "личной химии" между ним и Бараком Обамой
Дмитрий Медведев заявил, что российская сторона довольна проделанной работой и что Договор по СНВ "поможет выйти на новую дорогу в российско-американских отношениях" и "продвинуться по пути формирования нового качества" отношений двух стран, которые будут впредь основываться "на предсказуемости".
Российский президент отметил также, что лично с Бараком Обамой у него уже сложились "хорошие личные отношения, что называется"личной химией", и это помогло в нашей работе над документом". Теперь, по его словам, очередь за органами исполнительной власти.
Медведев сообщил, что, по его мнению, "неплохо работает созданная президентская российско-американская комиссия": "Почти все 16 ее групп провели уже свои заседания и определили планы работ на будущее".

С аналогичным заявлением выступил после подписания документа и президент США Барак Обама. Он назвал подписание Договора "важной вехой" в отношениях между Россией и Соединенными Штатами. "Этот договор - лишь один шаг в длинном пути сокращения ядерных вооружений",- подчеркнул глава государства. Он также отметил, что "сегодня наши отношения перестали дрейфовать".
Медведев выступил за синхронную ратификацию, "чтобы ни одна страна не чувствовала себя ущемленной"
Главной задачей на ближайшее время после подписания документа Дмитрий Медведев считает его ратификацию. "Важно не только подписать Договор, но и синхронизировать его ратификацию", - подчеркнул российский лидер. Он заявил, что будет работать с Советом Федерации, в то время как "американские коллеги" внесут документ Конгресс.
Дмитрий Медведев считает, что ратификация должна состояться синхронно, "чтобы ни одна страна не чувствовала себя ущемленной". "Мы, естественно, тоже собираемся в самое ближайшее время предпринять все процедуры для того, чтобы наш парламент, наша Государственная дума начала рассматривать Договор", - сказал президент.
Это предложение глава государства высказал, основываясь на советском опыте ратификации подобных документов. "В нашей истории, особенно если брать советский период, были примеры, когда одно государство ратифицировало соглашение, а второе говорило: извините, изменились обстоятельства. Этого мы не должны допустить", - заявил президент России.
"За Россией в этом смысле задержки не будет", - сказал Медведев.
Президент Соединенных Штатов, в свою очередь, уверен, что ратификация нового документа Сенатом пройдет успешно и, как ожидается, уже в этом году. Обама пообещал работать с Сенатом, чтобы этот процесс завершился успешно.
"Я вполне уверен в том, что республиканцы и демократы в американском Сенате, просмотрев этот документ, увидят, что США сохранили свои ключевые национальные интересы, что (новый Договор – Прим. ред.) содержит эффективный ядерный сдерживающий потенциал, что мы опять начинаем двигаться вперед, оставляя позади "холодную войну" и глядя в глаза новым вызовам и угрозам", - сказал американский президент.
"Я уверен, что мы добьемся ратификации", - заключил Обама.
Москва и Вашингтон доказали свое лидерство в вопросах разоружения
Подписание этого Договора говорит о лидерстве Москвы и Вашингтона в вопросах разоружения. Благодаря ему страны доказали приверженность Договору о нераспространении ядерного оружия. Обе стороны считают, что договоренность послужит стартовой площадкой для дальнейшего диалога о влиянии МБР и БРПЛ в обычном оснащении на стратегическую стабильность. Это имеет особое значение, так как стратегические наступательные вооружения в обычном оснащении будут дестабилизировать обстановку.
Дмитрий Медведев выразил мнение, что Россия и США, заключив Договор, упрочили не только свою безопасность, но и безопасность всего мирового сообщества. В работе над договором, по словам президента РФ, "мы ориентировались, прежде всего, на его качество и в результате, мы получили документ, в котором в полной мере выдержан баланс интересов России и США".
По его оценке, это удалось и "главное в том, что нет выигравших и проигравших": "Победили обе стороны, которые упрочили свою безопасность, а с учетом нашей победы, победило и все мировое сообщество".
Работа над документом велась в течение года в Женеве. За это время в Женеве состоялись 10 раундов российско-американских переговоров. С российской стороны переговоры вела межведомственная делегация, которая работала на основе утвержденных Дмитрием Медведевым директив и указаний.

Решению любого вопроса предшествовала экспертная проработка в межведомственном формате, и российские переговорщики неизменно исходили из того, что краеугольным камнем процесса ядерного разоружения является принцип равной и неделимой безопасности сторон.

Источник: newsru.com

[neupkev]

Чем мы будем защищатся?В Росии нет уже ничего.Я бы понял сокращать при сильной армии,сильном флоте,авиации.Мы же нищии и босые.Медведев-враг народа вместе с предшествиниками.

[Дубль]

Да кто её знает. Например сколько ракет надо бухнуть, чтоб земля с орбиты сошла? Сколько штук? Есть ведь и такие, что цепная реакция будет продолжаться долго ... и не остановишь выключателем. Это знают только некоторые, не мы.

[А.Лексей]

Медведев дурак по ряду причин.

1. Он юрист, а юристы верят, что природа и общество подчиняются выдуманным юристами законам.

2. Он близо к иудеям, а это массовое психическое заболевание.

3. Он ставленник Путина, т.е. дважды дурак.

4. Он белобилетник, армии не знает ни в малейшей степени.

5. Он неграмотен в технике, физике, оборонной промышленности.

На днях девица от пЕдРо заявила, что СССР был плох потому, что, видите ли, был "закрытым обществом". Ну тогда становилась бы она сама открытой - сняла бы с себя одежду, кожу, пустила бы внутрь себя кого угодно... Но это девица лет надцати на глазок. А тут взрослый президент - ребе Димитрий.

Вот так он и подписал договор, который даёт НАТО односторонние преимущества перед Россией. Евреи и буржуа России мечтают о ситуации столь явного превосходства НАТО перед Россией, чтобы НАТО даже не нужно было объявлять войну, обойдясь ультиматумом. Капитализм - это логическое следствие идеологии иудаизма - мании мирового господства, рабовладения и уничтожения несогласных. Рецепт лечения иудаизма и следствий в России известен - см. Святослав, Владимир Мономах, Иван Грозный, Пётр 1-й, Елизавета, Сталин. Надо его применить в очередной раз.

[ELEKTRO]

ОБАМА ПЕРЕИГРАЛ МЕДВЕДЕВА ПО ВСЕМ ЯДЕРНЫМ СТАТЬЯМ

27 марта в США опубликовано совместное заявление бывших госсекретарей США Генри Киссинджера и Джорджа Шульца, бывшего министра обороны Уильяма Перри и бывшего сенатора Сэма Нанна. Они приветствовали достигнутую между США и Россией договорённость по новому договору о СНВ. Этот документ позволит сократить количество ядерных арсеналов двух стран на треть.
Чему же радуются политики, которые никогда не скрывали своего резко негативного и агрессивного отношения к СССР, а затем и к России? Есть ли у нас повод порадоваться вместе с ними? Об этом корреспонденты «Свободной прессы» побеседовали с президентом Академии геополитических проблем генерал-полковником Леонидом Ивашовым.
- По сообщениям СМИ, Дмитрий Медведев и Барак Обама приняли решение подписать договор СНВ-3 в Праге 8 апреля. Известно ли что-нибудь о его содержании?
- Официально - нет. Переговоры велись в обстановке секретности, о содержании уже согласованного документа российская общественность не знает. При всех разглагольствованиях о гласности, власти практически в тайне от народа подписывают договор, который может стоить жизни миллионам людей. Лишь из иностранной прессы да из «точечных откровений» политиков мы имеем некоторое представление о документе, и оно свидетельствует, что дипломаты полностью сдали российские позиции на переговорах. По этим данным, стороны договорились о сокращении ядерных арсеналов на треть, при этом без учёта ядерного оружия других стран НАТО - Англии, Франции. Правда, со стороны Англии последовало неофициальное обещание рассмотреть вопрос сокращения своих ядерных сил, после того как Россия начнёт выполнять договор СНВ-3. Но что стоят такие обещания, известно. Судя по всему, кроме общих фраз, нет в договоре и конкретной статьи о нераспространении американской ПРО в Европе. А без этого СНВ-3 делает Россию беззащитной мишенью для США.
- Поразительно, когда были провалены всего лишь зимние Олимпийские игры, шуму было на весь мир. А тут жизненноважные для всей страны переговоры проиграли, и - молчок. Почему?
- Судя по всему, народы России и мира хотят поставить перед фактом «келейного» заключения договора, необратимо уничтожающего массированный ракетно-ядерный потенциал России в условиях будущего развёртывания национальной ПРО США. Логическим результатом здесь может стать фактически одностороннее ядерное разоружение России и ликвидация её суверенитета. Под угрозой оказывается вся система мировой стабильности, уже и так серьёзно подорванная действиями США. Несмотря на то, что сегодня подобные переговоры должны проводиться в обстановке широкой гласности, при возможности общенациональной дискуссии, они проходят в режиме строжайшей засекреченности. Даже депутаты Государственной Думы ФС РФ лишены возможности получить необходимую информацию не то что о возможном будущем облике СЯС РФ, но даже о формате переговоров, включая информацию о составе делегаций и групп официальных экспертов при делегациях и т.д.
В связи с этими проблемами состоялось общее собрание Академии геополитических проблем по поводу угрожающей ситуации в сфере стратегических ядерных вооружений России и переговорного процесса. В своем заявлении собрание требует от военно-политического руководства России немедленного исправления ситуации, предоставления полной информации о содержании проекта договора, проведения его компетентной депутатской и общественной экспертизы.
Мы требуем также от президента Медведева и премьера Путина чётких публичных гарантий, что без проведения такой экспертизы и доведения её результатов и выводов до народов России и мира, Российская Федерация не подпишет никаких международных соглашений в сфере ядерных вооружений. В противном случае мы считаем политически целесообразным и исторически оправданным громко предупредить народы России и мира о той угрозе миру, которая исходит от неконструктивных кругов руководства США и России. И возложить всю ответственность за возможную мировую катастрофу на высшую администрацию США и России и лично на президентов Обаму и Медведева, а также на премьера Путина, как на руководителя, в годы руководства которого Россией наш стратегический ядерный арсенал лишь ветшал, сокращался и лишался адекватной научно-технической поддержки.
- Но ведь многие считают, раз ядерные арсеналы сокращаются, значит, меньше угроза их применения. Почему вы утверждаете, что это, наоборот, опасно?
- Нельзя забывать, что ядерная политика Соединённых Штатов Америки всегда была направлена на обеспечение возможности нанесения по России безнаказанного ядерного удара. Сегодня это хорошо известно и легко доказывается. Лишь огромные усилия СССР по созданию количественного и системного паритета с Америкой обеспечили к середине 80-х годов прочный режим ядерной стабильности. Было осознано, что если обе стороны обладают развитыми и массированными ядерными вооружениями, это не увеличивает угрозу мирового ядерного конфликта, а фактически устраняет её.
Ядерное оружие СССР, а теперь России, не предназначено для силового диктата, а призвано исключить силовой диктат по отношению к России. Ядерное оружие России - это оружие мира, существующее в интересах мира. Любые иные подходы для России - особенно в условиях кризиса обычных Вооружённых Сил - являются или некомпетентными, или провокационными, или предательскими. Процесс сокращения нашего ядерного оружия мог бы стать разумным лишь в условиях взвешенной политики США, ныне всё чаще заявляющих о себе, как о мировом жандарме. К тому же в США не скрывают, что новый мировой порядок строится на развалинах России, за счёт России и против России.
Процесс договорного уничтожения российского стратегического потенциала начался уже в ходе выполнения договора СНВ-1, формально заключённого ещё между СССР и США в 1991 году. Однако СНВ-1 разрабатывался в геополитической и военно-политической ситуации, принципиально отличной от той, которая возникла вскоре после его подписания, и для РФ было бы разумным сразу же выйти из режима СНВ-1, чего сделано не было.
В 90-е годы России подсовывали неравноправный договор СНВ-2. Если бы СНВ-2 - этот второй, после СНВ-1, шаг по уничтожению ракетно-ядерных вооружений России, - был выполнен, уже сегодня в РВСН РФ имелось бы всего 245 боезарядов на 180 ПГРК «Тополь» и 65 РК «Тополь-М» шахтного и мобильного базирования. Выполнив СНВ-2, Россия уже не имела бы тех 1112 боезарядов на 68 МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2 и 72 МБР УР-100Н УТТХ, которые пока что в нашем распоряжении имеются. Сейчас нас вынуждают сократить СЯС на треть. При этом разворачивают ПРО, способную сбить более 1000 ракет.
- Почему так важна проблема ПРО?
- Начать нужно с того, что в результате одностороннего выхода США из Договора по ПРО-1972 американские ракеты и другие объекты теперь защищены, а российские стоят, как говорится, голенькие. То есть американские боеголовки беспрепятственно достигают любого объекта на территории России, российские ракеты попадают под воздействие американских средств на старте, на разгонном участке, на орбитальной траектории и даже в районе падения прорвавшихся боеголовок.
Решая задачу нейтрализации российского ядерного потенциала, США реализуют программу развертывания 1400 объектов ПРО на суше, морских пространствах, на авиационных носителях (вспомним успешное испытание лазерной установки на Боинге-747 по уничтожению баллистической ракеты в феврале 2010 года), в космосе. При сокращении наших стратегических ракет до определённого порога (практически он и назван в проекте договора по СНВ-3) все российские ракеты будут сбиты. Лишившись сдерживающего фактора неприемлемого для США ответного удара, мы становимся или беззащитной мишенью, или безропотным объектом ядерного шантажа.
В Военной доктрине-2010 в качестве внешней военной опасности зафиксировано «создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны, подрывающих стратегическую стабильность и нарушающих сложившееся соотношение сил в ракетно-ядерной сфере, а также милитаризация космического пространства, развертывание стратегических неядерных систем высокоточного оружия» (п.8 г). То есть Москва в главном военном документе официально признаёт опасное неравенство стратегических потенциалов, угрожающее безопасности Российской Федерации, однако в договоре не снимает эту опасность.
- Чем еще чревато подписание «сырого» договора?
- США в рамках стратегии «быстрого глобального удара» (принятой в январе 2003 года) ускоренно наращивают потенциал стратегических крылатых ракет, прежде всего морского базирования, никоим образом не охваченных Договором СНВ-1 и, судя по всему, договором СНВ-3.
Советский фактор ядерного сдерживания дополнялся мощью группировок обычных сил и средств, особенно дислоцированных на Западном стратегическом направлении (рывок до Ла-Манша в случае ядерного удара США был реальностью). Сегодня же в результате «успешных» военных реформ военный потенциал России в соотношении с НАТО напоминает карлика.
Что косвенно зафиксировано в Военной доктрине-2010, где такие понятия, как наступательные операции, контрудар, разгром агрессора, просто изъяты.
И ещё один важный момент. При работе над Договором СНВ-1 не учитывались ядерные вооружения Англии, Франции, Китая. Делалось это по причине многократного количественного и качественного превосходства средств США и СССР, а также в силу приоритета «общечеловеческих» ценностей в мировоззрении позднесоветских и российских руководителей. Сегодня, когда счёт носителей и боезарядов в Вооружённых силах РФ идёт на сотни (даже не тысячи), Россия сталкивается с кратным превосходством ядерных средств Запада и паритетом в ближайшие годы с Китаем. При этом США впервые с начала ядерной гонки получают шанс надёжно «накрыть» российский стратегический ядерный потенциал системой ПРО и арсеналом высокоточных крылатых ракет, действующих во взаимодействии со средствами радиоэлектронного подавления систем управления.
- Если переговорщики на данный момент не подготовили выгодный для России договор, может быть, его не стоит пока и подписывать?
- Важно подчеркнуть, что отказ от нового договора по СНВ, если американцы не пойдут на уступки, не приведёт ни к каким катастрофическим последствиям: США будут реализовывать свои программы, мы свои, но при этом мы не будем облегчать американцам задачу нейтрализации российских СЯС. К сожалению, дело зашло так далеко, что Медведеву нужно иметь большое мужество, чтобы приостановить процесс. Скорее всего, будет реализован самый печальный вариант - подписание договора на американских условиях. Такое мне приходилось наблюдать не раз. Помню, в феврале 1997 года в Хельсинки шли трудные переговоры между Ельциным и Клинтоном по проблемам СНВ, ПРО, химических вооружений, крылатых ракет и др. Американцы упорствовали, российские переговорщики сформировали позицию: если они не пойдут на уступки - не подписывать ничего. И это российскую сторону вполне устраивало. Однако после беседы двух президентов с глазу на глаз выходит Ельцин и публично объявляет Примакову: «Вы не сумели договориться, и я подписываю американский вариант».
- Неужели у российской политической элиты нет чувства самосохранения, ведь в проигрыше будут все - от жителей деревни Кокушкино до обитателей Кремля?
- К сожалению, начиная со времён Горбачёва, Москве недостает ясного сознания места и роли российского ракетно-ядерного потенциала в формировании геополитического статуса России. А ведь именно он позволяет России удерживаться в группе ведущих государств мира. По большинству других показателей РФ опустилась до уровня Нигерии, а где-то и ниже. Лишившись статуса второй ядерной державы планеты, да ещё способной уничтожить первую в мире ядерную державу, российская элита с ветерком вылетит из группы ведущих мировых субъектов, участвующих в формировании повестки дня человечества.
Сейчас всем нужно четко понять: нельзя допустить отступления от защиты национальных интересов ни на шаг, чего бы партнёры ни предлагали. Ибо на кону стоит существование и суверенитет Государства Российского, будущее всех народов России. Главное - не позволить американцам усомниться в имеющейся у российских военных возможности донести в любой ситуации несколько единиц (а лучше - несколько сотен) боезарядов до берегов Потомака и до банков на Уолл-стрит. И обеспечить безусловную реализацию такой возможности, если Россию к этому принудят. Это лучший, а, скорее всего, и единственный залог сохранения мира.
Сергей ТУРЧЕНКО, Леонид ГРИГОРЬЕВ,
http://svpressa.ru/politic/article/23062




Источник duel.ru

[Gena]

Возмущает неприкрытая(наглая) уверенность Медведева в скорейшей ратификации договора российской стороной.

[А.Лексей]

КОНСПЕКТ выступления генерал-полковника Леонида Григорьевича Ивашова сегодня, здесь.

СНВ-3 реализует стратегию США быстрого глобального удара неск. тыс. единиц. Даёт США монополию в обычных вооружениях. США вышли из договора о ПРО. Бредовая методика подсчёта вооружений США: бомбер B-1B несёт 20 ракет, но в зачёт идут лишь 10. У России 608 стратегических носителей, чуть больше 2000 ядерных зарядов на них. Будет 1550 ...

Частные преимущества СНВ-3 : убрано положение о контроле американцами Воткинского завода, их право на контроль и согласование (!) маршрута движения "тополей" имени Соломонова.

[При современных средствах шпионажа и малозаметных передатчиках, а также при технологии сверхразрешения изображений (я и другие этим занимались в конце 80-х -- начале 90-х) реально получать с орбиты разрешение в десятки сантиметров. ФСБ ещё тупее, чем ами. Я им в начале 90-х предлагал эти программы для оперативно-разыскной работы и криминалистики, разведки, они отказались, сказав, что у них уже есть пэйнтбраш и фотошоп (они сильно тупые ребята - они не поняли, о чём речь). В последние несколько лет канадские и американские евреи почему-то очень хотят это купить. Может, продать? - прим. моё]

Лекция о введении в геополитику. Основные школы -- Данилевского (культурно-исторические типы), Мэхена (талассократия), Хаусхоффера (теллурократия). Вырождение цивилизаций, которой навязаны чужие системы ценностей. Запад: выгода, крайний эгоизм. Восток: совесть, коллективизм. Ратцель: концепция мировой державы.

Геополитика Хаусхоффера + расизм Розенберга = германский нацизм.

Мэхен - противостояние моря и суши, латинских и славян. "Кольца анаконды" по 30-40 градусам, прожект оттеснения русских на север, прожект уничтожения русского народа.

Маккиндер - хартленд (1904).

Арсеньев, Ламанский (триединая Европа), Семёнов Тян-Шанский (административный центр России необходимо перемещать на Урал), Ильин.

Две беды и третья впридачу - Москва (она 80% финансов поедает, Питер 10%, остальная Россия 10%).

Милютин, Колчак, Пржевальский, Снесарев.

Данилевский 1871 фундаментальная и актуальная до сих пор книга "Россия и Европа".

Киреевский, Хомяков.

Культурное поглощение опаснее военного: после него восстановления не бывало в истории.

1838 Шухарт , книга "Запад и душа Востока" пишет "Если вы хотите понять человеческую сущность, поезжайте в Россию : только там она сохранилась".

Гумилёв. СССР. ТНК, глобальная агрессия США. Противостояние уже не государств, а культурно-исторических типов (цивилизаций).

Россия по числу жаждущих эмиграции уступает только Сомали.

Роль христианства Ивашов считает положительной, объединение якобы разноверных племён ... я не согласен с ним.

Ивашов сообщает, что в 1993 г. после расстрела защитников Дома Советов посольство США получило письмо "от генералов и офицеров РВСН - если США в течение 24 часов не прекратят [безобразничать в России - я бы так сократил длинные объяснения Ивашова], то они нанесут по США ядерный удар. Посольство США засуетилось, достало и нацепило на пояса противогазы" [и всё такое].

[Жаль, что после - надо было до. И Ельцина разместить рядом с Чубайсом, Кохом, Ясиным и Е.Гайдаром на высоком, светлом месте.]

[А.Лексей]

Доклад нашего главного ФСБшника Бердюгина.

Стоит на отчётливо антисоциалистических позициях, если я правильно его понял.

Долго вещал о задачах ФСБ. Результаты: частично пойманы члены террористической организации "Хизб-ут-Тахрир", поиск остальных продолжается. Неоднократность преступления перестала быть отягчающим обстоятельством. 70% населения области называет своё положение крайне тяжёлым [при капитализме Россия - это буфер для битья между вагонами иностранных держав и Москау-сити - прим. моё]. Безработных до 15% трудоспособных. Трудоспособное население области будет сокращаться на 15 тыс. в год.

Изъяты 4 ПЗРК (!!!!), 79 стрелкового оружия, 83 взрывустройства, 30 кг взрывчатки, 1200 кг наркоты, из них 400 кг героина.

Ему были заданы ряд вопросов.

В том числе (воспроизвожу смысл вопр.-отв.): "При какой системе безопасность была обеспечена лучше - при социализме или капитализме? Не является ли приватизация стратегических предприятий по остаточной балансовой стоимости в старых ценах, т.е. в 1000 раз дешевле сколько-нибудь реальной стоимости, целенаправленным осознаннным формированием материально-финансовой базы крупной организованной преступности?"

ФСБшник замешкался, встрял его зам. Иванов: "Власть избирает народ, а ФСБ защищает существующий политический строй".

[Всё понятно. Охранные отряды, значит ... Нельзя ФСБ называть чекистами. Чекисты были люди.

Надо было спросить, считать ли наёмников Грачёва и бейтаровцев Баса+Лазара тем самым "избирающим власть в России народом" и как же быть с решением Конституционного суда о том, что Борька Ельцин совершил ряд преступлений - 1) против целостности СССР, 2) насильственное удержание власти, будучи отстранённым от власти квалифицированным большинством Верховного Совета и Всероссийского Съезда, поэтому подлежит прессованию.]

Бердюгин тем не менее попытался сказать нечто типа "социализм прекратил существование - это недоработка КГБ ... ФСБ следит за нарушениямим законности ... осуждены [около 800] человек". О приватизации ни Иванов, ни Бердюгин не ответили.

Постеснялись. Стеснительные люди работают в ФСБ? Не верю. Боятся власти денежных тузов [мешков] и работают по этой причине "на хозяина, а не на маму" ((С) К.Ш.).

Иначе бы они озаботились, с какого ху Ельцин, Путин и Медведев продали Штатам 500 тонн урана и плутония по цене чугуния и складируют его в кучку на поверхности в Челябинске-40. Иначе бы они давно уже сделали Чубайса соседом Ходора.

[Gena]

По ТВ пошла массированная обработка общественного мнения на предмет того, что подписание договора-это великое благо для России. Идёт подготовка к ратификации.

[А.Лексей]

Партия пЕдРо состоит из следующих основных компонентов:

1) явные враги народа (крупнейшие деятели),
2) карьеристы (средние деятели),
3) наивные (обеспеченная молодёжь, спортсмены и художественная интеллигенция) (мелкие деятели),
4) еврейцы (они везде есть, они и сюда на всякий случай).