"Единая Россия" создаёт, как кажется, аморальный кодекс строителей капитализма...

[Иван Александрович]

На днях "Единая Россия" презентовала проект Модельного этического кодекса государственного служащего, подготовленный Российской академией государственной службы. "Новая газета" совместно с директором российского отделения Transparency International Еленой Панфиловой проанализировали данный документ.
По мнению эксперта, формулировки в тексте попадаются изумительные. Читаем, например, что "морально недопустимо нарушать законы, исходя из политической, экономической целесообразности". Мораль тут совершенно ни при чем: закон нельзя нарушать оттого, что это закон, уверен эксперт.
"Государственный служащий должен избегать контактов с лицами, вступившими в конфликт с государственной властью", - говорится в кодексе. "Что значит "вступить в конфликт"? Если мы обоснованно, с документами в руках критикуем какого-нибудь чиновника - мы конфликтуем с властью?" - задается вопросом Панфилова.
Или: "Несмотря на то, что закон не запрещает госслужащим вступать в предвыборную борьбу со своим руководителем, этические нормы диктуют необходимость вести эту борьбу, уйдя с занимаемой должности".
"То есть руководителю во время кампании можно никуда не уходить. А чиновник, следуя этой логике, может остаться, если соревнуется не со своим руководителем. При чем тут этика, если закон недвусмысленно определил, что любой чиновник обязан на время предвыборной кампании уйти в отпуск?" - спрашивает эксперт.

[хирам тирский]

Малобразованные чиновники для себя пытаются написать кодекс поведения - сие есть занимательно. Сей кодекс может быть свего рода методичкой, призванной заменить существующие законы. Спосбность к гротеску обусловлена отсутствием устойчивого миропонимания.

[Gena]

Партия власти в дополнение к ублюдочным законам наштампованным ею, пытается изобрести ещё какие то "понятия". Видимо хочет расширить свои возможности: когда жить по законам, а когда по "понятиям".

[Иван Александрович]

Сообщение от Gena

Партия власти в дополнение к ублюдочным законам наштампованным ею, пытается изобрести ещё какие то "понятия". Видимо хочет расширить свои возможности: когда жить по законам, а когда по "понятиям".

"Подчиненный перед начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый..."
Т.е. клизьма, знай свое место. Об этом еще Петр1 сказал.

***Прогрессируют педроссы! Всегда беспредельщиками и отморозками были (и остаются), но в будущем решили "по понятиям" жить. Только сколько им напророчено жить осталось - пока не совсем понятно...

[Serg]

Иван Александрович , настроения уже в Москве у населения подходят к красной черте. Люди злые. Эта злость проявляется и между друг с другом. Но все недовольны властью. Раньше такого не было, буквально год назад. Пока ещё есть какой то сдерживающий фактор\ры, которые не позволяют людям крушить и сжигать то, что принадлежит чиновникам, правительству, обозевшей муниципальной власти. Погромов пока нет. Но всё висит на волоске. Одно неосторожное действие\бездействие нынешнего правительства спровоцирует бунт, погромы и т.п. Коса пойдёт по всем и правым и не правым.
Люди устали жить в таком маразме. Устали.

[Redman_69]

Сообщение от Serg

Иван Александрович , настроения уже в Москве у населения подходят к красной черте. Люди злые. Погромов пока нет.

Будут.И наверняка спровоцированные путмедами.Технология отработана давно.

[Иван Александрович]

Сообщение от Serg

Иван Александрович , настроения уже в Москве у населения подходят к красной черте. Люди злые. Эта злость проявляется и между друг с другом. Но все недовольны властью. Раньше такого не было, буквально год назад. Пока ещё есть какой то сдерживающий фактор\ры, которые не позволяют людям крушить и сжигать то, что принадлежит чиновникам, правительству, обозевшей муниципальной власти. Погромов пока нет. Но всё висит на волоске. Одно неосторожное действие\бездействие нынешнего правительства спровоцирует бунт, погромы и т.п. Коса пойдёт по всем и правым и не правым.
Люди устали жить в таком маразме. Устали.

Но что после бунта? Ведь нету чётких путей, что и как делать после ухода Путина. Одни только декларации.

Даже Зюганов Г.А., выступая с некоторыми инициативами, тем не менее, выступает с сугубо популистских позиция.
А самый важный вопрос - определение достойного заработка для людей, живущих честным трудом. Требуется строгое научное обеспечение этому фактору. Иначе , все кому не лень, будут стремиться как меньше сделать, как больше хапнуть.

Правительство диктует МРОТ и от него конкретно идет определение и всех заработков.
Рыночная система - это миф! Есть рыночный грабеж, неограниченный никакими тормозами! Есть маньяки в мировом финансовом правительстве, которые организовали валютный лохотрон и кормят всех рекламой про обвалы и взлеты валют, чтобы заставить всех участвовать в этом надувательстве. Но нет системы и механизмов, чтобы денежная масса в полноценном объеме попадала в сферу производство и потребления.
Сегодня все правители пытаются изобразить себя как эффективных борцов с "кризисом" , успокаивают своих граждан сроками выхода из него. А не будет и не может быть никакого выхода из него! Потому что нет ни государственной системы управления. ни рыночной! Есть только анархия переходящая в панику, и грабеж мировых банкиров, переходящий в уничтожение всего жизнеобеспечения жителей планеты.
Как государство обеспечит всех социальным минимумом, если у него нет ни расчетов, ни денег?

***Я уже несколько раз предлагаю для анализа моё видение решения данной проблемы. К сожалению, пока никто на него не обращает должного внимания. Вот ссылка:

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182

http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693

***Уже и дату революции назначил - на 5 февраля 2011 года. И всё никак не могу обратить внимание... И всё равно эту проблему придётся обсуждать тем, кто придёт в России ко власти после смены этого антинародного режима...

[Redman_69]

Интересно,а что себе ВВП приготовил:пулю,или женское шмотьё?

[neupkev]

Вчера сессия новосибирского облсовета депутатов сразу в двух чтениях приняла изменения в устав области, согласно которым теперь региональный парламент будет именоваться законодательным собранием. Инициатором поправок стала фракция «Единой России», имеющая в облсовете подавляющее большинство. Против выступили только коммунисты, заявившие протест под лозунгом «Руки прочь от советской власти!». Сегодня сессия назначит выборы в новый представительный орган на 10 октября.

На вчерашней сессии новосибирского облсовета депутаты рассмотрели изменения в устав области, согласно которым региональный парламент будет переименован в законодательное собрание. С инициативой изменить название представительного органа региона выступила фракция «Единой России».

Впервые вопрос о переименовании новосибирского областного совета депутатов в законодательное собрание поднимался четыре года назад. Позднее предложение об унификации названий региональных законодательных органов внес президент России Дмитрий Медведев. Как заметил на вчерашнем заседании спикер, глава фракции единороссов Алексей Беспаликов, сейчас в подавляющем числе субъектов РФ региональные парламенты называются законодательными собраниями, что полностью соответствует федеральному законодательству. Кроме того, по мнению господина Беспаликова, совет депутатов и не должен советовать. «Слово «совет», если по-русски разобраться, означает: кто-то кому-то что-то советует. Новосибирский областной совет депутатов не должен никому советовать, он должен собирать советы и предложения жителей области и реализовывать их в законы», — пояснил он.

Инициатива единороссов с переименованием облсовета вызвала резкий протест коммунистов. На сессии они зачитали обращение, в котором обвинили партию власти в скрытности при подготовке и вынесении этого вопроса на обсуждение депутатов. «7 июля вечером уставная комиссия облсовета рассмотрела келейно, в закрытом режиме инициативу депутатов партии «Единая Россия» и приняла решение о переименовании. Руки прочь от советской власти!» — говорится в документе.

Поправки в устав были приняты сразу в двух чтениях — за них проголосовал 71 депутат из 85 участвовавших в заседании. Неожиданностью это не стало: инициатор переименования, фракция «Единой России», имеет подавляющее большинство (68 из 96 депутатских мандатов). Против были только коммунисты. Их во фракции насчитывается 18 человек, но голосовали 14. По словам заместителя руководителя фракции КПРФ Вадима Агеенко, «поведение единороссов иначе как политическим жлобством и продавливанием угодных им решений назвать нельзя». В этом коммунисты и видят слабость партии власти. «Они боятся обсуждать вопросы открыто с общественностью и оппонентами», — пояснил господин Агеенко.

В Сибирском федеральном округе официальное название «законодательное собрание» имеют региональные парламенты Омской области, Красноярского и Алтайского края. Причем переименование алтайского краевого совета народных депутатов вызвало в регионе политический кризис: спикер Александр Назарчук в знак протеста ушел в отставку. Сегодня «советы» есть еще в двух сибирских регионах: совет народных депутатов в Кемеровской области и верховный совет в Республике Хакасии. В Республике Алтай законодательным органом является госсобрание — эл курултай, в Республике Тыва — великий хурал, а в Томской области — госдума.

Официально новосибирский облсовет станет называться заксобранием с сегодняшнего дня, после публикации решения сессии в областной парламентской газете «Ведомости». Сегодня же депутаты продолжат работу сессии, чтобы утвердить дату выборов в новый представительный орган — 10 октября 2010 года.

Юрий Белов, Новосибирс

[Serg]

Иван Александрович нужно создавать группировки (общ. объединения), закон разрешает это делать без регистрации. Только не виртуальные, а реальные. А потом им объединятся. Нужна идея.
Идея есть, спасать Россию от правительственного маразма, разбираться с внутренними врагами. Не нужно для этого быть воинствующей организацией. Есть методы до чертиков простые , но очень эффективные. Как говорят, сложное в простом.