Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.07.2010, 14:01   #1
dolya13
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: ТУАПСЕ
Сообщений: 8
Репутация: 10
По умолчанию ТУАПСЕ против "ЕВРОХИМА" и Ткачёвских ставленников

В ТУАПСЕ СОСТОЯЛСЯ ЕЩЕ ОДИН
МАССОВЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МИТИНГ

Несмотря на дождь и ожесточенное противодействие властей
две тысячи жителей Туапсе вышли на улицы,
чтобы выразить протест против экологически опасных проектов
и деятельности и.о. главы района Владимира Лыбанева

18 июля 2010г. в городе Туапсе на площади Октябрьской революции
состоялся организованный Экологической Вахтой по Северному Кавказу
массовый экологический митинг, сорвать который всеми правдами и
неправдами пыталась администрация Туапсинского района под
руководством Владимира Лыбанева. Акция протеста против запуска
Туапсинского балкерного терминала, реализации других экологически
опасных проектов, а также противоправных действий новой
Администрации Туапсинского района стала новым ярким проявлением
того, что в Туапсе сложилось мощное протестное общественное
экологическое движение. Погасить которое не способны все
традиционные и нетрадиционные меры "решения проблем" из широкого
арсенала Администрации Краснодарского края, стоящей за Лыбаневым.
Ожидавшегося разгона митинга, который Администрация лживо пыталась
представить как "несанкционированный", не произошло. Митинг был
организован Экологической Вахтой по Северному Кавказу.
Все противоправные действия Администрации, направленные на то,
чтобы запугать организаторов митинга и дезинформировать жителей,
потерпели полное фиаско. Несмотря на риск разгона митинга, на
угрозу различных мер "возмездия" со стороны Администрации, и даже
на начавшийся в начале митинга сильный дождь на митинг пришло
огромное количество жителей Туапсе - более 2 тысяч человек.
Несмотря на то, что в день митинга на площади Октябрьской
революции были развернуты интенсивные строительные работы,
началась разборка арены и трибун, на ее территории хаотически
расставлена строительная техника, единственной целью чего было
превратить большую часть площади в строительную площадку и сделать
ее физически непригодной для проведения митинга, это не смогло
помешать его проведению. Органы власти, которые готовили разгон
митинга, для чего в Туапсе был направлен ОМОН, водометы, а также
прикомандированные группы милиционеров из многих районов
Краснодарского края, все-таки не решились пойти на это, и милиция
не стала препятствовать его проведению.
Правда, перед этим в милицию общественной безопасности вызвали
трех организаторов митинга и юриста, представляющего интересы
Экологической Вахты, и в течение трех часов с участием сотрудника
Центра по противодействию экстремизму, а также заместителя главы
Администрации района Германа Апитина настойчиво убеждали их
отказаться от проведения митинга. Милиция собиралась выдать
организаторам официальное предупреждение о том, что проведение
митинга незаконно. Но, в конце концов, такое предупреждение выдано
так и не было. А Герман Апитин перешел к прямым угрозам и заявил в
адрес координатора Экологической Вахты не постеснявшись
присутствия представителей правоохранительных органов – "Вы из
нашего района с трудом сможете уехать". Но попытки давить на
организаторов митинга изначально были бессмысленны.
"Трибуной" митинга стал постамент памятника Борцам за власть
Советов. А его участники разместились перед постаментом и по бокам
от поднимающейся от него загороженной для "реконструкции" основной
части площади. Место было стесненным в результате "реконструкции",
однако все поместились. Первая часть митинга шла под дождем, что
усложнило процесс его проведения, однако это не остановило
туапсинцев, которые, несмотря на дождь, все прибывали и прибывали.
Массовости митинга не помешало и то, что властями были
искусственно организованы пробки на дорогах и временно
заблокировано движения рейсового транспорта из некоторых
отдаленных районов городов.
Митинг продолжался в течение двух часов. На нем выступили
представители экологической общественности Туапсе, Экологической
Вахты по Северному Кавказу, КПРФ, простые жители города,
Руководство местных органов власти, депутаты районного и
городского совета, а также представители других партий и
общественных организаций выступить на митинге не осмелились. Перед
митингом Экологическая Вахта направила приглашения прийти и
выступить на нем Владимиру Лыбаневу, главе Туапсе Александру
Чехову, председателю Совета депутатов района Маджиду Хушту, и.о.
председателя совета депутатов города Юрию Гетте. Однако никто из
них не счел для себя возможным выступить перед горожанами и
донести до них свою позицию. Наиболее часто на митинге поднимались
вопросы о недопустимости деятельности Туапсинского балкерного
терминала, о плачевных последствиях, которые ожидают город, если
балкерный терминал будет запущен, а также о проведении местного
референдума по вопросу о допустимости его размещения. Проблема
запуска в самом центре города этого опасного объекта продолжает в
наибольшей степени волновать горожан. Кроме этого, представитель
Экологической Вахты поднял вопросы о том, что необходимо принять
решения о введении моратория на строительство новых и расширение
существующих экологически опасных объектов, что нельзя допустить
добычи нефти на шельфе Черного моря в районе Туапсе, а также
строительство цементного завода в районе поселка Кирпичный. Кроме
этого на митинге был поднят вопрос о недоверии нынешней
Администрации Туапсинского района во главе с Владимиром Лыбаневым
в связи с тем, что районные власти пытаются спустить на тормозах
конфликт вокруг Туапсинского балкерного терминала, вместо того,
чтобы принимать действенные меры по его разрешению. Последнее
особенно ярко проявилось в вышедших за все рамки закона и этики
действиях по воспрепятствованию проведению экологического митинга
18 июля. Так как созданный по инициативе местных властей так
называемый "общественный экологический совет" не пользуется
никаким доверием общественности, было предложено создать реальный
общественный экологический совет при Администрации района, с
включением в него реальных представителей общественности. Кроме
этого, было выражено недоверие деятельности депутатской комиссии
по проверке деятельности ООО "ТБТ", а также проводимой
консалтинговой компанией ERM по заказу "Еврохима" международной
экспертизы этого терминала. Для того, чтобы было возможно провести
проверку деятельности ООО "ТБТ", результаты которой будут
пользоваться доверием общественности, было предложено создать
общественную комиссию по этому вопросу. Выступления на митинге
прошли при полной поддержке пришедших на него горожан.
Митингующие периодически скандировали лозунги "Долой терминал!",
"Туапсе - без "ТБТ", "Референдум должен быть, только так мы сможем
жить!" и другие. На постаменте памятника Борцам за власть Советов
разместились участники митинга с плакатами и баннерами: "Смерть
пахнет Еврохимом!", "Ввести мораторий на новые промышленные
объекты", "Остановить гибель Черного моря", "Детям Туапсе - чистый
город!", "Химтерминал - потенциальный убийца!", "Референдум - наше
конституционное право", "Здоровье детей дороже денег" и другие.
Особое внимание привлекли погребальный венок с надписью "Еврохиму
от туапсинцев", а также чучело, символизирующее будущее Туапсе и
его жителей - в противогазе и с надписью: "Администрация, даешь
нитроаммофоску, аммофос, карбамид и аммиачную селитру". Активные
участники митинга ходили с прикрепленными на груди бейджами
"Спасем Туапсе". Во время митинга собирались подписи под
обращением жителей Туапсинского района "Нет убийству Туапсе",
содержавшему следующие требования:
1) Провести референдум по вопросу допустимости размещения
терминалов по перевалке агрохимикатов на территории Туапсинского
городского поселения Туапсинского района.
2) Принять решения о введении моратория на строительство
новых и расширение существующих экологически опасных объектов на
территории Туапсинского городского поселения.
3) В связи с совершением действий по срыву законного
экологического митинга, нарушающих конституционные права жителей
города Туапсинского района, отстранить от исполнения обязанностей
главы администрации МО Туапсинский район - Владимира Лыбанева и
обязанностей заместителя главы Германа Апитина.
4) Запретить добычу нефти на шельфе Черного моря в акватории
вблизи города Туапсе.
5) Запретить строительство цементного завода в районе
поселка Греческий.
6) Принять решение о признании развития курортов и туризма
приоритетной отраслью в экономике Туапсинского района.
7) Создать общественную комиссию по проверке законности
выдачи разрешительной документации на размещение, строительство и
эксплуатацию Туапсинского балкерного терминала.
8) Создать реальный общественный экологический совет при
администрации Туапсинского района, включающий представителей всех
общественных сил, заинтересованных в обеспечении экологической
безопасности Туапсе и Туапсинского района.
Митинг, несмотря на массовость, прошел под полным контролем его
организаторов и без каких-либо происшествий. Провокаций, ожидавших
со стороны так называемой "общественной организации" "Я -
туапсинец", действующей в тесной связке с командой Владимира
Лыбанева, к счастью не произошло. Очевидно, это, прежде всего,
следствие его массовости и активной поддержки со стороны горожан -
в такой атмосфере "я-туапсинцам" организовать провокации было
сложно. Также, видимо, на это повлияли беседы сотрудников
правоохранительных органов с представителями этой "общественной
организации", произошедшие вследствие того, что Экологическая
Вахта официально предупредила Туапсинскую межрайонную прокуратуру,
милицию общественной безопасности и Центр по противодействию
экстремизму о готовящихся провокациях со стороны представителей
"Я-туапсинца". Милиция же вела себя на митинге предельно корректно,
и к ее работе по поддержанию порядка у общественности никаких
претензий нет.
Митинг состоялся и со всей очевидностью показал, что команда
Владимира Лыбанева - чиновника, навязанного району губернатором
Ткачевым, несмотря на все потуги, ситуацию в городе не
контролирует, и всего за полтора месяца успела полностью себя
дискредитировать в глазах горожан своей политикой замыливания
проблемы Туапсинского балкерного терминала и игнорирования
общественного мнения, склонностью к неправовым и неэтичным методам
работы.
Ситуация в Туапсе снова радикально изменилась. Жители города
снова показали, что они реальная сила и готовы активно защищать
свое право на благоприятную окружающую среду, право жить в чистом
городе, а не в городе-убийце. И только благодаря этому свет в
конце беспросветного тоннеля отравленной городской жизни все-таки
есть.

вот подробнее:http://forum.tuapse-info.ru/forums.php?forum=28
dolya13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2010, 08:43   #2
dolya13
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: ТУАПСЕ
Сообщений: 8
Репутация: 10
По умолчанию

ТУАПСИНСКИЙ СУДЬЯ СЕРГЕЙ ЕРЕМЕНКО ПУСТИЛСЯ ВО ВСЕ ТЯЖКИЕ
СЛЕДОМ ЗА АДМИНИСТРАЦИЕЙ ТУАПСИНСКОГО РАЙОНА


Нарушая процессуальные нормы и осознанно игнорируя
факты очевидных нарушений закона, судья Туапсинского городского
суда С.Еременко отказал в удовлетворении иска Экологической
Вахты по Северному Кавказу о признании незаконными
действий Администрации Туапсинского района
по запрету экологического митинга

Вчера, 21 июля 2010г. Туапсинский городской суд в лице
федерального судьи Сергея Еременко рассмотрел заявление
Экологической Вахты по Северному Кавказу о признании незаконными
отказов Администрации Туапсинского района в согласовании
проведения 17 и 18 июля 2010г. экологического митинга в городе
Туапсе.
Суд рассмотрел данное заявление уже после этих дат, что является
грубым нарушением нормы, закрепленной в Определении
Конституционного Суда РФ от 2.04.2009 #484-О-П, согласно которому
судебное рассмотрение должно быть осуществлено в максимально
короткий срок - до даты проведения планируемого публичного
мероприятия, так как противном случае судебная защита во многом
теряет смысл.
Как уже сообщала Экологическая Вахта, заместитель главы
Администрации Герман Апитин принял 7.07.2010г. заведомо незаконное
решение о запрете проведения митинга, основываясь на совершенно
абсурдных причинах, ни одна из которых не имела под собой никакой
правовой силы. Далее этот запрет был подтвержден еще одним письмом
Администрации за подписью Апитина - от 9.07.2010. И, видимо,
считая, что количество писем может подменить норму закона, Герман
Апитин направил в Экологическую Вахту еще одно письмо (от
12.07.2010), в котором сообщил о "незаконности", по его мнению,
митинга. Экологическая Вахта с этим запретом не согласилась и,
вопреки колоссальному давлению на организаторов митинга со стороны
различных государственных органов и развернутой ими широкой
кампании по дезинформации жителей, успешно провела в Туапсе 18
июля массовый экологический митинг. И то, что милиция так и не
решилась препятствовать его проведению и привлечь к какой-либо
ответственности его организаторов, хотя указания сделать это ей
сверху поступали, стало дополнительным свидетельством того, что
данное публичное мероприятие было организовано совершенно законно.
Еще одним свидетельством этого стало представление Туапсинской
межрайонной прокуратуры, направленное в адрес Администрации
района, согласно которому ее действия при рассмотрении уведомлений
Экологической Вахты о проведении митинга были признаны не
соответствующими нормам законодательства.
И хотя в Экологическую Вахту поступила информация, что судье
Еременко дано указание свыше любой ценой в удовлетворении ее
заявления отказать - дабы спасти лицо Администрации, в свете
вышеуказанных фактов казалось, что у суда уже нет никакой
возможности принять заведомо не правосудное решение. Не может же
судья в силу его статуса и судебной этики трактовать нормы
законодательства вне правового поля в столь очевидной и простой в
юридическом отношении ситуации. Однако, как показало состоявшееся
21 июля судебное заседание, - судья Еременко может!!!
В суде сторону Экологической Вахты представляли юристы Владимир
Таранов и Евгения Третьякова, а сторону Администрации района -
начальник ее юридического отдела Иван Твердов. Администрация
Туапсинского городского поселения, заявленная третьим лицом, на
суд не явилась.
Предвзятое необъективное отношение к ведению данного дела со
стороны судьи Еременко проявилось с самого начала судебного
заседания, и этой предвзятостью был пропитан весь его ход. В
течение всего заседания Еременко откровенно выступал на стороне
Администрации. Вопреки тому, что согласно нормам, установленным
статьей 249 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ,
обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием
для совершения оспариваемых действий (бездействия), возложены на
ответчика - Администрацию Туапсинского района, судья переложил
доказывание на истца - Экологическую Вахту. Администрация же не
придумала ничего нового, и в качестве оснований своих действий по
запрету митинга вновь изложила те же самые абсурдные тезисы о том,
что уведомление Экологической Вахты было подано с нарушениями. По
ее мнению, такими недопустимыми нарушениями было то, что в
уведомлениях содержалась расширительная информация об
организаторах митинга, что якобы в них отсутствует регламент
проведения митинга, и что в рамках митинга якобы нельзя проводить
театрализованные представления и исполнять музыку и песни. Все эти
доводы в ходе судебного заседания были исчерпывающе опровергнуты
представителями ЭкоВахты - Владимиром Тарановым и Евгенией
Третьяковой. Однако для судьи Еременко, очевидно, все, что на суде
говорилось, было не столь важно - он действовал в строго
предопределенном русле - сейчас в заявлении отказать, а потом -
хоть потоп. При этом Еременко в судебном заседании совершенно "не
заметил" такой факт, что в своем повторном уведомлении о митинге
18 июля Экологическая Вахта не стала предоставлять расширенные
данные об его организаторах, значительно расширила регламент
проведения митинга, и исключила из текста уведомления информацию о
театрализованных представлениях, а также исполнение музыки и
песен. В связи с чем, рассмотрение в суде данных оснований отказа
Администрации в согласовании митинга вообще стало бессмысленным, и
на них можно было не тратить время.
Точно так же предвзято Еременко подошел к рассмотрению главного
основания Администрации района для отказа в согласовании
проведения митинга – принятия уже после получения уведомления о
его проведении подчиненной ей Администрацией Туапсинского
городского поселения постановления #569 от 5.07.2010г. "О
реконструкции площади Октябрьской революции".
В русле предвзятого рассмотрения дела, судья отказался приобщить
к делу письменное ходатайство Экологической Вахты о заявлении
дополнительного требования - признать постановление Администрации
Туапсинского городского поселения #569 от 5.07.2010г.
недействительным в силу его притворности, согласно статье 170
Гражданского кодекса РФ. Он не прислушался к доводам сторон, что
реконструкция площади незаконна, так как проводится в условиях
отсутствия обязательных экспертиз и согласований. Даже когда Иван
Твердов подтвердил в суде, что в отношении реконструкции
отсутствует такой обязательный документ как разрешение на
строительство, это никак судьей не было учтено. Когда же
представитель Администрации в качестве доказательства законности
реконструкции площади Октябрьской революции представил
незаверенную копию части некого "проекта" реконструкции, судья
Еременко без колебаний приобщил ее к материалам дела. Тем самым он
грубо нарушил требования статьи 71 ГПК РФ, согласно которой
письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме
надлежащим образом заверенной копии.
Но наиболее ярко предвзятость судьи проявилась в том, что он
отказался удовлетворить устное ходатайство представителя
Экологической Вахты по Северному Кавказу о приобщении к делу
представления Туапсинской межрайонной прокуратуры в адрес
Администрации Туапсинского района. Согласно этому представлению,
действия Администрации при рассмотрении уведомлений Экологической
Вахты - тому же самому вопросу, который рассматривался на суде -
были признаны не соответствующими нормам законодательства. Таким
образом, прокуратура уже сделала правовую оценку действий
Администрации в данной ситуации, и судья был обязан учесть это
обстоятельство в ходе суда, однако он предпочел уклониться от
этого.
Кроме того, судья проигнорировал протест представителей
Экологической Вахты, что процесс нельзя вести в отсутствии
представителя Администрации города Туапсе, которое приняло
неправомочное решение о реконструкции площади.
Владимир Таранов, видя, что процесс идет в сторону принятия
судьей заведомо неправосудного судебного решения, заявил о
необходимости учитывать позицию Конституционного суда РФ
(Определение Конституционного Суда РФ от 2.04.2009 #484-О-П), не
допускающую применять в качестве оснований для отказа в проведении
митинга организационно-технические мероприятия органа местного
самоуправления. Но для судьи Сергея Еременко указания
непосредственных начальников оказались гораздо более весомыми, чем
закон и правоприменительная практика.
В итоге, Туапсинский городской суд в лице судьи Еременко С.Н.
отказал Экологической Вахте в удовлетворении заявленных
требований. Им была оглашена резолютивная часть решения, не
содержащая ни одного правового основания отказа, а мотивированное
решение в окончательной форме будет изготовлено в пятидневный
срок.
В связи с неправосудностью принятого решения Экологическая Вахта
будет подавать кассационную жалобу в Краснодарский краевой суд, а
в отношении незаконных действий судьи Еременко С.Н. будет подана
жалоба в квалификационную коллегию судей.
dolya13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2010, 10:05   #3
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Другого и ожидать нечего. Судебная власть, хоть и какая то там по счёту, но она-власть. А как известно: ворон ворону глаз не выклюет.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2010, 12:21   #4
dolya13
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: ТУАПСЕ
Сообщений: 8
Репутация: 10
По умолчанию

это понятно. интересно другое-насколько они не замечают народ. или думают что все вокруг идиоты? посмотрим.сдаваться никто не намерен.
dolya13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2010, 12:26   #5
Serg
Местный
 
Аватар для Serg
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва СССР-4
Сообщений: 2,334
Репутация: 749
По умолчанию

Записывайте, запоминайте фамилии, потом судить будем.
Serg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2010, 16:24   #6
dolya13
Новичок
 
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: ТУАПСЕ
Сообщений: 8
Репутация: 10
По умолчанию

так и делаем.только сбегут они куда подальше.
dolya13 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внимание! Началось голосование против банка "Русский Стандарт" Ewgeniy Открытые письма, обращения и манифесты 0 30.04.2010 09:12
Фракция КПРФ в Госдуме выступила против "нового ОСАГО" Admin Фракция КПРФ в Думе 8 29.01.2010 01:04
Линдон Ларуш: "Физическая экономика" против монетаризма Сергей Советский Политэкономический ликбез 0 27.10.2009 17:45
Депутаты против слабоалкогольных "шипучек": "хучи" и "джин-тоники" хотят убрать из торговых палат Admin Новости Российской политики и экономики 1 19.10.2009 15:46
"Правда": "Управляемая демократия" против КПРФ Admin Политические партии и движения России 0 30.05.2008 20:54


Текущее время: 08:32. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG