Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.08.2007, 06:52   #1
Admin
Администратор
 
Аватар для Admin
 
Регистрация: 28.10.2006
Адрес: СССР
Сообщений: 6,913
Репутация: 704
По умолчанию Акция «Пишем народную Программу КПРФ»

Продолжается акция "Пишем народную Программу КПРФ", объявленная Курским обкомом КПРФ. Среди населения распространяются листовки-опросы, в которых значатся такие вопросы: как ты относишься к тому, чтобы пересмотреть итоги грабительской приватизации, вернуть собственность народу; довести среднюю заработную плату по стране до 25 тысяч рублей; повысить пенсии в среднем - от о до 15 тысяч рублей: освободить пенсионеров от платы за жилье, за услуги ЖКХ, лекарства; ввести выплату в размере 300 тысяч рублей при рождении каждого ребенка и выдавать ее сразу же.
Коммунисты, состоящие на учете в Беловской районной партийной организации, также провели опрос своих односельчан, сторонников и союзников партии и получили следующие предложения:
- кроме того, что необходимо вернуть страну на путь социализма, бесплатные обучение в вузах и медицинское обслуживание, повысить пенсии, пособия и зарплаты работающим (исключая чиновников), нынешнему руководству страны необходимо гораздо жестче контролировать выполнение своих же обещаний;
- повернуть курс страны от хаосного рынка к плановой экономике;
- остановить произвол в переделе общенародной собственности;
- собственность олигархов взять под контроль налоговых органов и тем самым пополнять государственную казну;
- не использовать молодежь и не создавать новые молодежные организации и движения накануне очередных выборов и во время выборных кампаний;
- пересмотреть итоги приватизации;
- увеличить долю госсобственности, иметь в государственном секторе не менее 60% собственности, что позволит увеличить и выплачивать систематически пенсии, пособия, стипендии и зарплаты, особенно в сельских районах;
- крупные промышленные предприятия, сельхозугодья, природные богатства, а также все отрасли стратегического назначения и оборонной промышленности вернуть в народную собственность.
Да здравствует социализм!
Пусть крепнет и процветает наша Родина под руководством народа!
Источник: kprf.ru
__________________
Ваша задача не умереть за свою страну - а сделать так, чтобы они умерли за свою
Admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2009, 08:11   #2
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Такая себе попытка "прилепиться" к рыночной экономике хоть в мечтах. Эмоциональные союзники не надежные, пока не появится понимание, что суть мероприятия только лозунги. Суть существования человека и общества не в добыче положительных или "справедливых" эмоций, а в совершенствовании мышления человека по эволюционным звконам природы.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 00:35   #3
Longreed
Местный
 
Регистрация: 28.07.2009
Сообщений: 483
Репутация: 269
По умолчанию

Народная программа может выражаться в совместной разработке проекта Федерального закона "О методах прогнозирования социально-экономических процессов в Российской Федерации".
Прогонозирование может быть прогнозом развития, может быть прогнозом любого роста в любой отрасли, может быть прогнозом с корректировкой вероятных отклонений, может быть стратегическое и тактическое прогнозирование, может быть прогнозирование относительно заданных параметров, прогнозирование с изменяющимися параметрами, может быть модельное прогнозирование по развитию той или иной модели. может быть прогнозирование вносимых в ту или иную отрасль изменений, то есть модификационное прогнозирование, существует многофакторный анализ , прогнозирование методом анализма и синтеза, сравнительным методом, технологическое и ситуационное прогнозирование, есть прогнозирование статистическое , есть прогнозирование вероятности наступления тех или иных последствий в соответствии с существующей теорией.. Все это называется индикативным планированием, которое не исключает директивного.
Без разработки такого проекта закона мы не придем к новой системе планирования в народном хозяйстве.Решения принимаются, но не просчитываются последствия.
Longreed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 17:06   #4
Унжаков
Пользователь
 
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 57
Репутация: 45
По умолчанию Проект актульной Программы КПРФ

Уважаемые товарищи. Занимаясь агитационной работой среди технической интеллигенции, я обычно сталкивался с просьбой показать Программу КПРФ. К сожалению, он только портил мою работу, он, как таковой, оказывался хуже многих других. Он страшно многословен, он преисполнен благих пожеланий абсолютно всем, в нем есть все, но, по сути, в нем ничего нет. Именно тогда я понял, что это должен быть краткий, емкий, понятный для всех слоев общества, убедительный и самодостаточный для проведения агитационной работы документ.
Я предпринял попытку создания такого документа, который долго «оттачивал» на ярых приверженцах правых сил, пока не услышал, что если такая партия будет, то они ее сторонники. Сейчас она несколько устарела, но я изначально считаю, что этот документ должен быть документом народа и для народа. Предлагаю его вашему вниманию для внимательного, критического и конструктивного рассмотрения. Действующая Программа КПРФ здесь http://kprf.ru/party/program/

(Проект) ПРОГРАММА КПРФ
(с комментариями)
1. ВВЕДЕНИЕ

Мы считаем себя приемниками тех прогрессивных сил нашего Общества, которые дважды в течение полувека отстояли целостность нашей страны, дважды поднимали ее из руин и превращали в ведущую державу мира.
Мы остаемся верны тем, кто не щадя своей жизни боролся с захватчиками, посягавшими на нашу Родину, кто не жалея сил восстанавливал разрушенное войной народное хозяйство, кто развивал нашу науку и создавал новые отрасли индустрии, позволившие предотвратить очередную интервенцию и сохранить нашу независимость.
Когда все тяготы остались позади, мы потерпели поражение.
Апологеты реакции пытаются преподнести это как результат выбора нашим государством "тупикового пути развития". Вопиющее невежество, а фактически - идеологическая диверсия, рассчитанная на некомпетентность аудитории.

2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАШЕГО ДВИЖЕНИЯ
Социалистическая направленность нашего движения определена объективными законами и научно обоснована.
В настоящее время эти объективные законы установлены на уровне строгой науки, которая базируется на законах диалектики Г.В.Ф.Гегеля и методологии анализа развития человеческого общества, разработанной К.Максом, и носит название «Теоретический закон развития человеческого общества» http://www.kprf.org/showthread-t_5607.html.
Основные положения этой теории применительно к настоящему моменту развития формулируются следующим образом.
1. Капитализм и социализм являются двумя стадиями одного (пятого) этапа развития, характеризующегося техногенной эксплуатацией среды обитания. Переход от капитализма к социализму происходит путем накопления количественных изменений до образования нового качества.
2. Историческое предназначение капитализма заключается в создании технического общества. Условия частной собственности, конкуренции и рынка создают все необходимые условия для решения этой задачи.
Более того, они разработали и довели до совершенства внутреннюю структуру своих производств на основе более прогрессивного финансово-планового принципа регулирования хозяйственной деятельности, т.е. создали основу для перехода на очередной этап экономического развития, где этот принцип станет основным.
3. Предназначение социализма заключается в распространении этого финансово-планового принципа регулирования в сочетании с долгосрочным прогнозом развития, на целые отрасли, экономические регионы и весь хозяйственный комплекс государства в целом. Именно это и должно являться основой ускоренного, расширенного, сбалансированного развития экономики во благо всего общества.
4. Отношения собственности являются подчиненной величиной по отношению к регулированию. Требование реализации более высокого уровня регулирования приводит к ограничению понятия частнособственнических отношений и сдвигает их в направлении общественных форм собственности.
Поскольку данное положение является принципиально важным, детализируем его более подробно.
Частная собственность, являясь по своей сути средством удовлетворения честолюбивых устремлений отдельных членов общества, явилась той созидательной силой, которая, в условиях отсутствия регулирования со стороны надстройки, построила техническое общество, и обогатило человечество прогрессивным опытом и новым знанием в направлении экономического развития.
После того, как надстройка, взяв этот опыт на вооружение и развив его, стала более эффективно использовать его в своей практике, частная собственность стала утрачивать эти созидательные функции. Появление монополий свидетельствует о том, что в этих отраслях хозяйствования капитализм полностью исчерпал созидательные функции и превратился в тормоз прогресса. Такие отрасли однозначно должны находиться под юрисдикцией государства и работать во благо всего общества.
К числу недостатков капиталистического способа производства необходимо отнести следующие.
1) Высоко затратный механизм разрешения противоречий субъектов частной собственности. Здесь работает весь арсенал законных и незаконных способов, начиная от коррупции, подкупа и кончая спланированным разорением конкурентов. Все это результируется большими экономическими потерями для общества в целом. Принятие разных антимонопольных законов - это попытки остановить колесо прогресса.
2) Отсутствие управления хозяйственной деятельностью со стороны надстройки приводило к кризисным явлениям, потрясающим экономику всех капиталистических стран. Но после того как капиталистический мир перенял у нас стратегию долгосрочного планирования хозяйственной деятельности, кризисные явления утратили на какое-то время свою остроту в рамках отдельных государств.
3) Глобализация экономики, появление Европейского союза и новой международной валюты с необходимостью привели к возникновению нового кризиса всей международной экономики. Не надо думать, что это просто случайное стихийное бедствие – это рукотворное творение горстки «сильных мира сего», которые решили приумножить свои личные миллиарды за счет разорения остальных. Огромные потери для мировой экономики и для масс трудящихся их не интересуют.
4) Большие экономические затраты на личное обеспечение владельцев частной собственности. Их запросы перерастают все рамки разумного и превращаются в механизм растления и разложения общества. Это самый больной вопрос, который стоит перед обществом на пути его продвижения в направлении прогресса.
Задачей социализма является освобождение общества от указанных недостатков.
5. Система политического устройства общества складывается при капитализме. Она довольно скоро переходит к демократической форме правления в условиях многопартийной системы и сохраняется при социализме. Но если при капитализме государство являлось выразителем интересов владельцев капитала, то по мере перехода функций созидания в руки надстройки (государства), необходимо начать понимать, что государство – это Мы!
6. Техногенная эксплуатация среды обитания приведет человечество к антагонистическому противоречию со средой обитания, которое будет очень болезненным для человечества и приведет к образованию общепланетного объединения, способного справиться с этой задачей.


3. ПРИЧИНЫ НАШЕГО ПОРАЖЕНИЯ

Причина нашего поражения кроется в том, что, находясь в условиях спокойного, нормального развития, мы нарушили требование объективного закона в части системы политического устройства и не совершили переход к многопартийной системе правления.
Нашему обществу была жизненно необходима оппозиционная партия социалистической ориентации. Стратегические цели этих партий были бы одни и те же, но тактика достижения поставленных целей могла значительно различаться. Наличие конкурирующих партий обеспечило бы их взаимное диалектическое развитие и предотвратило бы целый ряд экономических и политических ошибок равносильных стихийному бедствию.
В нашем случае, лишенная необходимости бороться за симпатии народа, однопартийная система с необходимостью пришли в состояния застоя и разложения. Вызрела такая внутренняя структура общества, которая способствовала продвижению в верхние эшелоны власти нечистоплотных конъюнктурщиков, вплоть до прямых оборотней. Это первопричина всех наших бед, невзгод и поражения. Все остальное - следствие этой первопричины!
После того как в 30х годах капиталистический мир признал эффективность принятого у нас планового развития экономики на основе долгосрочного прогноза, он взял его на вооружение и постепенно догнал, а потом и перегнал нас в этом стратегически важном направлении. В середине 80-х годов это прозвучало даже в прессе, но должной реакции не последовало. Это причина нашего экономического поражения. Но поскольку функция разработки долгосрочного прогноза и составления стратегических планов является прерогативой правительства, то мы опять возвращаемся к указанной выше первопричине.
Отставание в области вычислительной техники, являющейся технической базой реализации более высокого уровня планирования и управления, усугубило ситуацию.
В любом случае, пока мы не догоним другие страны в области планирования и управления, мы не можем даже мечтать о достижении их темпов развития и уровня благосостояния народа.
Самое страшное, что в настоящее время наше правительство полностью устранилось от управления хозяйственной деятельностью общества. В каждом человеческом сообществе имеется орган управления, и состояние этого сообщества в определяющей степени зависит от качества функционирования органа управления (применительно к государству – это надстройка).
Все разговоры о чисто рыночной экономике в современных условиях - это проявление невежества в вопросах развития экономики и общества в целом или преднамеренный обман народа. Примером тому служит Китай, где наряду с рыночной экономикой государство оставило за собой основные рычаги управления экономикой вцелом.
Не хочется останавливаться на достижениях нового курса. По количеству миллиардеров Москва занимает первое место в мире, по жизненному уровню народа мы находимся в конце первой сотни стран. По уровню промышленного развития мы не достигли уровня доперестроечных времен и т.д. и т.п. не говоря уже о развале Союза.

4. ПРОГРАММНАЯ ЧАСТЬ

1. Цель Патриотических сил РФ - создание демократического правового государства социалистической ориентации, призванного выражать и защитить интересы человека труда - СОЗИДАТЕЛЯ.
1к. Демократия - это форма общественного устройства, когда каждый член общества может свободно и справедливо участвовать в формировании такого органа управления, который в наибольшей степени будет отражать его интересы.
Демократия - это инструмент, обеспечивающий выборность и подконтрольность органа управления. Это ставит орган управления в такое положение, когда он должен работать с полной отдачей и максимальной эффективностью. Применительно к формированию высшего государственного аппарата управления (надстройки), демократия должна реализоваться через многопартийную систему. Именно конкурирующее взаимодействие правящей и оппозиционных партий явится основой их взаимного развития и движущей силой диалектического развития высшего аппарата управления. Соблюдение этого требования является нашей первостепенной задачей.
Понятие "правовое государство" предполагает главенствующее значение в наших отношениях принятых законов и равенства перед ними всех членов нашего общества, независимо от их служебного или общественного положения. В обществе лишенном демократии, или в котором общественное положение человека определяется размерами его частной собственности, данное понятие носит риторический характер.
Наша социалистическая ориентация является результатом научного понимания объективных законов развития человеческого общества и обоснована ранее.
2. Наши основные принципы: от каждого по способности - каждому по труду в зависимости от его количества и качества.
Общественно полезный труд - первейшая обязанность каждого члена нашего общества.
2к. Приведенный принцип является социалистическим принципом производственных отношений. При капитализме действует принцип: от каждого по способности - каждому по труду с учетом отношения собственности к средствам производства, (т.е. собственник средств производства имеет потребление во много раз больше его реального вклада в производственный процесс).
Любое человеческое сообщество может существовать и развиваться в условиях, когда каждый член общества (в среднем) привнесет в общество больше, чем потребит от него. Соблюдение этого условия позволяет обществу осуществлять расширенное воспроизводство и оказывать социальную защиту тем, кто в этом нуждается. Поэтому общественно полезный труд является источником существования и первейшей обязанностью каждого члена общества, способного к этому. Поскольку все люди разные, то если для одних это способ самовыражения и источник морального удовлетворения, то для некоторых это "тяжкий крест", которого они пытаются избежать. Естественно, к последним должны применяться меры воспитания и принуждения. Понятие "безработный" должно рассматриваться как вынужденный временный статус человека, дающий право на социальную защиту, и государство обязано предоставить ему работу, соответствующую его способностям.
Поскольку различный труд имеет различную общественную ценность, то каждый работник должен получать заработную плату, соответствующую количеству и качеству вложенного в общее дело труда и таланта. Дифференциация оплаты должна стимулировать работников постоянно повышать свою квалификацию и профессиональное мастерство. Труд организаторов производств необходимо считать наиболее общественно полезным и квалифицированным и он должен иметь соответствующую оплату.
3. Политическое устройство общества.
3.1. Демократическая форма правления на основе многопартийности, обеспечивающая выборность и подконтрольность высшего эшелона власти.
3.1к. Данный вопрос рассмотрен ранее, и здесь необходимо добавить, что постоянный контроль правительства со стороны оппозиционных партий, представленных в законодательных органах, обеспечивает диалектическое развитие высшего государственного аппарата управления и постоянное его обновление наиболее работоспособными и талантливыми представителями народа. Все основные политические партии должны иметь доступ, пропорциональный их численному представительству, ко всем общественным средствам информации для пропаганды своих идей и конструктивной критики правящей партии.
3.2. Национальная политика - равноправие всех населяющих Россию народов.
Исключение каких либо проявлений дискриминации по национальному, этническому или религиозному признаку.
3.2к. Россия - многонациональное государство и ее сила только в единении всех населяющих ее народов. Все они равны перед законом и обладают равными правами развития своей самобытности, культурного и духовного наследства.
4. Экономическая политика.
4.1. Стратегическое направление - плановое развитие экономики на основе долгосрочного прогноза. Рынок выполняет вспомогательные функции в областях, где научное планирование затруднительно или не эффективно.
4.1к. Данное положение рассмотрено ранее. В дополнение необходимо отметить, что первостепенным и стратегически важным направлением развития нашей страны является развитие отраслей науки и производств, связанных с выпуском новейших средств связи, средств обработки информации и управления, являющихся технической основой реализации более высокого уровня планирования и управления.
В отраслях народного хозяйства с подвижной, нестабильной конъюнктурой уровень планирования должен соответствовать уровню достоверности долгосрочного прогноза. Излишнее планирование может привести к отрицательному результату. Указанные "пробелы" планирования должен заполнять рынок.
4.2. Форма хозяйствования - многоукладная с равенством перед государством всех сложившихся форм собственности.
4.2к. В основополагающих отраслях промышленности, изначально требующих планового подхода, должна быть государственная форма собственности.
В остальных отраслях - многоукладная, позволяющая активизировать конкурентную борьбу там, где планирование затруднительно или не эффективно.
Если, в одинаковых условиях, эффективность работы частного предприятия окажется выше чем государственного, то мы обязаны поддерживать такие предприятия и учитывать их опыт организации труда.
4.3. Трудовые коллективы предприятий общественных форм собственности должны быть напрямую заинтересованы в конечных результатах работы своих предприятий. Они должны контролировать работу администрации предприятия через комитеты профессиональных союзов, выдвигать претендентов в руководство предприятия и проводить его перевыборы.
Выбранные руководители должны утверждаться вышестоящим органом хозяйственного управления на соответствие квалификационным требованиям.
4.3к. Такой подход заставит рабочих почувствовать свою ответственность за общее дело, породит взаимный контроль во всех звеньях производства, обеспечит контроль руководства предприятия со стороны коллектива предприятия, раскрепостит инициативу трудящихся и вызовет появление конструктивной критики "снизу".
Экономическая самостоятельность профессиональных союзов и их взаимодействие со всеми политическими партиями превратит профсоюзы в одну из влиятельнейших сил общества. Такой статус профессиональных союзов обеспечит эффективность их функционирования и вызовет появление внутреннего источника диалектического развития трудовых коллективов и предприятий в целом.
В условиях однопартийного диктата приведенная схема не будет работоспособной.
4.4. Земля должна принадлежать тем, кто на ней работает и обеспечивает максимальную эффективность ее использования, включая воспроизводство ее плодородия; контроль за рациональным использованием земельных ресурсов и передачу ее в то или иное пользование должна осуществлять Государственная земельная инспекция.
4.4к. Земля, как и все природные ресурсы, является основой нашего существования, нашим национальным достоянием, принадлежат всем нам и нашим потомкам. Поэтому она не подлежит продаже.
Мы признаем все формы ведения сельского хозяйства, в том числе на основе долгосрочной наследственной аренды земли, и пусть они конкурируют друг с другом. Главное чтобы весь наш сельскохозяйственный комплекс кормил народ и производил необходимую государству продукцию. При этом на просторах, позволяющих применять индустриальные методы производства сельскохозяйственной продукции и плановый подхода к ее производству и сбыту, предпочтение должно отдаваться коллективным хозяйствам, а на землях, где не эффективно применение дорогостоящей техники, должны развиваться фермерские хозяйства.
Контроль за эффективным использованием земель и за восстановлением их плодородия, а также передачу земли в то или иное пользование должна выполнять специальная Государственная инспекция. Критерием оценки должна быть эффективность использования земли и производства в целом. В компетенцию данной инспекции должен войти контроль за работами по борьбе с эрозией почв, за восстановлением лесозащитных полос и других работ, направленных на сохранение наших природных ресурсов и среды обитания. Контроль за работой инспекции со стороны всех политических партий сделает ее работу продуктивной и эффективной.
4.5. В торговле должны соблюдаться приоритеты госсектора, позволяющего контролировать основную цепь денежного обращения и осуществлять защиту прав покупателей.
4.5к. Планирование сбыта и торговли является одним из звеньев планирования хозяйственной деятельности государств, и если отказ от планирования в производстве вызвало резкий его спад, то уничтожение управления в торговле привело к параличу всей финансовой системы. Основные потоки товарно-денежного обращения должны планироваться, осуществляться в централизованном порядке и находиться под контролем государства. Ценовая политика должна гибкой и обеспечивать наличие социально защищенной продукции с низкими отчислениями на прибыль, а с другой стороны вести прогрессивную ценовую политику в отношении предметов роскоши.
Общественные потребительские союзы и частная коммерческая деятельность могут развиваться там, где централизованные поставки не эффективны и обременительны для государства. При этом государство оставляет за собой функции надзора и контроля.
4.6. Внешняя торговля - монополия государства.
4.6к. Это предотвратит бесконтрольный вывоз за границу капитала и национальных богатств. Позволит сосредоточить средства на приобретение новейших технологий и целых заводов, необходимых для скорейшего преодоления отставания в отдельных отраслях промышленности. Тамошняя политика должна быть направлена на защиту интересов отечественного производителя, и исключать поступление в страну недоброкачественных и вредных для здоровья человека товаров.
Контроль за внешней торговлей со стороны оппозиционных партий, представленных в законодательном органе, позволит избежать ошибок и злоупотреблений.
5. Социальная политика.
5.1. Создание всем членам общества условий жизни, достойных звания Человека. Создание равных условий раскрытия индивидуальных способностей и талантов, особенно для молодежи. Проявления одаренности и таланта должны рассматриваться как национальное богатство и поддерживаться государством.
5.1к. Уровень благосостояния и положения в обществе каждого отдельного человека определяется его вкладом в общее дело, но минимальный, достойный звания человека, жизненный уровень должен обеспечиваться всем членам нашего общества. Понятие "жизненный уровень" не ограничивается набором продуктов необходимых для поддержания жизнедеятельности человека, но включает в себя необходимое жилье, медицинскую помощь, возможность получения образования, доступ к культурным и духовным ценностям и т.д., включая ритуальный обряд.
Дифференциация благосостояния в обществе может начинаться только с этого минимального уровня. В противном случае, нравственное начало человека опускается ниже животного уровня.
Уровень дифференциации благосостояния должен быть достаточным для постоянной стимуляции работников в совершенствовании их квалификации и профессиональных навыков.
Подрастающее поколение - предмет особой заботы и сам смыл нашего существования. Расширение контингента грамотных, творческих созидателей и патриотов является приоритетной задачей в вопросах воспитания. Обеспечение подрастающего поколения работой, соответствующей их устремлениям и способностям является первоочередной задачей государства.
Социальная защита не должна порождать мысль об "уравниловке", а в отношении тех, кто может, но не хочет работать социальная защита должна сопровождаться воспитательными и принуждающими мерами.
5.2. Жесткая, бескомпромиссная борьба с уголовной и организованной преступностью, с коррупцией, взяточничеством и другими злоупотреблениями.
5.2к. Здесь наша позиция проста и понятна - все, что мешает основной части общества спокойно жить и работать - должно быть отсечено!
Жесткость мер пресечения должна быть адекватной преступлению, но, во всяком случае, не ниже достаточной для выполнения предупредительных функций.
6. Религия призвана заниматься вопросами благотворительности в отношении определенных групп населения. В этих делах она должна пользоваться поддержкой государства.
6к. Природа в своем развитии каждый раз выдает полный спектр качеств человека. Поэтому подверженность людей влиянию религии крайне различна и зависит от интеллектуальных и волевых качеств человека. Неся в своей основе добрые начала, религия лишает людей воли к борьбе, уводит их в мир иллюзий и отвлекает от созидательных процессов. Особенно пагубно это сказывается на молодом поколении, имеющем подвижную, не окрепшую психику.
С другой стороны в обществе всегда существует неравенство между отдельными людьми с различными интеллектуальными, физическими и волевыми качествами, которое создает определенную социальную напряженность в обществе. Религия, поддерживая и успокаивая слабых и немощных, снижает эти напряженность. Поэтому государство должно обеспечить свободу вероисповедания всем кто в этом нуждается. Кроме того, государство обязано поддерживать организацию различных монастырских и пансионных общин, где собираются слабые и отверженные, помогают друг другу и находят свое успокоение. Такие программы должны получать поддержку государства.
7. Внешняя политика.
7.1. Обеспечение необходимой достаточности вооруженных сил для предотвращения посягательств на нашу страну.
7.1к. Наша страна велика и богата природными ресурсами. Нам достаточно того, что у нас есть и наша задача защитить свое богатство для себя и своих потомков. Именно по этой причине мы должны постоянно поддерживать полную боеготовность наших вооруженных сил для защиты нашей страны от любых посягательств извне. Основной принцип построения наших вооруженных сил - принцип оборонной достаточности.
Превращение вооружений в сложнейший комплекс научных и технических достижений требует перехода армии на профессиональную основу. Обучение и переподготовка резервистов должна осуществляться с учетом их наклонностей и по возможности вблизи мест их проживания.
7.2. Поддержание деловых и добрососедских отношений со всеми странами, где нет дискриминации русскоязычного населения.
Создание благоприятных условий для добровольного присоединению к России стран ближнего зарубежья, особенно славянских.
7.2к. Отношения с другими странами должны строиться на принципах взаимного уважения и экономической целесообразности.
Мы намерены поддерживать добрые, партнерские отношения со всеми странами, но мы не можем мириться с проявлениями нарушения прав человека в отношении русскоязычного населения в отдельных странах. Отношения с такими странам должны ограничиваться только рамками существующих международных норм. Отделение от России западных республик, составлявших основу Союза и славянского единства, является общей большой потерей, разорвавшей экономические, духовные и родственные связи. Создание условий для воссоединения этих стран является одной из основных наших задач. Мы уверены, что после появления позитивных результатов нашей политики, такое объединение произойдет с необходимостью.
7.3. С учетом наступления и прогрессивного обострения Глобального кризиса, вызванного техногенной эксплуатацией среды обитания, мы выступаем за самое широкое международное сотрудничество в поиске путей его преодоления, включая общепланетные решения и соглашения.
7.3к. Настоящий этап развития человеческого общества характеризуется быстрым ростом народонаселения планеты и техногенной эксплуатации среды обитания. Это ведет к быстрому исчерпанию основополагающих полезных ископаемых и ухудшению среды обитания в мировом масштабе, что в свою очередь обострит конфликты между многими странами.
Данное обострение противоречия человечества со средой обитания уже получило название Глобального кризиса. Если процессом его преодоления не управлять, то он может иметь для всего человечества очень пагубные последствия, вплоть до гибели самой человеческой цивилизации.
Глобальный кризис может быть преодолен только при условии сотрудничества всех стран и народов. Поиск и развитие эффективных форм такого сотрудничества является нашей важной задачей.


5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наша страна велика и богата, народ трудолюбив и талантлив, и мы просто не имеем права жить хуже других! Мы не намерены рушить то, что реально существует и эффективно работает, но намерены улучшать существующее и создавать новое, которое вытеснит все лишнее и неэффективное.
Предыдущий опыт, опыт других стран, теоретические изыскания и осмысление причин нашего поражения являются основой нашей уверенности в правоте и реальности всех наших установок и планов.
Идеологический и информационный террор, установленный в нашей стране со стороны тех, кто приватизировал наше народное богатство и Ваше благосостояние, превратил нашу страну в сырьевую колонию, не позволяет нам даже давать опровержения лживым обвинениям и злобным нападкам в наш адрес.
Сейчас мы надеемся только на Вас, на Вашу активность в пропаганде наших идей и представленной программы.

Народ - творец своей истории!
Сейчас все зависит от каждого из Вас!

Последний раз редактировалось Унжаков; 07.08.2009 в 13:16.
Унжаков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2009, 08:42   #5
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Longreed Посмотреть сообщение
Народная программа может выражаться в совместной разработке проекта Федерального закона "О методах прогнозирования социально-экономических процессов в Российской Федерации".
Конец цитаты.
БК
Очень ценное предложение. Призыв к развитию мышления до способности прогнозирования собственной жизнедеятельности, как минимум до способности понимания прекращения уничтожения среды обитания. Любой умный прогноз к такому пониманию приведет, тем более что способность прогнозирования это эволюционная способность человека как формы жизни.
Цитата.
"Прогонозирование может быть прогнозом развития, может быть прогнозом любого роста в любой отрасли, может быть прогнозом с корректировкой вероятных отклонений, может быть стратегическое и тактическое прогнозирование, может быть прогнозирование относительно заданных параметров, прогнозирование с изменяющимися параметрами, может быть модельное прогнозирование по развитию той или иной модели. может быть прогнозирование вносимых в ту или иную отрасль изменений, то есть модификационное прогнозирование, существует многофакторный анализ , прогнозирование методом анализма и синтеза, сравнительным методом, технологическое и ситуационное прогнозирование, есть прогнозирование статистическое , есть прогнозирование вероятности наступления тех или иных последствий в соответствии с существующей теорией.. Все это называется индикативным планированием, которое не исключает директивного.
Без разработки такого проекта закона мы не придем к новой системе планирования в народном хозяйстве.Решения принимаются, но не просчитываются последствия.
Конец цитаты
БК
Науке известно много способов прогнозирования. Но вершит деятельностью общества политика и ее авторы, которым известны только историко-статистические способы прогозирования, что по сути является переборкой на взгляд статиста проб и ошибок организации жизнедеятельности общества.
Предлагаемый документ крайне необходим как факт и этап очередного поумнения руководства обществом. Но разработать порядочное содержание этого документа удастся только коллективу серьезных ученых. Самое страшное потом преподать этот документ для понимания руководством общества и самим обществом, которые к этому не готовы. Как бы не пришлось эту своеобразную теорию дробить на части и начинать с преподавания чуть ли не в школах. Очень сложно в наших теперешних условиях поднимать мыслительный уровень человека, особенно человека уровня руководителя из-за уже сложившегося, часто неверного, стереотипа мышления. И только потом когда-то начнется практическое внедрение.
Попытайтесь разработать такой документ хотя бы на уровне постановки задачи исследований.
В принципе нам нужна не "Программа" в образе набора лозунгов и призывов, а "Теория жизнедеятельности человека и общества", одной из концептуальных частей которой и является предлагаемая Вами работа. Если по серьезному, то вот так...
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 02:47   #6
Унжаков
Пользователь
 
Регистрация: 28.06.2009
Сообщений: 57
Репутация: 45
По умолчанию

Уважаемые, вы все сетуете, что все не так. А что вы сделали, чтобы было так как надо!? Вопрос поставлен о программе КПРФ. Вопрос поставлен очень правильно, по той причине, что существующая программа совсем низкого качества. Именно это обстоятельство и понимание законов развития общества, которое дал мне «Теоретический закон развития человеческого общества» сподвигнули меня написать этот документ в таком виде, как я понимаю его предназначение. Возможно, он оказался значительно больше, чем требуется для быстрого ответа, но я как-то предполагал, что здесь собрались люди не только с желанием найти способ удовлетворить собственное самовыражение, но и с целью принести пользу общему делу, которое касается нас всех. Моя цель «обкатать» этот документ на форуме, создать его окончательную редакцию и потребовать от руководства форума донести это документ до руководства КПРФ.
Унжаков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 08:24   #7
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Унжаков Посмотреть сообщение
Уважаемые, вы все сетуете, что все не так. А что вы сделали, чтобы было так как надо!? Вопрос поставлен о программе КПРФ. Вопрос поставлен очень правильно, по той причине, что существующая программа совсем низкого качества. Именно это обстоятельство и понимание законов развития общества, которое дал мне «Теоретический закон развития человеческого общества» сподвигнули меня написать этот документ в таком виде, как я понимаю его предназначение. Возможно, он оказался значительно больше, чем требуется для быстрого ответа, но я как-то предполагал, что здесь собрались люди не только с желанием найти способ удовлетворить собственное самовыражение, но и с целью принести пользу общему делу, которое касается нас всех. Моя цель «обкатать» этот документ на форуме, создать его окончательную редакцию и потребовать от руководства форума донести это документ до руководства КПРФ.
Думаю, Вы поставили себе единственно правильную цель. Попутно я заметил одну неприятную особенность нашего общения на этом форуме. Каждый из выступающих авторов предлагает свой вариант или особенности вариантов организации жизнедеятельности общества. Это правильно, но с оговоркой. Не наблюдается хорошего понимания друг друга. Это тоже естественно, потому что каждый имеет свой стереотип мышления. Беда в том, что этот стереотип настолько устоявшийся, что не позволяет понять собеседника. Так мы общего языка не найдем, потому что искомая нами теория жизнедеятельности общества в конце концов должна состоять из композиции наших мнений. Поймал и я себя на том, что мало чего понимаю в "Теоретическом законе" Г. Унжакова. Трудно мне сейчас постичь весь его интеллект не в составе литературных источников, (мы все их "проходили" в разной степени в учебных заведениях), а в составе его авторской логики. Однако не теряю надежды познать. Уверен, что одна диалектика в интерпретации Г.Унжакова не определяет идеологию и теорию жизнедеятельности человека и общества.
Приведу один из великого множества пример. Во всех теориях рассматривается "собственность". Это понятие применительно к личности противоестественно, потому что человеку не нужна никакая собственность, ему необходимы достаточные условия для жизнедеятельности и выполнения своей эволюционной функции в природе. Тем более, что собственность всегда является причиной психического сдвига на почве увеличения ее потенциала, что бесконечно и губительно для среды обитания. Практика сегодняшнего дня это показывает.
Спасибо. С уважением. БК.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 09:53   #8
петруха
Пользователь
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 39
Репутация: 10
По умолчанию /////

"Трудно мне сейчас постичь весь его интеллект не в составе литературных источников, (мы все их "проходили" в разной степени в учебных заведениях), а в составе его авторской логики. Однако не теряю надежды познать. Уверен, что одна диалектика в интерпретации Г.Унжакова не определяет идеологию и теорию жизнедеятельности человека и общества".
/////
А что понимать, если автор не хочет чтобы его поняли. Я ему отписал, что его "произведение" - сплошная муть, так - обиделся.
петруха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 16:58   #9
_Æ_
Пользователь
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Приведу один из великого множества пример. Во всех теориях рассматривается "собственность". Это понятие применительно к личности противоестественно, потому что человеку не нужна никакая собственность, ему необходимы достаточные условия для жизнедеятельности и выполнения своей эволюционной функции в природе. Тем более, что собственность всегда является причиной психического сдвига на почве увеличения ее потенциала, что бесконечно и губительно для среды обитания. Практика сегодняшнего дня это показывает.
Спасибо. С уважением. БК.
вот и я Вас не понимаю, по-Вашему выходит, что человек должен жить как быдло чтоли?
_Æ_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2009, 18:06   #10
onin
Местный
 
Регистрация: 01.12.2007
Сообщений: 3,577
Репутация: 773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Думаю, Вы поставили себе единственно правильную цель. Попутно я заметил одну неприятную особенность нашего общения на этом форуме. Каждый из выступающих авторов предлагает свой вариант или особенности вариантов организации жизнедеятельности общества. Это правильно, но с оговоркой. Не наблюдается хорошего понимания друг друга. Это тоже естественно, потому что каждый имеет свой стереотип мышления. Беда в том, что этот стереотип настолько устоявшийся, что не позволяет понять собеседника. Так мы общего языка не найдем, потому что искомая нами теория жизнедеятельности общества в конце концов должна состоять из композиции наших мнений. Поймал и я себя на том, что мало чего понимаю в "Теоретическом законе" Г. Унжакова. Трудно мне сейчас постичь весь его интеллект не в составе литературных источников, (мы все их "проходили" в разной степени в учебных заведениях), а в составе его авторской логики. Однако не теряю надежды познать. Уверен, что одна диалектика в интерпретации Г.Унжакова не определяет идеологию и теорию жизнедеятельности человека и общества.
Приведу один из великого множества пример. Во всех теориях рассматривается "собственность". Это понятие применительно к личности противоестественно, потому что человеку не нужна никакая собственность, ему необходимы достаточные условия для жизнедеятельности и выполнения своей эволюционной функции в природе. Тем более, что собственность всегда является причиной психического сдвига на почве увеличения ее потенциала, что бесконечно и губительно для среды обитания. Практика сегодняшнего дня это показывает.
Спасибо. С уважением. БК.
Я отношусь к собственности,как рычаг к творческому развитию личности-познаётся природа сельскохозяйственная от развития насекомых до жтзнедеятельности крупного рогатого скота...растений...
Городскому жителю же требуется не многое-это квартира,завод, фабрика,телеящик и развлкательные заведения...
Если первый выполняет функцию накормить горожан,то горожанин не имеет желания создать для крестьянина орудия труда,обеспечить крестьянина энергоносителями...Правительство сознательно не сближает интересы собственников,обогащаясь на продаже природных ресурсов...
Заставить правительство заниматься организацией сельскохозяйственного и промышленного товаропроизводства-вот главный вопрос,с которым нужно всем здравым людям говорить со всех трибун,а не о Карле Марксе,Ленине и Сталине...
Првительства всех 20 последних лет занимаются навариванием личных денег,прекратив заниаться организацией промышленного и сельскохозяйственного товаропроизводства...
onin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
акция протеста против преследования забастовщиков – активистов ОАО «АвтоВАЗ» Admin Акции протеста в России 0 18.08.2007 21:02
Всероссийская акция протеста Red-Rus Новости Российской политики и экономики 5 04.02.2007 23:18
Акция протеста: сочинцы против Олимпиады в Сочи Admin Акции протеста в России 0 25.12.2006 17:05


Текущее время: 09:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG