Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.09.2010, 17:06   #1
romaness
Пользователь
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: То тут,то там
Сообщений: 52
Репутация: 80
По умолчанию Убийство Сталина - месть сионистов

http://sardar13.livejournal.com/9492.html?thread=2324

УБИЙСТВО СТАЛИНА - МЕСТЬ СИОНИСТОВ...
sardar13
April 17th, 19:18
Иосиф Виссарионович Сталин - российский революционный и советский государственный, политический и военный деятель. Родился в бедной грузинской семье. Несмотря на тяжёлое социальное положение И.В. Сталин блестяще сдал приёмные экзамены, и был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию. Прошёл от революции до Второй Мировой Войны. Стал ВЕЛИКИМ правителем. Сегодня в различных изданиях (газеты, журналы, книги) много пишут о репрессиях в годы правления Сталина. Однако, никто не пишет о непосредственных заказчиках и исполнителях. Не удивительно, потому что сегодня в России власть также контролируют сионисты, с которыми И.В. Сталину пришлось воевать в своё время. Ранее мною были написаны статьи и заметки про руководителей ВЧК и НКВД, только по моим данным, а они из немногочисленных интернет источников, сионистов было огромное количество. И надо дать огромную дань И.В. Сталину, что ему удалось справится с ними, хотя в последствии они его и убили. Что ж, будем дальше размышлять...
Семья И.В. Сталина заслуживает огромного уважения, сыновья во время ВОВ повели себя как настоящие герои того времени. Помимо родных детей в семье Сталина воспитывался приёмный сын Артём Сергеев (сын погибшего революционера Фёдора Сергеева). Итак, дети И.В. Сталина: сыновья Яков и Василий и дочь Светлана, а также приёмный сын Артём.
*Яков Иосифович Джугашвили - на фронтах ВОВ с 1941 г. Командир 6-й артиллерийской батареи гаубичного полка 14-й танковой дивизии, 5-го мехкорпуса, 20-й армии, капитан. В июле 1941 года части 16-й, 19-й и 20-й армий попали в окружение под Витебском. За бой 7 июля 1941 у р. Черногостница под Сенно Витебской области наряду с другими бойцами представлен к правительственной награде. 16 июля 1941 года при выходе из окружения Яков Джугашвили попал в плен возле города Лиозно. Яков в плену вел себя мужественно, никаких поводов для немецкой пропаганды не давал. Он наложил на себя руки, чтобы доказать непричастность к грязным делам фашистов и чтобы не дать им возможности спекулировать его именем в будущем. И может быть, этим хотел оправдаться перед отцом. Когда окончательно выяснились все обстоятельства пленения и мужественного поведения Якова в тюрьмах и лагерях, в 1977 году (через 25 лет после смерти Иосифа Виссарионовича) Указом Президиума Верховного Совета СССР Яков Иосифович Джугашвили был награжден орденом Отечественной войны I степени (посмертно).
*Василий Иосифович Сталин - был летчиком. В двадцать лет ушёл на фронт в звании капитана. За время войны совершил 26 боевых вылетов; сбил 2 самолёта и был награжден двумя орденами Красного Знамени, орденами Суворова II степени и Александра Невского. В 1942 году ему присвоено звание полковника, в 1946 — генерал-майора, в 1950 — генерал-лейтенанта; один из самых молодых генералов Советской армии. Закончил войну командиром истребительной авиационной дивизии. Во время войны несколько раз получал со стороны отца официальные взыскания по службе, понижался за различные провинности и повышался вновь. В 1947 году Василий Сталин назначен командующим ВВС Московского военного округа.
*Артём Фёдорович Сергеев - был солдатом, младшим командиром (сержантом), старшиной. Впервые участвовал в боевых действиях с 1941 года в качестве командира взвода 152-миллиметровых гаубиц «М-10». Летом того же года попал в немецкий плен, откуда бежал из-под расстрела. После этого находился в партизанском отряде. После перехода линии фронта был направлен в действующую армию. Участник обороны Сталинграда, битвы за Днепр, боёв в Восточной Пруссии, Венгрии, Германии. В общей сложности имел 24 ранения, в том числе два тяжёлых. После первого ранения, удара штыком в живот, Сергеев лечился у знаменитого хирурга А. В. Вишневского, а позднее оторванную раздробленную кисть лечил сам А. Н. Бакулев. Войну закончил 12 мая 1945 года командиром артиллерийской бригады, подполковником и кавалером семи орденов и шести медалей. После войны служил командиром полка, который дислоцировался в Венгрии. В августе 1945 года был командирован в Москву в Артиллерийскую академию, где испытал недоверчивое отношение. Как позднее выяснилось, быть построже попросил преподавателей академии сам Сталин. Завершив учёбу в 1951 году, год командовал 34-й пушечной артиллерийской бригадой Прикарпатского военного округа. Затем поступил в Военную академию имени К. Е. Ворошилова, которую окончил в 1954 году. После окончания академии служил на командных должностях. Начальник штаба и заместитель командира 10-го и 178-го корпусов особого назначения (1956—1960), командир 9-й дивизии ПВО (1960—1965), заместитель командующего 1-й армии ПВО, заместитель генерала-инспектора по ПВО организации Варшавского договора.
(Вот интересно: сыновья Путина, Медведева, Дерипаски. Вексельберга, Авена и пр. – пошли бы на фронт? Или – хотя бы рядовыми в армию России? )
*Светлана Иосифовна Аллилуева - окончила исторический факультет МГУ и аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, где защитила кандидатскую по филологии. Работала переводчиком с английского языка и литературным редактором, выполнила перевод нескольких книг, в том числе произведений английского философа-марксиста Джона Льюиса.

Позже, о Сталине написали следующее: "В деятельности Сталина наряду с положительной имелась и отрицательная сторона. Находясь на важнейших партийных и государственных постах, Сталин допустил грубые нарушения ленинских принципов: необоснованные массовые репрессии против видных государственных, политических и военных деятелей Советского Союза и других честных советских людей". А что значит "ленинские принципы"? После революции 1917 года евреи были уравнены в правах с прочими гражданами. По предложению В. И. Ленина Советом народных комиссаров был принят Декрет о борьбе с антисемитизмом и еврейскими погромами. В 1920-х годах в СССР была проведена единственная кампания по борьбе с антисемитизмом, т.е. были убиты миллионы русских граждан, которые боролись против международного сионизма. В марте 1919 года Ленин произнёс речь О погромной травле евреев: "Когда проклятая царская монархия доживала своё последнее время, она старалась натравить тёмных рабочих и крестьян на евреев. Царская полиция в союзе с помещиками и капиталистами устраивала еврейские погромы. Позор проклятому царизму, мучившему и преследовавшему евреев". И неудивительно, почему В.И. Ленин унизил Российского императора, Царскую семью, а вместе с ними российскую аристократию, интллегенцию, и привознёс евреев, точнее сионистов. Публично Сталин критиковал сионизм, а это и есть нарушение "ленинских принципов". Но почему-то никто не пишет, что непосредственно до ВОВ, в 1939-1941гг., И.В. Сталиным были репрессированы именно сионисты и их семьи, и никто не пишет, что ранее теми же сионистами были репрессированы миллионы русских учёных, писателей, поэтов, художников, священников и т.д. Однако, эти репрессии смело приписали к самому И.В. Сталину. Мало кто сейчас пишет (ведь СМИ и все печатные издания сегодня контролируют сионисты), что вторая волна репрессии, которая была проведена непосредственно И.В. Сталиным стала местью сионистам за первые проведённые ими репрессии русского народа. Правда сегодня никому не нужна. Но какой сильной личностью был И.В. Сталин это заметно даже сейчас, что спустя почти 60 лет после его смерти, сионисты пытаются его унизить, оклеветать и приписать ему преступления, которые совершили сами. Однако, несмотря на активную антисталинскую агитацию в СМИ, сионисты терпят поражение.
Вот, что показывают соц.опросы общественного мнения на самом деле:
1. По данным опроса общественного мнения в феврале 2006 года. (фонд «Общественное мнение»), 47% жителей России считали роль Сталина в истории положительной, 29% — отрицательной.
2. По данным опроса общественного мнения с мая по декабрь 2008 года. (телеканал «Россия», проект «Имя Россия»), Сталин занял третье место, набрав 519 071 голос (уступив победителю Александру Невскому всего 5504 голоса (1% голосов)). При этом продолжительное время Сталин занимал лидирующие позиции.
3. По данным опроса общественного мнения в октябре 2009 г. (телеканал «НТВ», передача «Честный понедельник» выпуск № 26), 61% опрошенных проголосовали за то, что Сталин — герой; 32% за то, что Сталин — преступник; 7% за то, что Сталин — эффективный менеджер.

Несмотря на то, что он критиковал сионизм, сейчас пишут что он был против антисемитизма, и это неправда. Пишут, что якобы И.В. Сталин неоднократно публично выступал с заявлениями, сурово осуждающими антисемитизм. А вот, что пишет доктор исторических наук Геннадий Костырченко: "Сталину был присущ личный антисемитизм и что этот факт подтверждается свидетелями с дореволюционного времени". Еврейская энциклопедия приводит утверждение социал-демократа Н. В. Валентинова о том, что Рыков в разговоре с ним также возмущался антисемитизмом Сталина, заявившего ему: «Мы вычистили всех ####в из Политбюро». Бывший секретарь Сталина Б. Бажанов, бежавший затем на Запад, заявил, что И.В. Сталин имел репутацию антисемита ещё со времен Гражданской войны (его борьба с Троцким и его сотрудниками-евреями во время «военной оппозиции»). Бажанов утверждал, что в его присутствии Сталин выразился об одном из руководителей комсомола: «Что этот паршивый жидёнок себе воображает!».
Сталина обвинял в скрытом антисемитизме Н. С. Хрущёв, который в своей книге писал: «Внешне все выглядело пристойно. Но, когда в своем кругу ему приходилось говорить о каком-то еврее, он всегда разговаривал с подчеркнуто утрированным произношением. в начале 50-х годов возникли какие-то шероховатости, что-то вроде волынки, среди молодежи на 30-м авиационном заводе. Доложили об этом Сталину по партийной линии. И госбезопасность тоже докладывала. Зачинщики были евреи. Когда были у Сталина и обменивались мнениями, он обратился к Н.С. Хрущёву, как к секретарю Московского горкома партии: "Надо организовать здоровых рабочих, пусть они возьмут дубинки и, когда кончится рабочий день, побьют этих евреев". Помимо Н.С. Хрущёва были еще Молотов, Берия, Маленков.
Об антисемитизме Сталина заявляла его дочь Светлана Аллилуева, связывая его происхождение с временами борьбы против оппозиции. Она утверждала, что отец ей говорил: «Сионизмом заражено все старшее поколение, а они и молодежь учат... сионисты подбросили тебе твоего муженька» (в мае 1948 году Светлана Сталина, по настоянию отца, развелась с мужем, евреем Г. Морозовым).
Таким образом И.В. Сталин понимал, что сионизм набирал обороты в партии, главной целью которого был сам И.В. Сталин. Ответ был жёстким. Были арестованы главные сионисты: Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменева, а за ними были уничтожены все евреи Политбюро, ВЧК и НКВД, про которых я писал ранее.
Из сталинских антиеврейских акций наиболее известен расстрел Еврейского Антифашистского комитета. В 1946 начальник Совинформбюро Лозовский, которому подчинялся ЕАК, был обвинён комиссией ЦК в «недопустимой концентрации евреев» в Совинформбюро, затем И.В. Сталин принял решение о массовых арестах среди еврейской культурно-политической элиты. Зная о усиливающемся антисемитизме Сталина и его ненависти к родственникам покончившей с собой жены Надежды Аллилуевой, министр ГБ В. Абакумов заявил об американо-сионистском заговоре, направленного против И.В. Сталина и его семьи. Главной заговора был объявлен И. Гольдштейн, знакомый семьи Аллилуевых. Были арестованы родственники Н. Аллилуевой и их знакомые, включая филолога З. Гринберга, помощника С. Михоэлса в Еврейском антифашистском комитете. По версии МГБ руководство ЕАК через Гольдштейна и Гринберга по заданию американской разведки добывало сведения о жизни Сталина и его семьи. Сталин лично контролировал ход следствия и давал указания следователям. В начале 1948 он дает указание срочно организовать ликвидацию Михоэлса.
Был издан ряд закрытых инструкций, в соответствии с которыми началось регулирование процентного состава представителей разных национальностей на руководящих постах. И.В. Сталин призвал к «более осторожному» назначению евреев и к «бдительности» в отношении еврейских кадров; были составлены должности, на которые не следует назначать евреев.

1949 г. И.В. Сталин подписал постановление Политбюро о роспуске объединений еврейских советских писателей в Москве, Киеве и Минске, после чего были арестованы многие еврейские-синистские писатели. Сигналом для антиеврейской кампании послужила редакционная статья «Правды» «Об одной антипатриотической группе театральных критиков». «Антипатриотическая группа» состояла из евреев-сионистов, которые были названы поименно, с раскрытием псевдонимов; вообще раскрытие псевдонимов, требование которого содержалось в статье вылилось в особую кампанию. Последовавшая затем «чистка» сопровождалась вытеснением евреев со всех сколько-нибудь заметных должностей. Жертвами кампании стали в частности крупнейшие филологи Б. Эйхенбаум, В. Жирмунский, М. Азадовский, Г. Бялый, Г. Гуковский (были уволены с работы, а Гуковский арестован и умер в тюрьме); кинорежиссеры Л. Трауберг, Г. Козинцев, сценарист Е. Габрилович; особенно пострадали евреи — театральные и литературные критики. Академик А. Фрумкин был снят с должности директора Института физической химии за допущенные ошибки «антипатриотического характера». Нападкам подвергались другие известные физики-евреи (В.Гинзбург, Л.Ландау и др.).

Сионисты ответили..........
5 марта в 21 час 50 минут И.В. Сталин трагически умер. Его убили, точнее, отравили.
Сталин стал единственным из советских руководителей, по которому была совершена панихида Русской Православной Церковью.

http://rutube.ru/tracks/119269.html?...0c96ae4e8aa9db

Сионисты громогласно утверждали, что Л. П. Берия способствовал его смерти, не оказав помощи. Хотя, на самом деле был заговор сионистов, была месть за массовые аресты и расстрелы сионистов И.В. Сталиным. Известно, что 2 марта 1953 года И.В. Сталина посещали врачи, потому что ранее у И.В. Сталина был инсульт.
Но что удивительно? Про фамилии врачей никто не говорит. Известно, что все врачи были евреи, потому что русских врачей практически не было, их уничтожили сионисты в 30-е годы.

Ранее И.В. Сталин написал замечательный стих:
Шел он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый напев звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч, чиста,
Жила великая правда -
Божественная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потемках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: "Будь проклят!
Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"

В последних строках стихотворения видно, что Великий Вождь знал, что его убьют, и знал, что его отравят, и знал, что правду о его смерти никто никогда не узнает.

А незадолго до смерти было заведено так называемое "дело врачей". Это было уголовное дело против группы высокопоставленных советских врачей, обвиняемых в заговоре и убийстве ряда советских лидеров. Истоки кампании относятся к 1948 году, когда врач Лидия Тимашук обратила внимание компетентных органов на странности в лечении Жданова, приведшие к смерти пациента. Кампания закончилась одновременно со смертью Сталина от инсульта в 1953, после чего с обвиняемых были сняты обвинения, а сами они освобождены от преследований. «Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер, Н. Л. Вильк, Я. Л. Рапопорт, Э. М. Гельштейн, И. И. Фейгель и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“. Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено» - газета "Правда" 13.01.1953г. Героем, изобличившим убийц в белых халатах, стала Лидия Тимашук — врач, обращавшаяся в ЦК с жалобами на неправильное лечение Жданова еще в 1948 году. «За помощь в разоблачении трижды проклятых врачей-убийц» она была награждена И.В. Сталиным орденом Ленина.
Напомню, что В 1951 году Г.М. Майрановский (руководитель токсикологической лаборатории НКВД ) вместе с Эйтингоном, Райхманом, Матусовым и А. Свердловым были арестованы и обвинены в незаконном хранении ядов, а также в том, что они являются участниками сионистского заговора, цель которого — захват власти и уничтожение высших руководителей государства, включая Сталина.
Дело о внезапной смерти И.В. Сталина вёл Берия.
26 июня 1953 года Берию не арестовали, а подло убили. Сразу после убийства Берии Хрущев уничтожил хронику болезни Сталина, то получается, что Берию убили и для того, чтобы Хрущев имел возможность ее уничтожить. «Большинство врачей из этих двух комиссий исчезли сразу после смерти Сталина. Один из врачей, участвовавших во вскрытии тела Сталина, — профессор Русаков, «внезапно» умер. Лечебно-санитарное управление Кремля, ответственное за лечение Сталина, немедленно упраздняется, а его начальник И.И. Куперин арестовывается. Министра здравоохранения СССР А. Ф. Третьякова, стоявшего по чину во главе обеих комиссий, снимают с должности, арестовывают и вместе с Купериным и еще с двумя врачами, членами комиссии, отправляют в Воркуту. Там он получает должность главврача лагерной больницы. Реабилитация их происходит только спустя несколько лет...».
Таким образом, сионисты свою работу выполнили на твёрдую пятёрку. Но почему Н.С. Хрущёв унизил И.В. Сталина?
Никита Сергеевич Хрущёв - первый секретарь ЦК КПСС. В 1931 по рекомендации Л.М. Кагановича Хрущев был избран первым секретарем Бауманского, затем Краснопресненского райкома Москвы. В 1932 стал вторым секретарем Московского горкома партии. В 1935 был назначен первым секретарем Моск. обкома партии и приобрел многочисленные связи. Развенчал культ личности Сталина, провёл ряд демократических преобразований и массовую реабилитацию политических заключённых. Хотя имеются данные о непосредственной причастности Хрущёва к сталинским репрессиям, которые он сам впоследствии публично критиковал."Улучшил" отношения СССР с капиталистическими странами. Однако его политика десталинизации привела к разрыву с режимом Мао Цзэдуна в Китае, который была дружественным при И.В. Сталине.
Главной задачей сионистов теперь было уничтожение СССР, как это придписано в "протоколе сионских мудрецов". Т.е. нужна была новая война, третья мировая.
А почему Н.С. Хрущёв? Некоторые ссылаются на настоящую фамилию Хрущева Н.С. - Перелмутер.
Друзья! Делайте выводы сами.
romaness вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2010, 18:30   #2
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 16,810
Репутация: 4033
По умолчанию

Ерунда какая-то. Если Сталину и помогли умереть, то были это не мифические сионисты, а тот же самый Берия, а также Молотов с Микояном, над которыми в последние месяцы жизни Сталина сгустились тучи и они с полным основанием боялись повторить судьбу Бухарина, Рыкова, Постышева и многих других
p.s. Позабавила якобы Хрущевская фамилия Перелмутер. Это смешно...
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2010, 18:51   #3
romaness
Пользователь
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: То тут,то там
Сообщений: 52
Репутация: 80
По умолчанию

Каганович помог. Лазарь Абрамыч. От международного Сиона.
romaness вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2010, 18:53   #4
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 16,810
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от romaness Посмотреть сообщение
Каганович помог. Лазарь Абрамыч. От международного Сиона.
Может и Лазарь. Только не от "Сиона", а от группы товарищей и от себя лично.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2010, 19:19   #5
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,328
Репутация: 2362
По умолчанию

Неужель не надоело пересказывать бред из сомнительного качества антисемитских сочинений? Уже и пламенного большевика Кагановича в сионисты зачислили. Заодно автору прведенного выше сочинения неплохо было бы знать, что в состав ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС принимали или выводили оттуда на соответствующих пленумах ЦК. Причем до этого принимаемый должен несколько лет быть кандидатом в члены ЦК. Фамилий "уволенных" автор разумеется не приводит и на каком пленуме соответствующего ЦК упомянутые "несколько членов" покинули эти самые ЦК .Видимо автор путает членство в ЦК КПСС и ЦК ВЛКСМ с принятием на работу в какое-нибудь учреждение.

Последний раз редактировалось Гость1; 27.09.2010 в 19:25.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 03:41   #6
romaness
Пользователь
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: То тут,то там
Сообщений: 52
Репутация: 80
По умолчанию

каганович- пламенный большевик!
Расскажите это Горбачеву-Гейдару или Андропову-Эренштейну.
В Израиле, в Хайфе, где многие бывшие коммунисты почкуются.
romaness вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 11:14   #7
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 24,328
Репутация: 2362
По умолчанию

romaness , а кто ещё Каганович, как не пламенный большевик. Вы историю СССР вообще-то на досуге поизучайте, а не антисемитский бред.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 18:12   #8
Чуваш
Местный
 
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Калининград
Сообщений: 1,844
Репутация: 458
По умолчанию

КРИТИКА СЛЕВА

Кто то, кажется Тарле, сказал, что без Наполеона его маршалы теряли половину своей ценности. Наша история показывает, что без Сталина его маршалы теряли еще больше.

Защищая Жукова в беседе с Симоновым, Сталин говорил так: «У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского».

Сталин говорил то, что был должен говорить. И он, по большому счету, не кривил душой. Не мог же он сказать грубой правды, что Жуков воевал «не хуже Рокоссовского потому, что воевал под его, Сталина непосредственным руководством и при его исключительной поддержке». Именно это без обиняков доказывает в своих книгах историк-любитель Юрий Мухин, который утверждает, что Жуков исполнял роль генерал — адъютанта при Сталине.

Собственно говоря, ничего нового здесь нет, т. к. официальный статус Жукова во время войны — представитель ставки на фронтах и заместитель Верховного главнокомандующего, т. е. ему непосредственно никто не подчинялся. Все решения по его представлению или без оного принимал Сталин. Роль понятная, грандиозная, и с этой ролью Жуков полностью справился. Но… не более того.

Жуков был сталинским фаворитом. Он был нужен Сталину для войны, для той роли, которую он выполнял на фронтах. Сталин заблаговременно искал такого человека и нашел его в Жукове перед Халхин-Голом, безуспешно опробовал его в роли начальника Генштаба, а затем успешно использовал для управления фронтами. Жуков выполнял от имени Сталина ту роль, которую в Гражданскую войну выполнял Троцкий, когда «демон революции» носился на своем бронепоезде от одного фронта к другому, поправлял, помогал и карал. Жукову бронепоезд был не нужен. Войска НКВД были всегда под рукой. Его боялись.

Мухин доказывает, что были командующие фронтов, лучше Жукова владеющие военным искусством, например, Рокоссовский, перед которым трепетали вражеские командиры, называвшие его «генерал-кинжал». Но для роли, предназначенной Жукову, не требовался отличник университетов военного искусства.

Мухин разъясняет, что Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» умалчивает о важных деталях (например, не указывает, что его блестящий доклад на Совещании руководящего состава Вооруженных Сил страны в декабре 1940 года, после чего его и сделали начальником Генштаба, был написан Баграмяном) и кое что присочиняет (например, сцену размолвки со Сталиным перед снятием Жукова с поста начальника Генштаба).

И, конечно, в свете этих, мягко говоря, субъективизмов, полководческие способности Жукова представляются завышенными, а серьезные моменты истории войны истолковываются в ложном свете.

Одиозным в этом плане представляется эссе «О Сталине», опубликованное от имени Жукова в 1989 году. Вот, что мы в нем читаем:

«Сталин при проведении крупнейших операций, когда они нам удавались, как то старался отвести в тень их организаторов, лично же себя выставить на первое место… расчет был ясный. Сталин хотел завершить блистательную победу над врагом под своим личным командованием, т. е. повторить то, что сделал в 1813 г. Александр I, отстранив Кутузова от главного командования и приняв на себя верховное командование с тем, чтобы прогарцевать на белом коне при въезде в Париж во главе русских доблестных войск, разгромивших Наполеона».

Сталину бы эти заботы, тогда в 45 ом.

Но, справедливости ради, надо сказать, что сам Жуков подобную чепуху никогда не публиковал (может быть, скучая на пенсии, и изливал подобные мысли на бумагу, но не публиковал). И хочется думать, что этот текст является фальшивкой на уровне яковлевских секретных протоколов.

Что бы не писал разжалованный Жуков о Сталине, и что бы не писали за него, как бы они с Хрущевым не поносили Сталина во времена их краткой дружбы в 1957 году (о чем с отвращением свидетельствует адмирал Кузнецов, бывший, конечно, свидетелем того, как и тот, и другой униженно заискивали перед Сталиным), Георгий Константинович отдавал должное вождю. «Сталин нигде не сказал про меня ни одного плохого слова» — вырвалось у него на склоне лет. В этом случайном откровении — благодарное понимание оценки Сталиным роли своего первого маршала и гордость за то, что ему не поставили плохую оценку.

Мухин детально вникает в предмет своего исследования и строго судит прославленного полководца именно за его недостатки (за которые «его не любили на фронте» и после фронта). Мы не будем их перечислять. О них уже достаточно сказано в книгах и Мухина, и Бушкова, да и в известных уже решениях в 1946 м, 1948 м, 1957 м годах. Нам надо помнить, что безгрешных людей нет, а безгрешных мемуаристов тем более.

Грехи Жукова проистекали из за нехватки образования и культуры, связанной с его социальным происхождением, несмотря на выдающиеся качества Георгия Константиновича и его роль в победоносной войне нашей страны. Неприятно о них читать. Возможно, что такая правда не нужна широкой публике. Но правда о войне нужна, т. к. война — слишком серьезное дело, особенно для такой континентальной державы, со столь уязвимыми границами, как наша.

Рокоссовский, в отличие от Жукова — городской житель, более того, он — европеец (детство и юность его прошли в Варшаве, что и послужило, видимо, не в его пользу во времена огульных арестов). Рокоссовский имел выработанные поведенческие алгоритмы, позволяющие ему добиваться своего и твердо руководить войсками без грубости («прошу», а, в крайнем случае, «очень прошу»). Недаром чуткий Сталин называл по имени-отчеству только двух военачальников — Шапошникова и Рокоссовского.

Сам Сталин, как никто другой, умел утверждать свою волю и подчинять себе людей, прибегая к широкому арсеналу средств. Если вспомнить упоминание Ленина о грубости генсека в знаменитом письме съезду, то очевидно, что Сталин был ближе по характеру к Жукову, чем к Рокоссовскому. Он не был европейцем и, кажется, гордился этим. Но, будучи прилежным учеником Макиавелли, он умел быть и Рокоссовским, и Жуковым.

В то время, время безоговорочной военной диктатуры, такие люди, как Жуков, Берия, Хрущев ему были нужны. Они были неприятными, жестокими, неблагодарными людьми, но они были востребованы. Их боялись и ненавидели. Они сами боялись Сталина и тайно ненавидели его. Таковы волчьи законы нашей жизни. «Закон суров, но это закон».

В римской республике полагалось избрание диктатора в условиях чрезвычайной военной опасности. И Камилл, и Фабий Максим, выбранные каждый в свое время на эту роль, являлись спасителями Рима.

Та же роль спасителя СССР и Европы от фашистского порабощения принадлежит Сталину. Поэтому упреки в адрес Сталина в том, что он установил свою личную диктатуру в СССР, необоснованны и продиктованы невежеством начетчиков от демократии. За такую диктатуру не упрекать, а благодарить надо Сталина. Тоталитарная организация власти в тотальной войне оптимальна, а порою единственно возможна. Все реально возможные исторические альтернативы Сталину (Троцкий, Тухачевский) могли привести к катастрофическим результатам, как это произошло во времена Горбачева и Ельцина.

Все правление Сталина приходится на нарастающую угрозу войны, сопротивление агрессору и победу над ним, с последующим восстановлением разрушенного хозяйства. Этим была оправдана его диктатура. А вот диктатуры Хрущева и Брежнева не имели оправданий.

За победой Объединенных наций, в которой решающая роль принадлежала Сталину, последовало крушение не только фашистской империи, но и крах всех колониальных империй с превращением бывших колоний в независимые государства. Мир осудил колониализм и социальную несправедливость, чему он обязан в немалой степени сталинским усилиям во имя победы.

Даже не углубляясь в сложности исследований Юрия Мухина, который возмущается претензией Жукова на самую первую роль в величайшей победе ХХ столетия, легко заметить, что победа в войне была бы немыслима без того массового производства танков, самолетов, артиллерии и боеприпасов, без эффективной разведки, созданной под руководством Сталина.

А какое отношение к этим потрясающим достижениям имел Жуков? Никакого. Жуков слишком короткое время возглавлял Генштаб, и, судя по воспоминаниям Микояна, оказался несостоятельным в этой роли. 28 июня 1941 года, получив нагоняй от Сталина приехавшего в Генштаб, Жуков разрыдался. Через два дня, 30 июня было принято постановление об образовании нового чрезвычайного органа управления — Государственного комитета обороны (ГКО). 29 июля Жуков был освобожден от поста начальника Генштаба. А историю, рассказанную им в его мемуарах о размолвке со Сталиным по поводу сдачи Киева, Мухин считает выдуманной. Что ж, такое частенько случается с мемуаристами.

ЦЕНА ПРЕДАТЕЛЬСТВ

С ссылкой на публикации Баграмяна Мухин утверждает, что не Жуков, а Буденный ставил перед Сталиным вопрос об эвакуации Киева. Он приводит текст телеграммы Буденного Сталину 11 сентября 1941 года: «Военный совет Юго-Западного фронта считает, что в создавшейся обстановке необходимо разрешить общий отход фронта на тыловой рубеж…». Сталин связывается с Кирпоносом, дает ему оценку обстановки, сделанную Генштабом, и подробные инструкции по реализации предложения Буденного. Но Кирпонос отвечает, что у него и мысли об отводе войск не было, что он только просил усилить его резервами. Ставка согласилась с Кирпоносом, и Буденный был заменен Тимошенко.

Мухин пишет: «11 сентября Кирпонос отверг предложение Буденного отводить войска на рубеж реки Пселл и заверил Сталина, что фронт справится с ситуацией, и Киев оставлять нет необходимости. А 15 сентября обе немецкие танковые армии (Клейст и Гудериан, Г. Э.) соединились в районе села Лохвица… территория, занятая Юго-Западным фронтом, была окружена с запада фронтом немецких пехотных дивизий, а с востока — отрядами двух немецких танковых армий».

Поверив Кирпоносу и не поддержав Буденного, Сталин совершил ту роковую ошибку, которую Жуков обыгрывает в своих мемуарах. Этот эпизод, из мемуаров Жукова, ставший хрестоматийным для историков, никто, кроме самого Жукова, подтвердить никогда не мог, и Мухин относит его к мемуарным курьезам.

По Мухину трагедия под Киевом была результатом заведомого замысла Кирпоноса перейти на сторону немцев. Сталин этого от Героя Советского Союза ожидать не мог. Он послал к окруженному Кирпоносу Баграмяна с устным приказом, который Кирпонос выполнять отказался. А когда Баграмян прорывался из окружения, Кирпонос отстал от него.

Как погиб Кирпонос, неизвестно. Даже если его расстреляли свои НКВДэшники, история этого никогда не узнает. Между прочим, 38 й армией в этом сражении командовал генерал Власов, который несколько позднее сам совершил предательство и перешел к немцам. Возможны ли были предательства генералов (Павлова, Кирпоноса и Лукина) в 1941 году, как доказывает Мухин?

Если было возможно предательство Власова, почему же считается невозможным предательство этих генералов? И если это действительно так, то мемуары Жукова никак нельзя воспринимать как хрестоматийный документ по истории Великой отечественной войны. Он взваливает вину предателей на Сталина и Красную Армию, начальником Генштаба которой он был с января по июль 1941 года, изображает в неверном свете замечательных военачальников — Ворошилова, Буденного, Тимошенко и главного комиссара РККА Мехлиса.

Мухин, напротив, подчеркивает компетентность Ворошилова в управлении войсками Ленинградского фронта, что не удивительно, учитывая боевой опыт Ворошилова по руководству армиями в Гражданскую войну, говорит о блестящих операциях Юго-Западного фронта под командованием Тимошенко. И он убедительно показывает, как Сталин совершенно необоснованно и несправедливо отстраняет от командования Буденного.

Семен Михайлович — талантливый и опытный военачальник, который уже после гражданской войны пользовался в Красной Армии авторитетом, нисколько не меньшим, чем Тухачевский. Это признавал и сам Тухачевский, для которого признавать за кем то другим военные таланты было совсем непросто. На встречах с молодежью, будучи в возрасте под девяносто, Семен Михайлович поражал слушателей, приводя по памяти номера частей и эскадронов в своем повествовании о подвигах 1 ой Конной армии.

Мухин ломает голову над вопросом, почему Сталин так поступил с героями гражданской войны. Нам кажется, что причина в том же стремлении Сталина единолично руководить войной. Ему для твердого руководства был нужен непререкаемый авторитет, который был гарантирован новыми маршалами. А старые маршалы могли упорствовать в своем мнении, что было в тех условиях недопустимо (кто отвечает, тот и решает).

Поражения 41 го и 42 го года надо было объяснить просто. А куда проще все списать на командующих трех главных направлений, тем более, если он решил обходиться без них. Надо, конечно не упускать из виду, что и на Буденного, и на Тимошенко было множество показаний как на участников заговора военных в 30 х годах («Заговор военных: правда или ложь», СПЕЦНАЗ РОССИИ N115).

Но Сталин их не тронул. А Мерецкова, арестованного 23 июня 1941 года и признавшегося в участии в том заговоре, своей властью освободил, проигнорировав факт признания. Непонятно? Да, но можно, однако, предположить, что и Буденный, и Тимошенко, и Мерецков проинформировали Сталина о заговоре заблаговременно. Невозможно допустить, чтобы советский герой Буденный, получив от Рыкова установку стремиться к поражению СССР в войне с Германией, принял бы эту установку оппозиции к исполнению.

Возможно, что главнокомандующему Сталину было нужно отстранить и скомпрометировать полководцев с боевым опытом, взяв все командование на себя (победителя не судят). Но Мухин доказывает, что версия об их несостоятельности как полководцев не только несправедлива, но и вредна для правильного понимания истории. И он убедителен.

Серьезную причину неудачного начала войны Мухин, как уже сказано, видит в предательствах, из за которых немцам удавались их котлы в 1941 году: под Белостоком и Минском — из за Павлова, под Киевом — из за Кирпоноса, под Вязьмой — из за Лукина. От этой версии просто отмахнуться нельзя (авторитетные историки пробовали, не получилось).

Но если Мухин прав, где тогда правда? Давайте посмотрим.

Во-первых, о Главнокомандующем. Мог ли неудавшийся начальник Генштаба и начинающий полководец Жуков, поучать в 1941 году Сталина — одного из стратегических руководителей Гражданской войны, имевшего многолетний боевой опыт управления и обеспечения армий, так, как это изложено в «Воспоминаниях и размышлениях»? Не похоже на правду.

Где же правда? Правда проста: Сталин был гением. Это остается секретом для нашей общественности. Но этот «секрет» Уинстон Черчилль поведал миру ровно 50 лет назад, выступая в палате общин по случаю 80 летия со дня рождения Сталина.

Еще уходя от нас, тов. Ленин называл двух самых выдающихся деятелей партии — Троцкого и Сталина, и достаточно проницательно предсказывал, что судьба страны будет зависеть от борьбы между этими двумя вождями. Победил Сталин. А если бы победил Троцкий? Считается, что была бы та же жесткая диктатура, но все могло сложиться много хуже.

Сталин утверждается у власти и проводит политику, не слишком отличающуюся от программы троцкистов (политика ускоренной индустриализации за счет деревни). В результате он получает еще одну оппозицию справа (Бухарин, Рыков, Томский), которая отстраняется от власти. А тем временем форсированными темпами осуществляется социально-экономическая революция сверху («Сталинская революция сверху», СПЕЦНАЗ РОССИИ N107), ради которой и совершал Ленин свою большевистскую революцию.

В конце 20 х вновь нарастает внешняя угроза, и Сталин приступает к военному строительству. Внутриполитическая обстановка была угрожающей. Ленинская гвардия, терявшая без Ленина все свои плюсы, почти целиком переходит в оппозицию. Левые обвиняют Сталина в отказе от мировой революции, а правые в эксплуатации крестьянства.

В двух словах это звучало так: Сталин — могильщик революции, вставший на путь термидора. Его изображают ограниченным обреченным на провал диктатором («гениальная посредственность»). Оппозиционные настроения захватывают и кадровых военных, благосостояние которых существенно отличалось в лучшую сторону от остального населения (они уже потихоньку пьянствовали, в картишки поигрывали и чесали языками, о чем надо и не надо).

Наличие политической оппозиции не было для них секретом. Удержится ли Сталин, против которого объединился весь интеллектуальный цвет партии? И надо ли армии оставаться вне политики, или надо включиться в политику? А это уже бонапартизм, т. к. армия не получает политическую власть. Она ее просто берет.

И еще один зловещий вопрос. В 30 х годах потянуло порохом со всех границ. Поляки подписали пакт о ненападении с немцами. Уже Геринг обсуждает с Беком перспективы совместной войны против СССР. За спиной этого альянса возможных агрессоров все та же Антанта. Устоим? — спрашивают себя красные командиры. Как сможем устоять, — должны были думать «реалисты» среди комсостава — если нас совсем недавно разгромили в одиночку те же поляки? А Сталин говорит нам: победим силами одной нашей страны. Но что он может, «этот кинто», как называл его создатель Красной Армии Троцкий? Что будет, если сюда придут немцы? Да нам, по крайней мере, хуже не будет.

Вот, какие разговоры вел в 30 х годах Павлов с другими генералами, как это выяснилось на следствии в 1941 году, когда его судили за сдачу Минска немцам.

И ранее, на следствии в 1937 году выяснилось, что также думали многие высшие руководители в армии. А кое кто (Путна, Уборевич, Тухачевский) даже вели определенные разговоры с немецкими генералами.

Не все в партии и стране были так фанатично преданы Советской власти, как Сталин. Таких людей всегда меньшинство. Большинство — «реалисты», и порою в самом пошлом смысле этого слова. Преданность революции и Ленину у многих была выболтана, ушла в свисток. Потерявшие кураж, опустившиеся люди всегда находят себе оправдание: «Ильич, знаете, если уж напрямоту, был ведь немного мечтатель, царство ему небесное».

Как партийная, так и военная верхушка возвысились до высокого положения, доставшегося им от революции, но принижали эту высокую роль до своего нового обывательского уровня. Только вот от «этого кинто» им не было покоя. Все требует и требует. И не знаешь, усидишь при нем на теплом местечке или пошлет тебя на низовую работу. Где же выход? Убрать диктатора, вот и все.

Если они ненавидели и, в конце концов, сожрали неугомонного Мехлиса, то можно представить, как же им хотелось убрать Ворошилова и Сталина. Они даже фальшивку подготовили о работе Сталина на царскую охранку. Правда имеет противоположный смысл. Не Сталин работал на охранку, а охранка (по крайней мере Бакинская) угодничала перед Сталиным, точно так же, как угодничали перед ним бакинские нефтяные магнаты того времени (закавказские революционеры были грозными людьми).

Нет, не служить своему народу хотели вчерашние ленинцы. Они хотели быть владыками. Надо было только свалить «гениальную посредственность», и это казалось поглупевшим от власти людям легким делом. Какими бы «измами» не оперировали заговорщики для успокоения собственной совести, они хотели властвовать без помех, не заботясь всерьез о стране и народе.

По тем же мотивам был свергнут в свое время Робеспьер, которому Сен-Жюст предлагал установить личную диктатуру. Но Неподкупный не мог поступиться принципами и поступился головой.

Так что носителем термидора был не Сталин, а предавшая Ленина и революцию ленинская гвардия вместе с примкнувшими к ним героями Гражданской войны, которым тоже захотелось быть владыками. Так и признавался Тухачевский Уборевичу, судя по показаниям последнего. Правых и левых вчерашних большевиков Тухачевский предлагал рассматривать как попутчиков в подготовке государственного переворота.

Ядром всего этого гнойника явился, таким образом, заговор военных. Такова прелюдия Сталинских репрессий.

А если бы заговор битых поляками генералов имел успех? Догадаться нетрудно. Великая страна была бы расчленена на удельные княжества, зависимые от Германии, Польши и Японии, с тухачевскими, уборевичами и блюхерами в качестве марионеточных правителей. Нужен аналог? Пожалуйста, — Ельцин, Кравчук, Ющенко, Шушкевич, Шеварднадзе, Саакашвили. А чем не аналог?

Указанными выше настроениями была заражена часть генералитета и офицерского корпуса Красной Армии даже в 1941 году, что привело, по версии Мухина, к цепи генеральских предательств.

Почему заговор 30 х годов не поддержала Антанта (атлантические державы)? Потому что его успех приводил к колоссальному усилению Германии.

Почему его не поддержали Гитлер и Гейдрих? Потому что это был двойной заговор советских и немецких генералов, направленный не только против Сталина, но и против Гитлера.

Почему Сталин так полагался на Жукова? Потому что Жуков со своим крестьянским умом никогда не поверил бы «европейцам», людям типа Тухачевского, Уборевича и их полубольшевистским-полуэмигрантским политическим прихвостням.

Жуков был грубиян. Но он был русским не только по паспорту. Он был русским от природы. Может быть, не все это знают, но и Сталин, будучи фанатиком, но, не будучи ортодоксом, не считаясь с измами, был безгранично предан России, и в СССР видел, прежде всего, великую Россию.

В книге Роберта Такера о Сталине есть об этом отдельная глава. Она так и называется «Смена национальности». В Грузии всегда не любили и до сих пор не любят Сталина за это. А Генри Форд писал, что Сталин сделал для России неизмеримо больше Петра I. Можно добавить — и гораздо меньшей ценой (после Петра население России сократилось, по утверждению Валишевского, на 20 %). После Сталина возросли и численность населения, и территория нашей страны.

Раз уж мы рассуждаем о делах военных, то уместно лишний раз опровергнуть злонамеренные легенды, которые десятилетиями вдалбливаются невежественному обывателю в качестве предрассудков.

ПРЕДРАССУДКИ, ВНУШЕННЫЕ ЛОЖЬЮ

Предрассудок первый — о катастрофических поражениях Красной Армии в 1941 году. Это неверно. Катастрофическое поражение понесли от Германии Польша, Франция и многие другие страны Европы. СССР подвергся нападению, но ни о каком поражении в 1941 году не может быть и речи. Обе армии истекали кровью, и битвы только начинались. План войны Германии против СССР предполагал разгром наших вооруженных сил на рубеже Днепр — Западная Двина в течение шести недель (План «Барбаросса»). Этого Вермахту добиться не удалось. План «Барбаросса» был сорван уже в ходе Смоленского сражения, а затем неудачами группы армий Север под Ленинградом и группы армий Юг под Ростовым. Группа Армий Центр была обескровлена и отброшена от Москвы в том же 1941 году.

Окопавшиеся в СМИ ангажированные журналисты и комментаторы без устали говорят о потерях нашей авиации в начале войны.

Юрий Мухин, на которого мы уже много раз ссылались, приводит данные о немецких потерях в авиации в сравнении с их потерями в битве над Англией. К августу 1940 года немцы сосредоточили против Англии 1361 бомбардировщиков и 1308 истребителей (всего 2669 самолетов). 22 июня на советском фронте они сосредоточили 2604 самолета, из которых 1233 были истребителями. За неделю боев над Англией с 11 по 17 августа 1940 года немцы потеряли 261 машину, а с 22 по 28 июня 1941 года они потеряли в войне с нами 445 самолетов. За 16 недель битвы над Англией они потеряли 1733 самолетов. А за 16 недель войны с СССР эти потери составили 2789 самолетов.

Предрассудок второй — нападение Германии оказалось для Сталина внезапным и войска не были приведены в боевую готовность.

У Мухина этот бред блестяще разоблачается. Если кого то и можно упрекнуть в тяжести последствий первого удара Вермахта, то никак не Сталина, а Генштаб и приграничные округа.

Но важно еще отметить простой момент, о котором почему то не говорят с должной убедительностью историки и полководцы. Только один немецкий генерал, Лотар Рандулич, обратил внимание, что протяженность их восточного фронта была так велика, что надо было задуматься: нужно ли было создавать сплошные фронты, как это было в первую мировую войну?

Мысль эта связана с тем, что вторая мировая война была, в отличие от первой, войной маневренной, но не позиционной. А значит, имея сильные резервы во втором эшелоне, при такой протяженности фронта всегда можно было найти бреши в обороне противника. Применительно к тому, что реально было в 1941 м году, а не то, что могло бы быть по Рандуличу, его соображение показывает нам, каковы были тогда громадные преимущества нападающей стороны, стороны взявшей на себя инициативу развязывания войны. Угадать направление главного удара было почти невозможно, и оно, по определению, было сильнейшим козырем того, кто начал войну.

Очень показателен пример с кампанией во Франции, когда у французов в руках оказался план нападения Германии (был обнаружен в самолете, потерпевшем аварию). Что же немцы? Они тут же изменили план и, согласно предложению Манштейна, повели наступление через Арденнский лес, окружив армии противника в Бельгии с Юга.

Есть еще одно объективное преимущество, которое играло на руку немцам в 1941 году. Они наступали со стороны европейского театра, имеющего густую транспортную сеть и большое количество рокадных коммуникаций, что давало им большие преимущества в деле концентрации наступавших войск.

Эти преимущества были потеряны под Москвой, которая могла включить в себя для сосредоточения огромное количество войск и, являясь крупным транспортным узлом, давала широкие возможности маневра силами и средствами.

Предрассудок третий, внушенный ложью о том, что Красная Армия завалила врага своими трупами.

В спорах о потерях сторон в Великой Отечественной войне фантазий столько же, сколько в рассуждениях о «сталинских репрессиях». По последним, многократно подсчитанным и пересчитанным данным потери СССР в боях (умершие от ран и в плену — безвозвратные потери) — 8,7 млн. человек. Общие потери в людях — 24,7 млн. человек. Т. е. потери гражданского населения составили 16 млн. человек. Из них: 6,4 млн. было истреблено оккупантами, 0,8 млн. умерло в блокадном Ленинграде, 0,6 млн. умерло в местах заключения.

Таким образом, в тылу, на оккупированной территории, среди населения, угнанного в Германию, ежегодно умирало своей смертью 4 млн. человек (похожая картина имеет место в нынешней России). Дефицит рождений за годы войны составил примерно 20,3 млн. чел.

В итоге, СССР (с учетом неродившихся из за войны детей) не досчитался 45 миллионов человек. Враг потерял в боях 7,5 млн. человек, в том числе 0,5 млн. умерших в плену из 4,1 млн., взятых нами в плен (из 4,5 советских военнопленных вернулось 2 млн.). Потери мирного населения Германии — 1 2 млн. чел.

Главные людские потери нашей страны приходятся на разрушенные города и сожженные деревни, на голодных детей и стариков — из за блокады, угнанных миллионов голов скота и вывезенного зерна, из за недостатка питания, топлива и медикаментов, из за зверств оккупантов и медлительности союзников с открытием второго фронта.

Силы, манипулирующие мировой прессой, стремятся поставить эти жертвы в упрек руководству СССР. Но это результат зверств гитлеровцев. Главными виновниками потерянных нами сорока пяти миллионов человек являются те, кто разжигал эту войну. Разжигали ее Гитлер и Чемберлен. Спасали мир Сталин и Рузвельт.

Черчилль, в роли Кассандры, предостерегал правительство Чемберлена о гибельности политики поощрения агрессора, но его не слышали.

Итак, на полях сражений наши потери соизмеримы, но они несколько превышают потери противника. Надо понять, что наступающий на подготовленную оборону теряет больше, чем обороняющийся. А нам в процессе войны приходилось наступать на большую глубину, чем противнику, т. к. мы освобождали не только свою страну, но и Европу.

Ложь о той войне, достаточно исчерпывающе разоблачена в книге И. Пыхалова «Великая оболганная война». Книга написана на базе рассекреченных документов и ставит точку под многолетней клеветой на нашу историю.

Мы — континентальная держава, владеющая несметными природными богатствами и занимающая наивыгоднейшее геостратегическое положение на наиболее населенном и самом экономически могущественном евразийском континенте. Претенденты на мировое господство содрогаются от мысли, что этот континент может объединиться для проведения независимой политики в своих собственных интересах. А объединить его может, прежде всего, добрая, мудрая и сильная Россия. ( «Россия между Западом и Востоком», СПЕЦНАЗ РОССИИ N146).

СУДЬБА КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ДЕРЖАВЫ

Веками нам приходилось (и веками, видимо, еще придется) брать на себя тяжесть отражения нашествий, как с Запада, так и с Востока.

И каждый раз нам потребуется безграничная преданность нашего народа своей стране, беспощадность к предателям и трусам, твердость для заблаговременного искоренения пятой колонны.

Потребуются такие вожди как Сталин и Жуков. Что бы потом не говорили о них, надо понимать: людям нравятся великие победы их страны, но им не всегда нравятся суровые полководцы, ведущие дорогами побед.
__________________

Чуваш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2010, 19:48   #9
romaness
Пользователь
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: То тут,то там
Сообщений: 52
Репутация: 80
По умолчанию

Жил да был на святой Руси некий “инженер человеческих душ” по фамилии Ваксберг. Писал он о всяких страшных делах, судах-пересудах, а после нашей знаменитой перестройки купил билет в сторону Парижа, прикатил туда и зажил под французские шансоны, словно в родной деревне. Ещё у нас был один такой “инженер”, по фамилии Алексин, — тот тоже к чужим берегам отчалил — на свою историческую родину, в знойную страну под названием Израиль. Словом, как выразился некий поэт из евреев: “О, Прости нас, мачеха Россия...” Прости и прощай, “клён, ты мой кудрявый”! Прощайте, белые берёзы, равнины русские и все-то твои поля, Россия, — бородинские ли, куликовские... Пусть на них поборются нынче за счастье-то народное Борис Абрамович с Абрамом Борисычем, господа гусинские да смоленские, Чубайсы да хакамады, Гайдары да Немцовы и прочая, прочая...

Но вот загадка: в Париже, по Елисейским-то полям ходючи да у иерусалимской-то стены Плача плачущи, отчего иным никак не даёт покоя “мачеха Россия”? “Я прочитал книгу Аркадия Ваксберга “Сталин против евреев”, — делится с одной московской газетой израильтянин Алексин и тут узнаём, что в этой книге документально доказано, будто после “дела врачей” Сталин задумывал начать дело “писателей-сионистов”.

Мать честная, вот это новость! Но, признаюсь, в душе тотчас всколыхнулся протест: Сталин то “дело”, выходит, только задумал, а как быть с делом Гаухмана-Свердлова — по невинно убиенным царевнам и наследнику, по жесточайшему геноциду казачества — 2,5 миллиона были расстреляны! — разве оно закрыто? А дело Тухачевского — губителя тамбовских крестьян и расстрельщика кронштадтских матросов, а дела палачей России — комиссаров Льва Бронштейна, Моисея Урицкого, Розы Залкинд, чекистки Соньки — “золотой ножки” — разве забыты? Или тот холокост лишь издержки истории и ни в Израиле, ни на Елисейских полях никого не колышит?

Конечно, открытие нового дела — Сталина и писателей — абсолютно беспроигрышно. Уже лет пятнадцать по книжным страницам и на всех телеэкранах кочует грузин, попыхивая трубкой. По утрам, просыпаясь в кремлёвской квартире, тот злой старик напяливает сапожищи со скрипом и бродит по царским палатам с одной лишь думой в голове — кого бы ещё зарезать...

Усатый старик с телеэкранов уже давно всех притомил. Так что, чего греха таить, захотелось мне прочитать книгу Ваксберга и узнать доподлинно — был ли Сталин против евреев. Если был, то как же его соратники — Каганович, Берия, Мехлис? А жёны-еврейки, которые охомутали почти всех членов Политбюро?..

К сожалению, в Москве книгу Ваксберга найти не удалось. В “ленинке” её разыскивали работники главной библиотеки страны даже с помощью компьютеров — всё попусту. И тогда изведанными тропами различных спецхранов, архивных тайников, в строках тысяч секретных документов, сухих протоколов и донесений, в воспоминаниях и письмах старых большевиков начался поиск истины, которую так категорически обозначил юрист Ваксберг названием своей книги: “Сталин против евреев”!

Мы не будем спешить с выводами. Прислушаемся, что рассказывают современники кремлевского властелина, о чем свидетельствуют сохранившиеся материалы и документальные факты из его жизни. Наконец, интересно знать, что думал и как оценивал роль евреев и еврейства в истории России сам осуждаемый — Сталин.

Обозначим для начала, хотя бы бегло, диспозицию сторон.

Итак, год 1920-й. Еще жив вождь мирового пролетариата Ульянов-Ленин. Сталин при нем комиссар по делам национальностей. А рядом комиссары высших ступеней руководства Россией: Бронштейн-Троцкий, Апфельбаум-Зиновьев, Розенфельд-Каменев, Гаухман-Свердлов, Нахамкес-Стеклов, Гольдштейн-Володарский, Радек-Собельсон, Лурье-Ларин, Гольдман-Горев, Кац-Камков, Гольденбах-Рязанов, Натансон-Бобров, Рейн-Абрамович, Черномордник-Черноморский, Розенблюм-Маклаковский, Блейхман-Солнцев, Губельман-Ярославский.

Не прячась за чужие фамилии, элиту рабоче-крестьянской республики представляют господа-товарищи Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фридкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсон, Либерзон, Михельсон, Мартинсон, Фенигштейн, Шлихтер, Шредер, Розенталь, Бек, Воровский, Ландау, Слуцкий, Дретлинг, Ширвин, Хайтис, Закхейм, Шмуклер, Рутгаузен, Бриллиант, Розенгольц, Крейнис, Альперович, Гольдблат, Лифшиц...

“Согласно этому списку, главных большевистских вожаков, владычествующих полновластно и бесконтрольно над Россией, состоит 545 человек, — пишет Ф. Винберг, автор книги “Крестный путь”, изданной в 1922 году в Мюнхене, и тут же отмечает: — Из них 447 — евреев...” В число владычествующих вошли, понятно, и специалисты, без которых не обходится ни одна власть. Их по-разному называют, стараются скрывать от народа, но они верой и правдой служат любой власти. После Октября 1917-го православному люду их явили в черных кожаных куртках, при маузерах на ремнях, с горящими глазами — бойцов “чрезвычаек”.

В белокаменной, по списку, увидевшему свет в Нью-Йорке в 1920 году, значились члены Чрезвычайной Комиссии во главе с Дзержинским: Ривкин, Циткин, Блюмкин, Лентович, Размирович, Александрович, Хайкина, Шкловский, Кнейфис, Цейстин, Кронберг, Бизенский, Рейтенберг, Финес, Закс, Гольдин, Гальперштейн, Книггисен, Либерт, Шилленкус, Модель, Г. Свердлов.

В сборнике “На чужой стороне” /выпуск XI, 1925 г./ опубликованы материалы “Особой Следственной Комиссии на Юге России”, где приводится список командных должностей в Киевской “чрезвычайке”:

Блувштейн — председатель.
Дехтяренко — зам. председателя и заведующий секретным отделом.
Шуб — секретарь комиссии.
Цвибак Самуил — заведующий юридическим отделом.
Цвибак Михаил — заместитель заведующего оперативным отделом /заведующим был Яков Лифшиц/.
Фаерман — комендант.
Кац — заведующий тюремным отделом.
Каган — заведующий хозяйством.
Ганиотский — заведующий общей канцелярией.
Финкельштейн — командир Особого отряда при Че-Ка.
Мотя Гринштейн — заведующий спекулятивным подотделом.
Рабичев — бухгалтер.
Шварцман — заместитель заведующего секретным отделом.
Манькин — заместитель заведующего юридическим отделом...

Отметим унылое однообразие специалистов этой организации. В середине 30-х годов видными работниками ОГПУ-НКВД считались: Л. Залин, М. Трилиссер, Л. Мейер, 3. Кацнельсон, Ф. Курмин, Л. Вуль, С. Розенберг, А. Минкин, Ф. Кац, А. Шапиро, Л. Шпигельман, М. Патер, Н. Френкель, С. Гиндин, А. Дорфман, М. Берман, В. Зайдман, Я. Вольфзон, Я. Дымент, Г. Абрампольский, И. Вейцман, М. Вейцман, Б. Гинзбург, В. Баумгарт, Е. Во-дарский, А. Абрамович, А. Вайнштейн, Л. Кудрик, М. Лебель, И. Путилик, К. Гольдштейн, М, Госкин, М. Курин, М. Иезуитов... Читаешь — и словно всё тот же “надежды маленький оркестрик”...

Но в середине 30-х годов, если верить понаписанному за время от царя Никиты до царя Бориса, Иосиф Сталин был уже полновластным “хозяином” страны. Так, что же получается? Ну, допустим, что в борьбе за мировую революцию в подвалах ЧК, ОГПУ и НКВД не нашлось специалистов круче и непримиримей того же Рабиновича, с Финкельштейном. Кто же ещё стоял тогда рядом со Сталиным? Кто уцелел из старой “гвардии” за спиной нового “хозяина”?

“Гвардейцам” несть числа! Похоже, с годами их ряды даже расширились, окрепли. И вот тут невольно, неотвратимо вкрадывается сомненье: “Да сам-то Сталин не из евреев ли?..”

...Комиссариат внутренних дел. Он в руках Гершеля Ягоды. Помощником у Гершеля его соплеменник — Агранов-Сорензон. Дела сыска — их ведёт Лев Беленький. Тюрьмы страны — ими ведает Хаим Апетер. Концлагерями — товарищи Берман, Коган, Финкельштейн, Фирин, Мезнер, Пиляр, Сабо, Волин, Фридберг, Погребинский, Абрампольский, Райский, Заковский, Круковский, Серпу-ховский, Белицкий, Леплевский, Зелигман, Айвилович...

Наркомат иностранных дел. Им правит Мейер Валлах-Финкельштейн, он же — Литвинов. У него куча заместителей, секретарей, заведующих различными отделами с множеством помощников, референтов. Вот, к примеру, люди из той команды: Л. Карахан, В. Цукерман, Б. Розенблюм, Р. Флигельбаум. Я. Подольский, К. Уманский, А. Заславский, В. Браун, В. Левин, В. Дымент, Я. Ротштейн, Б. Бурштейн, С. Эпштейн, А. Рафаловская, Н. Ривкина, В. Блюменфельд, Е. Айзенштадт, Д. Штерн, С. Кантер, X. Вейнберг, Ф. Грикман, Е. Кониц, Л. Гайдис, Л. Мартинзон, Л. Гашкель, М. Плоткин, Е. Гальперин, М. Морштинер, Г. Сокольников-Бриллиант, Б. Шмох-Бронская, Е. Шмулевич.

За границей рабоче-крестьянскую республику представляют не менее достойные сыны малого народа — А. Беркман, Г. Гохман, А. Фридман, С. Каган, Л. Карахан, И. Майский, С. Бродовский-Брайтман, М. Карский-Бекман, А. Петровский, М. Кобецкий, Е. Гиршфельд, X. Залкинд, Б. Свирский, Г. Шейнин, А. Минкин, М. Розенберг, Б. Гордон, Л. Каплан, С. Кранц, Я. Суриц, Б. Штейн, К. Юренев-Ганфман, П. Кушнер, П. Фридгут, Н. Райвид, И. Морштин, Л. Фридрихзон, А. Файнштейн, Л. Шнитман, Л. Гельфанд, Б. Шапиро, П. Гольдштейн, С. Кофман, И. Златкин, Я. Горский. И так далее, и тому подобное. Все на хороших местах, в уютных кабинетах — живи да радуйся жизни! “Хозяин” — лицо грузинской национальности — никого не тревожит...

А вот и внешняя торговля — весёленькое дело! Оно под управлением бывшего начальника Воздушного флота РККА Арона Розенгольца. Членами коллегии хозяйства “Товар — деньги — товар” лихие мастера по этой части господа М. Фрумкин, Ф. Рабинович, С. Брон, Я. Янсон, М. Гуревич, И. Вейцер, А. Кисин, Б. Плавник, Б. Беленький, Б. Краевский, И. Кацнельсон и др.

Был в те годы ещё один такой волнительный комиссариат — снабжения. Им управлял товарищ А. Микоян, а членами коллегии при нём состояли Б. Гибер, Г. Дукор, А. Розит, Н. Гуревич, П. Розенталь, С. Гинзбург, С. Гроссман, М. Левитан, Л. Николаевский, М. Беленький, М. Бельский, а ещё Гольман, Инденбаум, Яглом и другие.

Не столь тёплое местечко, как у товарища Розенгольца, однако на той же основополагающей марксовой формуле /товар — деньги.../, оказалось у товарища И. Вейцера. Он на просторах святой Руси руководил так называемой внутренней торговлей. Кооперация была в ведении И. Зеленского. Государственный Банк и все оставшиеся от российской империи ценности находились в распоряжении Льва Мариазина, продукты питания — у Моисея Калмановича. Место наркома транспорта, и путей сообщения досталось Лазарю Кагановичу. Управление строительными материалами — Самуилу Гинзбургу. Вся металлургия страны была в руках А. Гуревича, “экспортхлеб” — у Абрама Кисина, “экспортлес” — у Бориса Краевского. Торговой палатой СССР правил Самуил Брон.

Ещё оставались не столь захватывающие, но не менее важные направления в жизни и деятельности страны — такие, скажем, как борьба с религией. В этом деле непревзойдённым специалистом оказался некто Губельман-Ярославский. Вот уж поработал огнём и мечом! Периодической печатью управлял Собельсон-Радек. Правительственное телеграфное агентство /ТАСС/ держали в руках Вайсберг, Гинзбург, Шацкий, Цехер, Хейфец и ещё ряд собратьев по перу.

Конечно, не без внимания в жизни республики была её рабоче-крестьянская армия. Кто же в 30-х годах командовал ею, стоял в высших генеральских эшелонах? Ну, наркомом обороны, известно, был соратник Сталина Клим Ворошилов. А первым заместителем его и начальником Политуправления РККА — Янкель Гамарник. Начальниками секторов и инспекторами у Гамарника трудились политрабочие Раскин, Райхман, Рейзин, Булин, Россет, Озол, Гринберг, Кацнельсон. Специалистом для особых поручений при наркоме значился Григорий Исаакович Штерн. Ступеньки высшей армейской иерархии по разным направлениям занимали соответственно:

Геккер Самуил Аронович — начальник отдела внешних сношений Наркомата обороны.
Славин Илья Ефимович — начальник военно-учебных заведений.
Казанский Евгений Семёнович — начальник Главного учётно-мобилизационного управления РККА.
Кучинский Давид Абрамович — начальник Главного санитарного управления РККА.
Ашлей Пётр Моисеевич — начальник финансового управления РККА.
Роговский Наум Исаевич — начальник военно-хозяйственного управления.
Фишман Яков Моисеевич — начальник химического управления РККА.
Иппо Борис Миронович — начальник военно-политической академии.
Шифрес Аркадий Львович — начальник военно-хозяйственной академии.
Ланда Моисей Моисеевич — ответственный редактор “Красной Звезды”.
Фельдман Борис Михайлович — начальник физической подготовки РККА.

Помощниками командующих военными округами по политической части были:

Московского — Вейсман /Величев/ Григорий Исаакович.
Ленинградского — Смирнов-Ратайчик Пётр Аркадьевич.
Белорусского — Булин Абрам Савельевич.
Киевского — Амелин Максим Петрович.
Северо-Кавказского — Германович Моисей Яковлевич.
Закавказского — Урицкий Соломон Борисович.
Сибирского — Таиров Григорий Аркадьевич.
Приволжского — Мезис Аркадий Иванович.
Особой Дальневосточной армии — Аронштам Лазарь Наумович.

Здесь следует назвать, конечно, высших армейских начальников, среди которых М. Тухачевский, И. Якир, И. Уборевич, А. Корк, Р. Эйдеман, Б. Фельдман, В. Примаков, В. Путна. Пройдёт совсем немного времени, и 2 июня 1937 года на заседании Военного совета Иосиф Сталин назовёт их “марионетками и куклами в руках рейхсвера”. И скажет, как отрубит: “Рейхсвер хочет, чтобы у нас был заговор, и эти господа взялись за заговор. Рейхсвер хочет, чтобы эти господа систематически доставляли им военные секреты, и эти господа сообщали им военные секреты. Рейхсвер хочет, чтобы существующее правительство было перебито, и они взялись за это дело, но не удалось. Рейхсвер хотел, чтобы в случае войны всё было готово, чтобы армия перешла к вредительству, с тем, чтобы армия не была готова к обороне, этого хотел рейхсвер, и они это дело готовили”.

Этих военачальников, известно, военная коллегия Верховного суда СССР приговорила к смерти. Есть суждение, что десница Господня по справедливости покарала и красных генералов во главе с Тухачевским, и тайных заговорщиков-троцкистов, что меч Немизиды обрушился на них за то, что они творили сами с Россией и русским народом.

“С искренней безграничной радостью встречали известия о казнях большевиков, совершавшихся в Москве, — писал старый русский революционер В.Л. Бурцев. — Все радовались, что наконец-то казнены эти палачи, и были счастливы, что могут открыто на площадях и на собраниях кричать анафему казнённым, о которых они до сих пор принуждены были молчать...” А по поводу Сталина Владимир Львович заметит: “Мы с полным правом можем сказать в защиту Сталина, что в бывших троцкистско-зиновьевско-бухаринских процессах он не проявил никакого особенного зверства, какого бы все большевики, в том числе и сами ныне казнённые Зиновьев, Бухарин, Пятаков, не делали раньше — всё время после 1917 г. со своими политическими врагами — небольшевиками...”

Такая вот выходит диспозиция в противостоянии сторон — скажем, всемирного Интернационала и одного человека в одной отдельно взятой стране.

Однако, Сталин и евреи. Хроника давних лет — без комментариев.
romaness вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2010, 00:25   #10
romaness
Пользователь
 
Регистрация: 25.09.2010
Адрес: То тут,то там
Сообщений: 52
Репутация: 80
По умолчанию

СТАЛЬНОЙ ПРАВИТЕЛЬ РОССИИ

27 декабря 2008

"Я никогда не был революционером, вся моя жизнь – непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого – установление нового мiрового порядка. Противостоять их планам сможет только Империя. Не будет ее – погибнет Россия, погибнет мiр... Хватит утопий! Ничего лучше Монархии придумать невозможно, а значит, не нужно. От Единовластия нам никуда не уйти!"
Иосиф Сталин
День рождения правителя Иосифа Сталина (6/19 декабря 1878)

«Я пью, прежде всего, за здоровье Русского Народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа потому, что он заслужил в этой Войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей Страны.
Я поднимаю тост за здоровье Русского Народа не только потому, что он - руководящий Народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
Доверие Русского Народа оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом. Спасибо ему, Русскому Народу!»
Он сохранил Русский Народ и его государственность в тяжелейшее время вразумительного ига жидов-христоборцев.
Сегодня в России все большее и большее количество думающих Православных людей начинаетс серьезно задаваться вопросом: ПОЧЕМУ «друзья» Православной Веры, Русского Богоизбранного Народа и Государства Российского так а) ЕДИНОДУШНЫ, б) НАСТОЙЧИВЫ, в) НЕИЗМЕННЫ в своем поливании грязью Иосифа Виссарионовича Сталина? Почему, вся эта жидовская, папиская и либеральная мразь так яростно ненавидет Сталина и начинает бесноваться только при одном упоминании его имени? Что сделал такого Сталин, что ЗАСЛУЖИЛ такую ненависть от врагов России? Ведь просто так ничего не бывает…

ЧЕМ И.В. СТАЛИН УГОДИЛ БОГУ И ТЕМ ЗАСЛУЖИЛ ВЕЧНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ РУССКОГО БОГОИЗБРАНОГО НАРОДА?

Чего такого сделал Иосиф Виссарионович, что до сир пор, как кость в горле у врагов Христа?
Чтобы присечь всевозможные бесовские уловки по отведению нас от Правды, вспомним прописную истину: «враг моего врага - мой друг»! И попытаемся четко обозначить те принципиальные моменты, ЗА КОТОРЫЕ наши враги так ненавидят Иосифа Виссарионовича.
Итак, за что так ненавидят И.В. Сталина? – Очевидно, что за Россию. Сталин сделал для России что-то такое, что наша Отчизна до сих пор, не смотря на все титанические усилия мировой закулисы (кукловод коей сам сатана), остается главным непреодолимым «бревном» (препятствием) и «камень преткновения» на пути «нового мiрового порядка». Именно Российское Государство является той последней силой, которая не дает слугам дьявола осуществить свою главную мечту - изничтожить и истребить с лица земли Церковь Христову и устроить на земле вселенскую империю зла – царство сатаны – во главе с человеком греха – антихристом.
Ведь что такое Россия? В чем её тайна? Чем она заслужила к себе такую ненависть врагов Божиих? Россия - это Государство Народа Божьего, это колыбель и ограждение Третьего Богоизбранного Народа. Следовательно, тот, кто верно служит на благо России – угождает Господу Богу.
Последний приказ, который отдал Господь Русским людям устами Своего Помазанника – Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА РОМАНОВА – был приказ, чтобы мы верой и правдой «служили Великой России». Почему? – Дело все в том, что Господь жаждет всем спастись, поэтому пытается зацепиться хоть за что-то в человеке, дабы его спасти и помиловать. Для этого, Господь даровал роду людскому три главных стези, на которых человек может угодить Богу и спасти свою душу. Это:
1) стояние в Православной Вере и жизнь во Христе Иисусе;
2) верная служба Божьему Избраннику-Царю, ибо «верно служа Царю, человек тем самым верно служит [Тому, Кто этого Царя даровал, т.е.] Богу» (Свт. Филарет Дроздов);
3) верная служба Отечеству, «ибо, Государство есть большая семья» (Свт. Филарет Дроздов). А источник и создатель семьи – Бог, «от Него же именуется всякое отечество на Небе и на земли» (Еф.3:15).
Не случайно, что именно эти начала – «За Веру, Царя и Отечество!» – составляют три коренных стихии Третьего Богоизбранного Народа – РУССКИХ – и начертаны Перстом Самого Бога на Священном Знамени Русского сердца. После отречения России от Бога и Его Помазанника в 1917 году, у Русского человека осталось последнее прибежище для спасения души – это верная служба Отечеству, Великой России. Теперь вопрос:

Что сделал И.В. Сталин для России?

Иосиф Виссарионович очень много сделал для того, чтобы сохранить Государство - Россию. Пусть в убогом советском варианте, но все-таки Российское Государство - это средство сохранения жизни Русского Народа, единственное «бревно» на пути «нового мiрового порядка».
Российское Государство - это щит и ограждение Русского Богоизбранного Народа. А Русский Богоизбранный Народ суть главный хранитель на земле Православной Веры и истинного Христианского Благочестия. Богоизбранный Народ составляет КОСТЯК, стержень, основу всей Земной Воинствующей Церкви Христовой (т.е. общества всех живущих на земле Православных Христиан). Поэтому сохранение от уничтожения детьми диавола Российского Государства – это есть воистину Великое Богоугодное Дело, ради коего Иосифа Виссарионовича до сих пор лютой ненавистью ненавидят легионеры сатаны – враги Православной Веры, Православного Царского Самодержавия и Русского Богоизбранного Народа.
Господь ожидает Покаяния Своего Русского Богоизбранного Народа. И это покаяние и последующее Соборное Воскресение России неизбежно, ибо искупительная жертва Святого Царя Николая стала залогом НЕМИНУЕМОГО воскресения России. Диавол и его слуги прекрасно знают об этом, а потому в своем бессилии против Бога предпринимают остервенелые попытки истребить с лица земли Русский Богоизбранный Народ, который до сих пор не покаялся в измене Богу и Царю. Схема очень простая: сделать так, чтобы человек побольше нагрешил и НЕ УСПЕЛ покаяться. Милосердие Божие велико и неизреченно, поэтому диаволу очень трудно ГАРАНТИРОВАННО погубить душу. Поэтому, дабы погубить душу человека, диавол пытается сделать все, чтобы оборвать жизнь человека прежде его Покаяния.
Именно это сейчас и предпринимает сатана в отношении Русского Богоизбранного Народа, который душат всеми средствами: и посредством информационной войны (пропаганды греха), алкогольного и наркотического террора, социально-экономической удавки, геноцида русских на Кавказе, в Прибалтике, Малороссии; посредством военных конфликтов...
Во многом, только сейчас после либерального погрома 90-х и нынешнего массового информационного геноцида (развращения русских людей) воочию видишь и величие подвига Иосифа Сталина во Славу Божию и на благо Русского Народа. Да, без сомнения, богоборческая коммунистическая идеология не способствовала укреплению Государства. Более того, именно из-за трухлявой коммунистической духовности – из-за того, что здание советской империи было построено не на камне Христовой Истины, а на песке суетных человеческих мудрований – Россия проигрывала и продолжает проигрывать «западу» в информационной войне. Однако, что касается всего остального: научно-технического, социально-экономического кадрового и военного потенциала сталинской империи, здесь нельзя не отдать должное Великому Вождю.
Руками И.В.Сталина Господь воссоздал разрушенное изуверами-жидами здание Российской Державы, чем спас Богоизбранный Русский Народ от истребления слугами сатаны. Именно в этом и состоит суть подвига Иосифа Виссарионовича. Подвига, которым до сих пор живет Россия и пребудет непобедимой до Второго Пришествия Христа.

Какие великие Богоугодные дела совершил И.В. Сталин?

Теперь, когда мы поняли ряд принципиальных моментов, можно предметно сформулировать суть подвига Иосифа Виссарионовича во Славу Божию::
1. Господь руками И. В. Сталина спас Русский Народ от истребления внутренними врагом. Во время февральского цареборческого бунта 1917 года, Россия ОТРЕКЛАСЬ от Бога и Его Помазанника - Царя. За жестокосердие и нераскаянность в сем грехе, Господь ПОПУСТИЛ (заметьте, это не слуги сатаны такие сильные, это Господь попустил им это за НАШИ грехи, для нашего ВРАЗУМЛЕНИЯ. Сатана, как и все его клевреты суть НИЧТО и звать их НИКАК. Диавол получает над нами власть только в ту меру, в какую мы сами себя отдаем в его власть своими же собственными грехами и сколько попустит по нашим грехам для нашего вразумления Милосердный Господь) России подпасть под иго христоборцев-жидов. За предательское содействие (в свержении Богопомазанника) одних и преступное попустительство (слугам сатаны и изменникам) других, Господь ПОПУСТИЛ России собрать плоды своего же собственного бунта против Бога и Его Помазанника Царя. «За что боролись – на то и напоролись». В результате причастности Русского Народа к диавольскому действу – богоборческой революции (сатана есть первый революционер) – Господь попустил слугам сатаны захватить власть в России. Когда «дети диавола» проникли во власть, первое с чего они начали самоутверждаться - стало тотальное уничтожение ими Богоизбранного Русского Народа.
Однако, ради молитв Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНРОВИЧА РОМАНОВА – «народ промеж огня и пламени, но от лица земли не истребиться доколе довлеет ему молитва умученного Царя» (Преп. Авель Тайновидец) – Господь не попустил слугам антихристовым посредством внутренней бойни (ЧК, ГУЛАГи, искусственный голод и т.д.) уничтожить Свой Народ. В момент, когда вся эта сатанинская нечисть практически полностью захватила власть в России, Господь привел к власти Иосифа Виссарионовича Сталина, который с Помощью Божией смог выстроить систему так, чтобы уничтожать жидов их же собственными средствами и руками. ЧК, ГУЛАГи были созданы жидами-каббалистами (чем отличается талмудист и каббалист от иудея и еврея см.: http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008_jan/n057.html) для уничтожения Русского Богоизбранного Народа. Господь же руками Иосифа Виссарионовича Сталина развернул эту машину на тотальное истребление самих же жидов. В результате, к 1938 году в России, были поголовно истреблены практически ВСЕ поборники уничтожения Русского Народа (Троцкий, Зиновьев, Каменьев и т.д.), а вместе с ними и почти все участники цареборческого февральского (клятвопреступное Духовенство, изменники-Офицеры, отводившая от Христа простой народ «поганая интеллигенция», забывшие Бога и бедных финансовые магнаты) и октябрьского беснования (свыше 90% «старой» «коммунистической» «гвардии», пионеров октября было расстреляно).
«Пройдёт более чем полвека. Тогда злодеи поднимут высоко свою голову. Будет это непременно. Господь, видя нераскаянную злобу сердец их, ПОПУСТИТ их начинаниям на малое время, но БОЛЕЗНЬ ИХ ОБРАТИТСЯ НА ГЛАВУ ИХ, и наверх их снидет неправда пагубных замыслов их. Будет некогда Царь, который меня прославит, после чего будет ВЕЛИКАЯ СМУТА на Руси, много крови потечет ЗА ТО, что ВОССТАНУТ против ЭТОГО Царя и Его САМОДЕРЖАВИЯ, Все восставшие ПОГИБНУТ, а Бог Царя ВОЗВЕЛИЧИТ...» (Прп. Серафим Саровский). Как видим, пророчество Преподобного Серафима Саровского исполнилось в точности: все те, кто свергали Царя и любители играться в революцию, оказались жертвою плодов своих же собственных трудов…

Не малую роль в правосудном истреблении ПРЕДАТЕЛЕЙ Бога, Царя и России сыграл раб Божий Иосиф, который со своей стороны в точности исполнил Богом данное ему (ещё в бытность учебы Иосифа Виссарионовича в Духовной Семинарии) пророчества: «жиды будут уничтожать Русских, а ты будешь уничтожать жидов».

2. Господь руками И. В. Сталина спас Русский Народ от истребления гитлеровской Германией.

Когда сатане не удалось уничтожить Русский Народ посредством внутренней власти христоборцев-жидов, диавол предпринял попытку сделать это посредством Гитлера. Мировая закулиса, когда поняла безперспективность уничтожения Богоизбранного Русского Народа посредством внутреннего врага, быстренько снарядила «бешенного Адольфа». Но… и этот инструмент служителей сатаны оказался бессильным против того, кого по Молитвам Святого Царя-искупителя НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА хранил Сам Бог. «Две войны одна горше другой будут. Новый Батый на Западе поднимет руку. Народ промеж огня и пламени... НО от лица земли НЕ ИСТРЕБИТСЯ, яко (так как) ДОВЛЕЕТ ему МОЛИТВА умученного ЦАРЯ!» (Прп. Авель Тайновидец). Руками Иосифа Виссарионовича Сталина и титаническим подвигом Великого Русского Народа, Господь в считанные годы превратил нищую, разоренную гражданской войной и жидовским произволом Россию в мощнейшую индустриальную Державу, с сильной армией, наукой и промышленностью. Благодаря чему Россия смогла победить армию гитлеровской Германии и защитить Русский Богоизбранный Народ от тотального истребления изуверами-каббалистами в фашистских мундирах.

3. Руками И. В. Сталина Господь спас Русский Народ от истребления порабощенной каббалистами Америки.

Когда с Германией тоже ничего не вышло, то слуги грядущего антихриста попытались уничтожить Богоизбранный Русский Народ посредством «ядерной дубины» США. Однако, Господь, видя замыслы нечестивых, через Богоданного Вождя Русского Народа – «стального императора Иосифа» Сталина – подвигнул Свой Народ на новый великий подвиг: в считанные месяцы восстановить испепеленную войной Державу грядущего Царя – Российское Государство – и создать то, что «великая [вавилонская] блудница, сидящая на водах многих» (Откр.17:1) создавала десятилетиями деньгами и мозгами ВСЕГО МIРА – Ядерный Щит Русского Богоизбраного Народа. Русский Мужик Помощью и Силою Божией по молитвам Спасителя России – Святого Царя-искупитлея Николая ІІ – совершил невозможное: за невероятно короткий срок была воссоздана из пепла могучая ИМПЕРИЯ (пусть хоть и в убогом советском варианте, но все-таки мощнейшее в мiре Государство). А у Преподобного Серафима Саровского (Арзамас-16 – место, где была создана ядерная бомба России, находится в Саровском Монастыре, прямо там, где подвизался Пламенный Старец Серафим) создал ЯДЕРНЫЙ ЩИТ нашего Отечества. Ядерный Щит Преподобного Серафима Саровского и до ныне продолжает защищать Русский Богоизбранный Народ (а также все народы, которые связали свою судьбу с Россией) от физического истребления слугами грядущего антихриста. В чем, собственно, немалая роль и самого стального императора России – Иосифа Сталина.

4. Руками Иосифа Виссарионовича Господь сохранил жизнь грядущему Русскому Царю-Победителю антихриста.

Слуги сатаны и антихрист прекрасно знают, руками КОГО Господь поставит жирную точку в их препоганой жизни. Поэтому, начиная с 50-х годов XX века – времени рождения на свет Царя-Победителя – пытаются всеми силами найти и убить грядущего Русского Царя. «жена, облеченная в солнце (Христова Церковь); имела во чреве, и кричала от болей и мук рождения… И вот, большой красный дракон (советский период Богом попущенного жидовского ига: тогда жиды-каббалисты рядились в «красные одежды» коммунистического «октября») стал перед женою, которой надлежало родить, дабы, когда она родит, пожрать ее младенца (согласно 104 правилу Карфагенского Собора Церковь рождает Благочестивых Царей, Её поборников и защитников). И родила она (Церковь Христова) младенца мужеского пола (в начале 50-х годов в России родился грядущий Царь-Победитель антихриста), которому надлежит ПАСТИ (сравни с Пс.2:2-9; Пс.77:70-72; Откр.19:15) все народы жезлом железным» (Откр.12,1-5):
«Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем Всадник, имеющий лук, и дан был Ему ВЕНЕЦ; и вышел Он [как] ПОБЕДОНОСНЫЙ, и чтобы ПОБЕДИТЬ [врагов Божиих]. (Откр.6:2) «И вот конь белый, и сидящий на нем называется Верный и Истинный, Который ПРАВЕДНО судит и воинствует. Очи у Него как пламень огненный, и на голове Его много диадим. [Он] имел имя написанное, которого никто не знал, кроме Его Самого. [Он был] облечен в одежду, обагренную кровью. имя Ему: «Слово Божие» (Помазанник Божией есть воплощенное Имя Божие – «Имя Бога Иаковля» (Пс.19:2)). И воинства следовали за Ним на конях белых, облеченные в виссон белый и чистый. Из уст же Его исходит ОСТРЫЙ МЕЧ, чтобы им поражать [непокорные Богу] народы. Он пасет их ЖЕЗЛОМ ЖЕЛЕЗНЫМ (т.е. используя не только силу слова, но и силу меча); Он топчет точило вина [праведной] Ярости и Гнева Бога Вседержителя. На одежде и на бедре Его написано имя: «Царь царей и Господь господствующих» (сии слова написаны на Священных коронационных одеждах Богопомазанника). И увидел я зверя [антихриста] и царей земных [клевретов антихриста] и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. И СХВАЧЕН был зверь (т.е. антихрист) и с ним лжепророк, производивший чудеса пред ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые БРОШЕНЫ в озеро огненное, горящее серою; а прочие УБИТЫ мечом Сидящего на коне, исходящим из уст Его» (Откр.19:11-21).
В отличии от большинства нынешних Православных, «дети диавола» отчетливо понимают, что «Когда Земля Русская разделится и одна сторона ЯВНО останется с бунтовщиками, другая же ЯВНО станет за [грядущего] ГОСУДАРЯ [Царя Победителя антихриста] и целость России, вот тогда ГОСПОДЬ поможет ПРАВОМУ ДЕЛУ и даст ПОЛНУЮ ПОБЕДУ поднявшим оружие за НЕГО (грядущего Государя), за [ПРАВОСЛАВНУЮ] Церковь и за благо НЕРАЗДЕЛЬНОСТИ Земли Русской». Антихрист и его слуги прекрасно знают, что «когда правая за Государя ставшая сторона получит победу, [то] переловит ПО ВСЕМУ МIРУ царских ИЗМЕННИКОВ и ВРАГОВ Христа, и предаст их в руки ПРАВОСУДИЯ» Знают нечестивые, что «тогда уже НИКОГО в Сибирь не пошлют, а ВСЕХ КАЗНЯТ». И что «эта кровь будет последняя очистительная кровь. Ибо после того Господь благословит люди Своя Миром и ПРЕВОЗНЕСЕТ [над всею землею] рог Помазанного Своего Давида раба Своего Мужа по Сердцу Своему, Благочестивейшего Государя Императора. Его же УТВЕРДИЛА и ПАЧЕ УТВЕРДИТ Десница Его Святая». (Прп. Серафим Саровский) Все это слуги сатаны прекрасно знают и понимают, а потому всеми силами пытаются найти и убить грядущего Царя-Победителя. Первая, такая наиболее серьезная попытка была предпринята каббалистами в начале 50-х годов в России, когда родился Царь-Победитель. Это так называемое «дело врачей», когда, по наущению диавола, слуги грядущего антихриста (и пошедшие у них на поводу предатели-иуды) в «белых халатах» (т.е. медицинские работники) убивали в России новорожденных младенцев мужеского пола. Так они думали убить грядущего Русского Царя. Но… эта попытка не удалась – Господь руками Иосифа Виссарионовича Сталина пресек осуществление этого замысла: часть этих «врачей»-людоедов в «белых халатах» упрятали за решетку, часть по заслугам «поставили к стенке», остальные были вынуждены скрывать свою волчью натуру под прикрытием «белых халатов».
Именно этот подвиг – дело спасения жизни грядущего Русского Царя Победителя – и стал венцом славных подвигов Иосифа Виссарионовича во Славу Божию и во имя Русского Великого Народа.
Понятно, что Иосиф Сталин - это не Помазанник Божий, но... в любом случае, пусть это и не родной наш (Русский) Папа, (коим может быть только Богом данный Самодержавный Православный Царь), но этот «дядя», который очень много сделал для спасения нашего Русского Народа и сохранения обезглавленной России (Россия без Царя, что и человек без головы будет трупом смердящим Преп. Анатолий Оптинский) от окончательного расчленения и уничтожения слугами антихриста. Это факт, с которым любой здравомыслящий РУССКИЙ Православный человек вынужден считаться... А то, Святой ли у Бога «стальной император» Иосиф или нет, я не знаю... Во всяком случае, эти вопросы решает Господь Бог, а не люди (и уж тем более не горлопаны из продажных СМИ). А что да нас – простых Русских Православных Людей – то буди Богоданному Вождю Народа нашего - стальному императору Иосифу – вечная память. Вечная память от нас и наших детей. Аминь!

Михаил АЛЕКСАНДРОВ. Материал из сборника о И.В.Сталине.
romaness вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В Москве истребляют председателей ТСЖ: второе убийство за полмесяца Admin Московская область и Москва 7 03.10.2010 18:16
Новое политическое убийство коммуниста в Казани? Воин Новости Российской политики и экономики 1 19.08.2008 16:09
Подрывная деятельность сионистов Старик Угрозы России и братским народам 327 18.02.2008 08:29
О том как большевики сионистов громили Сергей А. Обсуждение статей из красного интернета 3 11.06.2007 18:04
Убийство в Карелии: новая Кондопога? Сергей Строев Обсуждение статей из красного интернета 0 21.03.2007 21:40


Текущее время: 08:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG