Открытый и прямой вопрос к вождю коммунистов, Зюганову.

[Владимир Александрович]

Какой смысл для русских коммунистов в том, чтобы скрывать преступления против страны, если в этом нет выгоды?

Вопрос задан ни ради скуки, уважаемый Геннадий Андреевич. Вы лидер, вождь, всех коммунистов, в том числе и русских. Я признаю себя русским националистом. Поэтому и не сую своего носа в дела других российских народов, раз они об этом не просят. Но, думаю интересно и представителям других народов понять смысл этого вопроса, и, в конечном итоге, услышать ответ на него вождя всех российских коммунистов. Давайте, разберемся.

[Владимир Александрович]

1. Определение преступления.

Чтобы понять смысл вопроса, прежде всего, необходимо понять общую суть преступления.

УК РСФСР.

Статья 7. Понятие преступления

Преступлением признается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую системы, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, а равно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1982, N 49, ст.1821, Федерального закона от 1 июля 1994 года N 10-ФЗ).

УК РФ.

Статья 14. Понятие преступления


1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.


2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Прошу обратить внимание, что в обоих определениях имеет наличия факт сокрытия ряда преступлений. Иначе говоря, те преступления, которые не признаются законом в качестве преступлений, выпадают из фактуры преступлений и не преследуются законом даже в том случае, если эти преступления причиняют ущерб.

Для ясности посмотрим такое положение на схеме.







Очевидно, что в природе преступлений России, в данном случае, имеют место три категории преступлений. Одна категория преступлений предусматривалась и преследовалась УК РСФСР. Вторая категория преступлений запрещается и преследуется УК РФ. Третья категория преступлений является не запрещенной и не преследуемой Уголовными законами.

Тогда, поднимается вполне корректный вопрос: не по этой ли причине наша страна является криминальной?

Если закон не запрещает часть преступлений и не преследует эту часть преступлений, то эти преступления действуют, и провоцируют все остальные преступления, которые преследуются уголовным законом. Тогда бессмысленно бороться с преступностью в стране, и доводить себя до безумия, полагая, что от смены наименования защитных органов, ситуация изменится.

Ну, с Президентом страны Дмитрием Анатольевичем и Путиным Владимиром Владимировичем все ясно. Они люди подневольные. Под присягой. Да, им и выгодно покрывать часть преступлений. Они щедро оплачиваются криминалом, который обустроил все так, под видом налогообложения населения, что они получают честную зарплату за их честный и ответственный труд. Криминал зашорил этим самым им глаза, и они ничего не видят.Или, видят и помалкивают. В противном случае, Уголовный закон подлежал бы изменению, и определял бы все преступления, и преследовал их. Но этого не наблюдается.

Но, для чего русским коммунистам покрывать преступления и преступные законы. Или, русские коммунисты оплачиваются криминалом, тогда здесь есть выгода, и глаза сами по себе закрываются?

Для меня все это странно. Может быть, действительно, люди, в том числе включая и Президентов, не видят множество преступлений, которые не запрещены законом?

Будем разбираться дальше, пока живы.

[Владимир Александрович]

2. Мое собственное определение преступления.

Я ничего не говорю о том, является оно верным или неверным. У каждого человека своя голова на плечах, и каждый человек должен мыслить самостоятельно, и никогда не быть промокашкой, на которой зеркально отражаются чужие чернила, а в своей голове ничего нет.

Действительно, если мы что-то не видим, то для нас этого нет, если мы не знаем об этом. Даже на приведенной выше мной схеме мы не видим третьей категории преступлений в их природе. А, ведь, площадь круга разделена все же на три части. Два круга и все остальное. Остальное - третья часть.

Преступление – это есть ошибочное поведение человека или народа, или иных множеств людей, определяемое мерой причиненного ущерба.

Такое определение преступлений является полно объемным в логическом смысле с минимальным количеством терминов, слов в содержании. Определение с моей точки зрения верное. И, легко определяет факт преступления на практике.

Действительно, если находим причинение ущерба, исключая независимые от людей факторы для данного ущерба, то находим и факт преступления. При наличии ущерба, зависящим от человеческого, следует, что преступление совершил или совершает какой-то человек, какой-то народ, или какие иные множества людей. Все очень легко и просто.

Уголовный закон не должен определять или запрещать преступление. Определять и запрещать преступление должны люди, само общество людей, де-факто. Закон лишь должен формулировать все деяния, наносящие ущерб. Классифицировать их, устанавливать процедуры и правила их выявления, и устанавливать уголовную меру наказания, чтобы люди понимали, что за преступлением следует наказание.

Фактическую меру наказания устанавливает суд, которая может быть и нулевой. А, у суда должны быть свои, судебные законы. Менять надо всю правоохранительную систему, а не переименовывать ее.

Но, в связи с данным мной определением встает вопрос: а может ли какой-либо народ быть преступником?

Этот вопрос тоже требует ответа.

[Владимир Александрович]

3. Народ может быть преступником.

Интересным является вопрос: почему юриспруденция не рассматривает преступления совершаемыми народами? Разве такие преступления исключаются, хотя бы в принципе?

Не имеет значения, с объективной точки зрения, кто именно занимался организацией германского, немецкого народа, например, на совершение преступления против всего человечества. В преступлении участвовал весь народ, и рабочие, лившие, как говориться, пули, и крестьяне, кормившие армии, и учителя, и буржуи, и банкиры, и чиновники, работала вся слаженная и преступная, четко направленная преступление система всего народа. Конечно, нет никакого смысла судить простых людей, и все правильно, что судили организаторов преступления.

Возьмите современное время. Чеченский народ. Одни взрывали, стреляли, другие их укрывали, кормили, не выдавали. В преступлении против целостности участвовал весь чеченский народ. Да, и участвует еще. Да, не надо судить простых людей.

Но, с объективных позиций, преступления народов следует признавать, и такой подход уже будет препятствовать организации людей и народов к совершению преступлений.

Судить простых людей не надо. А, народы должны подлежать осуждению. И, в силу этого преступникам сложнее будет организовать какой-либо народ к участию в их преступных планах.

Наступило время всем и во всем разобраться, надо раз и навсегда покончить с преступлениями людей и против людей. Да, у России и выбора-то уже нет. Слишком все плохо у нас, лишь одна показуха. А, вся внутрь изъедена коррупцией.

[Иван Александрович]

Сообщение от Владимир Александрович

2. Мое собственное определение преступления.

Я ничего не говорю о том, является оно верным или неверным. У каждого человека своя голова на плечах, и каждый человек должен мыслить самостоятельно, и никогда не быть промокашкой, на которой зеркально отражаются чужие чернила, а в своей голове ничего нет.

Действительно, если мы что-то не видим, то для нас этого нет, если мы не знаем об этом. Даже на приведенной выше мной схеме мы не видим третьей категории преступлений в их природе. А, ведь, площадь круга разделена все же на три части. Два круга и все остальное. Остальное - третья часть.

Преступление – это есть ошибочное поведение человека или народа, или иных множеств людей, определяемое мерой причиненного ущерба.

Такое определение преступлений является полно объемным в логическом смысле с минимальным количеством терминов, слов в содержании. Определение с моей точки зрения верное. И, легко определяет факт преступления на практике.

Действительно, если находим причинение ущерба, исключая независимые от людей факторы для данного ущерба, то находим и факт преступления. При наличии ущерба, зависящим от человеческого, следует, что преступление совершил или совершает какой-то человек, какой-то народ, или какие иные множества людей. Все очень легко и просто.

Уголовный закон не должен определять или запрещать преступление. Определять и запрещать преступление должны люди, само общество людей, де-факто. Закон лишь должен формулировать все деяния, наносящие ущерб. Классифицировать их, устанавливать процедуры и правила их выявления, и устанавливать уголовную меру наказания, чтобы люди понимали, что за преступлением следует наказание.

Фактическую меру наказания устанавливает суд, которая может быть и нулевой. А, у суда должны быть свои, судебные законы. Менять надо всю правоохранительную систему, а не переименовывать ее.

Но, в связи с данным мной определением встает вопрос: а может ли какой-либо народ быть преступником?

Этот вопрос тоже требует ответа.

Понятие "преступник" с этимологической точки зрения - это человек , преступивший черту (в данном случае - преступивший закон, предусмотренный Уголовным кодексом).
Но вот законы бывают разными. Например, 50 лет назад преступником считался человек, подобравший в поле три колоска пшеницы. Или вырвавший из книги в сельской библиотеке несколько страниц.
Более того, ранее, преступников в России не было. А тех, кого мы сейчас называли преступниками, раньше назывались злоумышленниками.
А вот с этимологической точки зрения "злоумышленник" имеет гораздо больший объём, чем преступник, поскольку любой человек, который замышляет против кого - то или чего - то зло, подпадает под данное определение.

Кстати, на Украине преступников называют "злочинцами", т.е. людьми, чинящими зло.
А поскольку зло - это категория нравственная, а не правовая, то это позволяет продажной нынешней адвокатуре путём различных демагогических вывертов представлять преступников не злодеями, а благодетелями.
А кто ж его, благодетеля, посадит? Он же благодетель. Он же наполняет карманы судей и другой п... братии боблом.
Недаром в России существует поговорка "Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло".

[Владимир Александрович]

5. Общие причины преступлений.

Конечно, преступления прикрываются не столько самими преступниками, сколько людьми не участвующими непосредственно в преступлении, здесь и выгода, здесь и страх, здесь и равнодушие людей. Мол, моя хата с краю, я ничего не знаю, ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу. И так сверху донизу, и с низа в верх.

А, что делать? Все мы просто люди, и героев среди нас мало. Говорить слова о борьбе с преступностью просто: надо вот бороться с преступностью, надо победить. Но, к сожалению, просто так ее не победить потому, что она является организованной, скрытой, незримой и всевидящей. Преступник смотрит на нас, будучи среди нас, а себя не показывает. Но этого мало, он еще учит нас, и законы свои, преступные, устанавливает, а эти законы и не определяют нужные преступнику преступления, скрывают их. Примеры-то с уголовными законами РСФСР и РФ ясные же. Ну, почему русские коммунисты не выступают против таких законов, но дают им место быть?

Вся природа преступлений имеет психо-экономический характер. Здесь и причины преступлений. Ну, преступления, связанные с расстройством психики людей, хорошо известны криминалистам. А, сейчас у людей и психика расстроена, если не до полного сумасшествия, то до уровня психического страха от безысходности. Люди теряют контроль над собой, мир превращается в дикое стадо, где каждый готов съесть другого. Социальное безумие. Но, все же, в основе всех преступлений лежит экономика.

Что же это за зверь такой, заставивший человека поднять руку на другого человека?

[Владимир Александрович]

6. Экономика.

Факт того, что в действительности наличествует, по сути, бесчисленное множество экономических теорий и воззрений, а люди продолжают и продолжают искать и искать. Кто теории стоимостей сочиняет, кто-то теории цен, кто-то ищет меру труду – в общем-то, кто во что горазд, позволяет мне придти к заключению об отсутствии истинных экономических знаний. А, факт того, что такое положение является предельно выгодным богатейшим людям, позволяет мне предположение об умысле и организации такого положения. Иначе говоря, об организации преступления против человечества.

Факт того, что мы не видим этого преступления и не определяем преступников, то это нормальный факт. Так и должно быть при хорошо организованном преступлении. Преступники среди нас, они видят нас, мы их не видим, они – Всевидящее око.

Безусловно, что понимается и с глубокой древности, экономика связана с искусством ведения хозяйства. Домашнее это хозяйство, или хозяйство страны, но в любом случае здесь не просто ведение хозяйство, а именно искусство, то есть высшее мастерство. Вещь-то, как видимо, не простая эта экономика, раз требуется высшее мастерство. Вероятно, каждый хозяин очень желает владеть таким искусством. Напрасно, некоторые товарищи полагают, что Президенту, Правителю, Генсеку или царю нужна убогая, бедная страна с нищим населением. Думают так, и находят врагов в своих главах. Хотя цари-то и не враги своему народу. Но сбрасывают царей. История-то наша.

Дам четкое и жесткое определение экономики. Никто, кроме меня, этого делать пока не может. Не замечал.

Экономика – это есть явление, присущее только жизни людей и своими корнями уходящее глубоко в законы эволюции природы, и которое либо способствует существованию и развитию людей, либо отрицает это существование и развитие, в зависимости от правильного, верного использования законов этого явления.

Значение уже имеют не столько сами законы эволюции, а законы как бы произрастающие, следуемые из этих законов. Уже экономические законы.

[Владимир Александрович]

7. Основной закон экономики.

Таковым законом является закон обогащения. Согласно этому закону, каждый человек должен стремиться к своему обогащению. В противном случае, развитие человека прекращается. Как ни крути, это тоже природа, но природа уже человеческая. Этот закон выражается и формулой.

B = ±k*P/N.

Иначе говоря, богатство каждого человека или какой-либо общественной структуры, народа, например, определяется величиной общественно-полезного продукта в обществе (Р) и количеством членов общества (N), претендующих на этот продукт, и коэффициентом полезности или вредоносности (k), потому и знак «плюс-минус». И, любого человек есть выбор: либо работать на рост (Р), либо уничтожать население (N). Такова экономика, корни ее запрещают уничтожение людей друг другом, а вершки не запрещают. Как говориться, уважаемые люди, раз уж вы не животные, Бог показал все пути, выбирайте по своему разумению. Хотите быть богатыми, то трудитесь на благо всех и каждого, либо убивайте друг друга. В последнем все и погибните. Раз разумности не постигли.

А, ведь, погибнем, уважаемые товарищи, руководители. Или, вам неизвестно, что любой потенциал при постоянном его накоплении постоянно теряет и сдерживающие его факторы? Или, все полагают, что хватит ума удержать от срыва уже существующий на Земле смертоносный потенциал? Искусства ведения хозяйства на Земле нет, и никто этот потенциал не удержит потому, что Хозяина на Земле нет, но есть Преступник. Преступник не хозяин, он вор и паразит. Он так все и устроил, что каждый старается лишь вырвать друг у друга. Кусок.

И, опять поднимается вопрос:почему русские коммунисты покрывают преступление?

Как это покрывают? Молча. Знаний-то об экономике-то нет. Нет их. То и надо говорить об этом, требовать этих знаний. А, не скрывать это, не покрывать преступников. Ну, зачем самому формулировать знания? Достаточно того, чтобы тому, кто формулирует ложные знания, отрубить голову, чтобы другие не лгали бы. Ну, на кол можно посадить, исходя из старорусских обычаев, можно между березами разодрать. Нечего жалеть писарей. Не надо их покрывать. Пусть правду пишут.

Вот, Вы, уважаемый Геннадий Андреевич, иногда говорите, что дайте нам власть, поддержите нас, то мы все изменим в стране. Бросьте ерундой заниматься, знаний для этого у Вас нет. В противном случае, КПРФ и выложила бы на бумаге все свои расчеты. Пусть пока Медведев и Путин за все отвечают. Все равно надорвутся, не спасут Россию. Никаких знаний об экономике у них нет. Но, раз нет знаний, то и умения тоже не должно быть. Какое там уж мастерство, об искусстве уже и говорить не следует. Пока все работаем на криминал.

Экономика – это счетная наука. А, власть не просят, ее устанавливают, и никого об этом не спрашивают.

[Владимир Александрович]

7. Факт преступления против России.

Выше мной сказано, что факт преступления можно установить по факту причиненного или причиняемого ущерба. Например, случайно натыкаемся на труп человека с множеством травм и ранений которые могут нанести только руки человека, и нам ясно, что совершено преступление. Ущерб здоровью человека налицо.

Причинен и причиняется ли ущерб нашей стране? У России было свое государство – СССР. Государства нет. Это ущерб. Путин заложил основы нового государства, вопреки, Конституции РФ, которая запрещает России иметь свое государство через посредство запрета государственной идеологии. Поэтому это еще не государство. Ущерб стране продолжает причиняться в отношении государства.

Продолжается падение производств. Россия теряет в своих природных богатствах. Россия теряет в своем коренном населении. Все это без проблем можно считать и выражать в числах и цифрах. Если их привести верно, то потери страны гораздо больше, чем потери во второй мировой войне. И, всем до лампочки, всем лишь нужна власть.

Какой-то кошмар, какое-то безумие людей. Кашпировский что ли всех предварительно зазомбировал? Нехороший человек, редиска.

Факт преступления России устанавливается мной именно на основании открытого основного экономического закона. При существующем положении вещей и ходе событий вышеприведенная формула, где функцией является обогащение людей, преображается в формулу, где функцией является уничтожение населения, а величина богатства людей аргументирует это уничтожение.

N = ±k*P/B.

Чем больше в России богатых людей, тем меньше в ней население. Наблюдается в России рост богатых людей? Да, наблюдается.

Такова горькая истина, и всеми она скрывается. Но, здесь уже скрывай, не скрывай, то, все равно, пока этому кошмару ничего не противопоставишь. Знаний нет. Законы экономики неумолимы. Не умеем их использовать, то гибнем, сама экономика отрицает нас.

Хотя, дело совсем не в самой экономике…

[Владимир Александрович]

8. Любая власть – преступна.

А, ведь, каждый человек знает, что все преступления являются властными. Преступник всегда властен над своей жертвой, если преступление является удачным для него. Преступление возможно только там, где есть власть. Нет власти, нет и преступления.

Определение власти из интернета.

http://daz.su/nash-otvet/politika/27/index.aspx

1. Власть – потенциал (возможность) или способность человека или группы влиять на других людей или группы.

2. Власть - это и определённая форма руководства, управления обществом, любым коллективом, объединением людей. Она обеспечивает согласованную деятельность людей. Действия её должны иметь поддержку народа. Однако те, в чьих руках сосредоточена власть, могут применять и принуждение, т. е. подчинять себе волю других, распоряжаться кем-либо или чем-либо.

Здесь не исключается преступность ни в первом, ни во втором случае. Любой преступник влияет на других людей. У всех преступников своя определенная ими форма руководства.

Любой народ может быть народом-преступником, если его организовать к совершению преступления. Примером является немецкий народ при Гитлере.

Мне, конечно, скажут, и говорили не раз, что все зависит от того, в чьих руках власть. Это как нож. В добрых руках нож несет добро, в злых руках – зло. Хорошо.

Может ли нож иметь место в действительности без человека? Может. Поэтому он и может оказаться в руках преступности и в руках добродетели.

Можно ли представить власть без человека? Нельзя. Это только обученный человек-попугай может утверждать, что можно представить власть без человека. Нормальные люди, образованные или не таковые, умеющие мыслить, представлять и видеть, так не скажут. Ну, уберем из Кремля всех его обитателей. Что останется? Кремль останется, все его помещения, стулья, кресла, столы, туалеты, бумаги и прочие вещи. Это власть? Увы, нет людей, нет и власти.

Власть – это не предмет-средство.Власть определяется через человека. Но посмотрим еще некоторые общедоступные определения власти.

БСЭ:Власть, авторитет, обладающий возможностью подчинять своей воле, управлять или распоряжаться действиями других людей. Появилась с возникновением человеческого общества и будет в той или иной форме всегда сопутствовать его развитию.

В других словарях:
государственная власть
Государственная власть — важнейший атрибут государства, наделение его органов властными функциями по управлению страной. В современном демократически ориентированном обществе государственная власть основывается на принципе народовластия.
Яндекс.Словари > Конституция РФ, 1997

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ — способность государства, его структур с помощью легитимных средств подчинять поведение отдельных индивидов, групп людей или всего общества общей (государственной) воле.
Яндекс.Словари > Конституционное право РФ, 2002

.

Здесь тоже не определяется исключение преступности и преступников. Любой преступный авторитет, согласно БСЭ, обладает возможностями подчинять своей воле, управлять или распоряжаться, обладает властью.

Это ложь, что власть появилась с возникновением человеческого общества, и будет всегда способствовать его развитию. Этому абсолютно нет никаких доказательств.

При возникновении человеческого общества сначала появился вождизм. Вождение, ведение людей.Люди сами шли за теми, кто знал, ведал, где есть пища и другие блага. После этого появилось вождение руками, отсюда и руководство. Вождю уже не требовалось идти самому, он просто руками показал куда идти, где можно добыть блага.

Любое государство может быть преступным в отношении окружающей человеческой среды, других государств, то есть властным над ней. Любой преступник, если силен и хитер, может устанавливать свои преступные законы для подвластной среды. Например, Конституция РФ является преступным законом для России, запрещающим ей государственную идеологию и, как следствие, свое государство. У России нет своего государства. Есть профанация государства, в мягком случае его декоративность, обман и самообман.

Есть собственные российские государственные, политические и общественные структуры, чью-то власть, ведущие борьбу за исполнение этой власти, и защищающие эту власть, вольно или невольно, в том числе это делают и Президенты страны, хотят они этого или не хотят, для власти над нашей страной – это абсолютно не значимо. Кстати, исполнители власти не являются властью. Любая дрессированная собака может исполнять власть. Ума здесь не требуется.

Даю свое собственное определение власти.

Власть – это есть способность человека, организованных групп людей или народа, проявляемая в умении использовать не свою собственность в качестве своей собственности через посредство насилия над законным собственником или его обмана.

Эти слова полностью определяют власть для всех случаев, и четко утверждают, что любая власть является преступлением, всегда и везде. Власть появилась не с началом развития общества, а с началом появления в обществе преступников. И, является самым главным самым главным фактором в преступлении, а в основе лежат экономические факторы.

Будет покончено с властью, будет покончено и с преступлениями. Сама экономика все же средство, в чьих руках экономика, то тому и быть.

Но, о каких экономических знаниях говорить, если никто не понимает, что есть власть. И, ради власти люди готовы убить себя и других людей, жертвою пав в борьбе роковой.

Но, почему так? Почему русские коммунисты прикрывают власть, прикрывают преступление?