Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.01.2011, 11:54   #1
Русич
Заблокирован
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию "Красная Армия всех сильней"

Одной из главных проблем Красной Армии 1923-24 гг. была её текучесть. Если в дореволюционной России, благодаря значительному количеству заболеваний, она составляла 10%, а в иностранных армиях 5-7%, то в СССР состав некоторых частей сменился 10 раз, а вся Красная Армия за год сменила полностью на 100% весь свой красноармейский состав, т.е. через армию за год прошло, а вернее "протекло", около полумиллиона красноармейцев. Некоторые оставались в армии всего несколько недель, а затем были демобилизованы. Уходя, они уносили с собой обмундирование. В результате этого армия оказалась наполовину раздета и не могла принимать необходимого участия в учениях.
В этой связи необходимо упомянуть о другой проблеме -- снабжении. Тут отсутствовала какая-либо планомерность. План заготовок составлялся не считаясь с сезоном. Денежные средства распределялись неравномерно. Не хватало даже одеял. Обмундирование присылали маломерным, рассчитанным скорее на мальчиков, а не на мужчин.
Была и обыкновенная наша безхозяйственность в содержании имущества. Например, портящиеся взрывные вещества оставались на улице, поскольку поступали на необорудованные артиллерийские склады. Это приводило к взрывам, которые пытались объявить работой контрреволюционеров. Комиссия по проверке нашла 50% хранимого имущества непригодным. Чтобы визуально представить эти размеры, можно пересчитать это на вагоны. Непригодное имущество, таким образом, составляло 45 000 вагонов.
Армия, вернее её командный состав, старел. В составе центральных учреждений было засилье работников имеющих очень солидный возраст. Новые же выпускники Академии Генерального штаба в большинстве своём демобилизовались из армии не видя возможности карьерного роста.
Таким образом, в середине 20-х гг. в Красной Армии существовали серьёзные проблемы, мешающие ей быть по настоящему боеспособной. Срочно требовалась реформа.
Русич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 11:57   #2
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

А давайте обсудим проблемы современной армии.Что вспоминать 20 е годы.Выиграли.всех разбили.Что ещё надо?
А вот Российская-очень интересная тема.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 12:05   #3
Русич
Заблокирован
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
А давайте обсудим проблемы современной армии.Что вспоминать 20 е годы.Выиграли.всех разбили.Что ещё надо?
А вот Российская-очень интересная тема.
А что-же вам эта тема не нравиться? Дискредитирует штамп о несокрушимости Красной армии Зато это реальные исторические факты.
А что собственно выиграли и кого разбили?- красная армия середины 20-тых была небоеспособна.
Русич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 12:10   #4
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Русич.Гражданскую войну,интервенцию выиграли?Выиграли.Сейчас тяжело судить о 20 годах.Т.к. нет нормальной информации.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 12:17   #5
Русич
Заблокирован
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Русич.Гражданскую войну,интервенцию выиграли?Выиграли.Сейчас тяжело судить о 20 годах.Т.к. нет нормальной информации.
Нет, о ГВ нельзя так говорить т.к. в гражданских войнах заведомо нет победителей и проигравших. Выиграли открытую конфронтацию. Но были разбиты поляками. Да и мирный договор подписывало тоже сов. правительство, так что получается немцам тоже проиграли.
Русич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 12:24   #6
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Вынуждаете меня порыться в истории.Но что делать.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 12:54   #7
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Русич Посмотреть сообщение
Одной из главных проблем Красной Армии 1923-24 гг. была её текучесть.
Уважаемый Русич!
Вы не пробовали проверять приведённый Вами данные по другим источникам?
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 13:29   #8
Русич
Заблокирован
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Уважаемый Русич!
Вы не пробовали проверять приведённый Вами данные по другим источникам?
А чем вам этот источник не подходит?
Русич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 13:36   #9
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 46,905
Репутация: 2643
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Русич Посмотреть сообщение
А что-же вам эта тема не нравиться? Дискредитирует штамп о несокрушимости Красной армии Зато это реальные исторические факты.
А что собственно выиграли и кого разбили?- красная армия середины 20-тых была небоеспособна.
А смысл этой темы, объясните? Чтобы оправдать сегодняшнее положение вещей в Армии? .
Если Вы докажете, что это штамп о несокрушимости, что далее?

Этот форум для конструктивного общения.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2011, 13:51   #10
Русич
Заблокирован
 
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: Самара
Сообщений: 41
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
А смысл этой темы, объясните? Чтобы оправдать сегодняшнее положение вещей в Армии? .
Если Вы докажете, что это штамп о несокрушимости, что далее?

Этот форум для конструктивного общения.
На этом форуме нет раздела "история России после 1917 г." или "история СССР" поэтому я создал тему в этом разделе. Где описываются преимущества и недостатки СССР. Я описал один из недостатков СССР. Сегодняшнее положения в армии конечно-же намного лучше, но история не любит тех кто забывает её уроков и поэтому забывший их наступает второй раз на одни и те же грабли.
Русич вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Красная жара в "Роснано" : встреча с венчурными капиталистами чуть было не обернулась скандалом Admin Новости Российской политики и экономики 4 17.10.2010 00:05
Армия - советская и "ельцинско-путинская" Владимир Шмелев Угрозы России и братским народам 270 15.07.2010 16:18
Акция "красная ленточка" ELEKTRO Акции протеста в России 1 09.05.2009 13:25
Красная рецензия на фильм А. Германа "Бумажный солдат". pogar Русская культура и искусство 8 18.03.2009 10:56
"Красная" рецензия на "Обитаемый остров" Сергей Советский Русская культура и искусство 6 16.02.2009 01:23


Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG