Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.01.2011, 09:33   #1
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию Почему народ Германии поддержал национал-социалистов

Почему внешнеполитические действия нацистского режима и его внутриполитические шаги вызывали у населения Германии однозначное одобрение.А вот почему! Рост экономики Третьего рейха (и связанный с этим рост уровня жизни) повергал в шок любого экономиста Чикагской школы – да и всех-прочих экономистов тоже. Только с 1936 по 1939 год объем общего промышленного производства Третьего Рейха вырос на 37%, за 1939 год Германия произвела 24 миллиона тонн чугуна (что составило 22% общемирового производства), 22.3 миллиона тонн стали (24%), 333 миллиона тонн каменного угля (17%), а по производству искусственного каучука и металлообрабатывающих станков заняла устойчивое первое место. Экспорт черных металлов Германией превысил подобный американский показатель вчетверо!
И ладно бы немцы добились бы такого роста благосостояния при помощи иностранного «инвестора», этому самому инвестору выделяя львиную долю барышей – так нет! Иностранный (главным образом, еврейский) капитал был самым обидным образом отодвинут от раздела германского пирога!

Эти нахальные немцы даже решили провести тотальную автомобилизацию своего народа – опять же, выбросив из дележа прибылей международные концерны! Автомобиль, позже известный как «Фольксваген Жук», по прайс-листу завода стоил бы немецкому гражданину в 1939 году (если бы началось его массовое производство) 990 марок. Немыслимо, оскорбительно дешево! Понятно, что такая цена будущего «Жука» была возможна благодаря исключению из процесса производства доли прибылей, получаемой обычно гешефтмахерами известной национальности – но для этих самых гешефтмахеров это было ну просто запредельно обидно.
26 мая 1938 года Адольф Гитлер заложил первый камень в фундамент завода «Фольксваген». Немецкий Трудовой Фронт инвестировал в его строительство 300 миллионов марок – и к июлю 1939 года завод уже дал первую продукцию! Всего до 1 сентября было построено 630 «жуков», затем завод перешел на производство военной техники. Продавать эти машины планировалось в кредит, каждый желающий (по плану немецкого руководства) получал бы в свое полное владение «жука» и еженедельно в течение неполных 4 лет платил бы за него 5 марок. При ежемесячной средней зарплате в 400 марок платить из них 20 марок за автомобиль – совсем не обременительно!
Да что там автомобили – немцы к 1943 году планировали «оснастить» все германские домохозяйства народным телевизором FE-III - ибо телевидение в Третьем Рейхе начало успешно функционировать с 15 января 1936 года (до этого 22 марта 1935 года его уже запускали, но в августе сгорел передатчик звука и изображения). Помешала война – но даже в ходе ее немецкое телевидение работало до 23 ноября 1943 года, до момента его уничтожения союзной авиацией.
Германия испытывала столь острую нужду в рабочих руках, что каждый год принимала все новые и новые программы для стимуляции трудовой миграции в Рейх немцев из-за границы – и для всех для них находилась работа! Для пораженного тяжелыми кризисами западного мира это казалось немыслимым – хотя на самом деле, ничего удивительного в этом не было.
В Германии бурно росло производство вооружений – но немецкие экономисты нашли способ, как совместить этот рост расходов на танки, пушки и самолеты с резким возрастанием национального дохода и, как следствием, с ростом покупательской активности населения.
Самым характерным признаком доверия населения к власти стал бурный рост рождаемости – сравните это с сегодняшней катастрофической демографической ситуацией в России.
Как удалось нацистам создать из только недавно нищей, как церковная мышь, Германии промышленного гиганта? Путем введения частичной экономической автаркии. Немцы решили исключить из своей экономики иностранный капитал – как внутри страны (изгнав из экономической жизни евреев, капитал которых был связан миллионами нитей с международным капиталом), так и во внешней торговле – перейдя со своими партнерами к клиринговым расчетам, исключив во внешнеторговых операциях хождение иностранной валюты. А стимулировать возрастание промышленного производства нацисты решили путем массированных заказов вооружения и боевой техники. С 1934 по 1 сентября 1939 года военные расходы Германии составили 60 миллиардов марок, иными словами – 59.1% расходов бюджета. Вроде ужасно много? На самом деле – не очень. Производительность труда и потенциал германской промышленности в это время были одними из самых высоких в мире. То есть теоретически германская экономика могла в очень короткий срок обеспечить бурно растущие вермахт и люфтваффе новейшим вооружением. Но для того, чтобы осуществить такой рост производства, было одно серьезное ограничение - финансовые возможности государства (заказчика вооружений). Да и население (покупателя швейных машинок, велосипедов и штанов с юбками) нельзя было лишать возможности приобретать промышленные товары гражданского назначения. Надо было выбирать – или покупать танки, или штаны. Третьего, казалось, было не дано.Как сделать так, чтобы, начав массированное строительство танков, пушек и самолетов, не оставить это самое население без этих самых последних штанов? В то же время, не подняв колоссальную инфляционную волну?
Немецкие нацисты (не сами, конечно; для этого у них были высокопрофессиональные экономисты) смогли решить эту проблему. Более того – они посмели обойтись без привлечения иностранного капитала! Они создали параллельные внутренние деньги. Предназначенные исключительно для финансирования производства вооружений. Не имеющие свободного обращения на финансовом рынке вне Германии. Говоря простым языком – создали дублирующую кровеносную систему немецкого хозяйственного механизма (как известно, деньги – кровь экономики).
Сначала, в 1934-1935 годах, такими деньгами были векселя Металлургического научно-исследовательского общества (Mefo). Их эмитировали для оплаты вооружений фирмам-поставщикам, они гарантировались государством и были нормальным финансовым инструментом – с одной оговоркой. Они могли использоваться лишь промышленными предприятиями, работающими на войну. Из 101.5 миллиарда марок расходов немецкого бюджета в 1934-1939 году, не менее 20 миллиардов марок представляли из себя векселя Mefo, то есть инвестиционные деньги, не имеющие хождения на рынке, а посему - не создающие инфляционного давления на экономику.
Но это было только начало. С 1938 года вместо денег имперское кредитное управление фирмам-производителям начало выплачивать «денежные переводы за поставку» со сроком погашения в шесть месяцев. За год таких переводов было выплачено более чем на шесть с половиной миллиардов марок – ни одна из них не пошла на закупку новеньких «Мерседесов» для топ-менеджеров военных концернов или на приобретение шикарных особняков и яхт на Бодензее. Все были целевым образом потрачены на оружие для вермахта. С 1939 года 40% военных заказов начало оплачиваться так называемыми «налоговыми квитанциями», которыми подрядчики (создатели вооружений) имели право рассчитываться с поставщиками. Всего до начала войны таких квитанций было выплачено 4.8 миллиарда марок. Дабы абсолютно перекрыть какое бы то ни было «бегство капиталов» за границу, в 1937 году было издано «положение о немецких банках», по которому ликвидировалась независимость государственного банка, прекращался свободный обмен марки на иные валюты. А «Закон о государственном банке» 1939 года вообще снял все ограничения по предоставлению государственного кредита – надобность в параллельных деньгах отпала, отныне марка обеспечивалась втрое возросшим достоянием Третьего рейха!
С 1934 года по так называемому «Новому плану» внешняя торговля перешла под полный государственный контроль, а все предприятия вошли в состав семи «имперских групп промышленности». Денежное обращение Германии, таким образом, оставалось сбалансированным, финансирование же военных заказов руководство Германии смогло произвести путем создания инвестиционных денег, стимулируя рост производства без ущерба для благосостояния нации. Столь успешная экономическая модель развития базировалась на идеологии национал-социализма. Причем в данном случае идеология – это не совокупность неких абстрактных принципов, а именно комплекс практических мер в экономике, политике, социальной сфере, или, иными словами, мировоззрение, переведенное в плоскость практической политики (как об этом сказано в «Майн кампф»). Национал-социализм Гитлера целиком базировался на немецком национализме. Если считать, что национализм – это патриотизм в ситуации кризиса нации и государства, то Германия, корчившаяся в судорогах экономического, политического и социального кризисов, безусловно, остро нуждалась в Гитлере и его идеях. Национализм Гитлера строился на зеркальном отражении еврейского расизма. Евреи считают, что только они богоизбранная нация, а остальные нации - гои, недочеловеки; и Гитлер точно так же считал, что высшей нацией мира являются арийцы и их высшая ветвь - германцы, а остальные нации - это недочеловеки. Но национализм – это еще не идеология; идеологией Гитлера являлся национал-социализм, и именно это мировоззрение, переведенное в плоскость практической политики, и смогло вытащить из трясины кризиса Германию.
В «своем» социализме Гитлер полностью отказался от главных догм Маркса: от классовой борьбы и интернационализма, взамен них главной целью для немцев назвав благо германской нации. Именно германской - Геббельс пояснял рабочим Германии, что советский большевизм - это коммунизм для всех наций, а германский национал-социализм - это коммунизм исключительно для немцев. Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши - они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.
Если формула большевистского социализма была материальной - “от каждого по способности, каждому по труду”, - то формула социализма Гитлера в первую очередь обращена была к духовному в каждом человеке. “Хрестоматия немецкой молодежи” в 1938 г. учила: “Социализм означает: общее благо выше личных интересов. Социализм означает: думать не о себе, а о целом, о нации, о государстве. Социализм означает: каждому свое, а не каждому одно и то же”. Гитлеровский национал-социализм за двенадцать лет своего существования решительно способствовал сплочению немцев вокруг своего государства и своего фюрера. Когда началась война, то измена военнослужащих воюющих с Германией государств была обычным делом - на сторону немцев переходили сотнями тысяч и миллионами (кто-то хочет поспорить? Советских граждан в составе вермахта и СС насчитывалось, по разным оценкам, от миллиона до полутора!). На стороне Германии сражались бельгийские, голландские, норвежские, датские, французские добровольцы в составе дивизий СС, поляки и чехи – в составе вермахта, хорваты, словаки, венгры, румыны, финны – в составе своих национальных армий. А немцев против Германии воевало всего 615 человек, и из них - ни одного офицера! Было и еще одно отличие национал-социализма от марксизма. Марксизм утверждает, что победа социализма в одной стране невозможна - и поэтому требует от коммунистов распространять коммунистические идеи по всему миру. В этой своей ипостаси марксизм есть кривое отражение глобализма – обе эти идеологии в равной степени стремились к овладению умами населения всей планеты. А Гитлер совершенно определенно указывал, что национал-социализм для экспорта не предназначен - он исключительно для внутреннего использования немцами. НЕМЦАМИ! Больше никаких народов в свой национал-социалистический рай Гитлер не приглашал. Все остальные нации были ему безразличны, а самая «ненемецкая» нация, евреи, однозначно должна была из Германии исчезнуть – ни им, ни их деньгам, ни их идеям в Третьем Рейхе места не было.А самое главное в построенной нацистами экономике – было: Экономический подъем Третьего рейха произошел без иностранных инвестиций, без привлечения иностранных кредитов, без закабаления национальной экономики мировой вненациональной финансовой олигархией! Вот где главное преступление национал-социализма! Такая экономическая самостоятельность и такое откровенное пренебрежение правом евреев иметь долю прибыли со всей хозяйственной деятельности человечества должны были быть наказаны, а в идеале – пресечены на корню. Для чего вненациональная финансовая олигархия решила использовать инструменты внешней политики. Все обычные методы противодействия национал-социалистической Германии вненациональной финансовой олигархией были испробованы сполна. Был и бойкот немецких товаров, были и прямые запреты на импорт из Германии – но проклятые нацисты на каждую выходку мирового капитала находили свой адекватный ответ. На что уже Польша была готова сражаться с Германией не на жизнь, а на смерть – и то в своей торговле с потенциальным противником «дала слабину» - в 1939 году увеличила свой экспорт в Рейх на 14.4%, немцы же увеличили экспорт своих товаров в Польшу в этом же году на 27%. В экономическую орбиту Германии все плотнее входили Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, прибалтийские страны.
В торговле с ними немцы вовсю использовали безвалютный принцип торговли, клиринг – что для этих бедных золотом, фунтами или долларами стран было сущей панацеей во внешней торговле.
Опять же – Германия в своей внешней торговле широко и щедро использовала такой привлекательный инструмент, как низкую ставку кредита. Для «дружественных» государств эта ставка могла быть вообще 4.5% годовых, причем отдавать этот кредит никто не требовал деньгами. Немцы с удовольствием шли на создание Клиринговых палат, поставляли слаборазвитым аграрным государствам Восточной Европы в кредит свою технику и оборудование, взамен довольствуясь польским зерном, болгарским табаком, венгерским мясом или югославским вином. Немцы старательно переводили на безвалютную основу всю свою внешнюю торговлю, справедливо полагая, что валюта (швейцарские франки, английские фунты или американские доллары), которая участвует в международной торговле, приносит подлинный доход лишь своему эмитенту, государству, запустившему ее в мировой оборот. А посему, дабы не передавать в чужие руки доход от внешней торговли, немцы и заводят всю эту канитель с клирингом. Долго – зато надежно! Опять же отсекая от этого “жирного” куска мировой торговли еврейский капитал.
Посему пора было мировой вненациональной финансовой олигархии браться за иные, неэкономические, методы борьбы с германским национал-социализмом. Который, в отличие от большевизма в России, не был простым пугалом, а реально претендовал на выведение из-под власти мирового капитала серьезную часть его империи – европейский континент.
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 08:21   #2
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Гитлеризм это зомбирующее влияние глупого руководителя на глупую толпу в виде любыж проявлений в их социуме: в виде "жуков", пламенных речей и обещаний и прочего. Немец хорош исполнитель, но нет еще достойной идеологии и теории, которые повели бы его в нужном направлении.
Несколько подробнее для неаргументирующих оппонентов. С колокольни настоящего времени легко просматривается жизнеутверждающая функция человека, как формы жизни. В этом плане человек оснащен такой способностью, как мышление. Эта способность ему дана для прогнозирования событий в среде обитания, чтобы заблаговременно способствовать сохранению и развитию жизни, но никак не для ее уничтожения. Человек, по своим умственным способностям, не достигший соответствующего уровня развтия, не достоин характеристики "УМНЫЙ". К таким волне можно отнести множество исторически известных персонажей, в том числе и А.Гитлера. Толпа, боготворившая А.Гитлера и следовавшая за ним, ничто иное, как средоточие психически ненормальных людей на почве речей и деяний их кумира. Эти люди, опять же, по своей мыслительной недорозвитости не могли преодолеть психическое влияние А.Гитлера тогда. И только спустя время, пережив множество "вспитательных" событий, немецкий народ сегодня едва ли не самый развитый в социальном плане. Уверен, что на следующем этапе эволюции этот народ будет во главе идущих исключительно эволюционным путем, преодолев стихию рынка.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 15.02.2011 в 08:41.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 08:29   #3
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Борис Кирпиченко.Не говорите ерунды.Только национализм приведёт государство к процветанию,а людей к чувству гордости за себя и свою нацию.Даст уверенность в будущие себя и своих детей.У немцев было достаточно времени разобраться что хорошо а что нет.С учётом постоянной лжи в адрес А.Гитлера и национализма в целом.
Или вы считаете что всё население Германии на тот момент были дураками?
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 09:22   #4
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Гитлеризм это зомбирующее влияние глупого руководителя на глупую толпу в виде любыж проявлений в их социуме: в виде "жуков", пламенных речей и обещаний и прочего. Немец хорош исполнитель, но нет еще достойной идеологии и теории, которые повели бы его в нужном напрвлении.
Меня всегда поражала косность и убогость мышления критиков типа г-на Кирпиченко!!!
Берут на вооружение термины времён Демьяна Бедного. На форуме собрались достаточно грамотные люди, так что уж будьте любезны, если критикуете какую-либо идеологию, приводить достаточно грамотные аргументы, а не лубочные картинки для безграмотных
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2011, 11:04   #5
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Меня всё время поражает нежелание людей видеть неудобные факты. Ну скажите, каким образом такой оголтелый национализм может существовать в такой многонациональной стране как наша? Да он он просто разнесёт её в клочья! Далее
Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
Отказавшись от классовой борьбы и прочих догм марксизма, Гитлер отказался от предлагавшейся левым крылом НСДАП национализации частных предприятий, он не отбирал их у капиталистов. Но он поставил капиталистов в жесткие рамки единого государственного хозяйственного плана и под жесткий контроль за их прибылью. При нем владельцы предприятий не могли перевести и спрятать деньги за границей, чрезмерно расходовать прибыль на создание себе излишней роскоши - они обязаны были свою прибыль вкладывать в развитие производства на благо Германии.
Да так поступали практически все новые индустриальные страны! Так поступает и Китай, во многом это похоже на то что делали "азиатские драконы" и Япония. Ну не работает нормально в одиночку ни идея тотального распределения, ни идея полностью свободного рынка. А вот грамотное сочетание рыночных принципов и государственного регулирования уже не один раз давало отличные результаты.
Далее, сама идея национал- социализма построена на ошибочных исходных данных. Нацисты много кричали про вырождении, да вот только вырождение как раз начинается при снижении внутривидового разнообразия, что они и собирались сделать! Например у собак все чистопородные особи имеют какие нибудь дефекты мешающие выживанию без заботы человека и только дворняги их не имеют.
Наиболее жизнестойкие особи получаются при скрещивании разных видов.
Это чистая биология.
С уважением Slon

Последний раз редактировалось Slon; 14.02.2011 в 11:12.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 08:51   #6
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
. Нацисты много кричали про вырождении, да вот только вырождение как раз начинается при снижении внутривидового разнообразия, что они и собирались сделать! Например у собак все чистопородные особи имеют какие нибудь дефекты мешающие выживанию без заботы человека и только дворняги их не имеют.
Наиболее жизнестойкие особи получаются при скрещивании разных видов.
Это чистая биология.
С уважением Slon
Вот Вам еще одно подтверждение того, что нация и национальность - причина разногласий и проблем в обществе, потому является признаком недоразвитости. Разве не наблюдается в истории человечества стирания граней? Сегодня эволюционно развитый человек по другому рассуждать не может.
Спасибо, Вам Автор.
PS. Простите. не могу к Вам обратиться как к животному, а настоящего имени незнаю. Извините.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 09:15   #7
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 16,810
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Нацисты много кричали про вырождении, да вот только вырождение как раз начинается при снижении внутривидового разнообразия, что они и собирались сделать! Например у собак все чистопородные особи имеют какие нибудь дефекты мешающие выживанию без заботы человека и только дворняги их не имеют.
Наиболее жизнестойкие особи получаются при скрещивании разных видов.
Это чистая биология.
С уважением Slon
Slon, хоть убейте, но не хочу я, чтобы мои дети скрещивались с кавказцами, какими-нибудь узбеками и прочими дворнягами...
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 09:43   #8
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Меня всё время поражает нежелание людей видеть неудобные факты. Ну скажите, каким образом такой оголтелый национализм может существовать в такой многонациональной стране как наша? Да он он просто разнесёт её в клочья!
Признак любой империи - наличие имперской нации!!!
Именно имперская нация является государствообразующей, именно имперская нация составляет костяк армии, именно эта нация формирует бюрократический аппарат!!!
Россия - империя, пусть и потерявшая значительную часть территории вследствие продажности элиты.
Прочие племена, живущие на территории империи могут служить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО во вспомогательных войсках и лишь редкие из них, пропитанные имперским сознанием и воспитанные на культуре имперской нации, могут занимать государственные должности.
Цитата:
Да так поступали практически все новые индустриальные страны! Так поступает и Китай, во многом это похоже на то что делали "азиатские драконы" и Япония. Ну не работает нормально в одиночку ни идея тотального распределения, ни идея полностью свободного рынка.
А вот грамотное сочетание рыночных принципов и государственного регулирования уже не один раз давало отличные результаты.
Китай никогда не был империей.
Япония в 30-40 годах пыталась стать империей, как раз сочетая "рыночные принципы и государственное регулирование", результат известен.
Цитата:
Далее, сама идея национал- социализма построена на ошибочных исходных данных.
С уважением Slon
Категорически не согласен!!!
Именно национал-социализм показал высочайшую эффективность как в промышленности, так и как государственная идея.
Германская армия дралась до последнего патрона.
Германские офицеры, в отличие от от командиров РККА, никогда не бросали окруженных солдат.
Именно германская промышленность выпустила тысячи реактивных истребителей, ракеты ФАУ, аккустические торпеды, радиорелейные станции и многое другое.

Кстати, именно к идеи национал-социализма обратился Сталин в ноябре 1941 года
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 16:55   #9
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Посторонний Посмотреть сообщение
А стимулировать возрастание промышленного производства нацисты решили путем массированных заказов вооружения и боевой техники.
Возрастание промышленного производства , надо полагать , самоцель ? Рост промышленного производства - это следствие , а не причина массированных заказов вооружения или гражданского сектора . Нужно наклепать столько-то танков или кастрюль - увеличиваем пром.проиводство . Не нужно увеличивать количество танков и кастрюль - не увеличиваем пром.производство . А то , получается так , что выплавили столько-то стали , а потом задаёмся вопросом :
- "А шо ж теперь с ней делать ?"
- "А давайте танков понастроим !"
- "И то верно !"

Цитата:
С 1934 по 1 сентября 1939 года военные расходы Германии составили 60 миллиардов марок, иными словами – 59.1% расходов бюджета. Вроде ужасно много ? На самом деле – не очень. Производительность труда и потенциал германской промышленности в это время были одними из самых высоких в мире.
Ну ещё бы производительность труда немецкого рабочего не была бы одной из самых высоких в мире ...

Посторонний
Знаете , что сделали нацисты после прихода к власти ? - А они увеличили число рабочих часов в неделю более чем на 7 часов . Вот и всё . Отсюда и выплавка стали с чугуном ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: eO5.jpeg
Просмотров: 7296
Размер:	90.5 Кб
ID:	4073  
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Последний раз редактировалось Petrovich; 15.02.2011 в 17:03.
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2011, 16:59   #10
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Главное как платят за лишние часы.И какая отдача от государства.Что то немцы недовольные не были.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Национал-коммунизм Национал-коммунист Политэкономический ликбез 205 15.12.2010 19:12
Почему Зюганов поддержал Лужкова? Евг. Шнуровский Новости Российской политики и экономики 7 03.10.2010 10:56
Президент Румынии поддержал Францию в цыганском вопросе neupkev Международные новости 1 26.09.2010 11:37
Великий гроссмейстер Анатолий Карпов: Поддержал КПРФ Краснопуз Выборы в России 7 09.12.2007 14:19


Текущее время: 00:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG