U237

Очевидно если система разрушилась значит у нее были недостатки и пенять на внешние факторы не нужно, так как хорошая система должна предполагать и быть устойчивой под воздействием любых факторов. Короче говоря: "если прога глючит, значит виноват программист".

Какие, по-вашему, были причины разрушения СССР?

По-моему, основная причина это отсутствие настоящих советов (обратной связи от народа к правительству) и негодная система формирования власти. Эта система была похожа на монархию: со смертью каждого вождя политика правительства радикально менялась. Это не есть хорошо когда судьба огромной страны зависит от характера одного человека.

Кто виноват что Горбачев смог стать руководителем и развалить систему? Значит система была настолько неустойчивой что любой тракторист в результате кулуарных интриг мог стать главой государства и развалить его? Разве это устойчивая система.

Так вот согласно теории систем Анохина, у любой системы должна быть обратная связь от нижних функциональных единиц к управляющему центру. И это универсальный закон который действует во всех система, в том числе в нервной системе всех животных и регуляторной системе всех растений.

Второй причиной, была недооценка инстинктивных животных свойств человека. Т.е. как ни воспитывай человека он все равно будет эгоистом. Отсюда появившаяся халатность на производстве, прогулы, спекуляция и т.п. С этим к сожалению бороться будет сложнее всего. Поэтому уравниловки быть не должно - человек животное и ему всегда нужен стимул.

И так моя точка зрения такая.

Коммунизм построить не получится это доказно математическим моделированием (в любом обществе возникает классовое расслоение и эгоизм индивидов), но вполне реально построить умеренный демократический (или что то же самое советский) социализм.

Крупные производства, монополии в общественной, государственное управление при котором руководство будет выбираться на конкурсной основе. Мелкий частный бизнес. Бесплатное страховая медицина, бесплатное образование и т.п. социальные гарантии.

С уважением.

Василий Потлов

Виноват демократический централизм, как в партиях, когда верха забывают
про низы. И ворочают без учета нужд низов. Именно от этого все государствен-
ные устройства, как реальные системы рушатся Но главное не надстроечные
этажи, главное с. э. формация. В России весь век был фактически перелом-
ным - уход от феодализма и приход в капитализм. Это самое жуткое переход-
ное время. И это время нам было дано судьбой. Да еще шла кровавая дележка
между народами территорий. Это усугубило до крайности страдания России.
Лучше было бы не родиться в этот век. Я бы назвал этот век зверским, когда
многие народы озверели до потери человеческого облика. Были убиты и жертвы и убийцы. Страшнее ничего не бывает.
В СССР никакого социализма не было и быть не могло. А название строя жизни
было не верным - это был чистой воды гоударственный капитализм. А капитализм любой модели остается капитализмом, как его не называй.
Этот строй сыграл свою прогрессивную роль в истории России, а потом он
исчерпал себя и был сменен сначала на модель дикого капитализма. а затем
при Путине на модель частного капитализма, когда в руках одного слоя
людей оказалось до 90% национальной собственности. Когда вся система
надстройки была захвачена людьми, захватившими всю собственность страны.
Все считают, что при госкапитализме жилось простым людям лучше и спокойней. Так считаю и я.